@ herrenlose_Katze
Hmm, ok was soll ich dazu sagen? Ich würde nur darum bitten realistisch zu bleiben, denn wir Deutschen können das wohl kaum weltweit kontrollieren.
Für mich ist das ein Thema der Moral, dass es überhaupt zu sexuellen Übergriffen kommt, auch bei uns Deutschen. Von daher würde ich behaupten, dass der Anteil an Sexuellen Handlungen im eigenen Land auch das Verhalten wo anders in etwa widerspiegelt.
Für alles andere sind ebenso die Rechtssysteme der anderen Staaten verantwortlich aus meiner Sicht, denn auch die sollen und müssen ihre Bürger und Bürgerinnen schützen! Von daher geht es auch für mich darum widersprüchliche Argumentation zu vermeiden, denn das bringt Opfern hier genauso wenig. Es sollte eben für keine Seite diese Egalisierung gelten. Du hast es ja bereits gesagt und da stimme ich zu, dass vieles schon gesagt wurde. Für mich sind Aufklärung und Abschluss der Fälle (Deutsche wie Nicht-Deutsche) wohl das wichtigste für die Opfer.
Hmm, ok was soll ich dazu sagen? Ich würde nur darum bitten realistisch zu bleiben, denn wir Deutschen können das wohl kaum weltweit kontrollieren.
Für mich ist das ein Thema der Moral, dass es überhaupt zu sexuellen Übergriffen kommt, auch bei uns Deutschen. Von daher würde ich behaupten, dass der Anteil an Sexuellen Handlungen im eigenen Land auch das Verhalten wo anders in etwa widerspiegelt.
Für alles andere sind ebenso die Rechtssysteme der anderen Staaten verantwortlich aus meiner Sicht, denn auch die sollen und müssen ihre Bürger und Bürgerinnen schützen! Von daher geht es auch für mich darum widersprüchliche Argumentation zu vermeiden, denn das bringt Opfern hier genauso wenig. Es sollte eben für keine Seite diese Egalisierung gelten. Du hast es ja bereits gesagt und da stimme ich zu, dass vieles schon gesagt wurde. Für mich sind Aufklärung und Abschluss der Fälle (Deutsche wie Nicht-Deutsche) wohl das wichtigste für die Opfer.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.06.2016
Ganz einfach Cop, weil es mal vorgesehen war, die deutschen "Sextouristen" in Deutschland zu belangen, sofern sie gesetzeswidrig gehandelt haben. War nur ein Gedanke, den ich "laut gedacht" habe. Eben weil sexuelle Gewalt und Missbrauch so ein globales Thema ist. Tut mir leid, wenn das Deine empfindliche Faktenseele damit irritiert hat.
Und ja, man muss dringend handeln. Das war durchaus schon vor Januar 2016 bekannt. Da relativiere ich - als Frau - gar nichts.
Selbst wenn es dich jetzt traurig stimmt. Für mich ist die Diskussion beendet, weil sie den wirklichen Opfern gar nichts bringt auf dieser Ebene.
In Wahrheit hab ich mich auch nur von Rudis fortwährender Anklage hinreißen lassen, überhaupt noch was zum Thema zu schreiben. Sonst ist aus meiner Sicht alles bereits mehrfach gesagt und argumentiert. Es geht nur noch um Recht haben wollen/müssen. Dafür ist das Thema zu wichtig und zu ernst.
Und ja, man muss dringend handeln. Das war durchaus schon vor Januar 2016 bekannt. Da relativiere ich - als Frau - gar nichts.
Selbst wenn es dich jetzt traurig stimmt. Für mich ist die Diskussion beendet, weil sie den wirklichen Opfern gar nichts bringt auf dieser Ebene.
In Wahrheit hab ich mich auch nur von Rudis fortwährender Anklage hinreißen lassen, überhaupt noch was zum Thema zu schreiben. Sonst ist aus meiner Sicht alles bereits mehrfach gesagt und argumentiert. Es geht nur noch um Recht haben wollen/müssen. Dafür ist das Thema zu wichtig und zu ernst.
@ cajetix
Danke, dass du dich um mich sorgst, aber ich brauch keinen Youtub Channel und ich brauche auch keine Follower. Leute, die nicht meiner Meinung sind gibt es genügende.
Das ist auch nicht schlimm, aber ich bin oft traurig darüber, wie wenig man eigentlich bemüht ist Dinge bis zu Letzt zu analysieren. Wo ist für die Menschen die Hemmschwelle, an der es entweder für die eigene Position nicht mehr tragbar oder eben zu anstrengend wird?
Ich habe diese Schwelle scheinbar erst wesentlich später. Was ist falsch daran?
Ich könnte jetzt anführen, dass meine Ausdauer scheinbar wesentlich größer ist und würde mir wünschen, dass es auf der anderen Seite auch so ist oder man sich auf Sachebene einig wäre.
Danke, dass du dich um mich sorgst, aber ich brauch keinen Youtub Channel und ich brauche auch keine Follower. Leute, die nicht meiner Meinung sind gibt es genügende.
Das ist auch nicht schlimm, aber ich bin oft traurig darüber, wie wenig man eigentlich bemüht ist Dinge bis zu Letzt zu analysieren. Wo ist für die Menschen die Hemmschwelle, an der es entweder für die eigene Position nicht mehr tragbar oder eben zu anstrengend wird?
Ich habe diese Schwelle scheinbar erst wesentlich später. Was ist falsch daran?
Ich könnte jetzt anführen, dass meine Ausdauer scheinbar wesentlich größer ist und würde mir wünschen, dass es auf der anderen Seite auch so ist oder man sich auf Sachebene einig wäre.
@ herrenlose_Katze
Also Touristen fallen schon mal gar nicht darunter.
Ich weiß auch nicht, wie hier jetzt die Taten von Deutschen im Ausland eine Relevanz haben sollten? Ich ziehe ja auch nicht die Sexualstraftaten aus Marokko oder Lybien oder sonst wo heran, oder? Wir vergleichen Zustände, die hier in Deutschland vor zu finden sind?
Wieso versucht man das krampfhaft zu relativieren. Ich bemühe mich das sogar mit Fakten zu hinterlegen. Statt dessen habe ich persönlich das Gefühl, dass man auf der anderen Seite das einfach nur nicht wahr haben will? Warum? Wenn man daraus die richtigen Schlüsse zieht und keinen blinden Aktionismus veranstaltet, dann ist es doch gut die Fakten zu kennen?
Hier für dich noch ein Auszug aus dem Destatis:
Als Ausländerinnen/Ausländer gelten in der Fortschreibung alle Personen, die nicht Deutsche im Sinne des Art. 116 Abs. 1 Grundgesetz sind. Dazu zählen auch Staatenlose und Personen mit "ungeklärter" Staatsangehörigkeit. Deutsche, die zugleich eine weitere Staatsangehörigkeit besitzen, zählen nicht als Ausländerinnen/Ausländer. Asylbewerberinnen/Asylbewerber zählen zur ausländischen Bevölkerung. Sie werden in der Bevölkerungsstatistik berücksichtigt, sobald sie melderechtlich angemeldet sind. Die melderechtliche Anmeldung erfolgt in der Regel und sofern es keine abweichende Landesregelung gibt, in der Erstaufnahmeeinrichtung und ist unabhängig von der Stellung des Asylantrags
https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Qualitaetsberichte/Bevoelkerung/Bevoelkerungsfortschreibung.pdf
Also Touristen fallen schon mal gar nicht darunter.
Ich weiß auch nicht, wie hier jetzt die Taten von Deutschen im Ausland eine Relevanz haben sollten? Ich ziehe ja auch nicht die Sexualstraftaten aus Marokko oder Lybien oder sonst wo heran, oder? Wir vergleichen Zustände, die hier in Deutschland vor zu finden sind?
Wieso versucht man das krampfhaft zu relativieren. Ich bemühe mich das sogar mit Fakten zu hinterlegen. Statt dessen habe ich persönlich das Gefühl, dass man auf der anderen Seite das einfach nur nicht wahr haben will? Warum? Wenn man daraus die richtigen Schlüsse zieht und keinen blinden Aktionismus veranstaltet, dann ist es doch gut die Fakten zu kennen?
Hier für dich noch ein Auszug aus dem Destatis:
Als Ausländerinnen/Ausländer gelten in der Fortschreibung alle Personen, die nicht Deutsche im Sinne des Art. 116 Abs. 1 Grundgesetz sind. Dazu zählen auch Staatenlose und Personen mit "ungeklärter" Staatsangehörigkeit. Deutsche, die zugleich eine weitere Staatsangehörigkeit besitzen, zählen nicht als Ausländerinnen/Ausländer. Asylbewerberinnen/Asylbewerber zählen zur ausländischen Bevölkerung. Sie werden in der Bevölkerungsstatistik berücksichtigt, sobald sie melderechtlich angemeldet sind. Die melderechtliche Anmeldung erfolgt in der Regel und sofern es keine abweichende Landesregelung gibt, in der Erstaufnahmeeinrichtung und ist unabhängig von der Stellung des Asylantrags
https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Qualitaetsberichte/Bevoelkerung/Bevoelkerungsfortschreibung.pdf
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.06.2016
Also auch EU-Bürger, Zuwanderer, Touristen, etc. Im Ausland von Deutschen begangene Sexualdelikte werden auch nicht berücksichtigt. Gäbe dann wohl auch ein anderes Bild.
Also sehe immer noch ein Thema, das einerseits zwar endlich in den Fokus gerückt ist. Das nur leider auf wenig "konstruktive" Weise, denn den wirklichen realen Opfern hilft diese Diskussion wenig.
Also sehe immer noch ein Thema, das einerseits zwar endlich in den Fokus gerückt ist. Das nur leider auf wenig "konstruktive" Weise, denn den wirklichen realen Opfern hilft diese Diskussion wenig.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.06.2016
Cop, was brauchst du eigentlich, nen eigenen Kanal, mach was auf YouTube, du ermüdest, für mich das letzte Statement, keine Gegner mehr zur haben ist auch langweilig ! Denk mal nach !
Welche jetzt? Für die Bevölkerung? Ausländer im Sinne der Bevölkerungsstatistik sind alle Nicht-Deutschen inkl. Menschen die Staatenlos sind oder Asyl beantragt haben.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.06.2016
Nur noch mal zum Verständnis: Die Quelle unterscheidet lediglich zwischen deutscher Staatsbürgern und nicht-deutschen Bürgern?
@ herrenlose_Katze
Mit den relativen Prozentzahlen hast du Recht.
Da ist die Täterhäufigkeit bei den Deutschen sogar größer als bei den Nicht-Deutschen.
Auf die Bevölkerungszahlen gesehen liegen die Deutschen jedoch bei knapp 0,00046% Sexual-Tätern (ohne Kinderdelikte) pro Kopf, während die Nicht-Deutschen es schon auf 0,0017% schaffen. Das sind pro 1.000.000 Bürger dann auf deutscher Seite 460 und auf Nicht-Deutscher schon 1700? Ich finde dieser Unterschied ist schon nicht von der Hand zu weisen.
Damit sind die Deutschen, wie man sieht ja keine Engelchen, aber man sollte eben diese Tendenz im Auge behalten. Mehr würde ich gar nicht wollen und als Anspruch an die Politik wäre es halt wünschenswert solche Prozesse möglichst zu beschleunigen und die Aufklärungsquote zu erhöhen. Ich denke DAS bringt den Opfern am meisten und entspricht auch unserem Rechtsstaat.
Man kann das mit Hilfe der PKS und dieser Quelle selbst nachrechnen:
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/MigrationIntegration/AuslaendischeBevolkerung/Tabellen/Bundeslaender.html;jsessionid=B0F5D4A98E45289657283120D6E82678.cae4
Es ging mir außerdem nicht um die Verteidigung von irgendeiner Person sondern nur um klare und richtige Aussagen und das sollte dann auch entsprechend honoriert werden. :)
Mit den relativen Prozentzahlen hast du Recht.
Da ist die Täterhäufigkeit bei den Deutschen sogar größer als bei den Nicht-Deutschen.
Auf die Bevölkerungszahlen gesehen liegen die Deutschen jedoch bei knapp 0,00046% Sexual-Tätern (ohne Kinderdelikte) pro Kopf, während die Nicht-Deutschen es schon auf 0,0017% schaffen. Das sind pro 1.000.000 Bürger dann auf deutscher Seite 460 und auf Nicht-Deutscher schon 1700? Ich finde dieser Unterschied ist schon nicht von der Hand zu weisen.
Damit sind die Deutschen, wie man sieht ja keine Engelchen, aber man sollte eben diese Tendenz im Auge behalten. Mehr würde ich gar nicht wollen und als Anspruch an die Politik wäre es halt wünschenswert solche Prozesse möglichst zu beschleunigen und die Aufklärungsquote zu erhöhen. Ich denke DAS bringt den Opfern am meisten und entspricht auch unserem Rechtsstaat.
Man kann das mit Hilfe der PKS und dieser Quelle selbst nachrechnen:
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/MigrationIntegration/AuslaendischeBevolkerung/Tabellen/Bundeslaender.html;jsessionid=B0F5D4A98E45289657283120D6E82678.cae4
Es ging mir außerdem nicht um die Verteidigung von irgendeiner Person sondern nur um klare und richtige Aussagen und das sollte dann auch entsprechend honoriert werden. :)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.06.2016
Meine Meinung ist nach wie vor die gleiche: ich verurteile jede Form von Gewalt (und ich weiß, dass es nicht immer leicht ist, völlig ohne durchs Leben zu kommen).
Straftaten müssen aufgeklärt werden, und Täter müssen Konsequenzen tragen.
Ja, ich sehe - und ich bin dankbar dafür - durchaus, dass es in den Köpfen der Exekutive ankommt, dass politisch motivierte Gewalt genauso wenig akzeptabel ist wie jede andere Gewalt. Die Konsequenzen aus dieser Erkenntnis sehe ich noch nicht.
Cop, der relative Anteil von Sexualdelikten an der Gesamtzahl der Taten ist noch wesentlich geringer. Das kann kein Grund sein, das eine oder andere zu vernachlässigen.
OT: Und danke für den Lacher ;)) sozial ausgegrenzt durch Katzenverteidigung Muahaaaa
Straftaten müssen aufgeklärt werden, und Täter müssen Konsequenzen tragen.
Ja, ich sehe - und ich bin dankbar dafür - durchaus, dass es in den Köpfen der Exekutive ankommt, dass politisch motivierte Gewalt genauso wenig akzeptabel ist wie jede andere Gewalt. Die Konsequenzen aus dieser Erkenntnis sehe ich noch nicht.
Cop, der relative Anteil von Sexualdelikten an der Gesamtzahl der Taten ist noch wesentlich geringer. Das kann kein Grund sein, das eine oder andere zu vernachlässigen.
OT: Und danke für den Lacher ;)) sozial ausgegrenzt durch Katzenverteidigung Muahaaaa
@ herrenlose_Katze
Ich wollte dich nicht ausklammern, sorry.
Der Anstieg in absoluten Zahlen ist natürlich schon hoch.
Relativ sind es aber gerade mal sehr knappe 3%.
Wobei eben die Gesamtzahl der Taten sogar rückläufig war.
Natürlich ist dieser Anstieg auf diesem Sektor ein Problem und daher wird ja auch gerade an dem Thema gearbeitet. Die Frage, die man sich aber auch stellen muss ist eben, ob hier einige Chaoten nicht einfach nur ein "anderes" Ventil gefunden haben. In meinen Augen sind das eben vielfach keine "neuen" Straftäter.
Diese Idioten hat es auch in Deutschland schon immer gegeben und jetzt sind nur leider die Opfer andere bzw. man schaut bei solchen Taten ebenso genauer hin.
Diese Sensibilisierung hat ja nicht nur auf der Seite der Flüchtlinge statt gefunden sondern auch Deutsche Täter werden ja entsprechend anders bewertet.
Würde mich freuen deine Meinung dazu zu hören.
Ich wollte dich nicht ausklammern, sorry.
Der Anstieg in absoluten Zahlen ist natürlich schon hoch.
Relativ sind es aber gerade mal sehr knappe 3%.
Wobei eben die Gesamtzahl der Taten sogar rückläufig war.
Natürlich ist dieser Anstieg auf diesem Sektor ein Problem und daher wird ja auch gerade an dem Thema gearbeitet. Die Frage, die man sich aber auch stellen muss ist eben, ob hier einige Chaoten nicht einfach nur ein "anderes" Ventil gefunden haben. In meinen Augen sind das eben vielfach keine "neuen" Straftäter.
Diese Idioten hat es auch in Deutschland schon immer gegeben und jetzt sind nur leider die Opfer andere bzw. man schaut bei solchen Taten ebenso genauer hin.
Diese Sensibilisierung hat ja nicht nur auf der Seite der Flüchtlinge statt gefunden sondern auch Deutsche Täter werden ja entsprechend anders bewertet.
Würde mich freuen deine Meinung dazu zu hören.
Nun ja, auch wenn ich damit in soziales Niemandsland vorstoße und dann wohl von keiner Seite mehr gemocht werde muss ich in den letzten Punkten leider HSF, Heinrich und Herrenlose_Katze recht geben. Mir geht es hier mehr um die Sachlichkeit als um Sympathie irgendeiner Gruppe gegenüber. Und ich denke gerade HSF könnte bestätigen, dass ich ihr nicht aus Zuneigung Recht geben würde. Aber das ist eben der Punkt. Gute Argumente sind auch von den größten Gegnern zu akzeptieren. Zumindest glaube und hoffe ich das.
Ich fand z.B. den Post von rk76de:
Also als meine damalige türkisch-persische Freundin in einer Diskothek von 3 Typen mit zwar meiner Frisur aber dem Weltbild von den hier postenden braunem Dreck und der Statur von Rudi angepöbelt und bedrängt wurde als ich Bier holen war, hätte es von mir eine aufs Maul gegeben, wenn die drei nicht sofort die Flucht ergriffen hätten als ich zurück kam und... sagen wir mal "sie auf ihr Verhalten angesprochen habe" um es mal sehr sanft auszudrücken.
schon ziemlich direkt und in dem Fall auch beleidigend. Da könnte man auch raus lesen, dass genau diese Position, in die Rudi nicht gestellt werden möchte hier platziert wurde. Das betrifft in dem Fall aber nicht die 3 User hier. Nur weil man in anderen Dingen einer Meinung ist, heißt das ja nicht, dass man alle Ansichten einer Person teilt.
Deswegen finde ich die Argumentation und die Art und Weise in diesem Zusammenhang nicht besonders gut.
Das Argument von HSF für die Untersuchungshaft ist ja gerechtfertigt und daher wird sie ja auch nur dann angeordnet, wenn Gefahr im Verzug ist oder eben Täter abhauen könnten.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass man bei solch einer Situation als Abschreckung ruhig mal einen oder zwei Tage U-Haft anordnen könnte. Das Problem hierbei und da gebe ich HSF ein Stück weit recht ist eben die Kompetenz so etwas zu entscheiden. Auch Polizisten sind nur Menschen und machen Fehler. Das Problem entsteht eben dann, wenn einmal jemand zu "unrecht" in U-Haft gesperrt wurde.
Für den gemeinsamen Umgang hier wäre es vielleicht gut die Aussagen der drei einfach mal ernst zu nehmen und ihnen im Gegenzug nicht zu unterstellen, sie würden genau das Gegenteil tun. Das sehe ich nämlich gerade in den letzten Posts nicht und man muss an dieser Stelle dann vielleicht auch selbst irgendwann mal einlenken.
Dabei hat jeder noch das Recht auf seine Meinung und seinen Standpunkt, aber das kann man vielleicht auch erreichen ohne dabei direkt wieder andere zu beschuldigen. Sonst dreht sich diese Spirale immer weiter...
Ich fand z.B. den Post von rk76de:
Also als meine damalige türkisch-persische Freundin in einer Diskothek von 3 Typen mit zwar meiner Frisur aber dem Weltbild von den hier postenden braunem Dreck und der Statur von Rudi angepöbelt und bedrängt wurde als ich Bier holen war, hätte es von mir eine aufs Maul gegeben, wenn die drei nicht sofort die Flucht ergriffen hätten als ich zurück kam und... sagen wir mal "sie auf ihr Verhalten angesprochen habe" um es mal sehr sanft auszudrücken.
schon ziemlich direkt und in dem Fall auch beleidigend. Da könnte man auch raus lesen, dass genau diese Position, in die Rudi nicht gestellt werden möchte hier platziert wurde. Das betrifft in dem Fall aber nicht die 3 User hier. Nur weil man in anderen Dingen einer Meinung ist, heißt das ja nicht, dass man alle Ansichten einer Person teilt.
Deswegen finde ich die Argumentation und die Art und Weise in diesem Zusammenhang nicht besonders gut.
Das Argument von HSF für die Untersuchungshaft ist ja gerechtfertigt und daher wird sie ja auch nur dann angeordnet, wenn Gefahr im Verzug ist oder eben Täter abhauen könnten.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass man bei solch einer Situation als Abschreckung ruhig mal einen oder zwei Tage U-Haft anordnen könnte. Das Problem hierbei und da gebe ich HSF ein Stück weit recht ist eben die Kompetenz so etwas zu entscheiden. Auch Polizisten sind nur Menschen und machen Fehler. Das Problem entsteht eben dann, wenn einmal jemand zu "unrecht" in U-Haft gesperrt wurde.
Für den gemeinsamen Umgang hier wäre es vielleicht gut die Aussagen der drei einfach mal ernst zu nehmen und ihnen im Gegenzug nicht zu unterstellen, sie würden genau das Gegenteil tun. Das sehe ich nämlich gerade in den letzten Posts nicht und man muss an dieser Stelle dann vielleicht auch selbst irgendwann mal einlenken.
Dabei hat jeder noch das Recht auf seine Meinung und seinen Standpunkt, aber das kann man vielleicht auch erreichen ohne dabei direkt wieder andere zu beschuldigen. Sonst dreht sich diese Spirale immer weiter...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.06.2016
Cop, meine Frage ist immer noch unbeantwortet.
@ HSF
Es ist richtig, dass in der PKS bestimmte Straftaten ausgeklammert sind.
Trotzdem handelt es sich hierbei auch nicht um die von dir gezeigten Fälle.
Unter Staatsschutz fallen vor allem Straftaten, die als Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates gewertet werden. Wenn hierbei z.B. Menschen zu Schaden kommen, dann tauchen diese Taten auch in der PKS auf. Von daher ist der Verdacht, dass rechtsextreme Gewalt hier nicht geführt wird unbegründet.
Das kann man übrigens auch auf der Seite des BKA nachlesen.
Auch ist die PKS Statistik nicht ganz so oberflächlich, wie du hier die Leute glauben machen willst. Es wird vor Aufnahme in die Statistik eben schon geprüft, ob ein Täter dringend tatverdächtig ist. Wenn man diesem System keinen Glauben mehr schenken würde, dann könnte man den ganzen Rechtsstaat in Frage stellen.
Ich habe dich eigentlich nicht für jemanden von der "Alu-Hut" Fraktion gehalten?
Was Steuerhinterziehung in dem Falle z.B. mit Kriminalität von Zuwanderern im Vergleich zu Deutschen hier zeigen soll kann ich noch weniger verstehen?
Die Steuerhinterziehung der Nicht-Deutschen wird hier ja ebenso nicht aufgeführt?
Bevor du jetzt also erzählst, dass "jede" Anzeige ungeprüft in der PKS Statistik landet würde ich gerne mal eine Aussage zum von mir dargestellten Sachverhalt hören wollen und nicht bloß eine Beschönigung.
Natürlich sind Statistiken nie 100%ig verlässlich und das weiß ich auch, aber leider Gottes bilden ja nicht nur diese sondern auch andere Statistiken die Basis für politische und gesellschaftliche Entscheidungen. Offensichtliche Fehler an solchen Dingen kann und sollte man natürlich aussprechen, aber ich bin auch der Meinung man sollte hier nicht schon wieder in Polemik verfallen. Wenn man selbst so unsauber argumentiert, wie die vermeintliche Statistik, dann wirft das auch kein gutes Licht auf einen. :(
Es ist richtig, dass in der PKS bestimmte Straftaten ausgeklammert sind.
Trotzdem handelt es sich hierbei auch nicht um die von dir gezeigten Fälle.
Unter Staatsschutz fallen vor allem Straftaten, die als Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates gewertet werden. Wenn hierbei z.B. Menschen zu Schaden kommen, dann tauchen diese Taten auch in der PKS auf. Von daher ist der Verdacht, dass rechtsextreme Gewalt hier nicht geführt wird unbegründet.
Das kann man übrigens auch auf der Seite des BKA nachlesen.
Auch ist die PKS Statistik nicht ganz so oberflächlich, wie du hier die Leute glauben machen willst. Es wird vor Aufnahme in die Statistik eben schon geprüft, ob ein Täter dringend tatverdächtig ist. Wenn man diesem System keinen Glauben mehr schenken würde, dann könnte man den ganzen Rechtsstaat in Frage stellen.
Ich habe dich eigentlich nicht für jemanden von der "Alu-Hut" Fraktion gehalten?
Was Steuerhinterziehung in dem Falle z.B. mit Kriminalität von Zuwanderern im Vergleich zu Deutschen hier zeigen soll kann ich noch weniger verstehen?
Die Steuerhinterziehung der Nicht-Deutschen wird hier ja ebenso nicht aufgeführt?
Bevor du jetzt also erzählst, dass "jede" Anzeige ungeprüft in der PKS Statistik landet würde ich gerne mal eine Aussage zum von mir dargestellten Sachverhalt hören wollen und nicht bloß eine Beschönigung.
Natürlich sind Statistiken nie 100%ig verlässlich und das weiß ich auch, aber leider Gottes bilden ja nicht nur diese sondern auch andere Statistiken die Basis für politische und gesellschaftliche Entscheidungen. Offensichtliche Fehler an solchen Dingen kann und sollte man natürlich aussprechen, aber ich bin auch der Meinung man sollte hier nicht schon wieder in Polemik verfallen. Wenn man selbst so unsauber argumentiert, wie die vermeintliche Statistik, dann wirft das auch kein gutes Licht auf einen. :(
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.06.2016
Rudi,
ich will mal anmerken in großen Teilen Deine Meinung zu teilen.
Habe nur keine Lust hier gegen Windmühlen zu diskutieren.
ich will mal anmerken in großen Teilen Deine Meinung zu teilen.
Habe nur keine Lust hier gegen Windmühlen zu diskutieren.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.06.2016
Rudi
Wohl wissend, dass es nicht fruchten wird ... dennoch:
1. Es gibt hier keine drei Musketiere, sondern Menschen, die dir jetzt durchaus sachlich und plausibel ihren Standpunkt erklärt haben.
2. Zeig mir jetzt bitte, den Beitrag, in dem ich was von brauner Ecke oder ähnlichem gesagt habe.
3. Beantworte bitte die an dich gerichteten Fragen.
4. Wenn du was für Opfer sexueller Gewalt tun willst, engagiere dich. Und ruf nicht zu Gewalt auf.
5. Erkenne endlich an, dass sexuelle Gewalt ein globales Thema ist, mit u.a. biodeutschen Tätern.
Danke.
Wohl wissend, dass es nicht fruchten wird ... dennoch:
1. Es gibt hier keine drei Musketiere, sondern Menschen, die dir jetzt durchaus sachlich und plausibel ihren Standpunkt erklärt haben.
2. Zeig mir jetzt bitte, den Beitrag, in dem ich was von brauner Ecke oder ähnlichem gesagt habe.
3. Beantworte bitte die an dich gerichteten Fragen.
4. Wenn du was für Opfer sexueller Gewalt tun willst, engagiere dich. Und ruf nicht zu Gewalt auf.
5. Erkenne endlich an, dass sexuelle Gewalt ein globales Thema ist, mit u.a. biodeutschen Tätern.
Danke.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.06.2016
@rudi Im Gegensatz zu euch dreien habe ich eine eigene Meinung die ich hier auch vertrete. Und ihr drei müsst euch nicht ständig zur Wehr setzen weil man einen mal wieder in die rechte Ecke drängt. Hat überhaupt nichts mit jammern o.ä zu tun.
Ich gehöre zwar nicht zu den dreien, die du da ansprichst, möchte mich an dieser Stelle aber auch mal wieder einklinken. Diese drei, die da verbal auf dich "einprügeln" haben auch eine eigene Meinung. Nur halt eine andere als deine. Und darüber bin ich froh, denn das spart mir viel Arbeit und macht das Leben in diesem Land für mich angenehmer. Ich habe gehört, Meinungen haben und diese vertreten wäre integraler Bestandteil eines Forums und auch einer Demokratie.
Für mich wirst du nicht "in die rechte Ecke gedrängt" , sondern deine Meinung und die Form wie du sie wiedergibst hört man eben ganz genauso aus dieser Ecke. Wundert es dich dann, wenn du da mit rein geschoben wirst? Du sprichst doch auch immer wieder gerne von (Bevölkerungs)Gruppen, in die du Ausländer und andere "Gäste" einsortierst. Passiert dir jetzt hier eben genauso, nur dass du deine Gruppenzugehörigkeit selbst gewählt hast, anstatt da hinein geboren zu sein.
Ich gehöre zwar nicht zu den dreien, die du da ansprichst, möchte mich an dieser Stelle aber auch mal wieder einklinken. Diese drei, die da verbal auf dich "einprügeln" haben auch eine eigene Meinung. Nur halt eine andere als deine. Und darüber bin ich froh, denn das spart mir viel Arbeit und macht das Leben in diesem Land für mich angenehmer. Ich habe gehört, Meinungen haben und diese vertreten wäre integraler Bestandteil eines Forums und auch einer Demokratie.
Für mich wirst du nicht "in die rechte Ecke gedrängt" , sondern deine Meinung und die Form wie du sie wiedergibst hört man eben ganz genauso aus dieser Ecke. Wundert es dich dann, wenn du da mit rein geschoben wirst? Du sprichst doch auch immer wieder gerne von (Bevölkerungs)Gruppen, in die du Ausländer und andere "Gäste" einsortierst. Passiert dir jetzt hier eben genauso, nur dass du deine Gruppenzugehörigkeit selbst gewählt hast, anstatt da hinein geboren zu sein.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.06.2016
@rudi
Ich versuche seit mehreren Postings meine Fragen an Dich zu stellen. Aber Du antwortest nicht.
So ist keine Diskussion möglich.
Und mir zzu unterstellen ich hätte keine eigene Meinung und müsste anderen nach dem Mund reden ist eine Unverschämtheit die ich so nicht hinnehme. Was gibt Dir das Recht mich hier quasi öffentlich zu beleidigen?
Ich versuche seit mehreren Postings meine Fragen an Dich zu stellen. Aber Du antwortest nicht.
So ist keine Diskussion möglich.
Und mir zzu unterstellen ich hätte keine eigene Meinung und müsste anderen nach dem Mund reden ist eine Unverschämtheit die ich so nicht hinnehme. Was gibt Dir das Recht mich hier quasi öffentlich zu beleidigen?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.06.2016
Ihr stellt euch mit haupstadtfrau auf einer Stufe, jene, die verdeckt schreiben und unterstellen kann wie sie will. Im Gegensatz zu ihr zeige ich mich und da die Texte offen lesbar sind wehre ich mich gegen unsinnige Behauptungen wie das seit Tagen ihr Ding ist.
Ach jetzt geht es schon darum, dass ich keine Fotos mehr im Profil habe. Was hat DAS jetzt bitte zu bedeuten?
Ach jetzt geht es schon darum, dass ich keine Fotos mehr im Profil habe. Was hat DAS jetzt bitte zu bedeuten?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.06.2016
Q.e.d.
08.06.2016
Im Gegensatz zu euch dreien habe ich eine eigene Meinung die ich hier auch vertrete. Und ihr drei müsst euch nicht ständig zur Wehr setzen weil man einen mal wieder in die rechte Ecke drängt. Hat überhaupt nichts mit jammern o.ä zu tun.
Interpretiert meine Beiträge korrekt oder fragt nach. Ihr stellt euch mit haupstadtfrau auf einer Stufe, jene, die verdeckt schreiben und unterstellen kann wie sie will. Im Gegensatz zu ihr zeige ich mich und da die Texte offen lesbar sind wehre ich mich gegen unsinnige Behauptungen wie das seit Tagen ihr Ding ist. Gibt ja genug Beiträge. Ihr stellt euch mit ihr ein Zeugs zusammen das selbst mir noch die letzten haare zu Berge stehen. Fragt einfach in vernünftiger Weise nach wen ich mich blöd ausgedrückt habe anstatt wild R umzuschmieren ( anders kann ich das nicht deuten) . Die sachliche Ebene haben wir schon alle verlassen. Vielleicht können wir da ja wieder hinkommen. Heinrich. Du solltest auch lernen alles i ganzen von Beginn an zu lesen und verstehen bevor du als Gentleman div. Damen nach den Mund schreibst
Die Bezeichnung Gäste sollte klar zu interpretieren sein. Oder soll ich das Ach noch ins Detail erklären was ihr dann wieder für unsinnige Unterstellungen her nehmen könnt?
Interpretiert meine Beiträge korrekt oder fragt nach. Ihr stellt euch mit haupstadtfrau auf einer Stufe, jene, die verdeckt schreiben und unterstellen kann wie sie will. Im Gegensatz zu ihr zeige ich mich und da die Texte offen lesbar sind wehre ich mich gegen unsinnige Behauptungen wie das seit Tagen ihr Ding ist. Gibt ja genug Beiträge. Ihr stellt euch mit ihr ein Zeugs zusammen das selbst mir noch die letzten haare zu Berge stehen. Fragt einfach in vernünftiger Weise nach wen ich mich blöd ausgedrückt habe anstatt wild R umzuschmieren ( anders kann ich das nicht deuten) . Die sachliche Ebene haben wir schon alle verlassen. Vielleicht können wir da ja wieder hinkommen. Heinrich. Du solltest auch lernen alles i ganzen von Beginn an zu lesen und verstehen bevor du als Gentleman div. Damen nach den Mund schreibst
Die Bezeichnung Gäste sollte klar zu interpretieren sein. Oder soll ich das Ach noch ins Detail erklären was ihr dann wieder für unsinnige Unterstellungen her nehmen könnt?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.06.2016
@rudi
Dein Problem ist, Du differenzierst nicht. Du schreibst von Gästen, aber es wird nicht klar wen Du als Gast meinst.
Es gibt Länder, in die kannst Du nicht abschieben (z.B. Marokko), wohin willst Du die Täter dann abschieben?
Ich habe Dich bisher in keine Ecke gestellt, sondern lediglich Fragen gestellt. Auf keine einzige bist Du bisher eingegangen.
Ich verstehe ja, dass es Menschen gibt, denen die jetzige Situation Angst macht. Diese Angst wird durch viele Medien geschürt. Auch viele Politiker nutzen diese Situation aus um auf Stimmenfang zu gehen, leider erfolgreich.
Was ich durch meine Fragestellung herausarbeiten wollte, ist, glaube diesen Stimmenfängern nicht sondern stelle Dir selbst Fragen, um u.U. hohles Geschwätz von richtigen Informationen zu unterscheiden.
Und sorry, wenn Du argumentierst Errungenschaften unseres Rechtsstaates abschaffen zu wollen, darfst Du Dich wirklich nicht wundern, wenn eingefleischte Demokraten dies in den falschen Hals bekommen.
Dein Problem ist, Du differenzierst nicht. Du schreibst von Gästen, aber es wird nicht klar wen Du als Gast meinst.
Es gibt Länder, in die kannst Du nicht abschieben (z.B. Marokko), wohin willst Du die Täter dann abschieben?
Ich habe Dich bisher in keine Ecke gestellt, sondern lediglich Fragen gestellt. Auf keine einzige bist Du bisher eingegangen.
Ich verstehe ja, dass es Menschen gibt, denen die jetzige Situation Angst macht. Diese Angst wird durch viele Medien geschürt. Auch viele Politiker nutzen diese Situation aus um auf Stimmenfang zu gehen, leider erfolgreich.
Was ich durch meine Fragestellung herausarbeiten wollte, ist, glaube diesen Stimmenfängern nicht sondern stelle Dir selbst Fragen, um u.U. hohles Geschwätz von richtigen Informationen zu unterscheiden.
Und sorry, wenn Du argumentierst Errungenschaften unseres Rechtsstaates abschaffen zu wollen, darfst Du Dich wirklich nicht wundern, wenn eingefleischte Demokraten dies in den falschen Hals bekommen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.06.2016
Rudi, du kreiselst jetzt seit 10 Seiten um Deine eigenen Befindlichkeiten. Sorry, das ist gegenüber dem Thema und den Opfern, die Du vermeintlich hier verteidigen willst, absolut ohne jeden Respekt. Und zudem so was von gar nicht zielführend.
Im Übrigen gab es sexuelle Übergriffe schon vor 2016. Und auch da gab es rechtsstaatliche Verfahren, die nicht immer zufriedenstellend verliefen und nicht immer zum gewünschten "Erfolg" führten.
Was den Opfern mehr helfen würde, wäre mehr Verständnis, faire juristische Prozesse, therapeutische Aufarbeitung (sofern nötig), Wahrnehmung als Opfer einer Straftat und nicht als willkommene Galionsfigur für populistische Männer Debatten.
Im Übrigen gab es sexuelle Übergriffe schon vor 2016. Und auch da gab es rechtsstaatliche Verfahren, die nicht immer zufriedenstellend verliefen und nicht immer zum gewünschten "Erfolg" führten.
Was den Opfern mehr helfen würde, wäre mehr Verständnis, faire juristische Prozesse, therapeutische Aufarbeitung (sofern nötig), Wahrnehmung als Opfer einer Straftat und nicht als willkommene Galionsfigur für populistische Männer Debatten.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.06.2016
ich wehre mich nur dagegen, das ihr mich verhemmend versucht, in die rechte ecke zu schieben, und mich mit flüchtlings und ausländerfeindlichen gruppen gleich stellt. brunes pack, oder so?
Ich habe im gesamten Thread nicht gelesen, dass dich irgendjemand als "braunes Pack" bezeichnet hätte. Da bist du dann der Verdreher. Was ich dir zum Vorwurf mache, da habe ich mir gestern sehr viel Mühe gegeben und alles mit wörtlichen Zitaten inklusiv Uhrzeit-/Datumsangabe belegt.
ihr dreht die sachen wie ihr wollt, und schiesst mir dinge unter,m die ích nie und nimmer so krass zum ausdruck gebracht habe.
Scheiterhaufen blablabla, und 23 Stunden nach deinem (hinterher als Rechtfertigung behaupteten) Tobsuchtsanfall die Forderung, nein "verlangen", noch ganz was anderes (moderneres) zu machen "mit denen" usw. Was ist denn daran nicht krass?
" das problem was ihr habt, ihr lesst offensichtlich wirklich nicht alles im zusammenhang. und ja, irgendwan werd auch ich mal ärgerlich, wenn man hier als rassist dargestellt wird, und rk sogar gewaltmässig aufwartet. das muss man sich ja nicht auf ewig bieten lassen, zumindest nicht einfach so."
Ich lese zum Beispiel nirgends, dass DICH in diesem Thread irgendjemand mit Gewalt bedroht hätte. Aufrufe zu Gewalt bzw. Forderung / VERLANGEN nach Gewalt kam immer nur von dir und richtete sich gegen andere.
solltet ihr auch mal inbetracht ziehen, wieviele täter Gäste unseres landes sind. da sieht die statistik sicherlich ganz anders aus.
Obwohl zahlreiche Taten von Deutschen nicht begangen werden können (Asyl-/Meldeverstöße zB), und obwohl Nichtdeutsche tendentiell schneller verdächtigt werden (und somit auch bei Unschuld als ausländische Täter in die PKS einfließen) gibt es in Gebieten mit hohem Ausländeranteil nicht prozentual mehr Straftaten, als in Gebieten mit sehr geringem Ausländeranteil. Statistik hin oder her, das zeigt jedenfalls, dass es sowohl unter Deutschen als auch unter Nichtdeutschen eine ungefähr gleich hohe Kriminalitätsquote gibt. Deutsche Gene machen also insgesamt weder weniger kriminell, noch senken sie die A*lochquote.
denn das ist das resultat der abschreckung des staates, gegen täter, die bewiesen überführt wurden. da möchte ich von euch mal die statistik ( ja, glaube keine die du nicht selbst geschönt hast), sehen, wo überführte täter zu verurteilte ( eingesperrt oder ausgewiesen). die lachen doch über unsere laschen gesetze.wenn die hier im forum lesen würden, umso mehr.
personalien aufnehmen und laufen lassen ist in meinen augen keine abschreckung.
Es hat einfach keinen Zweck, dir wieder und wieder das Justizsystem zu erklären, den Unterschied zwischen Strafe, Abschreckung und Ermittlungsverfahren/ Untersuchungshaft. Für einen Handydiebstahl oder das Klauen von 50 Euro, ggf. in Tateinheit mit an den Popo greifen, sieht das StGB nun einmal keine Jahrelange Haft vor. Sofern dann auch noch keine Verdunkelungsgefahr usw. besteht, darf gar keine monate-/ jahrelange Untersuchungshaft verhängt werden.
Du findest das ungerecht? Deine Kollegin geht jetzt zur Chefin und sagt "der Rudi der hat mir an die Brust gefasst im Kopierraum, und aus meiner Tasche hat er auch noch 20 Euro geklaut!" Und weil wir jetzt alle so sensibilisierte Frauenrechtler geworden sind, schmeißt der Dorfpolizist dich jetzt erstmal zwei Jahre in den Knast, bis die unterbesetzte unterbudgetierte Justiz zur Verhandlung schreitet. Deinen Job bist du inzwischen los, da du ja nicht arbeiten gehen konntest, deine Freunde haben sich von dir abgewandt, du bist obdachlos, weil dein Vermieter dir gekündigt hat bzw. weil du die Hypothek nicht tilgen konntest wurde dein Haus zwangsversteigert mit Verlusten, man kann dir die Tat nicht nachweisen (alternativ: es hat sich herausgestellt, das auf dem pixeligen Überwachungsvideo warst gar nicht du), hurra, dein Leben ist ein Scherbenhaufen, aber Hauptsache, du wurdest sofort weggesperrt.
wenn ihr mit dem auto 40 kmh zuviel drauf habt, ist euer führerschein weg, ihr geht zu fuss. früher gabs -nur- strafzahlung. und? die abschreckung lässt doch einige sinniger fahren, weil die strafzahlung nicht so weh tut, wie patent weg.
Sorry, wenn ich dir aus kriminalpsychologischer sowie forensischer Sicht da widersprechen muss. Strafe schreckt nicht ab. Täter gehen nicht davon aus, erwischt zu werden, und viele Taten werden nicht rational bedacht, sondern einfach unüberlegt oder mit kruden Hirnwindungen begangen. Sonst wären US-amerikanische Großstädte angesichts der Todesstrafe die sichersten Städte der Welt. Und mit Ordnungswidrigkeiten im Straßenverkehr kann man das auch nicht begründen. Zumal die tatsächliche Anzahl der Verstöße alles andere als Rückläufig ist, sowohl absolut als auch prozentual relativ.
Und dass es zumindest von meiner Seite aus absolut nichts persönliches gegen den Rudi ist, siehst du schon daran, dass ich sachlich bleibe und bestimmte Steilvorlagen zur persönlichen Diskreditierung nicht ausnutze.
Ich habe im gesamten Thread nicht gelesen, dass dich irgendjemand als "braunes Pack" bezeichnet hätte. Da bist du dann der Verdreher. Was ich dir zum Vorwurf mache, da habe ich mir gestern sehr viel Mühe gegeben und alles mit wörtlichen Zitaten inklusiv Uhrzeit-/Datumsangabe belegt.
ihr dreht die sachen wie ihr wollt, und schiesst mir dinge unter,m die ích nie und nimmer so krass zum ausdruck gebracht habe.
Scheiterhaufen blablabla, und 23 Stunden nach deinem (hinterher als Rechtfertigung behaupteten) Tobsuchtsanfall die Forderung, nein "verlangen", noch ganz was anderes (moderneres) zu machen "mit denen" usw. Was ist denn daran nicht krass?
" das problem was ihr habt, ihr lesst offensichtlich wirklich nicht alles im zusammenhang. und ja, irgendwan werd auch ich mal ärgerlich, wenn man hier als rassist dargestellt wird, und rk sogar gewaltmässig aufwartet. das muss man sich ja nicht auf ewig bieten lassen, zumindest nicht einfach so."
Ich lese zum Beispiel nirgends, dass DICH in diesem Thread irgendjemand mit Gewalt bedroht hätte. Aufrufe zu Gewalt bzw. Forderung / VERLANGEN nach Gewalt kam immer nur von dir und richtete sich gegen andere.
solltet ihr auch mal inbetracht ziehen, wieviele täter Gäste unseres landes sind. da sieht die statistik sicherlich ganz anders aus.
Obwohl zahlreiche Taten von Deutschen nicht begangen werden können (Asyl-/Meldeverstöße zB), und obwohl Nichtdeutsche tendentiell schneller verdächtigt werden (und somit auch bei Unschuld als ausländische Täter in die PKS einfließen) gibt es in Gebieten mit hohem Ausländeranteil nicht prozentual mehr Straftaten, als in Gebieten mit sehr geringem Ausländeranteil. Statistik hin oder her, das zeigt jedenfalls, dass es sowohl unter Deutschen als auch unter Nichtdeutschen eine ungefähr gleich hohe Kriminalitätsquote gibt. Deutsche Gene machen also insgesamt weder weniger kriminell, noch senken sie die A*lochquote.
denn das ist das resultat der abschreckung des staates, gegen täter, die bewiesen überführt wurden. da möchte ich von euch mal die statistik ( ja, glaube keine die du nicht selbst geschönt hast), sehen, wo überführte täter zu verurteilte ( eingesperrt oder ausgewiesen). die lachen doch über unsere laschen gesetze.wenn die hier im forum lesen würden, umso mehr.
personalien aufnehmen und laufen lassen ist in meinen augen keine abschreckung.
Es hat einfach keinen Zweck, dir wieder und wieder das Justizsystem zu erklären, den Unterschied zwischen Strafe, Abschreckung und Ermittlungsverfahren/ Untersuchungshaft. Für einen Handydiebstahl oder das Klauen von 50 Euro, ggf. in Tateinheit mit an den Popo greifen, sieht das StGB nun einmal keine Jahrelange Haft vor. Sofern dann auch noch keine Verdunkelungsgefahr usw. besteht, darf gar keine monate-/ jahrelange Untersuchungshaft verhängt werden.
Du findest das ungerecht? Deine Kollegin geht jetzt zur Chefin und sagt "der Rudi der hat mir an die Brust gefasst im Kopierraum, und aus meiner Tasche hat er auch noch 20 Euro geklaut!" Und weil wir jetzt alle so sensibilisierte Frauenrechtler geworden sind, schmeißt der Dorfpolizist dich jetzt erstmal zwei Jahre in den Knast, bis die unterbesetzte unterbudgetierte Justiz zur Verhandlung schreitet. Deinen Job bist du inzwischen los, da du ja nicht arbeiten gehen konntest, deine Freunde haben sich von dir abgewandt, du bist obdachlos, weil dein Vermieter dir gekündigt hat bzw. weil du die Hypothek nicht tilgen konntest wurde dein Haus zwangsversteigert mit Verlusten, man kann dir die Tat nicht nachweisen (alternativ: es hat sich herausgestellt, das auf dem pixeligen Überwachungsvideo warst gar nicht du), hurra, dein Leben ist ein Scherbenhaufen, aber Hauptsache, du wurdest sofort weggesperrt.
wenn ihr mit dem auto 40 kmh zuviel drauf habt, ist euer führerschein weg, ihr geht zu fuss. früher gabs -nur- strafzahlung. und? die abschreckung lässt doch einige sinniger fahren, weil die strafzahlung nicht so weh tut, wie patent weg.
Sorry, wenn ich dir aus kriminalpsychologischer sowie forensischer Sicht da widersprechen muss. Strafe schreckt nicht ab. Täter gehen nicht davon aus, erwischt zu werden, und viele Taten werden nicht rational bedacht, sondern einfach unüberlegt oder mit kruden Hirnwindungen begangen. Sonst wären US-amerikanische Großstädte angesichts der Todesstrafe die sichersten Städte der Welt. Und mit Ordnungswidrigkeiten im Straßenverkehr kann man das auch nicht begründen. Zumal die tatsächliche Anzahl der Verstöße alles andere als Rückläufig ist, sowohl absolut als auch prozentual relativ.
Und dass es zumindest von meiner Seite aus absolut nichts persönliches gegen den Rudi ist, siehst du schon daran, dass ich sachlich bleibe und bestimmte Steilvorlagen zur persönlichen Diskreditierung nicht ausnutze.
08.06.2016
@Hauptstadtfrau, maiglöckchen und noch so einige.
ich wehre mich nur dagegen, das ihr mich verhemmend versucht, in die rechte ecke zu schieben, und mich mit flüchtlings und ausländerfeindlichen gruppen gleich stellt. brunes pack, oder so?
da ihr das ja mit nachdruck die ganze zeit macht, lasse ich mir das auch nicht auf dauer gefallen. ihr dreht die sachen wie ihr wollt, und schiesst mir dinge unter,m die ích nie und nimmer so krass zum ausdruck gebracht habe. das problem was ihr habt, ihr lesst offensichtlich wirklich nicht alles im zusammenhang. und ja, irgendwan werd auch ich mal ärgerlich, wenn man hier als rassist dargestellt wird, und rk sogar gewaltmässig aufwartet. das muss man sich ja nicht auf ewig bieten lassen, zumindest nicht einfach so. rüssel einziehen liegt mir nicht.
bei eurer ganzen statistikschieberei, solltet ihr auch mal inbetracht ziehen, wieviele täter Gäste unseres landes sind. da sieht die statistik sicherlich ganz anders aus. denn das ist das resultat der abschreckung des staates, gegen täter, die bewiesen überführt wurden. da möchte ich von euch mal die statistik ( ja, glaube keine die du nicht selbst geschönt hast), sehen, wo überführte täter zu verurteilte ( eingesperrt oder ausgewiesen). die lachen doch über unsere laschen gesetze.wenn die hier im forum lesen würden, umso mehr.
personalien aufnehmen und laufen lassen ist in meinen augen keine abschreckung.
wenn ihr mit dem auto 40 kmh zuviel drauf habt, ist euer führerschein weg, ihr geht zu fuss. früher gabs -nur- strafzahlung. und? die abschreckung lässt doch einige sinniger fahren, weil die strafzahlung nicht so weh tut, wie patent weg.
so sehe ich es immernoch gegen straftäter. abschreckung, ob die -befummelte, belästigte- frau sich tatkräftig zur weh setzte ( anfangstrade), oder die täter sofort eingesperrt und wenn -gäste- ausgewiesen werden. kommt mir jetzt nicht mit dem kram, ins kriegsgebiet zurück, wie kann man nur, arme gäste, und der rudi ist wieder im jahr 194x..
ganz einfach, gäste sollten sich als gäste verhalten, und wenn man vor augen hat, das man heim geschickt wird, das sofort, dann hemmt das mit sicherlich sehr viele, überhaupt straffällig zu werden.
und dieser gedanke ist so schlimm den ich habe? oder drücke ich mich hier seit seiten so schlecht aus? oder liegts an dem, wer es so schreibt?
ich wehre mich nur dagegen, das ihr mich verhemmend versucht, in die rechte ecke zu schieben, und mich mit flüchtlings und ausländerfeindlichen gruppen gleich stellt. brunes pack, oder so?
da ihr das ja mit nachdruck die ganze zeit macht, lasse ich mir das auch nicht auf dauer gefallen. ihr dreht die sachen wie ihr wollt, und schiesst mir dinge unter,m die ích nie und nimmer so krass zum ausdruck gebracht habe. das problem was ihr habt, ihr lesst offensichtlich wirklich nicht alles im zusammenhang. und ja, irgendwan werd auch ich mal ärgerlich, wenn man hier als rassist dargestellt wird, und rk sogar gewaltmässig aufwartet. das muss man sich ja nicht auf ewig bieten lassen, zumindest nicht einfach so. rüssel einziehen liegt mir nicht.
bei eurer ganzen statistikschieberei, solltet ihr auch mal inbetracht ziehen, wieviele täter Gäste unseres landes sind. da sieht die statistik sicherlich ganz anders aus. denn das ist das resultat der abschreckung des staates, gegen täter, die bewiesen überführt wurden. da möchte ich von euch mal die statistik ( ja, glaube keine die du nicht selbst geschönt hast), sehen, wo überführte täter zu verurteilte ( eingesperrt oder ausgewiesen). die lachen doch über unsere laschen gesetze.wenn die hier im forum lesen würden, umso mehr.
personalien aufnehmen und laufen lassen ist in meinen augen keine abschreckung.
wenn ihr mit dem auto 40 kmh zuviel drauf habt, ist euer führerschein weg, ihr geht zu fuss. früher gabs -nur- strafzahlung. und? die abschreckung lässt doch einige sinniger fahren, weil die strafzahlung nicht so weh tut, wie patent weg.
so sehe ich es immernoch gegen straftäter. abschreckung, ob die -befummelte, belästigte- frau sich tatkräftig zur weh setzte ( anfangstrade), oder die täter sofort eingesperrt und wenn -gäste- ausgewiesen werden. kommt mir jetzt nicht mit dem kram, ins kriegsgebiet zurück, wie kann man nur, arme gäste, und der rudi ist wieder im jahr 194x..
ganz einfach, gäste sollten sich als gäste verhalten, und wenn man vor augen hat, das man heim geschickt wird, das sofort, dann hemmt das mit sicherlich sehr viele, überhaupt straffällig zu werden.
und dieser gedanke ist so schlimm den ich habe? oder drücke ich mich hier seit seiten so schlecht aus? oder liegts an dem, wer es so schreibt?