Mal wieder sexuelle Übergriffe

Nein das lässt sich eben nicht beweisen. Das Gegenteil ist der Fall. Das ist eine Frage der persönlichen Wahrnehmung.

@HSF
dann zeig das doch mal anhand der Statistik?

Warum, soll das doch der Behauptende tun, der sich darauf beruft, dass es so wäre.

Ok, dann werde ich das bei Zeiten mal tun. Ich hoffe du hast dann den Mumm und den Anstand dich dann zu äußern und nicht nur zu jammern. ;-)

So hier habe ich mal zwei Quellen, die auf das gleiche Ergebnis hinauslaufen:
(einmal Spiegel online, einmal Zeit online)

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/fluechtlingskrise-bka-stellt-steigende-kriminalitaet-fest-vor-allem-von-rechts-a-1062661.html

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-03/fluechtlinge-kriminalitaet-auslaender-polizeiliche-kriminalstatistik/seite-2

Ja, die Anzahl der Straftaten ist insgesamt gestiegen, aber nein, nicht (überwiegend) durch Flüchtlinge.

Stark gestiegen sind z.B. die Anzahl von Einbrüchen, die durch Täter nichtdeutschen Ursprungs begangen wurden. Das waren aber zum überwiegenden Teil organisierte Banden aus Rumänien(EU), Polen(EU), Bulgarien(EU) und Ukraine (nicht EU aber Ukrainer haben in der Regel kein Problem ein Visum zu bekommen).

Stark gestiegen ist auch die Anzahl der Straftaten mit Bürgern nichtdeutscher Herkunft als Opfer (und Deutschen als Täter).

Es gibt natürlich auch Straftaten von Flüchtlingen, aber deren prozentualer Anteil liegt im vergleichbaren Bereich zu Deutschen.

Fazit:. Flüchtlinge sind in etwas so kriminell wie Deutsche.

Es geht gar nicht um Rassismus gegen Flüchtlinge. Das Problem ist wie die, die de Bürger schützen sollen, die Politik, damit umgeht und die Zustände wie in Köln und anderen Städten zuerst tabuisiert und nur widerwillig zugibt. Hier ein sehr interessanter Artikel dazu:
https://www.bayernkurier.de/inland/9467-jahrelang-unter-dem-deckel-gehalten

@Damencavalier und was hat das jetzt mit dem Thread zu tun?

Es ging in den letzten Postings um geglaubte, erhöhte Kriminalität von Flüchtlingen Und Du zitierst jetzt ein CSU Organ (der Bayernkurier gehört der CSU https://de.wikipedia.org/wiki/Bayernkurier), das bekannterweise die Aufgabe hat SPD Politiker zu kritisieren.
Und dazu noch mit einem Artikel in dem es nur um Nordafrikaner geht, die teilweise schon jahrelang in Deutschland sind.

Wenn man mit Flüchtlinge = Ausländer = Problem argumentiert, kann es schon mal vorkommen, das einem die Themen durcheinanderpurzeln.

@ Heinrich_D
Ich schalte lieber auch mal selbst meinen Kopf ein.
Es mag richtig sein, dass Gewalttaten gegen Ausländer sich analog zum Anstieg der Flüchtlinge in Deutschland gesteigert haben. Trotzdem sind in absoluten Zahlen diese Steigerungen minimal.
Sieht man sich mal die absoluten Zahlen der Statistik an, dann erkennt man, dass es von 2014 auf 2015 bei den Deutschen einen Rückgang um 74.940 Täter geben hat. Das ist ein Rückgang um knapp 4,9%.
Zeitgleich ist im selben Zeitraum bei den nicht deutschen Mitbürgern ein Anstieg um 294.472 Täter erfolgt. Das ist immerhin eine Steigerung von sage und schreibe knapp 48%!
Selbst wenn man wie im Artikel des Spiegel in Betracht zieht, dass ein Meldeverhalten von Straftätern hier eine Rolle spielt so denke ich nicht, dass dies in so großem Umfang zum Tragen kommt.

Nichts desto trotz sind die Zahlen auf Deutscher Seite IMMER noch Rückläufig. Was gegen das Argument der "rechten" Gewalt steht. Ich würde zustimmen, dass die Art und die Härte der Gewalt zugenommen hat, das ist leider so.

Selbst wenn es also bei den nicht Deutschen Tätern sich auch um organisierte Banden und Täter aus dem EU Umland handelt, so ist ja laut Berichten davon auszugehen, dass hier vornehmlich Einbrüche und Diebstähle verübt werden. Wenn man jedoch die Statistik mal auswertet auf Sexual Delikte oder Körperverletzung, dann sieht die Sache schon ganz anders aus.

In den Berichten wird dann ja sogar erwähnt, dass mehr Asylbewerber straffällig geworden wären, als erst vermutet und es auch hier eine gewisse Tendenz zu bestimmten Kulturkreisen geben kann. Das habe ich mir nicht ausgedacht, das steht sogar in den Quellen, die Heinrich selbst genannt hat.

Wer Interesse hat das nachzuvollziehen, der kann sich ja die OFFIZIELLEN Statistiken des BKA anschauen:

http://www.bka.de/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2015/2015Zeitreihen/pks2015ZeitreihenTatverdaechtigeUebersicht.html

22.960 politisch rechts motivierte Straftaten, was einem Anstieg von 34,9% gegenüber 2014 entspricht.
9.605 politisch links motivierte Straftaten, was einem Anstieg von 18,3% gegenüber 2014 entspricht.

Der Anstieg der politisch motivierten Gewaltdelikte ist sogar noch höher. 44, 3% rechts, 34, 9% links.

(Quelle: BMI)

Geringfügig?

Hmm ich habe vom BMI zumindest im Bereich der Körperverletzung mal eine interessante Aussage:

Deutlich gestiegen ist mit 3.007 Fällen (+31,6%) der Anteil der Körperverletzungen an den Gewalttaten im Bereich politisch motivierter Straftaten. Hervorzuheben sind auch hier die Anstiege in den Bereichen PMK -links auf 1.354 Köperverletzungen (+46,5%) und im Bereich der PMK -rechts auf 1.177 Fälle (+30,7%). Im Jahr 2015 kam es in 20 Fällen zu versuchten Tötungsdelikten. Acht Taten sind jeweils der PMK -rechts- und PMK -links-, drei dem Bereich PMK-Ausländer zuzurechnen.

Womit man wohl sehen kann, dass Linke scheinbar lieber prügeln als Rechte.
Trotzdem ist in der deutschen Kriminalitätsstatistik ein Rückgang von Straftaten zu verzeichnen.
Und auch im Verhältnis zum Nicht-Deutschen Bereich sind diese Zahlen immer noch klein.

Was man nicht tun sollte ist dies als Versuch wahr zu nehmen, dass es an dieser Stelle keinen Handlungsbedarf gäbe, im Gegenteil. Aber man sollte anders herum bitte auch einsehen, dass es auf der Seite der Zuwanderer ebenso Handlungsbedarfe gibt. Das sieht zum Glück ja auch das BMI so. Wenn man also "Null-Toleranz" Politik fordert, dann muss dies eben auch für JEDEN gelten. Ich denke das wäre für einige dann sehr unangenehm...

Die Frage war, sind knapp 33.000 Straftaten ein geringfügiger Anstieg?

Bei Statistiken muß man sich immer klar sein, das diese die Handlungsweise der politischen Verantwortlichen unterstützen und positiv bestätigen sollen. Es ist doch so, daß, wenn die Herkunft der Straftäter von Polizei und Justiz nicht benannt werden darf, die Statistik eine andere Aussage bekommt.

Die PKS enthält die der Polizei bekannt gewordenen rechtswidrigen Straftaten einschließlich Versuche, die Anzahl der ermittelten Tatverdächtigen.Nicht enthalten sind

Staatsschutzdelikte (§§80-91, 94-100a, 102-109h, 129a, b, 234a, 241a)
Verkehrsdelikte
Ordnungswidrigkeiten
Delikte, die nicht zum Aufgabenbereich der Polizei gehören (z.B. Finanz- und Steuerdelikte)
Straftaten, die unmittelbar bei der Staatsanwaltschaft angezeigt werden.

Link musste ich runtersetzen, weil sonst der gesamte Text unterstrichen ist


Damit sind viele Straftaten von Neonazis und Linksautonomen (Staatsschutzdelikte) nicht mit enthalten, Steuerhinterziehungen usw. nicht mit drin, und nichts, was direkt bei der StA angezeigt worden ist.

Über die wirkliche Quantität und Qualität von rechten Straftaten im Verhältnis zu linken sagt das nichts. Die NSU Taten tauchen genausowenig auf, wie die der "Terrorgruppe Freital" usw.

Man nehme sich den Vorfall aus dem Sächsischen Netto
http://www.mimikama.at/allgemein/brgerwehr-im-netto-arnsdorf/
Die vier Schläger, die schon Mittags Bambule angekündigt und ihn verprügelt usw. haben, die wurden von der Polizei ohne Feststellung der Personalien heimgeschickt und deren Straftat taucht nirgends auf. Trotzdem ist da vermutlich vierfach Hausfriedensbruch, gefährliche Körperverletzung, Freiheitsberaubung, Beleidigung usw. begangen worden.

Die Angabe, ob ein Täter die Deutsche Staatsbürgerschaft (nicht) hat, ist mit Vorsicht zu genießen. Denn: Eine Tat gilt als aufgeklärt im Sinne der Statistik, wenn ein Tatverdächtiger bekannt wurde. Tatverdächtiger kann sein, wer befragt wurde, weil er einen Kilometer entfernt einer Streife auffiel. Stellt sich heraus, dass der Verdächtige es nicht war, wird die "aufgeklärte Tat" nicht wieder aus der Statistik korrigiert.

Jetzt stellen wir uns vor, es wird ein Einbrecher oder Dieb gesucht, und die Polizei fährt an zwei weißblonden blauäugigen Mädels vorbei und an einem Nordafrikaner. Wen wird sie wohl fragen, ob er der Täter war? Rischtisch. Und schon wieder gilt eine Tat als aufgeklärt und als von einem Nordafrikaner begangen. Oder wie in Sachsen gern und oft geschehen: Da liegt der Tatverdacht auf der Hand, aber die mutmaßlichen Täter werden einfach nicht von der Polizei verdächtigt und tauchen so niemals auf.

Je nach politischer Wetterlage werden mehr Taten (die es in der Anzahl immer schon gab) zur Anzeige gebracht und je nach Verwaltungsanweisungen mehr Handlungen, die nie strafbar waren, plötzlich dazu erklärt. Wenn Betriebsprüfer den Auftrag haben, Dienstleister zu Scheinselbständigen zu erklären, gibt es zigtausend mehr vermeintliche Beitragshinterziehungen. Wenn der Zoll Handwerker herauspickt, die keine Angestellten haben, aber ordentlich alles versteuern, dann ist das plötzlich Schwarzarbeit, weil der Generalunternehmer keine Sozialabgaben gezahlt hat in der Annahme, es mit Selbständigen zu tun zu haben. Oder Unterhaltsdelikte. Spätestens, seit auch Kinder für ihre Eltern herangezogen werden, das teure Pflegeheim mitzubezahlen. Das ist aber immer schon passiert und führt auch nicht dazu, dass ich persönlich mich auf der Straße nicht mehr sicher fühlen würde. Ebenso Meldeverstöße von Asylbewerbern. So unkoordiniert, wie in Berlin mit den zur Registrierung anstehenden Flüchtlingen umgegangen wird, ist ein Meldeverstoß programmiert. Ausländerstraftat, die die PKS aufplustert. Weil der Flüchtling nicht in Marzahn sitzt, sondern in Henningsdorf bei seiner Familie. Und wegen "Schleuserei" wird auch die Schwester angezeigt, die nach Ungarn zum Bahnhof fährt und ihren Bruder und ihre Mutter abholt.

Link:
http://www.bka.de/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/pksnode.html9

@Hauptstadtfrau, maiglöckchen und noch so einige.

ich wehre mich nur dagegen, das ihr mich verhemmend versucht, in die rechte ecke zu schieben, und mich mit flüchtlings und ausländerfeindlichen gruppen gleich stellt. brunes pack, oder so?
da ihr das ja mit nachdruck die ganze zeit macht, lasse ich mir das auch nicht auf dauer gefallen. ihr dreht die sachen wie ihr wollt, und schiesst mir dinge unter,m die ích nie und nimmer so krass zum ausdruck gebracht habe. das problem was ihr habt, ihr lesst offensichtlich wirklich nicht alles im zusammenhang. und ja, irgendwan werd auch ich mal ärgerlich, wenn man hier als rassist dargestellt wird, und rk sogar gewaltmässig aufwartet. das muss man sich ja nicht auf ewig bieten lassen, zumindest nicht einfach so. rüssel einziehen liegt mir nicht.
bei eurer ganzen statistikschieberei, solltet ihr auch mal inbetracht ziehen, wieviele täter Gäste unseres landes sind. da sieht die statistik sicherlich ganz anders aus. denn das ist das resultat der abschreckung des staates, gegen täter, die bewiesen überführt wurden. da möchte ich von euch mal die statistik ( ja, glaube keine die du nicht selbst geschönt hast), sehen, wo überführte täter zu verurteilte ( eingesperrt oder ausgewiesen). die lachen doch über unsere laschen gesetze.wenn die hier im forum lesen würden, umso mehr.
personalien aufnehmen und laufen lassen ist in meinen augen keine abschreckung.
wenn ihr mit dem auto 40 kmh zuviel drauf habt, ist euer führerschein weg, ihr geht zu fuss. früher gabs -nur- strafzahlung. und? die abschreckung lässt doch einige sinniger fahren, weil die strafzahlung nicht so weh tut, wie patent weg.
so sehe ich es immernoch gegen straftäter. abschreckung, ob die -befummelte, belästigte- frau sich tatkräftig zur weh setzte ( anfangstrade), oder die täter sofort eingesperrt und wenn -gäste- ausgewiesen werden. kommt mir jetzt nicht mit dem kram, ins kriegsgebiet zurück, wie kann man nur, arme gäste, und der rudi ist wieder im jahr 194x..
ganz einfach, gäste sollten sich als gäste verhalten, und wenn man vor augen hat, das man heim geschickt wird, das sofort, dann hemmt das mit sicherlich sehr viele, überhaupt straffällig zu werden.
und dieser gedanke ist so schlimm den ich habe? oder drücke ich mich hier seit seiten so schlecht aus? oder liegts an dem, wer es so schreibt?

ich wehre mich nur dagegen, das ihr mich verhemmend versucht, in die rechte ecke zu schieben, und mich mit flüchtlings und ausländerfeindlichen gruppen gleich stellt. brunes pack, oder so?

Ich habe im gesamten Thread nicht gelesen, dass dich irgendjemand als "braunes Pack" bezeichnet hätte. Da bist du dann der Verdreher. Was ich dir zum Vorwurf mache, da habe ich mir gestern sehr viel Mühe gegeben und alles mit wörtlichen Zitaten inklusiv Uhrzeit-/Datumsangabe belegt.

ihr dreht die sachen wie ihr wollt, und schiesst mir dinge unter,m die ích nie und nimmer so krass zum ausdruck gebracht habe.
Scheiterhaufen blablabla, und 23 Stunden nach deinem (hinterher als Rechtfertigung behaupteten) Tobsuchtsanfall die Forderung, nein "verlangen", noch ganz was anderes (moderneres) zu machen "mit denen" usw. Was ist denn daran nicht krass?

" das problem was ihr habt, ihr lesst offensichtlich wirklich nicht alles im zusammenhang. und ja, irgendwan werd auch ich mal ärgerlich, wenn man hier als rassist dargestellt wird, und rk sogar gewaltmässig aufwartet. das muss man sich ja nicht auf ewig bieten lassen, zumindest nicht einfach so."

Ich lese zum Beispiel nirgends, dass DICH in diesem Thread irgendjemand mit Gewalt bedroht hätte. Aufrufe zu Gewalt bzw. Forderung / VERLANGEN nach Gewalt kam immer nur von dir und richtete sich gegen andere.


solltet ihr auch mal inbetracht ziehen, wieviele täter Gäste unseres landes sind. da sieht die statistik sicherlich ganz anders aus.
Obwohl zahlreiche Taten von Deutschen nicht begangen werden können (Asyl-/Meldeverstöße zB), und obwohl Nichtdeutsche tendentiell schneller verdächtigt werden (und somit auch bei Unschuld als ausländische Täter in die PKS einfließen) gibt es in Gebieten mit hohem Ausländeranteil nicht prozentual mehr Straftaten, als in Gebieten mit sehr geringem Ausländeranteil. Statistik hin oder her, das zeigt jedenfalls, dass es sowohl unter Deutschen als auch unter Nichtdeutschen eine ungefähr gleich hohe Kriminalitätsquote gibt. Deutsche Gene machen also insgesamt weder weniger kriminell, noch senken sie die A*lochquote.


denn das ist das resultat der abschreckung des staates, gegen täter, die bewiesen überführt wurden. da möchte ich von euch mal die statistik ( ja, glaube keine die du nicht selbst geschönt hast), sehen, wo überführte täter zu verurteilte ( eingesperrt oder ausgewiesen). die lachen doch über unsere laschen gesetze.wenn die hier im forum lesen würden, umso mehr.
personalien aufnehmen und laufen lassen ist in meinen augen keine abschreckung.

Es hat einfach keinen Zweck, dir wieder und wieder das Justizsystem zu erklären, den Unterschied zwischen Strafe, Abschreckung und Ermittlungsverfahren/ Untersuchungshaft. Für einen Handydiebstahl oder das Klauen von 50 Euro, ggf. in Tateinheit mit an den Popo greifen, sieht das StGB nun einmal keine Jahrelange Haft vor. Sofern dann auch noch keine Verdunkelungsgefahr usw. besteht, darf gar keine monate-/ jahrelange Untersuchungshaft verhängt werden.

Du findest das ungerecht? Deine Kollegin geht jetzt zur Chefin und sagt "der Rudi der hat mir an die Brust gefasst im Kopierraum, und aus meiner Tasche hat er auch noch 20 Euro geklaut!" Und weil wir jetzt alle so sensibilisierte Frauenrechtler geworden sind, schmeißt der Dorfpolizist dich jetzt erstmal zwei Jahre in den Knast, bis die unterbesetzte unterbudgetierte Justiz zur Verhandlung schreitet. Deinen Job bist du inzwischen los, da du ja nicht arbeiten gehen konntest, deine Freunde haben sich von dir abgewandt, du bist obdachlos, weil dein Vermieter dir gekündigt hat bzw. weil du die Hypothek nicht tilgen konntest wurde dein Haus zwangsversteigert mit Verlusten, man kann dir die Tat nicht nachweisen (alternativ: es hat sich herausgestellt, das auf dem pixeligen Überwachungsvideo warst gar nicht du), hurra, dein Leben ist ein Scherbenhaufen, aber Hauptsache, du wurdest sofort weggesperrt.


wenn ihr mit dem auto 40 kmh zuviel drauf habt, ist euer führerschein weg, ihr geht zu fuss. früher gabs -nur- strafzahlung. und? die abschreckung lässt doch einige sinniger fahren, weil die strafzahlung nicht so weh tut, wie patent weg.

Sorry, wenn ich dir aus kriminalpsychologischer sowie forensischer Sicht da widersprechen muss. Strafe schreckt nicht ab. Täter gehen nicht davon aus, erwischt zu werden, und viele Taten werden nicht rational bedacht, sondern einfach unüberlegt oder mit kruden Hirnwindungen begangen. Sonst wären US-amerikanische Großstädte angesichts der Todesstrafe die sichersten Städte der Welt. Und mit Ordnungswidrigkeiten im Straßenverkehr kann man das auch nicht begründen. Zumal die tatsächliche Anzahl der Verstöße alles andere als Rückläufig ist, sowohl absolut als auch prozentual relativ.

Und dass es zumindest von meiner Seite aus absolut nichts persönliches gegen den Rudi ist, siehst du schon daran, dass ich sachlich bleibe und bestimmte Steilvorlagen zur persönlichen Diskreditierung nicht ausnutze.

Rudi, du kreiselst jetzt seit 10 Seiten um Deine eigenen Befindlichkeiten. Sorry, das ist gegenüber dem Thema und den Opfern, die Du vermeintlich hier verteidigen willst, absolut ohne jeden Respekt. Und zudem so was von gar nicht zielführend.

Im Übrigen gab es sexuelle Übergriffe schon vor 2016. Und auch da gab es rechtsstaatliche Verfahren, die nicht immer zufriedenstellend verliefen und nicht immer zum gewünschten "Erfolg" führten.

Was den Opfern mehr helfen würde, wäre mehr Verständnis, faire juristische Prozesse, therapeutische Aufarbeitung (sofern nötig), Wahrnehmung als Opfer einer Straftat und nicht als willkommene Galionsfigur für populistische Männer Debatten.

@rudi
Dein Problem ist, Du differenzierst nicht. Du schreibst von Gästen, aber es wird nicht klar wen Du als Gast meinst.
Es gibt Länder, in die kannst Du nicht abschieben (z.B. Marokko), wohin willst Du die Täter dann abschieben?
Ich habe Dich bisher in keine Ecke gestellt, sondern lediglich Fragen gestellt. Auf keine einzige bist Du bisher eingegangen.
Ich verstehe ja, dass es Menschen gibt, denen die jetzige Situation Angst macht. Diese Angst wird durch viele Medien geschürt. Auch viele Politiker nutzen diese Situation aus um auf Stimmenfang zu gehen, leider erfolgreich.
Was ich durch meine Fragestellung herausarbeiten wollte, ist, glaube diesen Stimmenfängern nicht sondern stelle Dir selbst Fragen, um u.U. hohles Geschwätz von richtigen Informationen zu unterscheiden.
Und sorry, wenn Du argumentierst Errungenschaften unseres Rechtsstaates abschaffen zu wollen, darfst Du Dich wirklich nicht wundern, wenn eingefleischte Demokraten dies in den falschen Hals bekommen.

Im Gegensatz zu euch dreien habe ich eine eigene Meinung die ich hier auch vertrete. Und ihr drei müsst euch nicht ständig zur Wehr setzen weil man einen mal wieder in die rechte Ecke drängt. Hat überhaupt nichts mit jammern o.ä zu tun.
Interpretiert meine Beiträge korrekt oder fragt nach. Ihr stellt euch mit haupstadtfrau auf einer Stufe, jene, die verdeckt schreiben und unterstellen kann wie sie will. Im Gegensatz zu ihr zeige ich mich und da die Texte offen lesbar sind wehre ich mich gegen unsinnige Behauptungen wie das seit Tagen ihr Ding ist. Gibt ja genug Beiträge. Ihr stellt euch mit ihr ein Zeugs zusammen das selbst mir noch die letzten haare zu Berge stehen. Fragt einfach in vernünftiger Weise nach wen ich mich blöd ausgedrückt habe anstatt wild R umzuschmieren ( anders kann ich das nicht deuten) . Die sachliche Ebene haben wir schon alle verlassen. Vielleicht können wir da ja wieder hinkommen. Heinrich. Du solltest auch lernen alles i ganzen von Beginn an zu lesen und verstehen bevor du als Gentleman div. Damen nach den Mund schreibst
Die Bezeichnung Gäste sollte klar zu interpretieren sein. Oder soll ich das Ach noch ins Detail erklären was ihr dann wieder für unsinnige Unterstellungen her nehmen könnt?

Q.e.d.

Ihr stellt euch mit haupstadtfrau auf einer Stufe, jene, die verdeckt schreiben und unterstellen kann wie sie will. Im Gegensatz zu ihr zeige ich mich und da die Texte offen lesbar sind wehre ich mich gegen unsinnige Behauptungen wie das seit Tagen ihr Ding ist.

Ach jetzt geht es schon darum, dass ich keine Fotos mehr im Profil habe. Was hat DAS jetzt bitte zu bedeuten?

@rudi
Ich versuche seit mehreren Postings meine Fragen an Dich zu stellen. Aber Du antwortest nicht.
So ist keine Diskussion möglich.
Und mir zzu unterstellen ich hätte keine eigene Meinung und müsste anderen nach dem Mund reden ist eine Unverschämtheit die ich so nicht hinnehme. Was gibt Dir das Recht mich hier quasi öffentlich zu beleidigen?

@rudi Im Gegensatz zu euch dreien habe ich eine eigene Meinung die ich hier auch vertrete. Und ihr drei müsst euch nicht ständig zur Wehr setzen weil man einen mal wieder in die rechte Ecke drängt. Hat überhaupt nichts mit jammern o.ä zu tun.

Ich gehöre zwar nicht zu den dreien, die du da ansprichst, möchte mich an dieser Stelle aber auch mal wieder einklinken. Diese drei, die da verbal auf dich "einprügeln" haben auch eine eigene Meinung. Nur halt eine andere als deine. Und darüber bin ich froh, denn das spart mir viel Arbeit und macht das Leben in diesem Land für mich angenehmer. Ich habe gehört, Meinungen haben und diese vertreten wäre integraler Bestandteil eines Forums und auch einer Demokratie.

Für mich wirst du nicht "in die rechte Ecke gedrängt" , sondern deine Meinung und die Form wie du sie wiedergibst hört man eben ganz genauso aus dieser Ecke. Wundert es dich dann, wenn du da mit rein geschoben wirst? Du sprichst doch auch immer wieder gerne von (Bevölkerungs)Gruppen, in die du Ausländer und andere "Gäste" einsortierst. Passiert dir jetzt hier eben genauso, nur dass du deine Gruppenzugehörigkeit selbst gewählt hast, anstatt da hinein geboren zu sein.

Rudi
Wohl wissend, dass es nicht fruchten wird ... dennoch:
1. Es gibt hier keine drei Musketiere, sondern Menschen, die dir jetzt durchaus sachlich und plausibel ihren Standpunkt erklärt haben.
2. Zeig mir jetzt bitte, den Beitrag, in dem ich was von brauner Ecke oder ähnlichem gesagt habe.
3. Beantworte bitte die an dich gerichteten Fragen.
4. Wenn du was für Opfer sexueller Gewalt tun willst, engagiere dich. Und ruf nicht zu Gewalt auf.
5. Erkenne endlich an, dass sexuelle Gewalt ein globales Thema ist, mit u.a. biodeutschen Tätern.

Danke.

Rudi,
ich will mal anmerken in großen Teilen Deine Meinung zu teilen.
Habe nur keine Lust hier gegen Windmühlen zu diskutieren.

@ HSF
Es ist richtig, dass in der PKS bestimmte Straftaten ausgeklammert sind.
Trotzdem handelt es sich hierbei auch nicht um die von dir gezeigten Fälle.
Unter Staatsschutz fallen vor allem Straftaten, die als Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates gewertet werden. Wenn hierbei z.B. Menschen zu Schaden kommen, dann tauchen diese Taten auch in der PKS auf. Von daher ist der Verdacht, dass rechtsextreme Gewalt hier nicht geführt wird unbegründet.

Das kann man übrigens auch auf der Seite des BKA nachlesen.
Auch ist die PKS Statistik nicht ganz so oberflächlich, wie du hier die Leute glauben machen willst. Es wird vor Aufnahme in die Statistik eben schon geprüft, ob ein Täter dringend tatverdächtig ist. Wenn man diesem System keinen Glauben mehr schenken würde, dann könnte man den ganzen Rechtsstaat in Frage stellen.
Ich habe dich eigentlich nicht für jemanden von der "Alu-Hut" Fraktion gehalten?

Was Steuerhinterziehung in dem Falle z.B. mit Kriminalität von Zuwanderern im Vergleich zu Deutschen hier zeigen soll kann ich noch weniger verstehen?
Die Steuerhinterziehung der Nicht-Deutschen wird hier ja ebenso nicht aufgeführt?

Bevor du jetzt also erzählst, dass "jede" Anzeige ungeprüft in der PKS Statistik landet würde ich gerne mal eine Aussage zum von mir dargestellten Sachverhalt hören wollen und nicht bloß eine Beschönigung.

Natürlich sind Statistiken nie 100%ig verlässlich und das weiß ich auch, aber leider Gottes bilden ja nicht nur diese sondern auch andere Statistiken die Basis für politische und gesellschaftliche Entscheidungen. Offensichtliche Fehler an solchen Dingen kann und sollte man natürlich aussprechen, aber ich bin auch der Meinung man sollte hier nicht schon wieder in Polemik verfallen. Wenn man selbst so unsauber argumentiert, wie die vermeintliche Statistik, dann wirft das auch kein gutes Licht auf einen. :(