Skipper, das sagst du jetzt ungefähr zum 5. Mal in diesem Thread... ja, und daran sollten sich dann bitte auch BEIDE "Lager" halten. Auch das konservative, auch Leute wie Cop.

Und on topic, da jetzt schon mehrfach gefordert wurde, die Flüchtlinge sollten sich ihre Existenz gefälligst selbst erarbeiten... also, die Leute, die gerade mit ihrer nackten Existenz einem brutalen Krieg entronnen sind, den u.a. die westliche Politik, ja genau, auch unsere Regierung, mit verursacht hat, sollen das ohne jede Hilfe bewerkstelligen? Äh, wie genau, soll das aussehen, das "selbst erarbeiten" - sollen sie betteln gehen oder was?

Ist es nicht in unser aller ureigenstem Interesse, diese Menschen *möglichst schnell* so zu unterstützen und in eine bürgerliche Existenz einzugliedern, dass sie sinnvoll zum Gemeinwohl beitragen können? Arbeiten gehen, die Sprache sprechen, Steuern zahlen? Wie sollen sie das allein auf sich gestellt fertig kriegen, mittels Luft und Liebe?

Und mich würde jetzt echt mal interessieren, wer außer Shadow Cop auf diese Ideologien angespielt hat. Übrigens noch im völlig falschen Zusammenhang.
Desweiteren hätte ich gerne statt "die Bedohung ist mal per se real" differenzierte Argumente und Lösungsansätze. Alternativ eine ernstzunehmende Erklärung Eurer Skepsis inkl. belegbaren Fakten. Konnte ich auch auf wiederholtes Nachfragen nicht lesen.
Ein geschmeidiges "du lebst hinter dem Mond" wenn du nicht meiner Meinung bist, meine ich damit ausdrücklich nicht.

Victor meint Rechtsmißbrauch, was die Eigenbedarfskündigung im Sinne des § 573 BGB unwirksam macht. Der Kreis der Angehörigen, für den ein Vermieter außer für sich selbst Eigenbedarf geltend machen kann, ist auf nahe Verwandte begrenzt. Der BGH erklärt in seiner Rechtsprechung seit Anfang 2010, das hierzu auch Nichten, Neffen, Stiefkinder gehören. Dass eine alleinstehende Frau nicht über den Tisch gezogen werden darf, bloß weil sie nicht unterm Gesetzbuch einschläft, gehört zu den guten Sitten...

Ach Sternstunde...lies du doch mal lieber nach....wer hier der Agressor war.....allerdings wird man mit gegenseitigen Schuldzuweisungen eh nichts erreichen.....ich persönlich finde es schade das Meinungen die vielleicht nicht gerade dem Mainstream entsprechen immer sofort als rechts bzw. Braun abgestempelt werden.

Och Einzelstückerl, ich schätze deine Meinung und bin ein friedliebender Mensch, aber manche Leute muss ich nicht ernst nehmen, und wenn die mich oder Leute, die ich mag und respektiere, angehen (lies mal nach... da war ich nicht der Initiator ;) ), gibt es einen entsprechenden Kommentar und fertig. Mit den anderen diskutiere ich gern. :)

@ Sternstunde: sag mal wie bist du denn aktuell drauf???
Wer hat dich denn so auf Krawall gebürstet oder ist das immer noch dein Infekt, der dir dein Treffen versaut hat?
Lies dir doch mal deine wenig netten Kommentare durch und dann wunder dich nicht, warum die anderen so drauf reagieren, guats Nächtle aus Österreich!

Ach....du hast also schon konstruktive Beiträge hier beigetragen????..... Kann ich nicht erkennen....aber deine Wortwahl entlarvt dich ja gerade.....wer nicht deiner Meinung ist, der ist ja eh nur blöd.....

Ach Skipper, laber doch jemand anderen dumm an :))) ... konnte von dir noch keinen einzigen konstruktiven, faktenorientierten Beitrag erkennen, nur dumpfe Polemik.

@Victor
Habe nur den Artikel zitiert und freundlich darauf hingewiesen, dass dies kein Fall von Zwangsenteignung ist, da ja besagte Dame Mieterin und nicht Eigentümerin ist. Demzufolge wurden hier zwei Themen gründlich durcheinander gebracht.

Das Vorgehen habe ich weder in die eine noch in die andere Richtung gewertet.

Also Sternstunde ....wenn ich hier von dir lese das hier der ein oder andere in der Schule nicht aufgepasst hat und das dann mit deinen Äußerungen vergleiche, dann frage ich mich ob du jemals am Geschichtsunterricht teilgenommen hast....das auch aus Deutschland früher sehr viele Menschen ausgewandert ist, das ist ja unbestritten aber wie hier schon gesagt wurde gab es für diese Auswanderer keine soziale Hängematte, die mussten sich alles selbst erarbeiten.
Warum wollen die Flüchtlinge denn alle nach Deutschland???.... In den anderen Ländern der EU wären sie ja auch sicher vor dem Krieg.

"Angstdisko" ist eine kreative Wortschöpfung mit abwertender Intention: Angst ist irrational, geht über real begründete Furcht hinaus, wird angeblich Disko-mäßig gefeiert.

Bei der aktuellen Bedrohung handelt es sich um Realität pur. Das Chaos ist absolut real. Die negativen Folgen der historisch wirksamen Fehlentscheidung der Frau Bundeskanzlerin werden Jahrzehnte lang anhalten. Spätere Generationen werden der heute verantwortlichen Generation Versagen vorwerfen (so wie unsere Generation dies der Generation unserer Großeltern getan hat).

Ein Lichtblick mag sein, dass sich die bislang schweigende Mehrheit, die die aktuelle Flüchtlingspolitik mit Skepsis bis Ablehnung betrachtet, sich zunehmend auch in den linksliberalen Foren (Spon, Zeit) und in repräsentativen Meinungsumfragen ablehnend äußert.

Frau Merkel hat ihren Amtseid gebrochen. Dessen Text kann jedermann/frau auf Wikipedia nachlesen.

Ja, ordne dich mal !

@HCat
"Berechtigtes Interesse" ist Quatsch, das geht juristisch nie durch. Da hat ein überforderter Bürgermeister sicher ohne Not u. Angst - "ängstlich" wäre bekanntlich per se verdächtig u. 'unkonstruktiv' - vor allem politischen Schaden angerichtet.

Eben ! Genau ! Bewusst wenige Worte!

Ich find ja besonders lustig, dass hier so einige Leute, die es echt richtig nötig haben und sogar auf ihrem Profil gut sichtbar mit ihrem Besitz protzen, gaaaaaaanz viel Angst haben.

Das chinesische BSP sinkt, darüber sollte sich der Deutsche Gedanken machen !

Und es ist so langweilig !

Aber was können die Flüchtlinge dafür, eure Angstdisko wird echt schizo. wie alles mittlerweile

Die Stadt (Eigentümer) hat der Dame (Mieterin) aus berechtigtem Interesse die Wohnung mit einer Kündigungsfrist von ca. 12 Monaten gekündigt.
Worin besteht die Zwangsenteignung?

Äpfel? Birnen?

Nein, ich beziehe mich in meinem Beitrag z. B. auf Folgendes:

http://www.focus.de/immobilien/wohnen/sie-lebt-allein-auf-90-quadratmetern-bin-voellig-ueberrumpelt-nrw-stadt-nieheim-kuendigt-mieterin-wegen-fluechtlingen_id_4971014.html

Es geht da gewiss um keine gewerbliche Immobilie, die leer steht... :-) Wenn eine Stadt durch jahrelange Sparpolitik nicht in der Lage ist, für ausreichend sozialen Wohnraum zu sorgen, macht sie es sich mit einer Kündigung viel zu einfach. Der tierlieben Mieterin wurde gekündigt, um Platz für Flüchtlinge zu "schaffen".

"Ich verstehe nicht, wie es im Jahr 2015 noch zu Kriegen und Unruhen kommt."
Ich auch nicht, doch Deutschland verdient daran recht gut.

Die Rede ist vom Zugriff auf leerstehende, ungenutzte gewerbliche Immobilien. Also es geht nicht darum, ob ich nach China oder Malle will, sondern Neckermann, Karstadt oder Quelle. Davon bleibt mein soziales Gewissen sowas von unberührt.

Jemand baut sich mit seiner eigenen Hände Arbeit etwas auf und wird später Eigentümer einer Immobilie, die er vorläufig nicht vermieten kann. Er möchte selbst bestimmen, wer in seine Eigentumswohnung bzw. Haus ziehen darf. Er hat vielleicht eine Aversion gegen eine Großfamilie, gegen Deutsche, gegen Tiere, gegen Asylbewerber. Bei einer vorläufigen Enteignung muß er gegen seinen Willen und seine persönlichen Abneigungen hinnehmen, insoweit das Gericht nichts anderes bestimmt, das sich nun Dritte in das selbst Erschaffte einmischen, die ihm keinen einzigen Cent für sein Lebenswerk gaben.

Herrenlose Katze, wie sieht es mit deinem sozialen Gewissen aus ? Ist nicht ein Land verpflichtet, selbst für ausreichenden Wohnraum seiner Bürger zu sorgen ? Man würde es sich mit simpler Enteignung sehr leicht machen. Du kaufst dir was Schönes, auf dass du gespart hast und ich nehm dir das weg und geb dir eine Entschädigung. Du willst nach China, freust dich lange Zeit auf die Reise und ich sag dir, dass deine Reise nicht stattfinden kann, da es einen Herr Querty gab, der dafür 1000 € mehr wie du zahlte. Ich habe gleich für dich entschieden, dass deine Reise nach Malle geht. Viele mögen dieses Malle und du wirst dich schon nicht so anstellen, auch wenn du schon immer Malle als Urlaubsort abgelehnt hast. Wir sind uns einig, daß ich nicht deinen Willen breche und mich auch nicht in dein Leben einmische. Und ebenso bin ich nicht dafür, dass ein Eigentümer gegen seinen Willen was tun muss, was er selbst konstruktiv ablehnt. Es gibt Ausnahmesituationen. Und nur wenn es der Gefahrenabwehr dient, wie beispielsweise der Erfrierung von Menschen, darf ein Land sich kurzfristig Wohnraum "beschaffen". Man wägt dies ab. Ich verstehe nicht, wie es im Jahr 2015 noch zu Kriegen und Unruhen kommt. Es ist schade, dass viele ihren eigenen Willen mit Hass und Gewalt durchsetzen wollen und dies dann mit niederen Beweggründen rechtfertigen.

Wer hat dich denn gefragt? Die Art der Argumentation gleichzusetzen = exakt dasselbe in grün *an den Kopf fass*.

Er hat nichts gleichgesetzt ,sondern die Art der Argumentation verglichen...
Und womit? Mit Recht!

@Cop die Beiträge von der Katze mit Nazi-Gedankengut gleichzusetzen ist so ziemlich das Absurdeste, was ich bisher hier im Thread gelesen habe - und das will was heißen. Da wäre aber mal eine Entschuldigung angebracht...