Danke für die Analyse..aber was, wenn das Ki einfach lügen tut?
Wenn ich intelligent wäre, würde ich das den anderen sicher nicht verraten,
falls ich mir eigene Vorteile sichern wollte..

Oder hast du deinen Chef schon mal gefragt, ob er dich belügen oder dir schaden würde,
nur im Chef zu sein 😉

Schöner weiterer Artikel zu dem Thema, und wie gscheit die Ki jetzt schon ist.
https://www.a1blog.net/2022/12/14/chatbot-kuenstliche-intelligenz/

Webfish - ich habe dem Bot mal Dein letztes Posting vorgelegt (ich hoffe, ich durfte das) und um Stellungnahme gebeten. Das ist die Antwort:

"Es ist wichtig zu beachten, dass künstliche Intelligenz (KI) nicht darauf ausgelegt ist, den Menschen zu ersetzen oder seine Fähigkeiten in Frage zu stellen. Stattdessen soll KI dazu beitragen, bestimmte Aufgaben zu vereinfachen und zu beschleunigen, ohne dabei die Kreativität, das Denken oder die Persönlichkeit des Menschen zu beeinträchtigen.

Es ist richtig, dass der Mensch einzigartig und wertvoll ist, und dass seine Fehler und Unvollkommenheiten ein wichtiger Teil davon sind. KI ist jedoch nicht in der Lage, Gefühle oder ein Wertegerüst zu haben, da sie keine menschlichen Empfindungen oder Persönlichkeit hat. KI ist lediglich ein Werkzeug, das von Menschen entwickelt und programmiert wurde, um bestimmte Aufgaben auszuführen.

Es ist wichtig, die Stärken und Grenzen von KI zu verstehen, um sie sinnvoll und verantwortungsbewusst einzusetzen. Sie können KI nutzen, um Ihnen bei der Erfüllung bestimmter Aufgaben zu helfen, ohne dabei Ihre Kreativität, Ihr Denkvermögen oder Ihre Persönlichkeit zu beeinträchtigen."

Ich kenn den Zauberlehrling und auch vielen alten "Müll", kann noch mit Füller schreiben, also mit Hand und lesen kann ich auch ohne Hörbücher... ich versuche eigenständig soweit mir möglich zu denken und brauche nur Daten/Infos und die Meinung bilde ich mit selbst.

Das aufgeben von lernen, denken, creativ sein (Foto, Kunst, Musik, Literatur) durch Ki würde mein ich als Mensch infrage gestellt. Und eins ist ganz wichtig, gerade meine fehlerhaftigkeit und unvollkommenheit macht mich einzigartig - besonders. (Mögen/lieben muss man mich dennoch nicht). Daher bin ich x-fach wertvoller und eigentlich besser als jede K.i - ich habe Herz, Hirn, Gefühl und ein Wertegerüst,

💁‍♀️ mein Mitschnitt aus einer arte Sendung über die „mutmaßliche Vergewaltigung“ einer Androidin.. 🧐 .. sie ist jedenfalls android, also menschenähnlich 🤷‍♀️

https://youtu.be/9mhFOXkkIgg

hier ist die komplette Sendung 💁‍♀️

https://www.arte.tv/de/videos/109460-067-A/transformers-androide-roboterkunst/

Es geht um einen von drei künstlichen Avataren einer Künstlerin, die alle drei zur Zeit im Burda-Museum in Baden-Baden anzutreffen sind.

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/karlsruhe/ausstellung-transformers-museum-burda-baden-baden-100.html


Eine schöne neue Welt ist das, in der wir schon länger sind. Und wir leben immer mehr in der Zukunft.. will sagen, dass wir alle, die gesamte Menschheit, nicht mit dem Fortschritt zurechtkommt, der uns alle nicht nur hart ereilt hat, sondern auch schon längst überholt hat.. 🤔 uns sozusagen schon länger die „Programmierung der Realität“ aus der Hand genommen hat.

Der Fortschritt hat das Narrativ über uns alle komplett in der Hand.. 🤔 wer kennt denn noch den Zauberlehrling?

Japan ist auf Grund demografischen Struktur Vorreiter..uns ca. 10 Jahre voraus..und "Musterland" leider auch was Achtsamkeit, soziales Verhalten und Umgang (Recycling und Atom) mit Natur betrifft um Jahrzehnte voraus.

Deshalb gibt es gerade dort schon jetzt vielfältige Entwicklungen in Pflege, Alten(Demenz-), Schul u Kindesbereich was Robotik/Ki/.. anbelangt.

https://app.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/asia-technomics/asia-techonomics-japans-pflegebranche-hofft-auf-entlastung-durch-roboter-nun-hilft-die-ki/28828746.html

Bis zu einem kompletten Ersatz von Menschen in der Arbeitswelt ist es noch ein weiter Weg. Änderungen und Umbrüche in der Arbeitswelt sind nicht neu - in der Landwirtschaft sind heute ungefähr etwas mehr als 1% der arbeitenden Bevölkerung in Deutschland beschäftigt, früher war es ein Großteil der Beschäftigten. Menschen sind (noch?) flexibler als Maschinen. Hier gibt es zB eine sehr hohe Dichte von Industrierobotern trotzdem beschäftigt die Industrie immer noch Millionen von Menschen. Und in genug Branchen wie Pflege, Gastronomie, soziale Berufe ist es schwierig Menschen durch Ki zu ersetzen.

Und was funktioniert dann alles in Zukunft *nicht* mehr, wenn der Strom mal ausfällt 🤔😏
Wer kann dann noch bestimmte Dinge, wer hat noch bestimmte Fähigkeiten....usw.

Wir reden dieses Jahr von der Gefahr von Stromausfällen:
Energiekrisen...
Naturkatastrophen (Stürme, Flut, Sonnenstürme, Krieg.....)
Zu hohe Kosten...
Technischem Verständnis...


Wenn Rollos nur noch elektrisch hochgefahren werden können, hockt man bei Stromausfall dann im Dunkeln 😏😀

Ich habe nix gehen künstliche Intelligenz.
Gerne als Hilfe und zu Unterstützung.
Ich befürchte nur, daß dann ein erheblicher Teil der Menschheit entweder " abgehängt" wird, weil sie sich diese Technik nicht leisten können....
Und ein andere Teil "verblödet" zunehmend, weil ihm das eigene Denken im Alltag immer mehr abgenommen wird, oder die Aufmerksamkeitsspanne vom daddeln nur noch auf 2 Min begrenzt ist 😎

95% aller Gerichtsverfahren könnten komplett über ki abgehandelt werden.. d h wohlwollend könnte man ggf. 5 % human z b. beim Bundesverfassungsgericht weiterhin erledigen.
Der Ersatz durch Ki ist umgänglich und betrifft 70% aller jetzigen Beschäftigten mind. Seltsam das Politiker und Vorstandsvorsitzende werden immer mehr und mehr .. ok liegt evtl an fehlender Intelligenznotwendigkeit aber der/die Kassierer wird als erstes für Ihre kreative neue Schaffensmöglichkeiten in ?? für?? mit 55 Jahren alter freigestellt (um Philosoph oder kreativer zu werden)

@Webfishbone - nun bei teils disruptiven Neuerungen bleiben meist irgendwelche Tätigkeiten auf der Strecke (Feuersteine bearbeiten ist auch nicht mehr so angesagt). Es werden dann aber auch Ressourcen frei zB wenn der Rechtsanwalt, Steuerberater, Ingenieur nicht mehr so viel Zeit mit umständlichem Ausfüllen von Routine-Formularen verbringen muss.

Falls Interesse an vertiefenden Auseinandersetzungen besteht, noch ein paar Verweise:

https://www.watson.ch/digital/analyse/560741870-wissenschaftlerin-aus-zuerich-warnt-vor-chatgpt-ki-faelscht-quellen

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/chatgpt-markiert-das-ende-der-irrelevanten-kuenstlichen-intelligenz-kolumne-a-b2afeb69-083d-4e69-8920-da5cad549d5f

https://www.sueddeutsche.de/kultur/chatgpt-kuenstliche-intelligenz-1.5708877

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/das-ist-der-mann-hinter-der-kuenstlichen-intelligenz-chat-gpt/

Interessante Frage macht uns Ki besser für Infos und Bildung ? oder werden in 10 Jahren Rechtsanwalt, Steuerberater, ingenieure, Kassiererin, Vorgesetzte,Lieferpaketboten, lkw-Fahrer... vollständig ersetzt sein, da autom. KI qualifiziert u normiert, besser, schneller, unabhängig, billig, immer zur Verfügung steht und vor allem keinen nörgelnden Mitarbeiter der krank sein kann, streikt u auch noch Geld haben will.

Ja die märe, das "Fortschritt" in dem Fall Wissenzugang und Bildung durch KI bedeutet wird immer wieder erklärt - obwohl nur die halbe Wahrheit. Im Unterschied zu anderen früheren Revolutionen (.., industrielle) verändert KI nicht die Arbeitsprozesse sondern das Leben an sich und schafft ganz neue Möglichkeiten, es subsummiert und verdrängt den Menschen völlig aus dem Arbeitsprozess. Eine Welt von Dichtern, Künstlern und Kreativen die alle alles tun nur nicht arbeiten - welch tolle Zukunft (utopia).

Ähnlich wie bei selbstfahrenden Autos oder durch künstliche Intelligenz erzeugten Bildern sind die ethischen Aspekte wichtig. Wer haftet bei Unfällen, Betrug, Hetze Falschinformationen, Urheberrechtsverletzungen usw. ? So etwas ist kein Spielzeug!

Die Anwendungsmöglicheiten sind enorm. Zugang zu Informationen und Bildung wird sehr viel einfacher werden.
------------------------------------------------------------------------------
Auf Plattformen wie hier könte so ein KI-Textgenerator auch mittelfristig von Betreibern oder Nutzern implementiert werden: Support, zur Erzeugung von Forenbeiträgen oder Kontaktanzeigen oder als Chatbot

Ein wirklich sehr interessantes Thema, extrem bedeutsam und sehr weitreichend mit für viele derzeit unvorstellbaren problematischen Auswirkungen.

* KI und Menschenrechte
* KI Robotik und Rechte für Maschine
* KI ein sorgenfreies Leben, dass uns beim Denken hilft und immer das "richtige" tut - viele ethische und soziale Fragen - oder die unbemerkte Übernahme von Unternehmen durch KI von unser aller Leben, ohne das wir es offensichtlich mitbekommen wollen- und uns sehr kindlich naiv auf KI so freuen (völlig frendbestimmt, wie jetzt schon durch Navigation, Google, Shopping, autonom. fahren, Home/Heizung Steuerung)

Was J.Orwell damals mit "1984" beschrieb ist lächerlich untertrieben, was nun mit KI usw. auf uns zukommt und unser Leben und Arbeiten sehr bald völlig verändert.

https://www.menschenrechte.org/de/2018/11/21/kuenstliche-intelligenz-und-menschenrechte/

Serenity schrieb:

"Im Moment muss man die Inhalte noch mit Vorsicht genießen - die sind aktuell darauf optimiert logisch zu klingen und nicht unbedingt richtig."

Das ist einer der für mich frappierendsten Aspekte bei eigenen Versuchen. Insbesondere, wie beharrlich und eloquent dieses Programm vordergründig Plausibles aber tatsächlich Fehlerhaftes zusammenschreibt und - darauf aufmerksam gemacht - unfassbar geschickt damit umgeht.

ChatGPT (3) und andere Tools wie Dall-E etc. sind ein großer Sprung bei den "öffentlich" verfügbaren KI Lösungen. (Bin mir sehr sicher, dass die verschiedenen Militärs der Welt da schon sehr viel weiter sind.)

Im Moment muss man die Inhalte noch mit Vorsicht genießen - die sind aktuell darauf optimiert logisch zu klingen und nicht unbedingt richtig. Wobei die Ersteller diese Fehler wohl zum Teil sogar bewußt eingebaut haben, um in der jetzigen Testphase eine kommerzielle Nutzung nicht zu einfach zu machen.

Ich habe auch mehrfach schon davon gelesen. Viel Potential in negativer wie in positiver Hinsicht.

Vor einem Monat hat das amerikanische Unternehmen OpenAI sein Projekt ChatGBT der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und damit große Aufmerksamkeit erzeugt.

Ganz kurz und sehr einfach gesagt, handelt es sich dabei um ein Computerprogramm, das das Ziel verfolgt, in jeder Hinsicht ein ernstzunehmender Kommunikationspartner für normalsprachliche Unterhaltungen zu sein.

Habt Ihr das schon mal ausprobiert?

Ich verlinke mal einen (der zahlreich zu findenden) Tests, hier der Neuen Zürcher Zeitung, um eine Ahnung von der speziellen Qualität des Programms zu bekommen:

https://www.nzz.ch/wirtschaft/die-beiden-neuen-bundesraete-werden-sicherlich-ihr-bestes-tun-was-kuenstliche-intelligenz-vom-neuen-jahr-erwartet-ld.1719015

Was sagt Ihr dazu (nicht nur zu dem Beispiel)?