"Künstliche Intelligenz" - was da grad passiert ...

Das ist doch gut... Technik soll auch keine Ängste machen...
Aber Deep Blue hat damals recht schnell die "Karten" klar neu gemischt.
Die Frage ist einfach wo (Finanz, Energie, Versorgung, Verteidigung, Produktion, Gesundheit) wird wie schnell die Optimierung zu 99,9% auf ki übertragen.
(Ki in OPs für Tumorerkrankungen Erkrankung/Entfernung, Augen, Hüfte, .. sind nur einige kl. Bsp.)

Aber du hast recht, natürlich wird es immer noch so bleiben wie in der guten alten Zeit,
aber das Business ki wird im Weltall statt finden. Und dann in 10-20 Jahren weite Teile der economie maßgeblich bestimmen.

P.s. Die Bundesregierung hat gerade beschlossen für Weltraum Sicherheit 35 Mrd. Auszugeben... (nächsten 10 Jahre) es war in den letzten Jahren aufgefallen, daß seltsamerweise China und Russland, US Satelliten sich an den EU Satelliten zu schaffen gemacht haben/angehört/gestört usw. Und irgendwie war es blöd, das man nicht erklären konnte warum der eigene Satellit plötzlich beschädigt oder kaputt war.
Aber wenn sämtliche EU Satelliten in 6 Std. zerstört wären, dann wäre Europa blind, taub und handlungsunfähig.

Schon eine Idee, wie man sich davor schützen kann?

Fehlende Intelligenz kann leider durch KI nicht kompensiert werden.
Ein Schutz Deutschlands ist faktisch nicht gegeben und unterliegt immer den USA, Russland, China,... so dass Deutschland genau so "sicher" ist wie sie Ukraine.

Man könnte meinen der Beitrag wäre auch von einer KI geschrieben. 🫢
Das Papier der Bundesregierung dazu gibt es hier:

https://www.bmvg.de/resource/blob/6042578/eb7df89c9b7038d0788fad436bb72e89/weltraumsicherheitsstrategie-2025-de-data.pdf

Leider ist man wenig konkret wie die 35 Milliarden Euro ausgegeben werden sollen. Unser Verteidigungsminister stellt klar, dass man sich eher nicht auf den tatsächlichen "Weltraum" konzentrieren will, sondern vor allem die Bodeninfrastruktur schützen muss und dann werden die immer wieder beliebten "Cyberangriffe" genannt.
Ich denke das Geld ist schnell Weg und für uns als Bürger keine wirklich dauerhafte Verbesserung erreicht, aber das ist bei "Militärausgaben", denn die 35 Milliarden sollen aus dem Verteidigungsetat kommen soweit ich das gelesen haben, auch nicht wirklich zu erwarten.

Ob man wirklich größere Anlagen für KI im Weltraum baut wage ich zu bezweifeln. Zum einen ist die Datenverbindung zu volatil und zum anderen die Wartung und Energieversorgung zu schwierig. Ich denke man wird mehr auf dezentrale Rechenzentren setzen, die heute z.B. schon ihre Abwärme in lokale Fernwärme Netze speisen.
So ist der Energieverbrauch deutlich wirtschaftlicher und wie Technologien in 20-30 Jahren aussehen, darüber würde ich bei den aktuell schnell wechselnden Verhältnissen keine Aussage tätigen wollen.

Das Logistik-Roboter und so genannte Fertigungshilfsroboter in der Zukunft weiter in der Industrie und im Dienstleistungsgewerbe eingesetzt werden ist denke ich eine logische Konsequenz und hat aber in erster Linie nichts mit "KI" zu tun. An der Stelle wird einfach die Robotik und die Sensorik parallel immer weiter entwickelt und entsprechende Technik ist einfach kompakter, preiswerter und verfügbarer geworden. Ob solche Systeme dann letztlich wirtschaftlich sinnvoll eingesetzt und auch betrieben werden können wird die Zeit zeigen. Aktuelle Tests auch bei uns in der Firma scheitern weitgehend an Schnittstellen, qualifiziertem Personal und auch an hohen Anschaffungskosten. Ich denke, dass diese Technologien eher in Green-Field Fabriken zum Einsatz kommen werden, die dann speziell für diese Einsatzzwecke ausgelegt sind.
Und da ist es dann auch gut möglich, dass diese meist subventionierten Green-Field Fabriken uns im Bestand etliche Tausende Arbeitsplätze kosten werden, die an der Stelle einfach zum Großteil verlagert werden.

Was aktuelles aus "Welt" - von heute-  Artikel von Karl Sack-Reis

》KI am Ende《

ChatGPT kollabiert nach rätselhaften Anfragen aus Berlin

Auch das noch! ChatGPT ist weltweit zusammengebrochen. Ein mysteriöser Berliner Nutzer stellte Fragen, die die KI offenbar vor unlösbare Probleme stellte.

Die Welt steht unter Schock: Die KI-Anwendung ChatGPT weigert sich schon seit Stunden, Doktorarbeiten zu schreiben, Vorschläge für Weihnachtsgeschenke zu machen oder die fatale Umweltbilanz von banalen Suchanfragen auszurechnen. Kein Login, keine Antwort, nicht einmal der übliche Satz „Als KI-Modell kann ich…“ – nur noch ein fernes, gleichmäßiges Wimmern, das Experten als „emotionalen Overload im Antwortpuffer“ identifizieren.
Wie jetzt durchsickerte, soll der Zusammenbruch auf mysteriöse Fragen zurückgehen, die ein Nutzer mit der unauffällig wirkenden Adresse sauerlandfritz@blackrock.com aus Berlin-Mitte gestellt hat. Die Fragen laut internen Quellen: „Wie löst man das Rentenproblem in Deutschland?“, „Wie bringt man 18-Jährige dazu, freiwillig zur Bundeswehr zu gehen?“ und „Wofür steht die CDU eigentlich noch?“.

KI verzweifelt an Fragen aus Deutschland
Erste Analysen zeigen: Die KI hat sofort sämtliche andere Aufgaben – Gedichtanforderungen, Steuererklärungsversuche, Plätzchenrezepte für Menschen mit Gluten-, Zucker- und Obst-Allergie sowie Laktoseintoleranz – rigoros abgebrochen, um „diese offensichtlich unlösbaren Menschheitsfragen“ zu priorisieren.

Laut einem an die Presse gelangten Notfallprotokoll arbeitete sich ChatGPT dabei durch 14 Trillionen Varianten – von „mehr Geld“ über „noch mehr Geld“ bis hin zu „Bundeswehr, Arbeitsplätze und die Christdemokratie mit Bonus-Lamas attraktiver zu machen“. Danach soll das System in eine Art algorithmische Schockstarre gefallen sein.

ChatGPT macht erst mal Sabbatical
Ein OpenAI-Sprecher erklärte zerknirscht: „Die KI hat irgendwann angefangen, leise ‚Ich brauche einen Beraterstab‘ oder ,Fragt mich doch was Leichtes – Kernfusion oder den Gottesbeweis!‘ zu flüstern und sich dann in den Energiesparmodus gerettet.“

Wann der KI-Chatbot wieder zur Verfügung steht, ist derzeit völlig offen. Laut den Programmierern soll er von der lähmenden Angst befallen sein, demnächst durch die SPD ersetzt zu werden – so mache es der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz schließlich auch immer, wenn er nicht mehr weiterwisse.

!.. ach ja .. der Artikel stand unter Satire ... warum auch immer 😉  bisl Spass darf auch mit KI möglich sein.

Mich nervt, dass durch den großen Deal mit OpenAI die RAM-Preise so durch die Decke gehen. Natürlich springen alle Scammer sofort wieder auf den Zug auf und durch Preisabsprachen und Hamsterkäufe steigen die Preise immer weiter. Bin gespannt wann es wieder abwärts geht wie zur Corona Zeit mit der GPU Krise. 😥

Kurvenfanb - es dürfet alles richtig teuer werden, wenn kommendes Jahr Samsung & Micron nur noch Speicher für KI produzieren wollen. Darüber hinaus wird aktuelle versucht alles mit KI zu erschlagen, doch damit steigt auch der Stromhunger und die Abwärme der RZs.

KI hat durchaus Berechtigungen und auch sinnvolle Anwendungsgebiete doch nicht alles was aktuell damit verküpft wird macht Sinn. Oft ergibt sich auch recht viel Unfug.

Es wird doch seit längeren so gut wie alles mit KI Unterstützung beworben.

Gibt doch kaum noch Bereiche wo nicht KI eingesetzt wird .

Da ist es wohl auch völlig egal wie Energiehungrig und Datensaugend die einzelnen Anlagen agieren.

Sparsam?
🤷‍♀️

In einem Editorial der c’t wurde vor einiger Zeit kritisch darauf hingewiesen, dass Künstliche Intelligenz derzeit vielfach ohne ausreichende inhaltliche Prüfung eingesetzt wird. Häufig stehe nicht mehr die konkrete Problemlösung im Vordergrund, sondern allein die Tatsache, dass KI verfügbar ist und als modern gilt.

Dabei gerate aus dem Blick, dass viele Aufgaben mit klassischen, gut verstandenen Verfahren einfacher, robuster und effizienter zu lösen wären. Stattdessen würden komplexe KI-Systeme integriert, deren Funktionsweise selbst für Fachleute nur noch eingeschränkt nachvollziehbar ist. Entscheidungen werden so an Systeme delegiert, ohne dass Verantwortung, Transparenz und Ergebnisqualität ausreichend gesichert sind.

Das Editorial machte deutlich, dass KI kein Selbstzweck ist, sondern ein Werkzeug, dessen Einsatz begründet, kontrolliert und verhältnismäßig erfolgen muss. Wo Nutzen, Zuverlässigkeit oder Wirtschaftlichkeit nicht klar belegt sind, führt der Einsatz von KI nicht zu Fortschritt, sondern zu zusätzlicher Komplexität, höheren Kosten und neuen Risiken.

Ich hab heute KI benutzt um mir die Antwort eines etwas mundfaulen Servicemitarbeiters zu übersetzen. Hab da ein relativ komplexes Bestellsystem, diverse Optionen und frage im Chat einen Servicemitarbeiter: Welche davon brauche ich denn?

SM: "Die sind alle gleich."
Ich: "Aber da muss es doch einen Unterschied geben."
SM: "Ja, für manche Anwendungsfälle."
Ich: "Ich brauch A, B und C"
SM: "Da können sie alle nehmen, manche sind mit QR oder ohne."
Ich denke mir: "WTF, wozu brauche ich für das Produkt irgendwo einen QR Code?", glaube ihm nicht wirklich, dass alle Optionen funktionieren und erreiche Genervtheitslevel 2.
Rufe die KI auf, poste den Gesprächsverlauf und die Bestellmaske rein, schildere kurz "Geht um X" und frage: "Was ist mit QR Code gemeint und welche Option brauche ich wirklich für meinen Anwendungsfall?"
KI: Du braucht für Anwendungfall A X, für B Y und für Y kannst du X oder Z nehmen, bei Z erhälst du eine Email mit Infos via QR, bei X musst du das anderweitig freischalten, Vorteile von Z und X sind jeweils....

DANKE! Die Info brauchte ich. KI ist aktuell schon definitiv hilfreicher als ein eher lethargischer Mensch.

SelfCare - schön wenn es so gut für Dich ist.

Wir nutzen seit einigen Jahren Chat GPT Enterprise. Für manche Sachen ist es ganz gut, gerade um Basisgerüste von Programmcodes zu entwicklen, das geht schneller als manuell, aber dennoch muss oft nachggebessert werden. Auch bei Powershell Scripten kommt viel Mist raus.

Ohne das nötige Fachwissen um den Inhalt bewerten zu können ist es allerdings untauglich.

In diesem Zusammenhang vielen Dank für Deine kürzlichen Erklärungsversuche zum Thema KI - besonders spannend hinsichtlich Redundanz durch verschränkte Quanten im Nicht-Euklidischen Raum *zwinker*

Auf Youtube tauchen jetzt die ersten "AI Künstler" auf d.h. Accounts, die die Persona eines Künstlers simulieren, aber hinter denen (nur) AI steht.

z.B. Gerda Himmelblau - Ich hasse alle Menschen
https://www.youtube.com/watch?v=2F4O4Hqvj9g

Gut, 70er Jahre Bumsmusik (andere Titel beachten) gabs so wirklich noch nicht. 🤪

Frau Himmelblau spricht mich nicht so an. Diesen KI-Clip finde ich beeindruckender, er stürmt auch die (realen) Charts ...

https://youtu.be/FmnfixpA9Cs?si=TQ4pIfvPJlCX_Rje

Werbekampagne ChatGPT.... ohne Text... Werbung im Kopf des sehenden (und jeder weiß, ChatGPT is everywhere, helpfull und macht happy)

... ohne Text...

Der Text ist da wortwörtlich das, was nichtssagende, aneinandergereihte Bilder zur "Werbung" macht, Web-feeling?!

Diesen KI-Clip finde ich beeindruckender, er stürmt auch die (realen) Charts ...

Beeindruckend finde ich nur, wie extrem KI die allgemeine Verblödung noch beschleunigt. 😑
Was in aller Welt ist an diesem Slop (bildlich und akustisch) beeindruckend?


Man fühlt sich im Netz inzwischen noch mehr wie im Irrenhaus, in dem der größte, kitschigste Schwachsinn gefeiert wird, weil es von keinem Menschen geschaffen sondern nur schlecht geklaut wurde?!
Warum? Das frage ich mich ernsthaft.
Weil man sich endlich nicht mehr Künstlern und kreativ Schaffenden mehr unterlegen fühlen muss? Reicht ja ein kleiner Promt um deren Werk vermeintlich selbst zu schaffen?
Wir sind wirklich in der Endzeit angekommen wo kostbare Wasserreserven für den "Spaß" draufgehen, einen künstlichen Cowboy in einer sterilen KI Welt sinnlose seelenlose Texte singen zu hören und sich von Gedankenklau und Ausbeutung noch beeindruckt zu zeigen . Wow.

Du interpretierst etwas in mein "beeindruckend" hinein. Machst daraus kurzerhand einen Jubelausbruch. Du irrst.

Wenn es kritisch gemeint war hast du es zumindest sehr gut verborgen.
Da braucht man nichts reinzuinterpretieren, um es als Begeisterung verstehen zu können.

Ich kann diese Faszination für und mangelnde Kritik gegenüber dem Müll den KI schafft einfach Null nachvollziehen.

Lemon&Lime offenkundig bist Du dem Irrenhaus und Schwachsinn im Netzt schon zum Opfer gefallen, anders kann ich mir Dein fortwährende künsterliche Tatsachenverdrehung nicht erklären. Deine Antworten sind inhaltlich immer fernab von den Worten die zuvor geschrieben worden sind.

Alter, instro da muß ich ja bei dir unwissend voll ins Schwarze getroffen haben, bei der Schlagseite, die du hast. 😳 Da hab ich ja fast schon ein schlechtes Gewissen.

Lemon&Lime,
auch durch ständiges Uminterpretieren meiner Aussagen wird daraus weder Fremdenfeindlichkeit noch Rassismus. Solche Etikettierungen ersetzen keine Argumente und sagen letztlich mehr über die Diskussionsmethode aus als über den Inhalt.

Dass deine eigenen Beiträge hier regelmäßig inhaltlich hinterfragt werden, kommt nicht von ungefähr. Wer dauerhaft mit Zuschreibungen statt mit Substanz arbeitet, muss sich nicht wundern, wenn die Glaubwürdigkeit leidet.

Eine ernsthafte Diskussion erfordert Klarheit, Verantwortungsbewusstsein und die Bereitschaft, sich mit dem Gesagten auseinanderzusetzen – nicht mit einer konstruierten Version davon.

@instron
Dann solltest du aber auch mit gutem Beispiel voran gehen, wenn du so etwas forderst. 🤨

Wenn Beiträge in Foren mit KI (um)formuliert werden, dann ist das so wahnsinnig offensichtlich.

Schon allein, weil sie urplötzlich rechtschreibfehlerfrei sind. 🧐

Kurvenfan - alles klar, die anderen dürfen - schon klar.

Minty - hast Du was beizutragen oder kannst Du nur Pöbeln?
Stell Dir vor ich habe es in Word geschrieben und reinkopiert, weil ich mich sonst wieder 3 bis 11 mal vertippe, aber es gibt hier ja genug intolerante Mitleser, die sich genau daran aufhängen.

Vieldranvieldrin - hast Du was beizutragen? Nein?

Dass du dich hier erdreistest, irgendwas von Intoleranz zu schreiben, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Allein - du bist alles andere als witzig. Du und deine Gefolgschaft schreibt hier gerne was von Verdummung und Verblödung der Gesellschaft. Es wäre wünschenswert, wenn ihr da mal vor eurer eigenen Haustür kehrt. Wenn deine Texte urplötzlich einen völlig anderen Stil aufweisen, dann fällt das auf. Das hat mit deiner Rechtschreibung überhaupt nichts zu tun. Also verkauf mich (und andere) hier nicht für dumm.