Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.03.2022
Guter, konstruktiver Artikel zum Thema. Absolut lesenswert.:
https://www.rnd.de/wissen/angst-vor-dem-krieg-in-der-ukraine-psychotherapeutin-gibt-ratschlaege-2KE22APZO5FUXOXCUKXGN7QQZE.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Zitat daraus:
Angst vor dem Krieg in der Ukraine?
Ich glaube, die Nachrichten zum Krieg in der Ukraine treffen uns zu einem sehr schlechten Zeitpunkt. Wir sind durch die Klimakrise erschüttert, dann kam Corona. Wir sind alle ausgelaugt und haben ohnehin Zukunftsängste. Jetzt rückt eine kriegerische Auseinandersetzung heran, die sich in Europa abspielt, wo wir eine Zugehörigkeit erleben. Das ist etwas, was den Verstand wahrscheinlich mehr durchdringt als Konflikte etwa in Afrika.
(...)
Wer sich sorgt, sollte sich fragen: Kann ich etwas Konstruktives daraus ableiten? Wir Menschen sind mit der Fähigkeit, uns zu sorgen, ausgestattet, um Visionen von einer Zukunft zu entwickeln, um darauf dann reagieren zu können und vielleicht schon einmal Schritte einzuleiten. Wenn es aber bei einer diffusen Sorge und Zukunftsangst bleibt, ist das für gar nichts gut. Menschen fühlen sich damit hilflos und ohnmächtig. Daraus leiten sich keine konkreten Handlungsschritte ab und nichts, was die eigene Selbstwirksamkeit stärkt.
https://www.rnd.de/wissen/angst-vor-dem-krieg-in-der-ukraine-psychotherapeutin-gibt-ratschlaege-2KE22APZO5FUXOXCUKXGN7QQZE.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Zitat daraus:
Angst vor dem Krieg in der Ukraine?
Ich glaube, die Nachrichten zum Krieg in der Ukraine treffen uns zu einem sehr schlechten Zeitpunkt. Wir sind durch die Klimakrise erschüttert, dann kam Corona. Wir sind alle ausgelaugt und haben ohnehin Zukunftsängste. Jetzt rückt eine kriegerische Auseinandersetzung heran, die sich in Europa abspielt, wo wir eine Zugehörigkeit erleben. Das ist etwas, was den Verstand wahrscheinlich mehr durchdringt als Konflikte etwa in Afrika.
(...)
Wer sich sorgt, sollte sich fragen: Kann ich etwas Konstruktives daraus ableiten? Wir Menschen sind mit der Fähigkeit, uns zu sorgen, ausgestattet, um Visionen von einer Zukunft zu entwickeln, um darauf dann reagieren zu können und vielleicht schon einmal Schritte einzuleiten. Wenn es aber bei einer diffusen Sorge und Zukunftsangst bleibt, ist das für gar nichts gut. Menschen fühlen sich damit hilflos und ohnmächtig. Daraus leiten sich keine konkreten Handlungsschritte ab und nichts, was die eigene Selbstwirksamkeit stärkt.
05.03.2022
Bin auch raus, das geht seit geraumer Zeit mehr ins persönliche als zur freien Meinung oder Ansicht.
War zu erwarten, viel Spaß beim "ich habe recht alle anderen sind deppen"
War zu erwarten, viel Spaß beim "ich habe recht alle anderen sind deppen"
05.03.2022
Ich bin raus - hier gehts nichts um das Thema, sondern um Meinungsverschiedenheiten der Aktiven untereinander.... nicht sachlich, mehr persönlich. - Kindergarten ;)
05.03.2022
@IsterMix
warum nicht, es steht jedem frei das gesamte verfügbare Internet zu durchforsten, währedn sich unsere meiden nur auf das humanitäre Leid stürzen.
Die weiter vorne gennannten Videos zur geschichte des CIA habe ich mir angesehen und war bestürzt wie die Amerikaner durch ihr Cowboy gehabe Krieger angezettelt haben. Naja und Biden kommt ja noch aus den Zeiten des kalten Krieges. - Also sollten wir tiefer forschen und alles hinterfagen.
warum nicht, es steht jedem frei das gesamte verfügbare Internet zu durchforsten, währedn sich unsere meiden nur auf das humanitäre Leid stürzen.
Die weiter vorne gennannten Videos zur geschichte des CIA habe ich mir angesehen und war bestürzt wie die Amerikaner durch ihr Cowboy gehabe Krieger angezettelt haben. Naja und Biden kommt ja noch aus den Zeiten des kalten Krieges. - Also sollten wir tiefer forschen und alles hinterfagen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.03.2022
"Foxnews? Warum nicht gleich RT oder BLÖD-TV?"
Nur Tagesspiegel, Focus und Co. sind erlaubt? Die berichten ja immer sehr offen und gar nicht tendenziös.
Nur Tagesspiegel, Focus und Co. sind erlaubt? Die berichten ja immer sehr offen und gar nicht tendenziös.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.03.2022
Warum will die Ukraine unbedingt in die NATO und die EU? Warum nicht neutral sein wie die Schweiz?
05.03.2022
Die größte Lüge von allen ist, dass die USA und die NATO an der Verteidigung der „Demokratie“ und gegen „ausländische Aggression“ beteiligt sind. Die ukrainische Regierung und der ukrainische Staatsapparat sind durchsetzt mit neonazistischen paramilitärischen Kräften, die beim Putsch von 2014 eine zentrale Rolle gespielt haben. Dazu gehören die Svoboda-Partei, die das Europäische Parlament wegen ihrer „rassistischen, antisemitischen und fremdenfeindlichen Ansichten“ offiziell verurteilt hatte, sowie die neonazistische Miliz des Rechten Sektors und das Asow-Bataillon.
Was die Behauptungen der Biden-Regierung betrifft, dass sie die Unantastbarkeit der nationalen Souveränität der Ukraine gegen „ausländische Aggression“ verteidige, umfasst die Liste der Länder, die in den letzten 30 Jahren von den USA überfallen und/oder bombardiert wurden, Panama, Irak, Kuwait, Haiti, Somalia, Bosnien, Sudan, Afghanistan, Jugoslawien, Jemen, Irak, Pakistan, Libyen und Syrien.
Seit der Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 hat das NATO-Militärbündnis seine Grenzen um 800 Meilen nach Osten erweitert und umfasst Polen, Ungarn, Tschechien, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, die Slowakei, Slowenien, Kroatien, Montenegro und den Norden Mazedonien. 2021 hat die Nato die Ukraine selbst offiziell als „aufstrebendes Mitglied“ anerkannt, und auch Schweden und Finnland erwägen, der Anti-Russland-Allianz beizutreten. Sowohl Finnland als auch Estland sind weniger als 200 Kilometer (125 Meilen) von St. Petersburg entfernt, und die Ostgrenze der Ukraine ist weniger als 750 Kilometer (465 Meilen) von Moskau entfernt.
Während die USA und die europäischen Mächte Russland wegen angeblicher Truppenbewegungen innerhalb der eigenen Grenzen anprangern, wurden Waffen im Wert von Milliarden Dollar von den USA an die baltischen Staaten Estland, Litauen und Lettland geliefert, die nun in die Ukraine verschifft werden. Die USA haben bereits mehr als 150 Militärberater in der Ukraine, darunter Special Operations Forces, die sich Beratern aus Großbritannien, Kanada, Litauen und Polen anschließen. Wie könnte Russland unter diesen Bedingungen nicht davon ausgehen, dass es das Ziel eines militärischen Angriffs ist?
Während die Lügen, mit denen die imperialistische Aggression gerechtfertigt wird, nicht glaubwürdiger sind als die Behauptungen irakischer „Massenvernichtungswaffen“, werden die neuen Lügen, wie auch die alten, von den Medien als absolute Wahrheit präsentiert.
Weder die Biden-Regierung noch ihre NATO-Verbündeten haben erklärt, was ihrer Meinung nach das Ergebnis der eskalierenden Konfrontation sein wird. Was ist ihr Worst-Case-Szenario?
Die USA behaupten, dass sie nicht direkt in einen militärischen Konflikt mit Russland verwickelt sein werden. Das ist eine Lüge. Die Vereinigten Staaten, die Waffen in die Ukraine schütten und amerikanische Militärberater im Land stationieren, sind – rechtlich und praktisch – bereits in feindselige Aktionen gegen Russland verwickelt.
(Quelle:https://www.wsws.org/en/articles/2022/01/25/pers-j25.html)
Was die Behauptungen der Biden-Regierung betrifft, dass sie die Unantastbarkeit der nationalen Souveränität der Ukraine gegen „ausländische Aggression“ verteidige, umfasst die Liste der Länder, die in den letzten 30 Jahren von den USA überfallen und/oder bombardiert wurden, Panama, Irak, Kuwait, Haiti, Somalia, Bosnien, Sudan, Afghanistan, Jugoslawien, Jemen, Irak, Pakistan, Libyen und Syrien.
Seit der Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 hat das NATO-Militärbündnis seine Grenzen um 800 Meilen nach Osten erweitert und umfasst Polen, Ungarn, Tschechien, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, die Slowakei, Slowenien, Kroatien, Montenegro und den Norden Mazedonien. 2021 hat die Nato die Ukraine selbst offiziell als „aufstrebendes Mitglied“ anerkannt, und auch Schweden und Finnland erwägen, der Anti-Russland-Allianz beizutreten. Sowohl Finnland als auch Estland sind weniger als 200 Kilometer (125 Meilen) von St. Petersburg entfernt, und die Ostgrenze der Ukraine ist weniger als 750 Kilometer (465 Meilen) von Moskau entfernt.
Während die USA und die europäischen Mächte Russland wegen angeblicher Truppenbewegungen innerhalb der eigenen Grenzen anprangern, wurden Waffen im Wert von Milliarden Dollar von den USA an die baltischen Staaten Estland, Litauen und Lettland geliefert, die nun in die Ukraine verschifft werden. Die USA haben bereits mehr als 150 Militärberater in der Ukraine, darunter Special Operations Forces, die sich Beratern aus Großbritannien, Kanada, Litauen und Polen anschließen. Wie könnte Russland unter diesen Bedingungen nicht davon ausgehen, dass es das Ziel eines militärischen Angriffs ist?
Während die Lügen, mit denen die imperialistische Aggression gerechtfertigt wird, nicht glaubwürdiger sind als die Behauptungen irakischer „Massenvernichtungswaffen“, werden die neuen Lügen, wie auch die alten, von den Medien als absolute Wahrheit präsentiert.
Weder die Biden-Regierung noch ihre NATO-Verbündeten haben erklärt, was ihrer Meinung nach das Ergebnis der eskalierenden Konfrontation sein wird. Was ist ihr Worst-Case-Szenario?
Die USA behaupten, dass sie nicht direkt in einen militärischen Konflikt mit Russland verwickelt sein werden. Das ist eine Lüge. Die Vereinigten Staaten, die Waffen in die Ukraine schütten und amerikanische Militärberater im Land stationieren, sind – rechtlich und praktisch – bereits in feindselige Aktionen gegen Russland verwickelt.
(Quelle:https://www.wsws.org/en/articles/2022/01/25/pers-j25.html)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.03.2022
@instron
Foxnews? Warum nicht gleich RT oder BLÖD-TV?
Foxnews? Warum nicht gleich RT oder BLÖD-TV?
OT:
Weil ich 'den' gerne verwende, wenn ich bemerke, dass Rückrad, nur immer vom Gegenüber gewünscht wird.
Topic:
Es ist richtig dass sich mit der Zeit etwas bewegt.
Allerdings wie sollte sich denn deiner Meinung ein Präsident in einem Kriegsgebiet verhalten, der auf mehr Unterstützung für seine Region, die Bevölkerung und sich hofft?
Weil ich 'den' gerne verwende, wenn ich bemerke, dass Rückrad, nur immer vom Gegenüber gewünscht wird.
Topic:
Es ist richtig dass sich mit der Zeit etwas bewegt.
Allerdings wie sollte sich denn deiner Meinung ein Präsident in einem Kriegsgebiet verhalten, der auf mehr Unterstützung für seine Region, die Bevölkerung und sich hofft?
05.03.2022
Die Zeit läuft mit Yamzoo, bei Dir nicht?
Bei seiner Ansprache hat er die Welt bewegt, richtig. Die Welt, auch Deutschland, trotz eigentlich nein zu Waffenlieferungen, hat in den Krieg allein durch die Waffenlieferungen eingegriffen und den Fokus Putins geerntet.
Aber
Trotz der Unterstützung immer noch Nato und Eu kritisieren, kommt nicht gut.
Selenskyj weiß der riesen Gefahr, trotzdem versucht er immer und immer wieder die Nato zum Eingriff zu bewegen.
Nochmal für Dich:
Nato greift nicht ein, Staaten liefern Waffen
EU und und andere Länder nehmen Flüchtlinge auf, stellen riesen Versorgungsmaterial zur Verfpgung
Große finanzielle Unterstützung beschlossen.
Mehr geht nicht, das sollte auch ein Herr
Selenskyj akzeptieren und sich nicht noch beschweren.
Das hat mit fähnlein nichts zu tun, wieso kommt mir dieser Satz so bekannt vor..
Bei seiner Ansprache hat er die Welt bewegt, richtig. Die Welt, auch Deutschland, trotz eigentlich nein zu Waffenlieferungen, hat in den Krieg allein durch die Waffenlieferungen eingegriffen und den Fokus Putins geerntet.
Aber
Trotz der Unterstützung immer noch Nato und Eu kritisieren, kommt nicht gut.
Selenskyj weiß der riesen Gefahr, trotzdem versucht er immer und immer wieder die Nato zum Eingriff zu bewegen.
Nochmal für Dich:
Nato greift nicht ein, Staaten liefern Waffen
EU und und andere Länder nehmen Flüchtlinge auf, stellen riesen Versorgungsmaterial zur Verfpgung
Große finanzielle Unterstützung beschlossen.
Mehr geht nicht, das sollte auch ein Herr
Selenskyj akzeptieren und sich nicht noch beschweren.
Das hat mit fähnlein nichts zu tun, wieso kommt mir dieser Satz so bekannt vor..
@ Rudi,
für deine Vorwürfe an Unentschlossenheit seitens der deutsch- politischen Entscheidungen in diesem kriegerischen Konfilkt, fand ich für mich, waren unangemessen. (Wenn evtl. auch berechtigt)
Beispiel:
... Selenskyj hat eben zum Europäischem Parlament gesprochen.
Eine sehr sehr bewegende Ansprache, man hat gespürt wie er sich zusammen gerissen hat. Sprach von den vielen Toten, den ermordeten Kindern, und das sie um jeden cm kämpfen.
Da muss man ganz schon schlucken, bei der Ansprache. Im Anschluß war noch ein Militär und sprach zum Parlament,...
Deine Aussage vom 01.03.22 13.08 Uhr
Und dann jetzt das von heute um 10.40 Uhr gepostete:
Was mich etwas verärgert ist Selenskyj's ständigen Vorwürfe gegen die westlichen Staaten und Nato, nicht militärisch einzugreifen.
Er sollte selbst wissen, daß ein Eingriff der Nato den Weltkrieg entfacht.
Was soll einem das denn sagen, der/ die hier mitlesen?
Wenn man(n) selbst wie ein Fähnchen im Wind in seiner Meinung auftritt, ergo du selbst, wirkt es für mich nur wie ein ewiges Fingerzeigen auf
👉 'die anderen'.
Rechtschreibung editiert
für deine Vorwürfe an Unentschlossenheit seitens der deutsch- politischen Entscheidungen in diesem kriegerischen Konfilkt, fand ich für mich, waren unangemessen. (Wenn evtl. auch berechtigt)
Beispiel:
... Selenskyj hat eben zum Europäischem Parlament gesprochen.
Eine sehr sehr bewegende Ansprache, man hat gespürt wie er sich zusammen gerissen hat. Sprach von den vielen Toten, den ermordeten Kindern, und das sie um jeden cm kämpfen.
Da muss man ganz schon schlucken, bei der Ansprache. Im Anschluß war noch ein Militär und sprach zum Parlament,...
Deine Aussage vom 01.03.22 13.08 Uhr
Und dann jetzt das von heute um 10.40 Uhr gepostete:
Was mich etwas verärgert ist Selenskyj's ständigen Vorwürfe gegen die westlichen Staaten und Nato, nicht militärisch einzugreifen.
Er sollte selbst wissen, daß ein Eingriff der Nato den Weltkrieg entfacht.
Was soll einem das denn sagen, der/ die hier mitlesen?
Wenn man(n) selbst wie ein Fähnchen im Wind in seiner Meinung auftritt, ergo du selbst, wirkt es für mich nur wie ein ewiges Fingerzeigen auf
👉 'die anderen'.
Rechtschreibung editiert
05.03.2022
Was mich etwas verärgert ist Selenskyj's ständigen Vorwürfe gegen die westlichen Staaten und Nato, nicht militärisch einzugreifen.
Er sollte selbst wissen, daß ein Eingriff der Nato den Weltkrieg entfacht.
Ich bin bißchen stutzig geworden, erst schnell Nato beitritt dann schnell EU Beitritt. Er, Selenskyj, wird gewusst haben, daß Putin es niemals zulassen würde, die Ukraine in die Nato ziehen zu lassen. Trotzdem waren immer wieder Gespräche darüber.
Man sollte mal die Überlegung anstellen, was wäre jetzt, wenn Ukraine in der Nato und EU gewesen wäre. Hätte Putin angegriffen? Ich denke ja, durch die beiden Separatisten und Zuwendung zu Moskau, hat theoretisch Ukraine Krieg mit Russland gehabt.
Selenskyj ist auch nicht ohne. Ein Krieg mit Russland war von Anfang an zum Scheitern verurteilt, trotzdem verteidigt er ein Land, was der Macht unterlegen ist.
Naiv, dumm oder Patriot?
Er sollte selbst wissen, daß ein Eingriff der Nato den Weltkrieg entfacht.
Ich bin bißchen stutzig geworden, erst schnell Nato beitritt dann schnell EU Beitritt. Er, Selenskyj, wird gewusst haben, daß Putin es niemals zulassen würde, die Ukraine in die Nato ziehen zu lassen. Trotzdem waren immer wieder Gespräche darüber.
Man sollte mal die Überlegung anstellen, was wäre jetzt, wenn Ukraine in der Nato und EU gewesen wäre. Hätte Putin angegriffen? Ich denke ja, durch die beiden Separatisten und Zuwendung zu Moskau, hat theoretisch Ukraine Krieg mit Russland gehabt.
Selenskyj ist auch nicht ohne. Ein Krieg mit Russland war von Anfang an zum Scheitern verurteilt, trotzdem verteidigt er ein Land, was der Macht unterlegen ist.
Naiv, dumm oder Patriot?
05.03.2022
@MB
Die tatsächlichen Kriegskosten dürften vermutlich noch darüber liegen, denn der freie Fall des Rubelkurses, bei gleichzeitigem Abschmieren der (nichtgeblockten) Devisenreserven plus sinkenden Finanzierungsmöglichkeiten durch die russische Zentralbank verteuert fortlaufend aktuelle u. künftige Importe und nötige Zulieferungen, damit dringenden Nachschub für die Truppe und das Ruhigstellen der Bevölkerung. Ergebnis dürfte allgemeine Verarmung bis in die Mittelschicht in den großen Städten (über explodierende Inflation) sein, sowie größere Abhängigkeit von China, dem über Jahre hinweg - mit riesigen Rabatten - erwartbare Rohstofferlöse verpfändet werden müssten.
Die tatsächlichen Kriegskosten dürften vermutlich noch darüber liegen, denn der freie Fall des Rubelkurses, bei gleichzeitigem Abschmieren der (nichtgeblockten) Devisenreserven plus sinkenden Finanzierungsmöglichkeiten durch die russische Zentralbank verteuert fortlaufend aktuelle u. künftige Importe und nötige Zulieferungen, damit dringenden Nachschub für die Truppe und das Ruhigstellen der Bevölkerung. Ergebnis dürfte allgemeine Verarmung bis in die Mittelschicht in den großen Städten (über explodierende Inflation) sein, sowie größere Abhängigkeit von China, dem über Jahre hinweg - mit riesigen Rabatten - erwartbare Rohstofferlöse verpfändet werden müssten.
05.03.2022
So wie es aussieht hat Biden und die USA bereits seit langem in der Ukrainischen Politik mitgemischt. So wie es auch die USA immer machen.
https://www.foxnews.com/politics/zelensky-probe-audio-biden-ukraine
Wer nicht übersetzen mag:
(....In den Audioaufnahmen sagt Biden angeblich, es sei entscheidend für Shokins Ersatz, „schnell zu arbeiten, um den Schaden zu reparieren, den Shokin angerichtet hat“. Shokin wurde Korruption vorgeworfen, obwohl Shokin – wie auch Trump-Anwalt Rudy Giuliani – angedeutet haben, dass es sich bei den Vorwürfen um eine Schmutzkampagne handelt.
„Ich habe hier eine eidesstattliche Erklärung, die seit sechs Monaten online ist und die sich niemand die Mühe gemacht hat, von dem Herrn, der gefeuert wurde, Viktor Shokin, dem sogenannten korrupten Staatsanwalt, zu lesen“, sagte Giuliani letztes Jahr. „Die Biden-Leute sagen, dass er zu dieser Zeit nicht gegen Hunter Biden ermittelt hat. Er sagt unter Eid, dass er es war.“ In der eidesstattlichen Erklärung von Shokin heißt es angeblich, die USA hätten ihn zum Rücktritt gedrängt, weil er nicht bereit war, den Fall fallen zu lassen. Als Reaktion darauf versuchte die Biden-Präsidentschaftskampagne, Giuliani vom Fernsehen auszuschließen.
Biden hat zuvor vor laufender Kamera zugegeben, dass er im Frühjahr 2016, als er Vizepräsident war und die ukrainische Politik anführte, erfolgreich Druck auf die Ukraine ausübte, Schokin zu feuern. Biden behauptete jedoch, er habe diesen Druck mit Zustimmung des damaligen Präsidenten Barack Obama wegen Bedenken hinsichtlich Korruption ausgeübt.
Der Vizepräsident sagte, er habe gedroht, 1 Milliarde Dollar an kritischer US-Hilfe zurückzuhalten, wenn Shokin nicht gefeuert werde. „Nun, Sohn eines B---h, er wurde gefeuert“, scherzte Biden zwei Jahre nach seinem Ausscheiden aus dem Amt bei einem Panel....)
https://www.foxnews.com/politics/zelensky-probe-audio-biden-ukraine
Wer nicht übersetzen mag:
(....In den Audioaufnahmen sagt Biden angeblich, es sei entscheidend für Shokins Ersatz, „schnell zu arbeiten, um den Schaden zu reparieren, den Shokin angerichtet hat“. Shokin wurde Korruption vorgeworfen, obwohl Shokin – wie auch Trump-Anwalt Rudy Giuliani – angedeutet haben, dass es sich bei den Vorwürfen um eine Schmutzkampagne handelt.
„Ich habe hier eine eidesstattliche Erklärung, die seit sechs Monaten online ist und die sich niemand die Mühe gemacht hat, von dem Herrn, der gefeuert wurde, Viktor Shokin, dem sogenannten korrupten Staatsanwalt, zu lesen“, sagte Giuliani letztes Jahr. „Die Biden-Leute sagen, dass er zu dieser Zeit nicht gegen Hunter Biden ermittelt hat. Er sagt unter Eid, dass er es war.“ In der eidesstattlichen Erklärung von Shokin heißt es angeblich, die USA hätten ihn zum Rücktritt gedrängt, weil er nicht bereit war, den Fall fallen zu lassen. Als Reaktion darauf versuchte die Biden-Präsidentschaftskampagne, Giuliani vom Fernsehen auszuschließen.
Biden hat zuvor vor laufender Kamera zugegeben, dass er im Frühjahr 2016, als er Vizepräsident war und die ukrainische Politik anführte, erfolgreich Druck auf die Ukraine ausübte, Schokin zu feuern. Biden behauptete jedoch, er habe diesen Druck mit Zustimmung des damaligen Präsidenten Barack Obama wegen Bedenken hinsichtlich Korruption ausgeübt.
Der Vizepräsident sagte, er habe gedroht, 1 Milliarde Dollar an kritischer US-Hilfe zurückzuhalten, wenn Shokin nicht gefeuert werde. „Nun, Sohn eines B---h, er wurde gefeuert“, scherzte Biden zwei Jahre nach seinem Ausscheiden aus dem Amt bei einem Panel....)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.03.2022
"Der ehemalige estnischen General Riho Terras rechnet 20 Mrd. Dollar Kriegskosten pro Tag für die Russen vor. "
Das ist nach wie vor Schwachsinn.
Das ist nach wie vor Schwachsinn.
05.03.2022
Der ehemalige estnischen General Riho Terras rechnet 20 Mrd. Dollar Kriegskosten pro Tag für die Russen vor.
Zusammen mit den Sanktionen ist das schon eine Hammer Belastung für die russische Bevölkerung.
Putin ist in einer Sackgasse.
Zusammen mit den Sanktionen ist das schon eine Hammer Belastung für die russische Bevölkerung.
Putin ist in einer Sackgasse.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.03.2022
"Also Seraph1980 ich habe größte Zweifel daran das Putin so differenziert an die Sache ran geht. Ich habe auch Zweifel dran das er Wiki nutzt ."
Zweifel sind berechtigt. Ich würd mir halt wünschen, das er es einfach nicht komplett eskalieren lässt. Dumm ist Putin nicht.
"Er wird Sie alle töten, er wird es mit aller Kraft versuchen alle die ein Amt inne haben und sich aktiv widersetzen zu töten, und alle anderen die sich ohne Amt widersetzen wird er auch versuchen zu töten.... er wird die Ukraine mit regim treuen Russen besetzen und der Welt sagen seht her, ich habe alles im Griff ...."
Wenn überhaupt, wird es dann so aussehen wie in Lybien.
Zweifel sind berechtigt. Ich würd mir halt wünschen, das er es einfach nicht komplett eskalieren lässt. Dumm ist Putin nicht.
"Er wird Sie alle töten, er wird es mit aller Kraft versuchen alle die ein Amt inne haben und sich aktiv widersetzen zu töten, und alle anderen die sich ohne Amt widersetzen wird er auch versuchen zu töten.... er wird die Ukraine mit regim treuen Russen besetzen und der Welt sagen seht her, ich habe alles im Griff ...."
Wenn überhaupt, wird es dann so aussehen wie in Lybien.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.03.2022
Wenn selbst die grundsätzlichen, einfachsten Dinge schnell zur persönlichen "Meinung" umgewandelt werden, nur damit man vermeintlich Recht behält, kommen solche Diskussion heraus. 🤦♀️ Gaga.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.03.2022
Supermollige...Ich will es mal so formulieren.... Ein Krieg ist immer schlimm aber es gibt immer einen der angreift und einen der sich verteidigt. So entstehen Kriege. Die Rollen wer hier wer ist , da müssen wir denke ich.... hoffe ich ... nicht diskutieren. Alle Unstimmigkeiten zwischen Russland und der Ukraine hätten auf diplomatischen Wege bearbeitet werden können und müssen. Putin hat sich dagegen entschieden. Das ist ein Fakt. Angesichts der vielen Toten sollte man das nie miteinander vermischen. Die Entscheidung der angegriffenen Seite gegen oder für Kapitulation kann niemand für Sie treffen. Niemand! Was die Medien angeht, ich denke wir haben das Privileg in einem Land zu leben mit einer freien Presse. Natürlich sollte man immer soweit es einem möglich ist prüfen.... Quelle, Impressum, wird die Nachricht woanders bestätigt usw.... aber - wir können das. Das ist nicht selbstverständlich. In Russland zB läuft das anders.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.03.2022
@Herbstlicht Es geht doch nicht ob ein Krieg richtig ist.
Das war noch nie ein Krieg.
Es gehören aber immer zwei Gegner dafür.
Und keiner der beiden Seiten wird wirklich keinen guten Grund für all das Leid haben. Nur der "Gewinner " wi rd am Ende die geschichte verkaufen können.
Was mir nur tierisch auf den Senkel geht ist dies nachgeplapper der Medien ohne richtige ' Reflektion.
Tausende w ichtige Gründe warum und weshalb der Krieg angefangen hat und weiter geht wird nicht erläutert oder benannt.Dafür kommen Bilder von Leid und Not.
So als ob man die Leute einfach unwissend lassen will.
Aber die Leute fragen auch nicht wirklich nach.
Oh , die Bewohner und Flüchtlinge brauchen Hilfe?
Putin ist alleine böse ?
Super ' die Welt ist wleder schön und " ich" stehe auf der guten Seite.
Aber die gibt es nicht weder für Russland noch für uns
Das war noch nie ein Krieg.
Es gehören aber immer zwei Gegner dafür.
Und keiner der beiden Seiten wird wirklich keinen guten Grund für all das Leid haben. Nur der "Gewinner " wi rd am Ende die geschichte verkaufen können.
Was mir nur tierisch auf den Senkel geht ist dies nachgeplapper der Medien ohne richtige ' Reflektion.
Tausende w ichtige Gründe warum und weshalb der Krieg angefangen hat und weiter geht wird nicht erläutert oder benannt.Dafür kommen Bilder von Leid und Not.
So als ob man die Leute einfach unwissend lassen will.
Aber die Leute fragen auch nicht wirklich nach.
Oh , die Bewohner und Flüchtlinge brauchen Hilfe?
Putin ist alleine böse ?
Super ' die Welt ist wleder schön und " ich" stehe auf der guten Seite.
Aber die gibt es nicht weder für Russland noch für uns
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.03.2022
@Jonna
Womit wir wieder bei deiner Meinung sind und nicht bei den Fakten. Selbst die Bundesregierung nimmt immer wieder "Selensky"
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/krieg-in-der-ukraine/bundeskanzler-scholz-telefoniert-mit-dem-ukrainischen-staatspraesidenten-wolodymr-selensky-2009074
Womit wir wieder bei deiner Meinung sind und nicht bei den Fakten. Selbst die Bundesregierung nimmt immer wieder "Selensky"
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/krieg-in-der-ukraine/bundeskanzler-scholz-telefoniert-mit-dem-ukrainischen-staatspraesidenten-wolodymr-selensky-2009074
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.03.2022
Also Seraph1980 ich habe größte Zweifel daran das Putin so differenziert an die Sache ran geht. Ich habe auch Zweifel dran das er Wiki nutzt . Nein ehrlich, völlig außer Frage wenn er da meint. Er wird Sie alle töten, er wird es mit aller Kraft versuchen alle die ein Amt inne haben und sich aktiv widersetzen zu töten, und alle anderen die sich ohne Amt widersetzen wird er auch versuchen zu töten.... er wird die Ukraine mit regim treuen Russen besetzen und der Welt sagen seht her, ich habe alles im Griff ....
04.03.2022
...und noch ein Blick in die Vergangenheit
https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/joe-biden-112.html
So gesehen sind USA nicht die Guten die die Welt beschützen, sondern das Böse, welches die Welt vernichten für den maximalen Gewinn. Menschen sind dabei unwichtig, zudem gibt es genug davon. - Traurig, aber offensichtlich wahr.
Traurig auch von unseren Medien diese Hintergründe jetzt nicht in den Vordergrund zu rücken, entweder wollen oder dürfen sie es nicht.
@Jonna: den Kopf in den Sand zu stecken und darauf zu hoffen, daß alles gut wird ist keine Lösung.
https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/joe-biden-112.html
So gesehen sind USA nicht die Guten die die Welt beschützen, sondern das Böse, welches die Welt vernichten für den maximalen Gewinn. Menschen sind dabei unwichtig, zudem gibt es genug davon. - Traurig, aber offensichtlich wahr.
Traurig auch von unseren Medien diese Hintergründe jetzt nicht in den Vordergrund zu rücken, entweder wollen oder dürfen sie es nicht.
@Jonna: den Kopf in den Sand zu stecken und darauf zu hoffen, daß alles gut wird ist keine Lösung.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.03.2022
"Du weißt sehr genau das Putin natürlich auch und in erster Linie Selensky meint."
Wäre möglich, aber er hat es so nicht gesagt. Er hat explizit die Regierung genannt. Falls du nicht weißt, was ein semipräsidentielles Regierungssystem ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Semipr%C3%A4sidentielles_Regierungssystem
Selensky hätte sogar einfach die Regierung absetzen können und Neuwahlen ankündigen können. Vielleicht hätte das Putin beruhigt. Man weiß es nicht. Letzten Endes ist aber die Regierung für das meiste verantwortlich, nicht Selensky.
"Was denkst Du denn bitte wird er mit ihm machen wenn er ihm habhaft wird? "
Ihn hoffentlich ordentlich behandeln. Wenn Selensky das nicht überlebt, haben wir den 3.WK und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das das im Interesse von irgendjemanden sein kann. Außer vielleicht im Interesse unserer Freunde westlich des Atlantiks, da sie daran wieder verdienen und der Krieg nicht bei ihnen stattfindet.
Wäre möglich, aber er hat es so nicht gesagt. Er hat explizit die Regierung genannt. Falls du nicht weißt, was ein semipräsidentielles Regierungssystem ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Semipr%C3%A4sidentielles_Regierungssystem
Selensky hätte sogar einfach die Regierung absetzen können und Neuwahlen ankündigen können. Vielleicht hätte das Putin beruhigt. Man weiß es nicht. Letzten Endes ist aber die Regierung für das meiste verantwortlich, nicht Selensky.
"Was denkst Du denn bitte wird er mit ihm machen wenn er ihm habhaft wird? "
Ihn hoffentlich ordentlich behandeln. Wenn Selensky das nicht überlebt, haben wir den 3.WK und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das das im Interesse von irgendjemanden sein kann. Außer vielleicht im Interesse unserer Freunde westlich des Atlantiks, da sie daran wieder verdienen und der Krieg nicht bei ihnen stattfindet.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.03.2022
off topic
Also Thema dieses Threads ist ja an sich: Ängste in der aktuellen Situation und der eigene Umgang damit - ich glaube da bin ich auf ganzer Linie wesentlich näher am Thema dran als du.
Es ging um die Frage, ob es sinnvoll ist seiner Angst auf diese Weise zu begegnen und mit Leuten, die es nicht mal auf die Kette bekommen, die Namen der Politiker, die man täglich liest richtig zu buchstabieren ("Selensky"- der Mann heißt Selenskyj, "Joe Bayden" der Mann heißt Joe Biden), von den wirren und irrsinnigen Rückschlüssen und Linkverbindungen die damit eingehen ganz zu schweigen, eine Plattform zu geben.
Dass du da ausgerechnet mich und nicht diesen Irrsinn ignorieren möchtest, sagt auch viel aus.
Wenn es dir was bringt, erfüllt es einen Zweck - sinnvoll ist es halt nicht, da bleibe ich dabei.
Also Thema dieses Threads ist ja an sich: Ängste in der aktuellen Situation und der eigene Umgang damit - ich glaube da bin ich auf ganzer Linie wesentlich näher am Thema dran als du.
Es ging um die Frage, ob es sinnvoll ist seiner Angst auf diese Weise zu begegnen und mit Leuten, die es nicht mal auf die Kette bekommen, die Namen der Politiker, die man täglich liest richtig zu buchstabieren ("Selensky"- der Mann heißt Selenskyj, "Joe Bayden" der Mann heißt Joe Biden), von den wirren und irrsinnigen Rückschlüssen und Linkverbindungen die damit eingehen ganz zu schweigen, eine Plattform zu geben.
Dass du da ausgerechnet mich und nicht diesen Irrsinn ignorieren möchtest, sagt auch viel aus.
Wenn es dir was bringt, erfüllt es einen Zweck - sinnvoll ist es halt nicht, da bleibe ich dabei.