Kriegsangst ?! Krieg in Europa?
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Politik und Weltgeschehen

Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.03.2022
"und Sieg" sagt eben nicht, das er zu Kompromissen bereit ist. Seine Rede vorm Kongress sagt nicht, das er zu Kompromissen bereit ist. Er will Frieden zu seinen Bedingungen. Siehe die anderen Posts.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.03.2022
@Seraph: "Es bleibt trotzdem die Aussage "Frieden und Sieg". Entweder besiege ich meinen Feind oder mache meinen Frieden mit ihm. Friedensverhandlungen setzen Kompromisse voraus"

und genau DAS hat er eben gesagt. Das Verhandlungen noch laufen. warum willst du es immer besser wissen? nachdem du den satz weggelassen hast,ist schon klar,dass es nicht wichtig war für dich. Ist es aber im Kontext sehr wohl. Da ja gesagt wurde, das es eben dies Verhandlungen noch braucht. und ob er seinen sieg nochh kriegt sehen wir dann. Hauptsache man verhandelt erst mal.( Vielleicht redet er auch vom Sieg um sein Volk bei Laune zu halten) du bist schon ein kleiner Korinthenkacker oder?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.03.2022
Der Held gibt auch alles, um eine Flugverbotszone errichten zu lassen.

https://www.youtube.com/watch?v=sORTZyU9Jak

Dumm nur, das weder die USA noch Russland den Gerichtshof in Den Haag anerkennen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.03.2022
"Am Vormittag verhandelten die Ukraine und Russland erneut. Vor allem über den neutralen Status der Ukraine sei ernsthaft diskutiert worden. Laut des russischen Delegationsleiters habe die Ukraine eine „schwedische Version“ der Neutralität angeboten. Das würde bedeuten, dass das Land auf einen Beitritt zur Nato verzichtet. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hatte am Dienstag bereits gesagt, dass sein Land „anerkennen“ müsse, dem westlichen Militärbündnis nicht beitreten zu können. Auch Kreml-Sprecher Dmitri Peskow bestätigte Diskussionen um ein Neutralitäts-Modell. "

Klingt gut.

"Wenige Stunden später dann aber die Kehrtwende: Die Ukraine lehnt den Vorschlag ab, zukünftig eine Neutralität nach dem Modell Österreichs oder Schwedens zu wahren. Das berichtet die Nachrichtenagentur AFP unter Berufung auf den Präsidenten. Die Verhandlungen zwischen beiden Ländern sollten sich auf „ absolute Sicherheitsgarantien“ fokussieren, heißt es aus der Ukraine. Nur dann könne eine Lösung gefunden werden."

Neutralität ist also keine Sicherheitsgarantie.

https://www.focus.de/politik/ausland/das-ukraine-update-am-16-maerz-ukraine-startet-gegenoffensive-vermeintlich-sichere-stadt-unter-beschuss-was-am-vormittag-passiert-ist_id_68997968.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-sport&fbc=facebook-focus-online-sport&ts=202203161537&cid=16032022&fbclid=IwAR3Y_GjVkK0FrC-xRPJ8yU3ymZJV5rW00SpUCMQNItqEdHzfPMbkOvyiPWM
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.03.2022
"Auch Deutschland hat seine Erfahrungen mit russischen Neutralitätsangeboten gemacht. 1952 offerierte Russland den Westmächten Verhandlungen über eine Wiedervereinigung Deutschlands – falls es denn neutral bleibe. Die Westmächte, wie auch der Bundeskanzler Konrad Adenauer, dechiffrierten das angebliche Angebot des sowjetischen Gewaltherrschers Stalin als Finte. "

Adenauer, der alte Nazi, hätte also 37 Jahre Unrechtstaat verhindern können. Wusste ich auch noch nicht.

https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/kommentar-von-ulrich-reitz-bravo-selenskyj-mit-dem-messer-am-hals-entlarvt-er-einen-alten-moskauer-trick_id_68952209.html
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.03.2022
"Die USA schicken keine Bodentruppen, sie schließen höchstens den ukrainischen Luftraum."

Was bedeuten würde, russische Kampfjets abzuschießen. Und dann hätten wir WW3.

"DU hast das gemacht,nicht die deutsche presse, du hast einige sätze weg gelassen und schon klingt das Statement anders. schiebs nicht weg. Dies kam von dir."

Es bleibt trotzdem die Aussage "Frieden und Sieg". Entweder besiege ich meinen Feind oder mache meinen Frieden mit ihm. Friedensverhandlungen setzen Kompromisse voraus.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.03.2022
"klingt nach der deutschen presselandschaft!"
@seraph...DU hast das gemacht,nicht die deutsche presse, du hast einige sätze weg gelassen und schon klingt das Statement anders. schiebs nicht weg. Dies kam von dir.
Seraph, das wird kein WW3.
Die USA schicken keine Bodentruppen, sie schließen höchstens den ukrainischen Luftraum.

Academi bedient vor Ort die geliehenen Patriot Luftabwehrsyteme und schon sieht die Sache grundsätzlich anders aus.

Das wäre eine Lösung nach russischer Art.

Wagner kämpft doch auch schon mit.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.03.2022
"klingt sehr wohl anders. wenn man Sätze weglässt streicht man den eigentlichen möglichen Sinn."

Klingt nach der deutschen Presselandschaft.

"Wenn Selenskyj es schafft heute den US Kongress zu überzeugen, dann könnte die USA begrenzt einsteigen. Keine Natoaktion, aber einen Koalition der Willigen zur Friedenssicherung. Ich denke in diese Richtung tut sich was. "

Kann passieren, wird es hoffentlich nicht. Dann haben wir WW3. Natürlich auf europäischen Boden. Wenn sich die USA und Russland miteinander anlegen wollen: Sibirien ist groß genug. Aber das bringt den USA nix. Es wird dann auf Europa hinauslaufen.

"Putin ist als Partner erledigt, einfach unglaubwürdig nach diesen Lügen und dem Betrug."

Könnte man auch von den USA behaupten.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.03.2022
Für einen Sieg müsste wenigstens die Ukraine ein souveräner Staat bleiben und die russischen Truppen abziehen. Es ist absolut nachvollziehbar, dass Selenskyj das will. Ein Frieden als besetzte Zone oder als Teil von Russland ist offenbar weniger erstrebenswert.
Die Ukraine kann den Krieg nicht gewinnen.
Sie verkaufen ihre Haut nur extrem teuer.

Die Russen sind militärisch - taktisch am Boden extrem schwach, agieren nicht koordiniert, schlecht motivierte Soldaten und feuern blind aus allen Rohren. Sie agieren wie die Sowjetunion damals. Große Zerstörung, Vernichtungskrieg, aber alles kopflos. Wirklich bemerkenswert ist der Tod von 4 russischen Generälen. Die Ukraine ist schon sehr gut geworden. Trotzdem wird die Übermacht der Russen irgendwann zu viel.

Wenn Selenskyj es schafft heute den US Kongress zu überzeugen, dann könnte die USA begrenzt einsteigen. Keine Natoaktion, aber einen Koalition der Willigen zur Friedenssicherung. Ich denke in diese Richtung tut sich was.

Für Russland ist dieser Krieg ein Fiasko.
Putin ist als Partner erledigt, einfach unglaubwürdig nach diesen Lügen und dem Betrug.

Die Kriegskosten sind enorm, wenn er die Ukraine annektiert sind die Wiederaufbaukosten immens, dazu die Sanktionen.
1000 Raketen wurden auf die Ukraine bereits abgefeuert, viele Flugzeuge abgeschossen, Panzer und Fahrzeuge ebenso. Es ist surreal.

Russlands Armee hat sich entzaubert und muss neu eingeschätzt werden.
Eine echte Modernisierung bekommen die finanziell mittelfristig nicht auf die Reihe.
In diesem Krieg kann man aufgewertete Museums Stücke bewundern.
Es ist schier die Masse, die einen Sieg wahrscheinlich macht.

Das geht sich alles irgendwie nicht aus und macht überhaupt keinen Sinn.

Das ganze Sterben macht keinen Sinn.

Russland hat hinterher weniger als vorher.
Die Nato rückt jetzt an die Ostgrenze vor, Finnland und Schweden treten wahrscheinlich bei. Die Vereinbarungen mit Russland sind jetzt obsolet.

Die Sanktionen werden Russland um 20 Jahre zurück werfen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.03.2022
klingt sehr wohl anders. wenn man Sätze weglässt streicht man den eigentlichen möglichen Sinn.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.03.2022
Klingt auch nicht anders.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.03.2022
Wenn schon, dann bitte ganz zitieren:

“Wir alle wollen so schnell wie möglich Frieden und Sieg", sagte Selenskyj. "Aber es braucht Mühe und Geduld. Es muss noch gekämpft und gearbeitet werden." Jeder Krieg ende mit einer Vereinbarung.

Klingt schon ganz anders.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.03.2022
Tut mir leid, aber der Kurier scheint die einzige Quelle zu sein, die das so sieht. Wenn ich nach "Melitopol Statthalterin vom Volk gewählt" google, find ich dazu nix. Nur Berichte über den anderen Satz. Aber okay.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.03.2022
"durch Statthalter ersetzt, die dann behauptet vom Volk gewählt worden zu sein."

Hast du eine Quelle für diese Aussage? Bisher hab ich nur mitbekommen, das sie was von "findet euch damit ab" gesagt hat.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.03.2022
"Eh wir begriffen haben was da los ist, hat er sein Sortiment schon längst in unsere Richtung abgeschossen."

Um genau das zu verhindern, wurden Raketenabwehrsysteme in Polen und Rumänien installiert. Was übrigens auch ein Dorn im Auge der Russen ist. Schließlich haben die keine Abwehrsysteme auf Kuba oder in Mexiko. Auch das soll wieder nicht den Krieg verteidigen. Muss man ja immer wieder sagen.

"Bei Hitler hat man auch zu lange gewartet."

Wenn man es gewollt hätte, wäre man den bereits in den 20er Jahren losgeworden.
Ja solche Menschen geben mir Hoffnung.
Diese Frau ist unendlich mutig.

Ob solche Aktionen alleine den Krieg beenden bezweifle ich, aber es sind Mosaik Steine am Weg dahin.

Putin und seine Fans lügen sich ihre eigene Welt zusammen. Die Honks haben wir auch hier im Forum. Nur dieses Lügengespinst bricht langsam in sich zusammen.

Demokratisch gewählte Bürgermeister werden vor laufender Kamera entführt und durch Statthalter ersetzt, die dann behauptet vom Volk gewählt worden zu sein.

Rasputiza wird der Ukraine vielleicht mehr helfen als Putin gedacht hat. Seine Panzer stecken bereits in großer Zahl im Schlamm und dabei fängt es jetzt erst richtig an. Es wird schmutzig.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.03.2022
Wahrscheinlich schon bekannt, abe selbst in der Propagandafernsehzentrale des Kreml halten Menschen offenbar die Lügen um den Ukrainekrieg nicht mehr aus und machen ihren Protest durch ein Antikriegsplakat kund.
Der Fernsehredakteurin Maria Ovsiannikova drohen wegen des Verstoßes gegen das neue Gesetz über die "Verbreitung von Falschinformationen über die russischen Streitkräfte" bis zu 15 Jahre Straflager.
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1002747.html
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.03.2022
Ich finde es gut, dass wir alle so viel Angst haben (Terror-Angst, Klima-Angst, Corona-Angst, Kriegs-Angst).
Weil Angst war schon immer ein guter Ratgeber.

Und ich glaube auch keine von den Verschwörungstheorien, wonach diese Angst bewusst eingesetzt wird um die Bevölkerung dahin zu lenken, wo man sie haben will und um mehr Kontrolle einzuführen und den Leuten Freiheiten zu nehmen.

Kann mir nicht vorstellen, dass jemand davon profitieren und noch reicher/mächtiger werden würde.

Die Ideen von Klaus Schwab und dem WEF sind gut. Im Jahr 2030 besitzen wir nichts und sind glücklich!
Putin hat immer einen Grund Atomwaffen einzusetzen. Er erfindet sich seine eigene Realität, die russischen Medien erzählen nur mehr Lügen und die glauben sie schon selbst.
Ganz ehrlich, ich glaube es wird nicht ohne Krieg gehen.
Wir können uns nicht erpressen lassen.
Heute die Ukraine überfallen, morgen das Baltikum übermorgen will er Ostdeutschland zurück. Man muss ihn stoppen und das jetzt.
Bei Hitler hat man auch zu lange gewartet.