Ein Glück haben wir noch nicht das Social-Credit-System wie in China.

Stell dir vor, ich mache das freiwillig und ohne dass mir jemand über die Schulter schaut oder ein Like-Däumchen schenkt.

Wenn du Social-Credit-Systeme kritisch siehst, weiß ich übrigens nicht, was du ausgerechnet bei Facebook machst?

"Und Putin investierte auch systematisch mehrere hundert Milliarden Dollar in die Modernisierung der russischen Armee."

In welchem Zeitraum? 2 Monate? Das würde dann dem Budget der USA entsprechen, das mittlerweile bei 700 Mrd. pro Jahr steht.

"Sie wollen billige Maschinen für ihre Konzerne."

Klingt nach China.

"Das Charakteristische der autokratischen Ökonomie ist, dass sie in der Praxis das Synonym für politische Macht ist. Und das in zwei Richtungen:

Wer die richtigen Verbindungen zur Macht hat, bekommt das Geschäft.

Wer Geschäfte macht, bekommt Macht. Deshalb wird genau darauf geachtet, dass nur die richtigen Leute Geschäfte machen. (Die Industrie wird von den Oligarchen systematisch klein­gehalten.)"

USA lässt grüßen.

"Letzteres wird bei Autokratien oft vergessen. Es gilt nicht nur, dass für die Karriere vor allem Loyalität und Verbindungen zählen – und Fähigkeiten fast nichts. Sondern es gilt auch umgekehrt: Wenn das Ziel der Führung Machterhalt ist, werden Kompetenz, Effizienz, Engagement per se als verdächtig angesehen. (Das ist auch der Grund, warum Sie einen tyrannischen Chef nie durch gute Arbeit besänftigen werden.)"

USA

"Die Antwort: Putin war, zumindest bis vor wenigen Wochen, die ideale Verkörperung eines Faschismus, eines zivilisierten, einträglichen Faschismus, eines physisch und politisch überlebbaren Faschismus."

Kommunismus vielleicht, aber nicht Faschismus.

"Faschismus ist ein Kult – der Kult von Reinheit und Stärke. "

Ukraine lässt grüßen.

"Ihre Rezepte sind im Groben:

Sie ist laut. Sie läuft auf möglichst vielen Kanälen – von Social Media bis zum eigenen News­sender bis hin zu Studien und Kongressen. Was zählt, ist die Quantität. Je öfter jemand dieselbe Aussage hört, desto plausibler wird sie.

Sie ist schnell. Menschen tendieren dazu, an der ersten Information festzuhalten, die sie zum Thema gehört haben.

Sie ist unabhängig von Fakten. Der Verzicht auf Recherche, sogar auf Plausibilität, ist ein entscheidender Vorteil, wenn es um Quantität und Tempo geht. (Und nie ist man schneller, als wenn man das Ereignis selbst erfunden hat.) Wobei auch Fakten nicht verschmäht werden. Wichtig ist nur, im Publikum permanent Zweifel zu säen. Und seine Feinde andauernd mit den eigenen Dingen zu beschäftigen.

Sie pfeift auf Konsistenz. Was heisst, dass man unbelastet von den eigenen Argumenten losschlagen kann. (Etwa die Weltverschwörung der Juden beklagen und zehn Minuten später jemandem Antisemitismus vorwerfen.) Sodass man jede Beliebige mit jedem beliebigen Vorwurf vor sich hertreiben kann. "

ARD, ZDF, RTL, SAT 1, Pro Sieben werfen uns doch genau die gleiche Scheiße zum Fressen vor.

Wenn nicht alle freien Medien der demokratischen Länder lügen oder alle von Echsenmenschen kontrolliert werden, kann man überall entsprechende Aussagen zu RT finden.

RT ist eine 100%ige Tochtergesellschaft der russischen Regierung und steht unter deren Kontrolle.

Nein deren Videos schaue ich mir nicht an.

Langer Text aus der Schweiz:

https://www.republik.ch/2022/04/14/russisches-kriegsschiff-fick-dich?s=09&utm_source=pocket_mylist&fbclid=IwAR1l4DhYN7UHWEB4s_9XSqgpt5bymM0qOjNnooGceY8KyNbB1doRFIODyiA

Meine Frage war eine andere, Magic B., aber keine Antwort ist ja auch eine Antwort.

0T
Ja Jonna, ich habe beim Abi wirklich gekämpft und Deutsch dann mit einer freiwilligen mündlichen Prüfung, zusätzlich zur schriftlichen P. mit einer 2 als Gesamtnote hinbekommen. Es gab noch keine Vergünstigungen für Legasthenie damals.
Ich habe Literatur gebüffelt, wie ein Irrer und mit einer Grundschullehrerin als 18 jähriger ganz neue Übungen gemacht.
Das war die gefühlt bisher schwerste Prüfung in meinem Leben. Die Prüfungen an der Uni waren dagegen ein Klacks.
Heute wird da mehr Rücksicht genommen, ist auch richtig so.
Jonna, ich lebe ganz gut mit meiner Legasthenie. Natürlich gibt es immer wieder jemand der darüber lästert, aber das kratzt mich wenig. Genau so wenig, als wenn jemand über das Gewicht oder über den Dialekt lästert, diese Dinge werden zum Markenzeichen , bzw zum USP.

Mit dem Problem Freiwilligen - Heer der BRD hat das nix zu tun, denn Legasthenie hindert niemand mehr an einer Karriere.
Die kommen heute problemlos durchs Abi.

"Und ich werde ganz sicher auch keine Sanktionsmaßnahmen unterwandern, um einen Blick auf den hundertsten deiner zum Teil sehr, sehr fragwürdigen Links zu werfen, aber danke."

Uii, dich wird dann auch bestimmt jemand ganz böse angucken, weil du Sanktionsmaßnahmen unterwanderst. Ein Glück haben wir noch nicht das Social-Credit-System wie in China. Aber Italien kommt bald in den Genuss davon. Für dich mögen die Links fragwürdig sein, für mich ist das einfach nur mal hören, was die andere Seite sagt.

Ich bin aus guten Gründen nicht bei Facebook, Seraph. Und ich werde ganz sicher auch keine Sanktionsmaßnahmen unterwandern, um einen Blick auf den hundertsten deiner zum Teil sehr, sehr fragwürdigen Links zu werfen, aber danke.

"Die Europäische Kommission und die deutsche Medienaufsicht. "

Macht natürlich Sinn. Man kann sich ja nicht die Meinungshoheit nehmen lassen. Nur ein Beispiel: RT DE hat Tage vor den anderen deutschen Medien berichtet, das eine Ärztin in Südafrika unter Druck gesetzt wurde, Omikron nicht als harmlos zu bezeichnen.

Auch dir empfehle ich zumindest einen Blick zu riskieren, auch wenn es an deinem Weltbild rüttelt.

Sagt wer?

Die Europäische Kommission und die deutsche Medienaufsicht. RT DE hat in der gesamten EU Sendeverbot, das ist Teil der Sanktionsmaßnahmen gegen Russland.


Das Verbot umfasst dabei nicht nur die Sender inklusive RT Deutsch selbst, sondern auch (...) Internet-Plattformen (...) I

https://www.mdr.de/medien360g/medienpolitik/warum-rt-verboten-ist-100.html

Ich würde Björn also empfehlen den Link zu entfernen.

"Ich diskutiere nicht mit Leuten, die russische Propaganda verbreiten. "

Herr, lass Hirn regnen. Schau es dir an. Kannst ja nach 5 Minuten ausmachen oder komplett anschauen. DANN darfst du gerne deine Wertung abgeben.

Ich diskutiere nicht mit Leuten, die russische Propaganda verbreiten.

Und wo ich mich informiere, hab ich hier auch schon mehrfach geschrieben.

International

"Allen Ernstes? RTDeutsch?

Das ist ein reiner Propaganda Sender der russischen Regierung."

Sagt wer? Die Propaganda-Sender der deutschen Regierung? Wenn du es dir nicht anschauen willst, okay. Zwingt dich ja keiner. Aber dann wundert mich auch nicht, das du die Welt so einseitig siehst.

Jonna, Legastheniker sind nicht lernschwach.

Allen Ernstes? RTDeutsch?

Das ist ein reiner Propaganda Sender der russischen Regierung.

Sorry Jonna, aber er hat leider recht. Geb ich nicht gerne zu, aber ist so.

"ich muss sagen ,sehr interessant....ich gucke es gerade an."

Kann ich auch jedem anderen nur empfehlen. Leider macht sich niemand die Mühe. Ist ja auch eine Stunde Lebenszeit. Und kommt halt nicht von ARD und ZDF.

"kann man diesen Beitrag auch woanders sehen ausser bei facebook, da ich es nicht nutze."

Tut mir leid. Selbst Download von Facebook funktioniert nicht. Und woanders wird es schwer, das Video zu finden. Ohne Titel eigentlich unmöglich.

Auch lernschwache Menschen

Dazu gehörst doch du als Legastheniker aber doch auch, Magic B.? Was sagt das denn über dich selbst aus, wenn du sie als "gescheiterte Existenzen" und als nicht "pfiffig" abwertest, ohne sie zu kennen?

Du als einzige Ausnahme, die die Regel bestätigt, oder nur die eigenen Wurzeln verdrängt?

"Menschen überhaupt als gescheiterte Existenzen zu benennen ist so abstoßend."

Er hat damit leider nicht unrecht. Auch wenn es abstoßend ist. Selbst in Jahr 2000 haben sich nur Leute länger verpflichtet, die für die freie Wirtschaft untauglich waren zu dem Zeitpunkt.

"kann man diesen Beitrag auch woanders sehen ausser bei facebook, da ich es nicht nutze."

Muss ich mal schauen.

Io empört sich 😂 - wie schön 😋

Ekelhaft? Na, meine Liebe, ich kann nix für, dass sich zu wenig pfiffige Menschen zum Bund freiwillig melden. Wir reden hier über die Karriere als Unteroffizier.
Für Abbrecher aller Art ist das eine Perspektive. Auch lernschwache Menschen haben da ein Chance.

Das sind einfach nackte Fakten.

Ich bin für eine allgemeine Wehrpflicht unabhängig vom Geschlecht.
Zivildienst kann man ja alternativ machen.
Da bekommt man die richtige Mischung.

Update: hier noch ein Link von Leuten, die sich nicht selbst beweihräuchern wollen.
Ist irgendwie ein nettes Totschlagargument.
Könnte auch auf Io gut passen 😋

https://www.google.com/amp/s/www.cicero.de/innenpolitik/das-freiwilligen-dilemma-der-bundeswehr/42480%3famp

"Das dritte Problem ist die Abschaffung der Wehrpflicht, damit kommen fast nur noch gescheiterte Existenzen zum Bund."

Wie ekelhaft ist das denn?

Menschen überhaupt als gescheiterte Existenzen zu benennen ist so abstoßend...besonders wenn es gleichzeitig kombiniert ist mit Selbstbeweihräuchung was für ein guter Mensch man ist!

@Seraph
kann man diesen Beitrag auch woanders sehen ausser bei facebook, da ich es nicht nutze.

@seraph: ich muss sagen ,sehr interessant....ich gucke es gerade an.

Ist bestimmt nur russische Propaganda.

https://www.facebook.com/100001013420722/videos/701010994575379/

"Das dritte Problem ist die Abschaffung der Wehrpflicht, damit kommen fast nur noch gescheiterte Existenzen zum Bund. "

Das war und ist nicht das Problem, also die Abschaffung der Wehrpflicht. Davon waren eh nur 2 Monate nützlich, der Rest war sich jeden Morgen zu fragen, welches Ei man denn heute schaukelt, das Linke oder das Rechte. Und auch vor 20 Jahren haben sich nur gescheiterte Existenzen länger verpflichtet, also zumindest auf den unteren Rängen bis Unteroffizier. Obere Ränge ab Fähnrich waren auch meistens nur da, um sich das Studium finanzieren zu lassen. Es gab ganz wenige, die das ein Leben lang machen wollten. Ich kenne genau 2 Menschen, die länger als 12 Jahre dort waren.