Nein, hab ich nicht. Aber ich mach mir wenigstens die Mühe vielleicht noch eine andere Sicht auf die Dinge zu bekommen. Ich hab auch nicht gesagt, das die Aussage mir nicht passt, sondern hab die Glaubwürdigkeit ukrainischer Quellen in Zweifel gezogen.

"Tatsache ist, daß die russischen Truppen Tier Futter essen und die Haustiere abschlachten um an Essen zu kommen.
Das zeigt den Zustand der Truppen." Dafür hätte ich auch gerne mal eine Quelle.

Hast Du denn eine "sichere" Quelle, Seraph? Finde das hier immer recht merkwürdig, wenn die Aussagen einem nicht passen, wird erstmal die Quelle in Frage gestellt. Tatsache ist, daß die russischen Truppen Tier Futter essen und die Haustiere abschlachten um an Essen zu kommen.
Das zeigt den Zustand der Truppen.

Die Videos waren aus ukrainischen Quellen? Die sind natürlich immer wahr.

Ja Seraph, Putins Armee zeigt Schwächen.
Überraschend viele sogar.
Habe heute ein Video von einer Gefangennahme von russischen Soldaten gesehen. Die haben schlimmer als Obdachlose gehaust.
Kein Zelt, sonder Plastikfolie , miserable bis keine Ausstattung. Plastikeimer zum Waschen. Die neuen Rekruten müssen ihr Verbandszeug selbst mitbringen, es werden Damenhygiene Artikel empfohlen, die sind billiger. Tampons zum Schusswunden verstopfen. Das ist kein Witz, das ist alles entsetzlich was diesen Menschen zugemutet wird. Alles zu Ruhm und Ehre von Putina.
Die Gefangenschaft ist da echt eine Erlösung.

Ich habe keine Ahnung wie er sein Geschäft verrichtet aber das er sich seit Monaten überschlägt mit erfolgreichen Nachrichten über seine gelungene Blitz Militäraktion zur Rettung der ihm so am Herzen liegenden Ukrainer …. Jeder Schritt quasi eine Punktlandung … ja ich finde das passt da nicht so rein

Ach, du kennst ihn persönlich?

Jau ich fürchte nur… DU bist es nicht der hier einen Krieg gewinnen will. Und für Putin wäre das nun gänzlich untypisch.😅

Hmm, also wenn ich einen Krieg gewinnen wollen würde, würde ich es mit Sun Tzu halten und Schwäche demonstrieren.

Warte mal 😅 du mutmaßt also das Russland Satelittenbilder zu ihrem Nachteil manipuliert? Seraph1980????? Ok gut, nachdem Putin ohnehin nicht sehr nachvollziehbar reagiert…. Vielleicht…. 😅

Welcher Fettnapf? Ich bin weder pro-russisch noch pro-amerikanisch oder pro-whatever. Ich verweigere mich nur einseitiger Sichtweisen.

@ Seraph.. also, wohlan.. in den Fettnapf, den du da vor dich hingestellt hast musst du schon selber reintreten 🤷‍♀️

@Rosi

Ja, ich meinte schon was anderes.

@Magic

Auch für dich nochmal: Die Russen sollen für fast jeden Hack verantwortlich sein, schaffen es aber nicht Daten zu manipulieren?

An der Grenze zu Finnland und dem Baltikum sind inzwischen nur noch die Systemerhalter in den Kasernen der Russen.

Die Verluste mussten ausgeglichen werden.
Wenn Menschenleben keine Rolle spielen, dann ist das eine Strategie.

@Marrs

"Ernsthaft: Die Not scheint inzwischen so groß, dass Russland massiv eigene Truppen von den angeblich bedrohlichen Nato-Grenzen abzieht: "

Auch ernsthaft: Das Russland, das so gut im Hacken ist, kann Satellitenbilder nicht manipulieren?

@ Seraph 🤔 aber ich denke, du meinst etwas ganz anderes

@ Seraph. Zum Glück glauben die Russen heute NICHT all die Lügen und Realitätsverzerrungen.

Übrigens sehr überraschend, wie unfassbar schnell das Vertragswerk für die Annexion der vier Teilrepubliken in Moskau fertiggestellt werden konnte - dabei konnte vorher logischerweise niemand wissen, mit welchem Ergebnis die Abstimmung bei den lupenrein demokratischen Referenden enden würde. ^^

Ernsthaft: Die Not scheint inzwischen so groß, dass Russland massiv eigene Truppen von den angeblich bedrohlichen Nato-Grenzen abzieht:

https://www.tagesspiegel.de/politik/verlegung-in-die-ukraine-russland-zieht-offenbar-truppen-von-der-nato-grenze-ab-8696017.html

@Magic

"Die besten Quellen sind russische Blogger." Hmm, und was denkst du über deutsche Blogger, die eine Diktatur anmahnen? Die würdest du als Idioten bezeichnen. Wenn ein deutscher Blogger mit 100 Fans etwas in Deutschland anmahnt, ist er ein Spinner. Wenn das ein russischer Blogger mit 100 Fans macht, ist er ein Freiheitskämpfer. Kanonenfutter ist es auf beiden Seiten. Sich das nicht eingestehen zu wollen, ist auch zynisch.

Die besten Quellen sind russische Blogger. Die sind gerade etwas verzweifelt. Sie hadern mit Putin. Militärs mögen generell keine Einmischung von Politikern in ihr Geschäft. Rückzug ist manchmal einfach besser. Kesselschlachten sind bitter, da gibt's kaum ein Entrinnen. Derzeit versuchen die Russen einen Ausbruch. Das bedeutet, etwa ein Drittel wird es vielleicht schaffen. Ich bin fassungslos, wie wertlos da Menschenleben sind. Kanonenfutter, so zynisch dieser Begriff auch ist.
Telegramm und Twitter sind voll von Bildern und Videos. Der Krieg in Echtzeit am Handy.

@Rosi Einhorn Hmm, im zweiten WK hat auch fast jeder geglaubt, was Göbbels abgelassen hat.

@ Seraph. LOL.. der war echt gut. Allerdings nennt man sowas Realitätsverweigerung 🤷‍♀️

@Magic

Das war aber gerade nicht das Thema. 😅Ich hab auf die Äußerungen reagiert, was das Völkerrecht angeht.

Woher wissen wir überhaupt so genau, das die Russen komplett versagen? Aus ukrainischen Quellen? Aus CIA-Quellen? Sind solche Quellen also per se glaubwürdiger als andere Quellen?

Seraph, auch wieder da? 😁

Dein Freund Putin ist ein Schlächter, gegenüber seinen eigenen Leuten.
In Lyman vernichtet er gerade seine Soldaten.
Putin erteilt seinen Front - Generälen direkte Befehle. Sein Vorbild ist offenbar Hitler... . Der Fleischwolf von Putin kostet viele Menschenleben. Die spielen da überhaupt keine Rolle. Moskau feiert inzwischen die Annexion.

Der Typ hat doch nicht mehr alle Tassen im Schrank. Wenn die 3 - 5 k in Lyman aufgerieben werden bricht die nächste Front zusammen. Derzeit ist das ein Artillerie Zielschießen auf Russen mit enormen Verlusten. Dabei haben die Toten ein besseres Los gezogen als die Verletzten. Es gibt grauenhafte Bilder auf Telegramm.

Die Ukraine wird den Sack wohl heute Nacht zumachen.

@Exquisit

Schöne Erklärung. Nach deiner Ansicht wäre aber auch das Referendum im Südsudan ungültig ( keine Staatsgebiet, kein Staatsvolk, keine Staatsgewalt), was im übrigen gleiche Ergebnisse hatte, wie nun in der Ukraine ( so um die 99 Prozent, außer von den südssudanischen Wählern im Nordsudan, da waren es nur knapp über 40 Prozent). Du kannst mir dann auch bestimmt erklären, warum Südsudan jetzt aber ein anerkannter Staat ist, obwohl das Referendum wohl eher auf Nötigung beruht? Könnte es vielleicht sein, das Sudan eigentlich scheißegal ist in der Geopolitik und Ukraine nicht? Außerdem, wenn das Völkerrecht nicht bindend ist, wie kann es dann völkerrechtswidrige Angriffe geben? Und wie ist das eigentlich mit Taiwan? Wird nicht als eigenständiger Staat anerkannt, heißt eigentlich Republik China, aber bekommt Unterstützung von Staaten, die Taiwan nicht einmal anerkennen. Auch da ist es einfach Geopolitik. Die Menschen in den Ländern sind grundsätzlich mal scheißegal, es geht einfach nur um Interessen.