Kriegsangst ?! Krieg in Europa?

@ stierfrau 🤔 ich bin doch nicht in Jalta 🤷‍♀️ noch nicht.. in 12 Jahren wäre ich dann aber im richtigen Alter dafür 💁‍♀️

https://de.wikipedia.org/wiki/Konferenz_von_Jalta

Die Atomangst habe ich auch.

Ich denke aber dass Land so wertvoll ist, heute und in Zukunft noch wertvoller, dass prinzipiell versucht wird dieses NICHT zu vernichten. Vor allem im Krieg, denn darum geht es ja meistens, um das Land.

Es sollte auch differenziert werden um was für Atombomben es geht 🤓 ein Kernkraftwerk ist ja auch eine Atombombe, eine die die ganze Zeit kontrolliert und darum relativ harmlos „explodiert“ 🤷‍♀️ .. das ist, die Macht über das Atom zu besitzen.. um eine Kilowattstunde Strom zu produzieren, was denkt ihr, wie lange man auf einem Fahrrad strampeln muss? Etwa 10 Stunden.. aber sorry, bin gerade off-topic.. darum zurück zu den Bomben 💁‍♀️


Was Sie über Atomwaffen wissen sollten

Österreichs Bundesheer hat auf seinem YouTube Kanal dieses Video hochgeladen

https://youtu.be/mfpo_zBwQ1k

"Es sollte auch differenziert werden um was für Atombomben es geht 🤓 ein Kernkraftwerk ist ja auch eine Atombombe, eine die die ganze Zeit kontrolliert und darum relativ harmlos „explodiert“ "
Sorry, aber das ist falsch. Ein Kernkraftwerk hat mit einer Atombombe genauso viel zu tun wie Gasturbine und eine Dampfturbine. In beiden Fällen kommt ein Wort in beiden Dingen vor, sonst haben sie nichts gemeinsam.
Ein Kernkraftwerk kann, egal was passiert, keine atomare Explosion (durch Kernspaltung oder Kernfusion) erzeugen. Eine Kernschmelze, die in einem Kernkraftwerk vorkommen kann, erzeugt keine Explosion, sondern ein atomarer Verbrennungsvorgang. Wenn in einem Kernkraftwerk etwas "explodiert" (so wie in Fukushima) dann ist das eine Dampfexplosion, vergleichbar mit einem Schnellkochtopf (gibt´s die eigentlich noch?) bei dem der Deckel abgeht.

Ok 🤔 dann sag ich übergroße schmutzige Bombe dazu. Aber die Physik ist dieselbe.. stark verzögert. Auf einem niederen Level.

Denn es findet tatsächlich nie eine solche Sättigung der Materie ( bombenfähiges Uran, etwas Plutonium.. die Sache mit der Anreicherung im Iran 🤔 ) statt, die zu einer vernünftigen Reaktion führt 🤷‍♀️ die eine atomare Explosion ist.

.. ☝️🧐 im Ural aber, in Majak, da ist eine kritische Masse in einer Abfallgrube passiert.. einfach nur durch herumliegenden Abfall.. und ob das ganz professionell mit Blitz passiert oder nicht.. das ist egal, kritische Masse ist kritische Masse 🤷‍♀️

Die kritische Masse ist kein Problem. Die hält nur die Reaktion aufrecht. Ab der überkritischen wird es kritisch :-)
Aber das Material eines AKW ist für eine schnelle Reaktion völlig ungeeignet. Deshalb kommt es dort ja nur zur langsamen Kernschmelze und nicht zur Explosion. Für letzteres braucht man Uran das in AKWs nicht vorkommt und nicht erzeugt wird. Z.b. Plutonium 239 und Uran 235 - beides mit fast 100% Reinheitsgrad.
In AKWs wird üblicherweise Uran 235 mit 2-5% Reinheitsgrad (Anreicherung) verwendet. Da zündet nix, egal was man macht. Dieses Uran müßte über Zentrifugen auf annähernd 100% angereichert werden.

https://www.youtube.com/watch?v=Ile9PE7hehI

Heute (25.10.) hat das ARTE Journal eine ganz besondere Ausgabe an News gebracht. Kann man 1-2 Tage noch kucken.

Während sonst umfangreich über Steinmeier‘s Show in Kiew berichtet wurde 🫢.. in wessen Show eigentlich?

👉🇺🇦👈 .. 🤭 🤫 🫥🫥

.. hat sich arte heute dieser Heuchelei verweigert und ausführliche Berichte über den nahen Osten gebracht.. speziell über die neuen Herausforderungen in den besetzten Gebieten.

https://www.arte.tv/de/videos/106141-212-A/arte-journal/

2 Tote durch den Einschlag russischer Raketen in Polen.
Wenn ich sagen würde, dass mir grad nicht etwas flau in der Magengegend ist, würde ich lügen.

@Pizzaprinzessin, das ist doch wieder eine Provokation gegen Russland… 🙈
Glaubt eigentlich noch irgendjemand die Äußerungen, die aus dem Kreml kommen? Ich fühle mich seit einigen Monaten in Trump‘sche Zeiten versetzt, nur heftiger. 🤔

@PeppermintPatty

Tief in meinem Innersten bin ich natürlich auch davon überzeugt, dass die Ukraine Polen mit russischem Raketen bombadiert hat...wenn nicht sogar die Polen sich selber...oder generell irgendein ein Natoland. Oder natürlich alles erfunden. F*ck Lüchenpresse! 🙃

Aber es soll tatsächlich Leute geben, die solche Verschwörungstheorien glauben... aber pssssst. 😏

Eine Antwort und Reaktion seitens der Nato muss erfolgen, ansonsten ist das ganze Nato-Gebilde auf Basis Artikel 4, unglaubwürdig und würde Putin noch stärken. Die Lage ist Ernster den je, war aber irgendwan zu erwarten. Nur weg diskutieren kann man diesen Anschlag nicht.

Ukrainischer Flugabwehr-Raketen. Vom Westen geliefert. Und das ist keine Verschwörungstheorie.

...die nicht zum Einsatz kommen würden, würde Russland die Ukraine nicht angreifen.

@ Stierfrau eine S-300 ist keine westliche Rakete. 🤣

Spiegel.de Liveticker Meldung von 10:30:

"Finanzminister Christian Lindner zeigt sich erleichtert, dass die Situation nach dem Raketeneinschlag in Polen nicht eskaliert ist. Er habe innerlich schon an eine nochmalige Eskalation gedacht. »Man kann in diesen Zeiten ja nichts ausschließen.« Zum Glück hätten sich die Fakten anders entwickelt. Krieg und Freiheit seien nicht garantiert in Europa, sagt der FDP-Chef in Berlin. Der Krieg in der Ukraine müsse enden und Russland dürfe ihn nicht gewinnen."

Im Tagesspiegel habe ich vor kurzem gelesen das der US-Armeegeneral Mark Milley mittlerweile von weit mehr als 100.000 getöteten und verletzten russischen Soldaten ausgeht. Gleiches gelte „wahrscheinlich für die ukrainische Seite“. Dem General zufolge seien zudem etwa 40.000 ukrainische Zivilisten durch den russischen Angriffskrieg getötet worden.

Das sollten sich mal all jene vor Augen führen die "Ruhm der Ukraine, Ruhm den Helden" oder ähnliches schreiben...

Wenn man (noch) im Warmen sitzt und selbst nicht bereit ist ins Risiko zu gehen sollte man so etwas besser lassen. Das ist zumindest meine Meinung dazu.

Für längere Zeit wird es jetzt nur noch begrenzte Offensiven geben und die Frontlinien werden sich in den kommenden Monaten vermutlich kaum noch verschieben.

Es werden jedoch fortwährend weiter Menschen sterben oder schwer verletzt werden. Darüber hinaus entstehen enorme wirtschaftliche Schäden. Und das alles obwohl die Fortführung dieses Krieges offensichtlich unsinnig ist.

Putin wird diesen Krieg mit Sicherheit nicht verlieren! Er kann sich dies nämlich nicht erlauben!

Lieber Bernd , Putin hat den Krieg bereits verloren. Seine Armee ist Schrott, aber er hat die Masse. Das gibt dieser Armee noch Gewicht und er ist völlig rücksichtslos gegenüber seinen eigenen Leuten.
Zivilisten zwangsverpflichten und ohne Ausbildung an die Front zu schicken ist Mord.
Damit kennt Putin und sein Gesindel sich bestens aus.
Mit diesen Leuten Geschäfte zu machen ist genau so ekelhaft, wie ihr Handeln gut zu heißen.
Wir müssen ohne Gas weiter leben, jetzt eben auf die harte Tour. Das Ende der fossilen Energieträgern ist da. Putin hat es nur beschleunigt.
Sein Land geht wirtschaftlich kurz und mittelfristig den Bach runter.

Die hohen Preise für Energie haben wir selbst zu verantworten. Es sind die Regeln der EU. Die Strombörse mit der M- Order, die Bürokratie beim Ausbau von Alternativen und natürlich die Trägheit der EU.

"Putin wird diesen Krieg mit Sicherheit nicht verlieren! Er kann sich dies nämlich nicht erlauben!"
Jeder Krieg hat ein Ziel um dessen Erreichung der Konflikt geführt wird.
Putins (nicht RuSSlands) Ziel war die Eroberung, Besetzung und Integration der Ukraine in RuSSland.
Die Eroberung ist bereits nach wenigen Wochen gescheitert.
Die Besetzung hat in einigen kleinen Teilen der Ukraine stattgefunden und ist derzeit rückläufig.
Die Integration ist völlig gescheitert. Die Ukrainer werden für die nächsten 100 Jahre kein Land mehr hassen als RuSSland. Eine Integration ist damit unmöglich.

Damit sind 2 von 3 Zielen bereits jetzt schon gescheitert und nicht mehr erreichbar.
Das dritte Ziel wurd nur zu ca. 20% erreicht, Tendenz abnehmend.

Insofern ist der Krieg längst verloren, nur die Schlacht noch nicht beendet.

@MB und Exquisit
👍

Warten wir es ab. Wir werden später sehen wer richtig lag.

Ich halte es für nahezu ausgeschlossen das Putin die Ansprüche auf die soeben annektierten Gebiete aufgeben wird und das sich die russischen Soldaten auf das eigene Staatsgebiet zurückziehen.

Stattdessen wird weiter rekrutiert und es werden vor allem vermehrt Söldner angeworben.

Falls hier Afghanen, Syrer und eigene Strafgefangene nicht ausreichen wird man aushilfsweise auf Afrikaner zurückgreifen. Davon gibt es ja genug.

Der Krieg wird fortgeführt. In einem Jahr wird es voraussichtlich immer noch keine Entscheidung dafür aber weitere hunderttausende Tote und schwer Verletzte geben. Und das auf beiden Seiten!

Soso, Bernd die kleine Nazimaus. Erst das Gejammer um die vielen Toten, aber Afrikaner gibt es genug dafür.

Und waum genau sollten jetzt Afrikaner für RuSSland kämpfen wollen? Todessehnsucht? Falls Du es nicht mitbekommen hast, dir RuSSen haben es nichtmal geschafft ihre geplanten 300000 einzuziehen. Es gibt schlicht keine wehrfähigen Männer mehr.

@ Rosi Einhorn
Ich bin sicher das es eine ausreichende Anzahl von Menschen in Afrika gibt die sich gegen Bezahlung als Söldner anwerben lassen.

Vorsichtige Schätzungen gehen aktuell von mindestens 200.000 Toten und Schwerstverletzten aus. Das sind Männer, Frauen, Diverse und für mich am schlimmsten auch viele Kinder. Sich das klar zu machen und zu bedauern als "Gejammer" zu diffamieren ist abscheulich.

@ Exquisit

"Und waum genau sollten jetzt Afrikaner für RuSSland kämpfen wollen? Todessehnsucht?"

Das die Wagner Gruppe in Syrien Söldner anwirbt sollte allgemein bekannt sein. Laut aktuellen Meldungen z.B. des Focus ist man wohl auch seit einiger Zeit in Afghanistan aktiv.

https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/vom-westen-ausgebildet-russland-soll-afghanische-soldaten-fuer-kriegseinsatz-anwerben_id_170961098.html

Ein Auszug aus dem Bericht: Ehemalige afghanische Kommandeure berichten von Lockangeboten über die Messengerdienste Whatsapp und Signal. „Sie haben kein Land mehr, keine Jobs, keine Zukunft. Sie haben nichts zu verlieren“, kommentiert einer. Während Soldaten in Pakistan drei Dollar am Tag verdienen „und wenn dann Wagner oder ein anderer Geheimdienst den Männern 1000 Dollar pro Tag anbietet, wenn sie wieder kämpfen“, so der Kommandeur weiter, „werden sie es nicht ablehnen.“ Und viele dieser Soldaten sind gut ausgebildet, allein die USA investierten 90 Milliarden US-Dollar, schickten Ausbilder der Navy Seal und der Britischen Luftwaffe.

Zumindest für den Fall das das nicht ausreicht schätze ich das die Wagner Gruppe auch vermehrt Söldner in Afrika anwerben wird. Laut Medienberichten berät die Wagner Gruppe z.B. die Sicherheitskräfte des Sudan. Die gleiche Firma bildet auch in der Zentralafrikanischen Republik Soldaten aus. Es gibt viele Länder in Afrika die für Anwerbungen in Frage kommen: Äthiopien, Demokratische Republik Kongo, Libyen, Mali, Somalia, Sudan, Südsudan...

Es gibt auch Berichte/Gerüchte das schon bald tausende, nordkoreanische Soldaten in den annektierten Gebieten eingesetzt werden. Kim Jong-Un soll Putin sowohl Bauarbeiter zur Reparatur von Kriegsschäden, als auch Soldaten gegen Lieferungen von Energie und Getreide angeboten haben.

"Falls Du es nicht mitbekommen hast, dir RuSSen haben es nichtmal geschafft ihre geplanten 300000 einzuziehen. Es gibt schlicht keine wehrfähigen Männer mehr."

Das habe ich tatsächlich nicht mitbekommen. Wie kommst Du auf so etwas?

Und falls wider Erwarten das alles dennoch nicht ausreicht besteht immer noch die Option taktische Atomwaffen einzusetzen...