Ist wirklich die Alternative zu unserem Rechtsstaat die, einen Zaun um unser Land zu errichten? Eine Mauer haben wir vor ein paar Jahren gerade abgerissen (nicht, dass ich im Moment wirklich glücklich darüber wäre...) und jetzt sollen wir uns zaunmäßig abschotten und bloß keinen rein lassen?
Ist schon jemand von Euch auf dem Weg nach Nordkorea, um herauszufinden, wie man das effektiv aufziehen kann?

Und dann am besten noch Lager mit hohen Zäunen für braunäugige Schwarzhaarige? Oder Aufnäher auf der Kleidung, damit man gleich erkennen kann, wer "deutsches Frauenrecht" noch nicht wirklich verstanden hat? Oder möglicherweise rote Aufnäher für "Ich bin ein schlechter, braunäugiger Schwarzhaariger" und blaue für "Ich bin ein guer, braunäugiger Schwarzhaariger"? Und das alles dann mal so ganz präventiv....................
Und Ihr bemerkt wirklich nicht, wo das hinführt?

Ich hätte es nicht vermutet, aber so ein "Pfeil im Kopp" hilft ganz offensichtlich beim Denken..............................

Und hier noch ein Artikel zu mittelalterlichen Zuständen in der Schweiz. Abschiebungen heissen in der Schweiz Ausschaffungen. http://www.basellandschaftlichezeitung.ch/schweiz/rueckschaffungen-im-19-jahrhundert-zuerst-ausgepeitscht-dann-ausgeschafft-129973092

In Deutschland stehen ja zunehmend die Medien unter Druck wegen Verharmlosung, Weglassung oder sogar tendenziöser Berichterstattung. Hier mal ein Beispiel aus der Schweiz, wo man Political Correctness eher weniger beachtet: http://bazonline.ch/schweiz/standard/In-der-Schweiz-sind-mehrheitlich-Auslaender-die-Taeter/story/18178462
Trägt aber auch nicht gerade zum sozialen Frieden bei...

Den von Frau Roth ins Spiel gebrachten Begriff Männergewalt finde ich in diesem Zusammenhang völlig unangebracht. Klar begehen nicht alle Migranten sexuelle Übergriffe aber genauso wenig tun dies alle Männer. Ich denke man darf hier wie dort nicht verallgemeinern. Ich möchte als Mann jedenfalls nicht mit solchen Vorkomnissen wie in Köln in Verbindung gebracht werden.

@Cop: was ist denn "normales Zusammenleben"? Nix gegen Ideale - aber ein solches friedliches, harmonisches Leben kenne auch ich nur als Andeutung am Ende eines jeden Märchens: "Und wenn sie nicht gestorben sind..." - den Rest muss sich der geneigte Leser dazudenken, der Märchenerzähler weigert sich schlicht, rosarot weiterzuerzählen.
Selbst mein - zugegebenermaßen - von mir als "glücklich" empfundenes Leben bestand bisher zu ungefähr 90 Prozent aus Kampf. Kampf gegen Krankheit, um Liebe und Anerkennung, gegen meinen Körper, missliebige Zeitgenossen, Kollegen oder Chefs, um das bloße Überleben in einer Großstadt als Alleinerziehende - uswusf.
Woanders auf dieser Welt müssen Menschen um Nahrung und Wasser, Obdach und Kleidung - und gegen Gewalt, Brutalität, Feinde ihres Glaubens, dämliche Egoisten und auch Räuber und Vergewaltiger kämpfen. Und das ist so, seit es Menschen gibt, und wird sich in meiner Lebenszeit auch nicht ändern.

Die westliche Welt wird mit den Spätfolgen der Kolonialisierung und dem Überlebenswillen völlig anders als wir sozialisierter Menschen konfrontiert. Dass da ggfs. wesentlich rigidere Maßnahmen der Legislative/Judikative/Exekutive ergriffen werden, erscheint mir logisch. Nicht schön, aber logisch.
Also keine Sorge, Cop, das ist ALLES ganz "normal"...

Variante 2 in Verbindung mit Variante 3 würde ich als richtig empfinden

Was mich an dem tollen Psychologen Ahmad Mansour stört ist folgendes:

Viele Politiker fordern jetzt härtere Strafen und schnellere Abschiebungen für Flüchtlinge. Halten Sie das für sinnvoll?
---
Natürlich muss der Rechtsstaat konsequent sein. Aber um wirklich Erfolg zu haben, muss man das Denken verändern.

Er lässt natürlich offen, WER und WOHIN sich das Denken verändern soll, oder?
Ich sehe solche Interviews auch eher als Phrasendrescherrei an.
Eine wirklich Alternative kann nämlich keiner Anbieten? Aktuell höre ich immer nur drei Dinge.
Die erste Variante möchte einfach Verharren und "nur" die Täter für begangene Straftaten belangen. Die zweite Variante möchte die Zuwanderung regulieren und hier klar stellen, dass Flüchtlinge zwar willkommen sind, aber sich nicht jeder benehmen kann wie er will.
Die dritte Variante wäre dann eine schnelle/sofortige Abschiebung und eine strikte Kontrolle solcher Ausschreitungen.
Für mich hört sich als Demokrat die Variante 2 immer noch am Besten an, oder?
Welchen Lagern die anderen Varianten angehören muss jeder selbst beurteilen.


Viel schlimmer fand ich eigentlich den Artikel von PeppermintPatty im Spiegel.
Was dort in Aussicht gestellt wird ist ein Überwachungs- oder Polizeistaat?
Wollen wir das wirklich? Es muss doch möglich sein als intelligente Spezies Weichen zu stellen, um ein normales globalisiertes Zusammenleben zu ermöglichen?
Soll unser Leben geprägt sein von simulierter staatlicher Sicherheit, ständiger Überwachung und Angst? Das sind wirklich dunkle Zustände über die man da nachdenken kann.
Wahrscheinlich wäre aber dann das Zuwanderungsproblem gelöst, denn wenn man mal in die DDR schaut bzgl. Überwachung (Stasi), dann wollten da auch nicht wirklich viele Menschen "einwandern". :(

Ja....besonders die Textzeile in dem Lied das auf das Riff zugesteuert wird

danke für das Narrenschiff.....https://m.youtube.com/watch?v=8Lz_qPvKCsg....passt wie Faust aufs Auge.....

Ich kenne noch ein anderes Lied .... Wenn ich König von Deutschland wär....
Ich würde allen unseren Träumern hier ein Land schenken wo sie so viele Menschen aus anderen Kulturkreisen aufnehmen können wie die wollen....natürlich ohne Rückfahrkarte für unsere Träumer....müssen dann mit ihrer Ideologie schon selbst fertig werden......ich befürchte nur das dieses Land innerhalb kürzester Zeit Pleite wäre und die Menschen dann von dort wieder fliehen wollen.........Ironie Off

@modernwiddow...Du brauchst nur warten.es wird was passieren.täglich kommen immer noch 4000 leute in deutschland an.die überwiegende mehrheit sind alleinreisende junge männer.jetzt auch vermehrt aus marokko und algerien.merkel hat sie alle eingeladen und man nimmt diese einladung gern an!es ist winter,die zahl wird sich erhöhen.es ist nur eine frage der zeit bis diese situation eskalieren wird.ich bin gespannt was die politik kaste dann zu vermelden hat.aussitzen oder schweigen ist diesmal nicht.es ist wahnsinn was sich in unseren land abspielt.ich empfehle das lied narrenschiff von reinhard mey.das beschreibt die lage sehr gut.

@Thymian
Mir ging es um Cowgilrls ekelhafte und zynische "Einladung".

http://m.spiegel.de/kultur/gesellschaft/a-1070749.html#ref=meinunghpmobi

Nur mal am Rande, weil ja vor kurzem erst Neujahr war...

@Gold:
Du suchst weibliche Bahnhofsklatscher? Hier, bitte:


http://www.tagesspiegel.de/images/ankunft-fluechtlinge-in-berlin-spandau/12286466/1-format43.jpeg

In der jetzigen Situation, schwierige Frage, weil beides viel Zeit in Anspruch nehemen würde. Das Volk kocht gerade über, einzelne Gruppierungen giessen noch Benzin drauf. Auch steht ja den Menschen nicht auf der Stirn das er so veranlagt ist. Bei tatsachen, plediere ich ( nur ich ) zu letzterem, ich weiche keinen mm von meiner deutschen Lebensweise ab, um solch Kultur nur ansatzweise anzunehmen.

Lassen wir doch mal einen gebildeten Muslim zu Wort kommen, der mit Asylanten und Migranten arbeitet, den palästinensisch-israelischen Psychologen Ahmad Mansour:

http://www.sueddeutsche.de/politik/interview-psychologe-uebrig-bleibt-dasmacho-gehabe-1.2810369

Daraus das Zitat: „Dass aber Männer aus dem arabischen patriarchalen Raum Frauen verachten und als Freiwild betrachten, weil sie einen Minirock tragen oder allein ausgehen, das ist leider nicht neu.“

Daraus ergibt sich folgende Frage: wollen oder müssen oder sollen wir uns in Deutschland mit diesen komplexen Problemfeldern anderer Nationen und Kulturen hier bei uns rechtsstaatlich auseinandersetzen und Lösungen entwickeln - oder geben wir diese komplexen Probleme dorthin zurück woher sie kommen, bedeutet wir weisen die Männer aus dem arabischen patriarchalen Raum, die ein solches Frauenbild in sich tragen, rechtsstaatlich konsequent aus Deutschland aus?

Sehe ich auch so, und nicht anders. Es müssen erst welche aufeinander dreschen, bis es vielleicht tote gibt. passieren wird bis dahin außer schuldzuweisungen, nichts.

Na, dann gib mal bei FB "Bürgerwehr" ein...dann siehste was die Menschen für Schlüsse daraus ziehen !! Genau das ist das, was mir Angst macht und nicht sein müsste, wenn die Politik endlich reagieren würde und die Einwanderung besser reglementieren und kontrollieren würde. Wenn den Tatsachen ins Auge gesehen werden würde und ganz flott die Polizei zahlenmäßig aufgestockt werden würde....wenn wenn wenn....und es passiert nichts !!

Kommt drauf an, ob das einzigartig war, oder ob das der anfang war.

Klar ist mittlerweile, dass die Übergriffe eine "bisher nicht dagewesene Dimension" hatten und "mehrheitlich nordafrikanische und arabische Männer beteiligt waren". Die Frage ist, welche Schlüsse man nun aus dieser Erkenntnis zieht.

Der Kommentar trifft es leider... Traurig aber wahr*

der kommentar ist sowas von daneben, danebener gehts nicht mehr.

Zitat:
".......Aber nicht, um die voyeuristischen Bedürfnisse geifernder Männer zu bedienen, die Frauen nachsabbern, die sie im Leben nicht kriegen könnten....."

@Ben
You made my day!!!! :-D :-D

@Cowgirl76
Wo bitte schön gab oder gibt es denn weibliche Bahnhofsklatscher?

ihr seit wirklich krass... aber habs ja vorhergesehen.
erstmal habe ich geschrieben, das ist ein gedanke! denn SO kann es ja nicht weitergehen, schaut euch die nachrichten von heute abend an, köln. oder ist das jetzt so wie es ist in ordnung? ich habe mir einfach mal gewagt, einen gedanken zu schreiben.
und wenn ihr nochso rumstänkert, eine reizende, reizvolle, oder wunderschöne dame, ist für mich jemand, der bei 30 grad im schatten, mit normaler weiblicher kleidung, vorm cafe sitzt, und die sonne geniesst, ohne das sie angst hat, angepöbelt zu werden, sie zeigt auch das sie weiss wie sie wirkt,das ist eine frau, die ich reizend,reizvoll finde, und das finde ich fein. weder ist die äußerung abwertend, noch diskriminierend, aber bleibt ihr in strickjacke, pudelmütze und cordhose bei 30 grad im schatten sitzen, dann seit sicher, ich schau euch nicht an.

die gesetze...vorschriften, eu richtlinien, jajaajaja, und????? wo bitte greifen sie denn gerade? hmmm??? wer bringt uns denn genau in diese situation? wo ist der gesetzgeber? wo bitte? wo ist unsere regierung und gibt uns sicherheit? ich brauche keine 3 jahre verhandlungen gegen täter, und mittäter, die hier als gäste sind, und unseren sozialenrahmen, unsere soziales zusammenleben mit füssen tritt. das sind menschen, die auf unsere gesetze pfeifen.

aber ihr habt das ja alles im griff, sitzt gemütlich auf dem sofa, und freut euch des lebens.
wärend draußen sich übles zusammenbraut. einen gedanken, neinm den lasst ihr nicht zu, dann sucht ihr in den texten, die ihr sowieso nur überschlagt, nach wörtern, um persönlich zu werden.

damit gewinnt man keine ruhe, damit wird man auch keine probleme die erkennbar sind, nur ansatzweise verstehen.

ihr müsst richtig lesen, die wörter in einem satz lesen, und auch wenn es schwer fällt, das wort gedanken mal nachgoogeln.

demnächste wird man hier noch als n..... verglichen, dauert nicht mehr lange.