Rudi
Das ist ein schönes Beispiel von verbalem Angriff ... nur weiter so.

Wenn der Opa der Omma eine ballert ist das nicht realistisch sondern respektlos und gewalttätig. Wat bin ich froh in der Familie sowas nicht zu kennen. Und man kann scheinbar wirklich nicht oft genug betonen, dass Gewalt nicht akzeptabel ist.

wo verniedliche ich gewalt? ich lebenur nicht in einer scheinwelt sondern in einer realen. dazu brauche ich weder merkwürdige auschnitte von internettexten noch untrstellungen von dir hkatze. du musst einfach lesen und verstehen. oder geh mal unter menschen damit du die realität erkennst.

/Sign Brienne

Rudi, nur weil es in Europa "subtiler" abläuft, ist noch lange nicht alles heile Welt.
Und körperliche Gewalt so zu verniedlichen ist grenzwertig.

1. Gewalt gegen Kinder

Das Gesetz zur Ächtung von Gewalt in der Erziehung vom 2. November 2000, am 6. Juli 2000 vom deutschen Bundestag mit den Stimmen der Fraktionen der SPD, Bündnis 90/Die Grünen, FDP und PDS gegen die Stimmen der CDU/CSU-Fraktion verabschiedet, enthält eine Neufassung des § 1631 BGB. Darin wird das Recht auf gewaltfreie Erziehung verankert. 1631 BGB Absatz 2 wird darin wie folgt gefasst:

„(2) Kinder haben ein Recht auf gewaltfreie Erziehung. Körperliche Bestrafungen, seelische Verletzungen und andere entwürdigende Maßnahmen sind unzulässig.“ (Zitat: Wikipedia)

Die Bezeichnung "Po streicheln" für Gewalt gegen Kinder ist einfach nur widerwärtig.
Kinder bzw deren Interessenvertreter können nun schon seit 16 Jahren ihr Recht auf körperliche Unversehrtheit einklagen. UND DAS IST GUT SO!!!!

2. Gewalt gegen Frauen

Falls Dein Großvater einer Frau "eine gelangt" hat, war und ist er ein Gewaltäter.
Und falls er Sex (auch in der Ehe) erzwungen haben sollte, wäre er heute ein sexueller Gewalttäter.
Der Begriff "sexuelle Gewalt" unmfasst aber weit mehr als die brutale Vergewaltigung.
Auch Belästigung, sprachliche Herabwürdigung und Distanzlosigkeit können schon darunter fallen- was LEIDER !! auch viele europäische Männer immernoch nicht begriffen haben.

also da wehre ich mich verhemmend gegen, das hier behauptet wird, in deutschland sieht das genauso aus.
wir haben über 60 millionen einwohner, mir ist nicht bekannt, das bei uns massenweise ! frauen attackiert werden, vorallem in der öffentlichkeit und gewalt angewendet wird. ich rede nicht von ehestreitigkeiten, beziehungsstress, wo sowohl ER auch SIE handgreiflich werden. das sowas auch gerne in die statistik reingenommen wird, ist mir klar. dann sind mein opa und grossväter alles gewalttäter, weil sie ihrer frau mal eine gelangt haben, oder umgekehrt.
das ist absoluter unsinn das mit den frauensituation in der islamischen welt zu vergleichen. natürlich kann man jetzt im internet sich die passenden stücker herauspicken, und dann lautstark schreien, bei uns ist das auch so, frauenhäuser sind voll, u.s.w..
kann ich auch mit gewalt an kindern machen, dann steht die damenwelt recht am pranger, oder wer hat nicht schonmal dem sprössling den po -gestreichelt- oder gab ne ohrfeige. klar, im jahr 2016 verklagen ja jetzt auch die kinder die eltern, aber das war ja nicht das thema.
im islam sind frauen unterwürfige menschen, und das wird dort NICHT gesetzlich verfolg, das ist dort das normale leben miteinander. aber eben weil sich dort auch frauen auflehnen, streten dann schlimme folgen auf.
hier bei uns unter zivilisierten menschen, gibt es diese Frauenfeindlichen behandlungen NICHT!
Mir hat auch schon in jüngeren jahren eine frau eine gelangt, oder geschubst, oder den arm umgedreht, u.s.w. na und? ich war frech, habs provoziert, und dann eine eingefangen, weil ich nicht nachgegeben habe.
ist die frau in den moment eine gewalttäterin?
und bevor jetzt jemand sagt, der rudi ist nen schläger, und akzeptiert gewalt an frauen, natürlich nicht, diejenigen die verprügelt worden, vom z.b. ehemann, ist tragisch, und sowas darf nicht sein,
kommt aber leider vor, und das wird dann in der regel auch strafrechtlich belangt.
aber diese situationen sind nicht so ausufernd und in massen, verglichen mit dm islam.
hier können frauen frei sich bewegen, können sich oben ohne in bädern zeigen, udn dürfen alles was männer auch dürfen. das ist fürmich der gravierende unterschied.

Anschauen: "Der Jungfrauenwahn" - und wer glaubt das sei allein ein Problem der islamischen Welt, der schaue sich noch einmal die deutsche Rechtssprechung bis in die 00er Jahre hinein an (http://www.emma.de/artik…/gesetzgebung-vorher-nachher-265857). Es geht um eine Kultur der Kontrolle, die eine verängstigte Gesellschaft und unsichere Männer stärken soll, indem Frauen systematisch unterdrückt werden. Daraus kann kein Frieden wachsen, nirgendwo. http://www.zdf.de/ZDFmediathek…


Ihr Lieben,

man kann sich streiten wie man will.....dass in einigen Ländern diese Form von Gewalt terroristisch gegen Frauen angewandt wird ist das eine....aber auch hier war und ist es immer schon ein Problem gewesen und Ansichten findet man so viele, wie das Meer groß ist.

Die deutsche Rechtsprechung , wie ein solches Verbrechen geahndet wird spricht für sich und mir persönlich ist es sch...egal, von welchen Männern das ausgeübt wird.

Ich selbst habe erst schlechte Erfahrungen von pöbelnden Männern im Mob gemacht...nur was das nach dem Canstatter Wasen auf den Nachhauseweg.....und diese Männer waren europäische....dennoch würde ich nie die Männer im allgemeinen, wegen ein paar negativ Beispielen verallgemeinernd verurteilen....andersherum sollten wir wohl auch den Fokus auch eher auf die Grundproblematiken richten....

Hier ein sehr interessanter Artikel einer marokkanischen Feministin zur Situation der Frau in der muslimischen Welt rund ums Mittelmeer...
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/marokko-die-frau-ist-kein-selbststaendiges-wesen-a-1076170.html

Da muß ich Schoggi mal rechtgeben!

Wir haben beim ersten Mal verstanden, dass du mit deinem mitteleuropäischen Zeigefinger auf Menschen anderer Herkunft und Kultur zeigst und ihnen unterstellst, dass sie alle Gewalt gegen Frauen ausleben und gut heißen. Und wir haben verstanden, dass du islamische Gewalt gegen Frauen schlimmer findest als mitteleuropäische Gewalt gegen Frauen.
Ja, neee......................Is klar.

""Es ist eine alte Technik andersdenkende mundtot machen zu wollen indem man sie diffamiert, persönlich angreift, beleidigt und falsch darstellt. Sachliches wird dominiert von Angriffen und Unterstellungen, Versuche andere lächerlich zu machen oder auch einfach als dumm darzustellen.
Das politische Forum hier wird leider von einem Mob beherrscht, der sich moralisch überlegen fühlt und deshalb glaubt, sich an keinerlei Diskussions- oder Anstandsregeln halten zu müssen.""

Und diejenigen, die jetzt nicht deiner Meinung sind, als "Mob" zu diffamieren, ist natürlich nicht beleidigend und diffamierend und verunglimpfend und angreifend?
Aber die eigenen stinken nicht. Gelle?
Mal abgesehen davon, dass diese Jammerei - meiner Meinung nach - mal wieder nicht viel Sachliches hat.

Die Männer, die in Köln Gewalt ausgeübt haben, müssen bestraft werden. Hart. Gerecht. Unserem Rechtssystem entsprechend.
Aber gegen die islamischen Männer, die keine Gewalt gegen Frauen ausübend, darf doch dann nicht gehetzt werden. Und diese dürfen doch dann nicht diffamiert werden.
So ist das in unserem Land.
Wer nicht schuldig ist, wird nicht verurteilt.
Aber genau das machst du und das ist der Vorwurf an dich.

„Natürlich war es Männergewalt, aber ich möchte als mitteleuropäisch geprägter Mann nicht in einen Topf geworfen werden mit Männern aus Kulturen in denen so etwas normal und Alltag ist.“
Das war mein Kommentar der im ersten Schock nach den Vorfällen in Köln an Silvester entstanden ist.
Nichtsdestotrotz stehe ich immer noch dazu.
Die verdächtigen Personen, deren Personalien am Hbf Köln in der Silvesternacht aufgenommen wurden waren aus Tunesien, Algerien, Marokko, Syrien, Lybien, Türkei, Iran, Somalia, Irak. Dies sind alles Länder, in denen Gewalt gegen Frauen alltäglich ist, je nach Land unterschiedlich ausgeprägt, aber quantitativ sicher nicht mit leider alltäglichen sexuellen Übergriffen in Mitteleuropa vergleichbar. Dadurch stellt dieser Vergleich eine Verharmlosung der Situation dar („ist doch bei uns alles das Gleiche...“.
Ob es jetzt in vergleichbarer Form stattfindet wie in Köln (es gibt anscheinend sogar ein eigenes arabisches Wort dafür „Taharrush gamea“, kann also nicht so selten sein), in weit furchtbarer Form beim IS (der im Irak, Syrien und Lybien aktiv ist) mit gezielten Vergewaltigungen, Versklavungen, Folterungen oder in anderen Staaten durch Verschleierung, Rechtsentzug, Diskriminierung, massive Ungleichstellung, Zwangsverheiratung, Zwangsbeschneidung und noch so vieles mehr, es ist Gewalt gegen Frauen. Und genau das habe ich gesagt.
Mir deshalb vorzuwerfen, mein Text „impliziert ja schon den Aufruf zu Hetze und Hasstiraden gegen Ausländer, Flüchtlinge und Andersgläubige“ ist falsch und beleidigend.
Es ist eine alte Technik andersdenkende mundtot machen zu wollen indem man sie diffamiert, persönlich angreift, beleidigt und falsch darstellt. Sachliches wird dominiert von Angriffen und Unterstellungen, Versuche andere lächerlich zu machen oder auch einfach als dumm darzustellen.
Das politische Forum hier wird leider von einem Mob beherrscht, der sich moralisch überlegen fühlt und deshalb glaubt, sich an keinerlei Diskussions- oder Anstandsregeln halten zu müssen. Das ist fatal und für mich unverständlich. Wie schaffen es diese Menschen, die doch für Freiheit und Menschenliebe stehen wollen, ihr Verhalten hier komplett abzukoppeln und dabei jegliche sachliche Diskussion zerstören?

Aber dann bitte halal, damit wir als "böses" Volk keinen Ärger mit den PClern und ich meine jetzt keine die mit dem Computer zu tun haben, bekommen. Hab schon Rückenschmerzen vom ständigen Mea Culpa.

und Icebear macht den Spielleiter..-aber NUR mit Schokobrunnen ;-)

Schoggi, zieh doch noch mal deine Regeln raus, hach. ^^

Huiiii Plattitüdenbingo! ^^

Euch fällt auch nichts Neues ein... :-) Ein Aufruf... klar... Und ja, es dreht sich im Kreis und trägt zur Diskussion gar nichts bei.

Total korrekte Korrektur! ;-)))
Da stimme ich doch gerne zu.

KORREKTUR:

Habe gerade den Eingangspost nochmal gelesen.
Der Satz "ich möchte als mitteleuropäisch geprägter Mann nicht in einen Topf geworfen werden mit Männern aus Kulturen in denen so etwas normal und Alltag ist" impliziert ja schon den Aufruf zu Hetze und Hasstiraden gegen Ausländer, Flüchtlinge und Andersgläubige.... also doch sehr passend zum Thema.

@ Keinmonster
ich habe eher das Gefühl, dass du den Thread nicht gelesen hast.
Hier wurden genug Punkte zum Thema genannt, wenn man denn bereit ist sie zu lesen.
Ansonsten könnte man solch einen platten Einwurf auch mit etwas mehr leben füllen oder es war dein Wunsch dich selbst in deine Plattitüde einzureihen, war es das?

@KeinMonster

Du und andere scheren sich doch auch nicht um das eigentliche Thema, sondern nutzen wie du ja auch nur mal wieder die Gelegenheit zur Verbreitung von Hetze und Hasstiraden gegen Ausländer, Flüchtlinge und Andersgläubige.

ist euch schon mal aufgefallen, dass ihr euch mit euren Kommentaren nur um euch selbst dreht, euch aber zu dem eigentlichen Thema nichts einfällt?

@ Schoggi
Ja auch ich bin ein Mann, aber so platte Vergleiche finde ich dann doch seltsam.
Du willst doch wohl nicht die Diskussion über einen Eintrittspreis mit einem tätlichen Vergehen an einer Frau vergleichen, oder? Ich dachte immer ich wäre der seltsame Kauz hier?
Irgendwie wollen mir aber auch alle meinen Status abjagen, oder?

Was Gleichberechtigung angeht würde ich dir zustimmen, dass es da auf BEIDEN Seiten noch Baustellen gibt, aber das hat wohl nichts mit der aktuellen Themenlage zu tun bzw. wäre mir peinlich, dass als Argument in die Waagschale werfen zu müssen. :(

Hier ein Beispiel für Frauengewalt:
http://www.freiepresse.de/LOKALES/CHEMNITZ/Kreativmarkt-Warum-sich-der-Eintritt-fuer-Maenner-verdoppelt-artikel9440123.php?cvdkurzlink=t

Über Ladies Night in der Disko hat sich noch niemand beschwert... :-)

Meine Rede. Um die 7000 Sexualdelikte, die es zur Anzeige schaffen. VOR der sogenannten Krise. Und plötzlich spricht man davon als wäre es vollkommen neu und von Muslimen importiert *Kopf klatsch*
Denke, es gibt auch viel weibliche Gewalt, die tritt in anderen Formen auf. Und richtet sich eben gegen noch Schwächere ... dramatischerweise!

@ herrenlose_Katze
Da wurde ja auch schon die Frage gestellt, warum ca. 90% des Sicherheitspersonals männlich ist.
Es wäre aber in meinen Augen auch problematisch für eine Frau sich in gewissen Situationen durchzusetzen.
Auch deutsche Männer sind ja kein unbeschriebenes Blatt. hier richtet sich ja die Gewalt auch gegen Flüchtlinge selbst und auch hier sind es wieder die Frauen, die darunter leiden müssen.

Es gab aber auch Gerüchte, dass fremde Männer nachts in die Unterkünfte gelassen wurden.
Das wird ja gerade alles untersucht. Für mich steht immer noch fest und das will eben auch keine Frau hören und keine Polizei akzeptieren, dass die Quote der "männlichen" Gewalt immer höher sein wird, als bei der weiblichen. Das liegt doch schon einfach an der körperlichen Konstitution, dass der durchschnittliche Mann einfach kräftemäßig einer Frau überlegen ist.

Wer glaubt, dass man mit Gesetzen, Polizei und Bestrafungen diese Taten "verhindern" könnte, der ist realitätsfern. Dazu müsste in den Köpfen dieser Menschen erst einmal ein Unrechtsbewußtsein vorhanden sein und da ist es ganz egal, ob der Täter Deutscher oder Flüchtling ist oder einer anderen Religion angehört.

Das waren News von gestern. Finde ich durchaus der Erwähnung wert, wo doch immer nur die "Anderen" die Bösen sind.

Im übrigen poste ich, genau wie du, das was mir wichtig erscheint. Es muss dir nicht gefallen.