Sagen wir mal mit der Klimaerwärmung ist es wie der Pispers mal sagte wie mit einem Zug, der auf einen Abgrund zufährt. Wir dürfen nicht anhalten und nicht ausweichen aber nach jeder Legislaturperiode einen neuen Lokführer wählen. :-D
Schnelle Klimaerwärmung... Nun ja... Davor gab es - dank dem Vulkan - sehr schnelle Klimaabkühlung. Und da wir davor so gut wie keine Daten haben, wissen wir nicht wirklich, wie schnell sich das das Klima davor erwärmt hat und wieviele Arten wir verloren haben. Denn wir kennen eigentlich fast nur große Eiszeiten - und das ist doch was anderes, als die kleine Eiszeit, die wir zuletzt hatten. Dass das Klima sich schneller wiederherstellt, als nach den großen Eiszeiten, die teilweise über Jahrtausende gingen, wäre doch wohl zu erwarten, oder?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
20.01.2015
Das wird schon wieder.
Seit die Merkel auf dem Klimagipfel war,
ist hier scheiss Wetter.
Seit die Merkel auf dem Klimagipfel war,
ist hier scheiss Wetter.
Es ist ja immer noch nicht klar, ob der Klimawandel nicht sowieso kommen würde. Nur eben langsamer. Aber ich kenne ja Menschen auch lang genug, da wir immer bis zum letzten Tag warten und nicht besonder klever sind macht das keinen Unterschied. Wieso bauen Menschen immer noch in Küstennähe? Obwohl man weiß, was dies für Risiken birgt?
Ich denke der Mensch an sich wird es überleben. Auch wenn der Meerespiegel noch ein paar Meter steigt. Vielleicht ist unser Ruhrgebiet auch irgendwann mal eine Seenplatte. :-D
Dreh da mal die Pumpen ab und warte mal ein paar Jahre. Also Baustellen haben wir genug und man sollte sich halt überlegen Energie zu sparen, dem stimme ich zu aber auch endlich was unternehmen, wenn man der Meinung ist, dass es für uns schädlich wäre.
Städte wie Miami wären dann komplett überschwemmt. Das weiß man aber heute schon. Trotzdem wird da munter gebaut. Also juckt es mich auch nicht, denn der kurze finanzielle Erfolg hat noch jedes bedachte Argument entwertet. ;)
Ich denke der Mensch an sich wird es überleben. Auch wenn der Meerespiegel noch ein paar Meter steigt. Vielleicht ist unser Ruhrgebiet auch irgendwann mal eine Seenplatte. :-D
Dreh da mal die Pumpen ab und warte mal ein paar Jahre. Also Baustellen haben wir genug und man sollte sich halt überlegen Energie zu sparen, dem stimme ich zu aber auch endlich was unternehmen, wenn man der Meinung ist, dass es für uns schädlich wäre.
Städte wie Miami wären dann komplett überschwemmt. Das weiß man aber heute schon. Trotzdem wird da munter gebaut. Also juckt es mich auch nicht, denn der kurze finanzielle Erfolg hat noch jedes bedachte Argument entwertet. ;)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
20.01.2015
Falls es möglich ist könnte mir jemand mal etwas von der Erwärmung hierher schicken.
Ich wart hier in Manitoba dringend darauf bei -37 Grad..:-)
Ich wart hier in Manitoba dringend darauf bei -37 Grad..:-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
20.01.2015
Europa engagiert sich für eine Reduzierung der Treibhausgase, während china, Amerika, Russland, Indien das ganze am A... vorbeigeht. Wir in Deutschland können nichts mehr ändern, so lange die Großmächte die Notwendigkeit nicht sehen.
Der Mensch heute ist wohl der Meteoriteneinschlag der Vergangenheit. Wir zerstören uns selbst und vermutlich ist das die einzige Chance für die Erde, wieder von vorne zu beginnen - irgendwann in ein paar hunderttausend Jahren.
Der Mensch heute ist wohl der Meteoriteneinschlag der Vergangenheit. Wir zerstören uns selbst und vermutlich ist das die einzige Chance für die Erde, wieder von vorne zu beginnen - irgendwann in ein paar hunderttausend Jahren.
ich finde das mit den klimawandel sehr schlimm ich denke wir Menschen sollten überlgen was wir da angerichtet haben und sehr schnell handeln aber das könnte schon zu spät sein !
Der schnelle Klimaerwärmung hat einfach zuviele Folgen. Die Erderwärmung stieg eindeutig mit der Industralisierung an.
Das Schmelzen des Nordpols beeinflußt den Golfstrom, der für das gemäßigte Klima in Mitteleuropa zuständig ist.
Der Anstieg des Meeresspiegels überschwemmt viele Küstenregionen (Bangladesh) oder Inselstaten (Tuvalu).
Lebewesen können sich anpassen, nur hatten sie zuvor dazu mehr zeit gehabt.
Das Schmelzen des Nordpols beeinflußt den Golfstrom, der für das gemäßigte Klima in Mitteleuropa zuständig ist.
Der Anstieg des Meeresspiegels überschwemmt viele Küstenregionen (Bangladesh) oder Inselstaten (Tuvalu).
Lebewesen können sich anpassen, nur hatten sie zuvor dazu mehr zeit gehabt.
Es ist unumstritten - das Klima unseren Planeten verändert sich. Nicht mal die, die man allgemein bezichtigt, Klimawandelleugner zu sein, verleugnen den Klimawandel an sich - sondern sind nur den Ursachen gegenüber skeptisch.
Beim "Wer wird Millionär" scheiterte die Kandidatin heute an der folgender Frage:
Erdgeschichtlich gesehen ist es eher die Ausnahme als die Regel, dass ...?
A) die Pole vereist sind
B) die Luft CO2 enthält
C) die Erde sich dreht
D) es aktive Vulkane gibt
Die Antwort ist natürlich A - denn es ist nachgewiesen, dass die Pole viel öfter Eisfrei waren, als dass sie vereist sind. In Moment bewegen wir uns wieder dahin, das Eis schmilzt, immer öfter bleibt Nordpol überwiegend eisfrei im Winter.
Müssen wir was dagegen unternehmen? Können wir das wirklich? Was haben unsere Vorfahren dagegen unternommen? Vermutlich nichts, denn sie wussten vermutlich nicht mal was davon. Danach fror Nordpol trotzdem wieder zu, da die sogenannte kleine Eiszeit kam. Nach dem nachgewiesenen, beschriebenen und dokumentierten Vulkanausbruch auf Island. Anfang des 15. Jahrhundert. Diese Eiszeit soll mitte der 19. Jahrhundert zu Ende gegangen sein. Seit dem wird das Klima wärmer. So was aber auch. Wenn wir bedenken, dass wir seit etwa 180 Jahren die Klimabeobachtungen dokumentieren - also seit etwa 1830-1835... Also knapp vor der Mitte des 19 Jahrhundert. Als die Eiszeit nachgewiesen zu Ende ging. Was dadurch charakterisiert wird, dass die Temperaturen steigen und die Eiskappen schmelzen. Und wir ja auch wissen, dass in der Erdgeschichte eher eine Regel ist, dass die Pole eisfrei sind...
Es ist gut, dass wir die Luft sauberer halten - zwar nicht alle, aber immerhin. Ist doch definitiv angenehmer zu atmen. Aber müssen wir Panik schieben wegen Klimawandel? Der so schon wohl viele Male vonstatten ging? Bei weit weniger Bevölkerung usw? Und nicht immer in Richtung Erwärmung?
Beim "Wer wird Millionär" scheiterte die Kandidatin heute an der folgender Frage:
Erdgeschichtlich gesehen ist es eher die Ausnahme als die Regel, dass ...?
A) die Pole vereist sind
B) die Luft CO2 enthält
C) die Erde sich dreht
D) es aktive Vulkane gibt
Die Antwort ist natürlich A - denn es ist nachgewiesen, dass die Pole viel öfter Eisfrei waren, als dass sie vereist sind. In Moment bewegen wir uns wieder dahin, das Eis schmilzt, immer öfter bleibt Nordpol überwiegend eisfrei im Winter.
Müssen wir was dagegen unternehmen? Können wir das wirklich? Was haben unsere Vorfahren dagegen unternommen? Vermutlich nichts, denn sie wussten vermutlich nicht mal was davon. Danach fror Nordpol trotzdem wieder zu, da die sogenannte kleine Eiszeit kam. Nach dem nachgewiesenen, beschriebenen und dokumentierten Vulkanausbruch auf Island. Anfang des 15. Jahrhundert. Diese Eiszeit soll mitte der 19. Jahrhundert zu Ende gegangen sein. Seit dem wird das Klima wärmer. So was aber auch. Wenn wir bedenken, dass wir seit etwa 180 Jahren die Klimabeobachtungen dokumentieren - also seit etwa 1830-1835... Also knapp vor der Mitte des 19 Jahrhundert. Als die Eiszeit nachgewiesen zu Ende ging. Was dadurch charakterisiert wird, dass die Temperaturen steigen und die Eiskappen schmelzen. Und wir ja auch wissen, dass in der Erdgeschichte eher eine Regel ist, dass die Pole eisfrei sind...
Es ist gut, dass wir die Luft sauberer halten - zwar nicht alle, aber immerhin. Ist doch definitiv angenehmer zu atmen. Aber müssen wir Panik schieben wegen Klimawandel? Der so schon wohl viele Male vonstatten ging? Bei weit weniger Bevölkerung usw? Und nicht immer in Richtung Erwärmung?