Klima
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Politik und Weltgeschehen

Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Naja, eigentlich hat damals die Kirche widersprochen... nicht die Wissenschaft.

Sollte da die Lehre nicht sein: Glaube lieber denen, die logische Argumente vorbringen als denen, die wollen, dass einfach alles so bleibt, wie es ist?
Es gab mal jemanden...ich glaube Galilei hieß er, der behauptete das die Erde eine Kugel ist...fast alle anderen Wissenschaftler waren dagegen.. wir heute wissen hatte er recht...was ich damit sagen will ist, das nicht immer die Mehrheit der Wissenschaftler recht hat.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Nein, aber ich habe mal Geologie studiert und da habe ich solche Sachen gelernt. Und während meines Studiums, habe ich gemerkt, dass die meisten Professoren und Wissenschaftler recht kluge Köpfe sind.

Viele Politiker eher nicht so.

Unter anderem wäre es viel öfter zu Massenaussterben von vielen Arten gekommen, wenn sich die Klimatischen Veränderungen so schnell vollzogen hätten.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
@marceau

“Kann ich bestätigen! Eine Zensur findet statt.“

Weil man Deine Wahlwerbung für die AFD gelöscht hat?
Hätte ich als Betreiber dieser Seite auch gemacht.

@skipper

“das ein Teil der Klimaerwärmung Menschengemacht ist“

Natürliche Klimaänderungen fanden über zehntausende von Jahren statt nicht über 200 Jahre. Von daher wird es vielleicht doch Zeit, das Badewasser schnell auszulassen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Glaube, das Bad hat schon nen Wasserschaden verursacht. Man muß jetzt gucken, dass es nicht das Fundament/tragende Elemente angreift... sonst wirds für alle gefährlich.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Mir persönlich ist die Person Greta völlig egal. Das Thema ist wichtig.
Ich finde Herr Palmer hat völlig recht, die Greta dreht völlig am Rad und übertreibt maßlos....klar ist es richtig das ein Teil der Klimaerwärmung Menschengemacht ist, allerdings würde es die Erwärmung auch ohne Menschen geben...sie würde vielleicht nur etwas länger dauern. Diesen Hype und die damit einhergehende Panikmache finde ich völlig übertrieben.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
@Lasagnefan 👍
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
@Herbstlicht ... besser geht immer
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
@Lasangnefan ... besser kann man das nicht formulieren.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
"Ihr habt meine Träume, meine Kindheit gestohlen"

Der Satz ist nicht schwer zu verstehen. In ihm steckt die ganze Wut der Kinder/Jugendlichen, weil Sie voller Angst und Ohnmacht sind, da die Erwachsenen nicht ihrer Verantwortung und Verpflichtung nachkommen für eine Zukunft zu sorgen. So sind sie gezwungen das zu Übernehmen.
Also ja. Wir rauben den Kindern die Kindheit, weil sie viel früher die Verantwortung übernehmen müssen das es eine Zukunft geben wird.

Genau deshalb hat Boris Palmer das Thema verfehlt. Um Grunde machend die Politiker gerade nichts anderes als einem schreienden Patienten mit offenem Bruch ein Pflaster drauf zu kleben. Leider wird sich nicht gewundert warum der Patient weiter schreit, weil der Arzt im Hintergrund (lobbiesten z.B.) lauter sind. Bleibt nur zu hoffen das nicht zuviele Patienten liegen müssen, bevor sie gehört werden
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Sofern man über eine Bewegung sprechen kann ohne den Elefant im Raum, nämlich den Kopf dieser Bewegung zu erwähnen.
Ich stimme der Projektionsfläche zu, bzw. hatte weiter oben ja auch schon ausführlicher etwas in diese Richtung geschrieben - ich finde die Ikonenverehrung nicht gut, als enormer Katalysator funktioniert sie aber halt schon und so richtig ist die Bewegung und ihre ikone nicht voneinander zu trennen.
Die Ziele wurden ja nicht von Greta oder Fridays for Future erfunden, das stimmt - so wirksam wurden sie aber schon sehr lange nicht eingefordert.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Da hast du absolut recht Ilsebilse, es geht um die Inhalte - eigentlich ist das so. Für die Follower kein Problem denn da wird man wenig hören über Greta sondern immer und immer wieder über den Stand der Klimakrise, die Inhalte. Die einzige Seite die sich pausenlos auf die eine Person Greta stürzt sind die Hater, und allenfalls noch die Medien.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Naja....ich finde diese junge Frau ist vorallem eine verdammt gute PROJEKTIONSfläche für beide Seiten, sowohl für ihre Follower wie auch für ihre Hater.
Wenn man sich den Zielen von "Fridays for Future" verbunden fühlt, ist es -meiner Meinung nach- als Erwachsener konstruktiver, sich aus dem Personenkult (und den Debatten darüber) rauszuhalten und stattdessen sich selbst und das eigene Ess-Lebens-Konsum-Fahr-und Wahlverhalten zu überdenken.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Meine Sorge geht eher in die Richtung das sie von Hatern nicht nur digital sondern auch ganz real angegriffen wird. Sie ist für eine ganze Menge von Leuten mittlerweile eine sehr große Zielscheibe. Mit dubiosen Managern - ja ich bin irgenwie ziemlich sicher das sie mit denen kurzen Prozess macht. Sie schaut sich sehr genau an mit wem sie kooperiert, das ist mein Eindruck
Ich habe wirklich Respekt vor Greta, vorallem wie sie angefangen hat. Das sucht seines gleichen.
Alleine ohne Unterstützung, hat sie die Menschen angesprochen.
Das ihr soviel folgen. Hat sie sicher selbst nicht mit gerechnet.
Vorallem so lange. Ohne kravall!
Das nun Kritiker die Nadel im Heuhaufen suchen, ist klar. Sicher werden sie was finden, aber ich bin überzeugt das Greta darüber steht, muß halt aufpassen das sie nicht in den Vermarktungsstrudel kommt, so Souvenire o. Ä.
Dubiose Manager reiben sich schon die Hände.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Ok Rudi dann habe ich Dich wirklich missverstanden. Möglicherweise liegt es daran im Moment wirklich ständig und überall hören und lesen müssen wie dieses außergewöhnliche Mädchen pausenlos zerrissen wird. Ich finde halt sie tut dies nicht für sich sondern für alle, für die ganze Welt. Da wäre es doch das mindeste das man versucht - ernsthaft versucht ihre Worte zu verstehen. Mit Kindheit wird sie sicherlich nicht ihre persönlichen Möglichkeiten gemeint haben.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Ist es für Dich NICHT möglich, eine vernünftige Unterhaltung beizukommen, ohne diese besch... Unterstellungen/Sticheleien und Wortumdrehereien?
Bis dato war es nämlich eine.


Bis dato war ich nicht unmaßgeblich an der Diskussion beteiligt - irgendwas an dem Satz stimmt also nicht, Rudi.
ähm, Herbstlich.......ich bin für Gretas Aktion........ ich weiß gar nicht wie Du das anders siehst.
Habe selbst Kinder zum Demoplatz begleitet, also bitte..... nicht sowas unterstellen, hab ich kein Wort von geschrieben.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Rudi... und außerdem war das was sie da vor der UN sagte nichts anderes wie das was sie vorher schon zu anderen Gelegenheiten sagte. Aber ich vermute mal du suchst wie eine Menge anderer Menschen nach etwas womit man dieses junge Mädchen zerreißen kann. Ich verstehe DAS einfach nicht
@Kaffee-Pause,
Fängst Du schon wieder an ? Ist es für Dich NICHT möglich, eine vernünftige Unterhaltung beizukommen, ohne diese besch... Unterstellungen/Sticheleien und Wortumdrehereien?
Bis dato war es nämlich eine.

Wäre schön wenn Du das mal hinbekommen würdest, wenn nicht, überlese meine Beiträge einfach.

Greta Ihre Rede war sehr emotional, und auch mit Rage bespickt. Na und, das darf sie auch, aber niemand hat Ihr die Kindheit beraubt. So hat es aber geklungen. Mit herbstich Ihrem Beitrag klingt das dann schon anders.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Ich hatte nie das Gefühl mir sei durch diesen Aspekt (da gab es eher andere) meine Kindheit/Jugend gestohlen worden.

Ich weiß nicht, wir waren ja auch nicht zu Zeiten jung, als der Klimawandel so deutlich spürbar war - die Bedrohung ist schon eine Andere und realer als in den bleiernen Achtzigerjahren, in denen m.E. ein anderes Lebensgefühl vorherrschte - trotz Welthunger, Tschernobyl, saurem Regen war es eher eine Zeit des Versuchs einen Aufbruch zu wagen, während ich es heute, wenn nicht als Endzeit, dann aber doch als Endzeitstimmung wahrnehme. Es herrschte damals für mein Empfinden, trotz allem die Grundstimmung dass man die Dinge - zumindest theoretisch - verändern und zum Guten wenden kann. Inzwsichen geht es gefühlt nur noch darum die reale Katastrophe klein zu halten und als Menschheit zu überleben und es herrscht das Gefühl vor (ob berechtigt oder nicht) nichteinmal mehr theoretisch noch wirklich etwas bewirken zu können. Und klar hat so eine Stimmung gerade auf ganz junge Leute eine enorme Auswirkung.

Über die damalige Zeit würde ich auch nicht von gestolener Kindheit sprechen ... heute zunehmend schon, wobei das natürlich in noch viel grösserem Maß die Generationen betreffen wird die heute noch nicht geboren sind.