Klima

Mir geht es ebenso wie Kaffee Pause. Ich fand die Rede ungeheuer beeindruckend und sehr mutig. Ja außergewöhnlich, Gänsehaut aber ich komme nicht umhin mir Sorgen zu machen. Der Ton wird insgesamt sehr viel schärfer und ich hab den Eindruck das Menschen die vorher noch hin und her gerissen waren und nicht wussten was sie nun von diesem Mädel und Ihren Aussagen halten sollen nach der Rede eher sich gegen Sie gewandt haben. So beobachte ich es zumindest. Ihr eigentliches Handicap Asberger ist ihr größter Vorteil in dem Moment. Ich mache mir trotzdem Sorgen. Glaube aber das sie das was sie tut absolut tun will. Da ist niemand der sie dahin pushed. Das ist mit ein Teil des Asbergers... das treibt sie an. Sie kann nicht anders. Selbst Ihre Eltern werden nur zwei Möglichkeiten haben... entweder sie begleiten sie oder sie macht Ihr Ding alleine. Ich würde ersteres tun und so halten es wohl auch Ihre Eltern. Es gibt wirklich selten Menschen die herausstechen und Millionen mobilisieren können. Greta ist so ein Mensch

Ihr eigentliches Handicap Asberger ist ihr größter Vorteil in dem Moment.

Ich sehe das anders, ich denke es nicht nur ein Vorteil. Ihre Direktheit und Gradlinigkeit resulitiert m.E. daraus und auch ihre Art Dinge so zu formulieren dass andere Menschen sie nur schwer annehmen können. Vielleicht auch ihr Unvermögen zu verstehen, dass Menschen für gewöhnlich eben stark emotional geleitet handeln und nicht nur rational, und die Fakten, die sie so klar sie erscheinen mögen, sehr schnell durch diese emotionale Brille betrachtet verwischen.
So Aussagen wie "Wenn ihr die Situation erkennt und einfach weitermacht, dann würde das bedeuten, dass ihr böse seid und das will ich nicht glauben." (sinngemäß nicht wörtlich zitiert) verkennt m.E,. dass die Welt eben genau nicht nur gut und böse ist, sondern vieles dazwischen und dass Emotionen die ja eigentlich eine Stärke des Menschen sind, ihm zum Verhängnis werden können ... dass man Gutes wollen und dabei Böses tun kann.

Nicht falsch verstehen, ich glaube in Zeiten der Social Media und der Überreizung durch Medien und Co. brauchen wir solche Menschen ... um sie selbst mache ich mir aber Sorgen, auch weil sie noch so jung ist.

Sie erinnert mich (nicht nur optisch, aber das auch - siehe Bild) an Johanna von Orleans und die wurde ja bekanntermaßen mit 19. Jahren auf dem Scheiterhaufen verbrannt und dann bis heute als Heilige verehrt. So sind die Menschen (und schon immer gewesen)

Naja aber gerade diese direkte unverschnörkelte und zugegeben auch wenig emphatische Art beschert Ihr diese Aufmerksamkeit. Würde Sie "normal" argumentieren und reagieren würde das niemanden interessieren. Genau aus dem Grund den du schon nennst, in unserer Welt der Überreizung dringt kaum mehr etwas wirklich zu den Menschen durch - es sei denn es sticht heraus, ist laut und anders. ... ich muss kurz zu mir sagen , ich komme grad frisch aus der Nachtschicht - sollte ich also mal ein bisschen durcheinander argumentieren dann liegt das meist daran :-D

Naja aber gerade diese direkte unverschnörkelte und zugegeben auch wenig emphatische Art beschert Ihr diese Aufmerksamkeit.

Ich weiß nicht - ich denke, offen gesagt, einer der grössten Gründe liegt darin begründet, dass sie eine junge Frau ist ... im Grunde so ein bisschen Sexismus auf eine sehr verdrehte Weise.

Es scheint ja auch heute noch unerhört, dass Frauen, mit politischen Themen, selbstbewusst und allen voran in die Öffentlichkeit treten und dabei nicht mal bemüht sind besonders hübsch zu wirken.

Damit will ich sie und ihre Leistung nicht kleinreden, aber dieses Bild von einer - auch körperlich - schwachen Frau, die im gerechten Kampf fürs Gute gegen die alten Männer ungeahnte Kräfte entwickelt, spricht schon auch Klischees und Heldenvorstellungen, alte mythologische Bilder in uns an, die einen Teil dieser Aufmerksamkeit begründen und uns gerne hinschauen und zuhören lassen. Und in einer Zeit, in der es zunehmend um mehr Diversität geht, ist dieser Held natürlich weiblich.

C. Rackete oder auch Malala Yousafzai nehme ich als ähnliche Ikonen wahr. Das Problem dabei ist aber dass sie die Bewegungen die hinter ihnen stehen zum einen komplett überstrahlen und auch als Person in Gefahr geraten. Ich würde mir tatsächlich (auch wegen der Protagonistinnen selbst) jetzt mehr Aufmerksamkeit, auch für die vielen, vielen die dahinter stehen wüschen.
Wer hoch steigt, kann tief fallen - und Frauen haben immer schon mehr Hass abbekommen als Männer, wenn sie aus der Reihe tanzen.

Was man halt wirklich nicht unterschätzen darf, ist was sie binnen eines sehr kurzen Zeitraums bewegt hat ... und in einer Phase in der uns die Zeit für Lösungen einfach davonrennt ist das enorm wichtig.

Zwischen diesen Bilder liegt nur knapp ein Jahr - wer kann von sich schon behaupten so viel verändert zu haben? Dass da auch Neid beim Hass mitschwingt ist auch klar, denke ich.

Ja das ist fast schon unwirklich, ich glaube aber das ist weniger der Neid auf das was sie bewegt als mehr der Unwillen das unbequeme zu akzeptieren was in Ihrer Aussage steckt. Sie spuckt ja quasi jedem in die Suppe mit einer Energie und völlig Angstfrei (zumindest wirkt es so) , die Worte die sie sagt kommen direkt aus ihrem Kopf. Das merkt man einfach, da ist niemand der Ihr die Texte schreibt

Wie lang war sie denn mit dem Schild im freien, bevor die Bootstour gesponsert wurde? Habt das nicht mitverfolgt, die meisten Berichte sind doch sowieso von irgendwen zensiert oder beeinflusst. Oder ?

Maxima ...was genau meinst du? Wann Greta angefangen hat zu demonstrieren? Vor einem Jahr in etwa , in Schweden , da war sie noch alleine. Und nach und nach kamen Menschen dazu . Irgendwann auch die lokale Presse und so weiter....

Das freut mich, dass das Mädel nicht nur vermarktet wird, das ist die Hauptsache🤗

Das Mädchen wird nicht vermarktet, das ist das was man Ihr laufend vorwirft.

Ok, kann ich leider nicht beurteilen.

ach super hier werden beiträge gelöscht..

Hier werden Beiträge nicht gelöscht sondern gesperrt. Fake.

Mach doch ein neues Thema auf, vielleicht hilft es dir ja , was spricht dagegen?🤔..knuddlerrrrr

@knuddler Welchen Beitrag meinst Du?

Wenn ich einen Beitrag gelöscht hätte, wäre folgende Meldung zu sehen:

“Vom Threadersteller entfernter Eintrag.“

Wenn Björn hier löscht, ist der Beitrag weg.

Ich frage mich, warum sich manche für schlauer als die Mehrheit der Wissenschaftler hält. Z.B. Trump

Erfolg gibt ihm ja recht, er hat das höchste Amt, da muss man ja von sich selbst ausgehen können, dass man recht hat. Und so richtig auf die Schnauze geflogen mit der Einstellung ist er ja auch noch nicht.

🤗😁😝 haaalllooo, gebt mir a paar milliönchen...ich hab was im Kopf, als er Fr. Merkel noch nicht mal die Hand geben konnte... und a weng von seinem unqualifizierten gesabbel mehr nicht....und ich frag mich trotzdem, warum er noch nicht entfernt wurde😯

@Knuddler84 .....ach super hier werden beiträge gelöscht......


Kann ich bestätigen! Eine Zensur findet statt.

der Trump ist nicht wegen seinem politischen Erfolg ins höchste Amt gekommen, sondern weil er richtig viel Geld hat. Genau deswegen behauptet er sich auch so lange, weil Alle vor seiner wirtschaftlichen Macht zittern.
Bei seiner Wahl gab es in einigen Bundesstaaten mehr Stimmzettel als Einwohner. Das ist schnell unter den Teppich gekehrt worden.

Offener Brief von Boris Palmer an Greta Thunberg:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article200953542/Boris-Palmer-an-Greta-Thunberg-Wir-haben-Deine-Jugend-nicht-zerstoert.html

@Boris Palmer: sitzten 6. Thema verfehlt

Ganz, komplett unrecht hat Boris Palmer nicht, ich finde es im Gesamten aber sehr unglücklich formuliert: zum einen fällt sehr auf, dass in jedem Satz "Menschen" vorkommt - dieser Planet besteht aber nicht nur aus Menschen ... das ist doch der springende Punkt.
Zudem habe ich gar nicht den Eindruck, dass Greta in Panik ist - was soll die Unterstellung, da schwingt so ein bisschen was von: "Mädelchen, ganz ruhig, Jetzt mal nicht hysterisch werden - wir Erwachsenen regeln das schon." mit. 🙄 Ja, eben nicht - auch DAS ist doch der springende Punkt.
Es hat auch insgesamt einen unangenehmen Rechtfertigungston.

Sie ist emotional, sie ist wütend (und zurecht) - aber sie handelt und spricht sehr, sehr viel rationaler als z.B. der US-Präsident, der einer der mächtigsten Männer der Welt ist, sich alle Berater der Welt leisten könnte und fast 60 Jahre älter ist - das alleine ist ja schon eine nie-dagewesene Situation, die allen zu denken geben sollte und zeigt wie sehr die Welt aus allen Fugen geraten ist.
Wann sonst, als jetzt sind denn so klare Worte ansonten angebracht? Panik sieht anders aus.

Greta hat einfach sich in Rage geredet, da ist die Formulierung,
"Ihr habt meine Träume, meine Kindheit gestohlen"
Sehr unglücklich gewählt, niemand hat ihr das gestohlen, aber die Zukunft dieser und nächster Generationen.
Nehmen die Kritiker natürlich jetzt gerne her um ihr was ans Bein zu flicken.
Ohne der Hartnäckigkeit von Greta, hätte sich bis heute nichts bewegt, da bin ich mir sicher, und das macht der Industrie Angst.

Bei Facebook bildet sich eine Gegenbewegung zum aktuellen Klimawahn.
Knapp 400000 Likes in drei Tagen.
Die Gruppe nennt sich Friday for Hubraum.