Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.11.2012
Auf jeden Fall kommt er ja in Sicherheitsverwahrung oder ist darin, das heisst keiner kommt an ihn ran.. Wisst ihr was im Knast mit Menschen passiert die Kindern was getan haben? Lasst ihn in die öffentlichen Zellen. Der wird nicht lange überleben
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.11.2012
Und alle so "Yeah" -.-
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.11.2012
um ehrlich zu sein.. wenn das mein Kind wäre.. und ich wüsste genau dass er es war der mein Kind geschändet hat... Ich bräuchte kein gericht mehr.. ich würd ihn ohne narkose kastrieren und an seinen Innereien aufhängen.. Klingt blöd, is aber so
jemand der sich an einem Kind vergeht, hat nen irreparablen schaden, der braucht keine Daseinsberechtigung.
jemand der sich an einem Kind vergeht, hat nen irreparablen schaden, der braucht keine Daseinsberechtigung.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.11.2012
@ cossistar, Donnina, riedel & Grüne Wolke
Freut mich, dass mein Beitrag nicht ungelesen verpufft ist.
@ JasonV
Da gibt es ganz sicher erheblichen Verbesserungsbedarf. Aber am globalen Standard gemessen, könnte es viel schlimmer sein, bzw. kommen.
@ kuschelbaer_muc
Ich hab jetzt nicht nochmal geschaut, aber ich glaube der Opener schrieb, dass ein Kindermörder in seinen Augen keine Rechte haben sollte. Ich denke, dazu habe ich Stellung bezogen.
Falls Du die generelle Frage meinst, ob Gäfgen eine Entschädigung erhalten sollte, dann antworte ich ja, sofern die Gesetzgebung das so vorsieht, muss der Rechtsstaat in diesen sauren Apfel beißen.
Freut mich, dass mein Beitrag nicht ungelesen verpufft ist.
@ JasonV
Da gibt es ganz sicher erheblichen Verbesserungsbedarf. Aber am globalen Standard gemessen, könnte es viel schlimmer sein, bzw. kommen.
@ kuschelbaer_muc
Ich hab jetzt nicht nochmal geschaut, aber ich glaube der Opener schrieb, dass ein Kindermörder in seinen Augen keine Rechte haben sollte. Ich denke, dazu habe ich Stellung bezogen.
Falls Du die generelle Frage meinst, ob Gäfgen eine Entschädigung erhalten sollte, dann antworte ich ja, sofern die Gesetzgebung das so vorsieht, muss der Rechtsstaat in diesen sauren Apfel beißen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
31.10.2012
Zur Sache hat Kreativling aber nichts geschrieben.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
31.10.2012
Ich würde mir wünschen wenn sich Deutschland mal wirklich zu einer richtigen Demokratie entwickeln würde....
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
31.10.2012
@Kreativling
Es ist immer wieder schön, hier auch Sachliches zu lesen.
Danke!
Es ist immer wieder schön, hier auch Sachliches zu lesen.
Danke!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
31.10.2012
Volle Zustimmung!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
31.10.2012
Das beste Posting hier seit langem, Kreativling!
31.10.2012
Chapeau für dein statement, Kreativling!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
31.10.2012
Man mag ja darüber diskutieren können, ob die Haft eine Strafe oder eine Form der Rehabilitierung sein soll.
Aber wie schnell Menschen bereit sind, für ein diffuses (weil nicht persönlich betroffen) Gefühl der Rachsucht demokratische Prinzipien zu opfern, erschreckt mich persönlich dann doch immer wieder aufs Neue.
Das Grundrechte nicht veräußerbar sind und letztlich auch nicht von staatlichen Organen außer Kraft gesetzt werden dürfen, ist eine von jenen Säulen der Demokratie, die Deutschland tatsächlich noch von den diversen Unrechtssystemen dieser Welt unterscheidet.
Auch stellt sich die Frage, wem denn so alles die Grundrechte entzogen werden sollten? Und wer entscheidet das im Einzelfall? Der Richter? Eine Jury? Der Volkszorn? Die BILD?
Und wer wird eigentlich der Rache ausgesetzt, wenn sich das Justizsystem einmal irrt und ein Unschuldiger büßen muss?
Wie schnell der Volkszorn beim Thema Kinder hochkocht und dabei dann Medien und Justiz mitzieht, haben die Wormser Missbrauchsprozesse gezeigt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wormser_Prozesse
Grundsätzlich gilt es im Bereich des Rechts und der Justiz immer einen kühlen Kopf zu bewahren, sonst schafft man Opfer, anstatt Täter zu verurteilen.
Dass Prinzip der Rache ist im u.s.-amerikanischen Justizsystem recht ausgeprägt. Dass dieses selbst durch drakonische Strafen und menschenunwürdigen Haftbedingungen nicht wirksam abschrecken kann, lässt sich an der Kriminalitätsrate in den USA ablesen.
Und auch in den schlimmsten Diktaturen gab und gibt es Kindermörder. Der einzige Unterschied dort ist, dass die Willkür des Staates ein Klima der Angst schafft, in dem die Alltagskriminalität schlechter oder zumindest weniger öffentlich gedeihen kann.
Aber wie schnell Menschen bereit sind, für ein diffuses (weil nicht persönlich betroffen) Gefühl der Rachsucht demokratische Prinzipien zu opfern, erschreckt mich persönlich dann doch immer wieder aufs Neue.
Das Grundrechte nicht veräußerbar sind und letztlich auch nicht von staatlichen Organen außer Kraft gesetzt werden dürfen, ist eine von jenen Säulen der Demokratie, die Deutschland tatsächlich noch von den diversen Unrechtssystemen dieser Welt unterscheidet.
Auch stellt sich die Frage, wem denn so alles die Grundrechte entzogen werden sollten? Und wer entscheidet das im Einzelfall? Der Richter? Eine Jury? Der Volkszorn? Die BILD?
Und wer wird eigentlich der Rache ausgesetzt, wenn sich das Justizsystem einmal irrt und ein Unschuldiger büßen muss?
Wie schnell der Volkszorn beim Thema Kinder hochkocht und dabei dann Medien und Justiz mitzieht, haben die Wormser Missbrauchsprozesse gezeigt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wormser_Prozesse
Grundsätzlich gilt es im Bereich des Rechts und der Justiz immer einen kühlen Kopf zu bewahren, sonst schafft man Opfer, anstatt Täter zu verurteilen.
Dass Prinzip der Rache ist im u.s.-amerikanischen Justizsystem recht ausgeprägt. Dass dieses selbst durch drakonische Strafen und menschenunwürdigen Haftbedingungen nicht wirksam abschrecken kann, lässt sich an der Kriminalitätsrate in den USA ablesen.
Und auch in den schlimmsten Diktaturen gab und gibt es Kindermörder. Der einzige Unterschied dort ist, dass die Willkür des Staates ein Klima der Angst schafft, in dem die Alltagskriminalität schlechter oder zumindest weniger öffentlich gedeihen kann.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
28.10.2012
Meiner Meinung nach hängt das ganze Thema viel zu hoch. Gäfgen bekommt durch die ganze Sache nur Aufmerksamkeit und diese hat er nun wirklich nicht verdient.
Laßt Ihn doch einfach in seiner Zelle versauern!!!
Laßt Ihn doch einfach in seiner Zelle versauern!!!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
28.10.2012
@ried .. das sorry nehm ich an (vom Zusammenhang her)
Deinem posting nach, die Eltern hätten also gedurft?
Das wäre inkonsequent!?
Menschen sind nun mal so ... unperfekt!
Gewalt, Gier, Egoismus und noch so einige andere negative Eigenschaften ... tatsächlich sind es die Dinge die im großen Ganzen die Menschheit voran bringen ... leider mit Verlusten auf dem Weg (wohin der auch immer gehen soll)
Deinem posting nach, die Eltern hätten also gedurft?
Das wäre inkonsequent!?
Menschen sind nun mal so ... unperfekt!
Gewalt, Gier, Egoismus und noch so einige andere negative Eigenschaften ... tatsächlich sind es die Dinge die im großen Ganzen die Menschheit voran bringen ... leider mit Verlusten auf dem Weg (wohin der auch immer gehen soll)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
28.10.2012
Er war aber nicht der Vater des Kindes und ich schrieb vorher schon, dass ich ihn menschlich verstehe. Aber es geht einfach nicht, dass man körperliche oder seelische Folter für irgendeinen Menschen für gut befindet, weil so niemals Gewalt ein Ende findet-das größte Übel der Menschheit neben der Gier.
Sorry, aber ich wollte nicht persönlich beleidigen!
Sorry, aber ich wollte nicht persönlich beleidigen!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
27.10.2012
@ried
realitätsfern und deshalb beleidigend??? Danke!
Es ist unverschämt Fremde auf die gleiche Stufe mit einem Kindermörde zu stellen ...
Wie hättest du reagiert, wenn DEIN Kind verschwunden gewesen wäre???
Der Polizist wird auch seine Gewissensnöte gehat haben. Und war sich sicher der Tragweite seiner Entscheidung bewußt.
Er hat bewußt seinen Job und sein weiters Berufsleben eingesetzt weil er annehemen mußte den Jungen noch lebend zu retten.
Mal angemerkt: Uneherenhaft aus dem Beamtenverhältnis entlassen werden? ... Das ist sofort Hartz4 ...
realitätsfern und deshalb beleidigend??? Danke!
Es ist unverschämt Fremde auf die gleiche Stufe mit einem Kindermörde zu stellen ...
Wie hättest du reagiert, wenn DEIN Kind verschwunden gewesen wäre???
Der Polizist wird auch seine Gewissensnöte gehat haben. Und war sich sicher der Tragweite seiner Entscheidung bewußt.
Er hat bewußt seinen Job und sein weiters Berufsleben eingesetzt weil er annehemen mußte den Jungen noch lebend zu retten.
Mal angemerkt: Uneherenhaft aus dem Beamtenverhältnis entlassen werden? ... Das ist sofort Hartz4 ...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
27.10.2012
Weil er noch Kontake in Schwalmstadt hat und Leute da besucht?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
27.10.2012
@mikey: Woher weiß dein Freund in welcher Zelle Gäfgen sitzt?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
27.10.2012
Sehe das mit gemischten Gefühlen, einerseits sollte man Gäfgen für immer einsperren, andererseits kann man auch der Polizei nicht erlauben Folter anzudrohen. Allerdings nehm ichs dem Polizist nicht übel da er in dem Glauben war das Jakob noch lebte und es um jede Minute geht. Jetzt sitzt Gäfgen in der gleichen Zelle aus der ein guter Freund von mir 2003 entlassen wurde und dieser Freund versicherte mir das Gäfgen in Schwalmstadt keine Freude hat. ^^
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.10.2012
Wer körperlichen Schmerz fordert, ist auch nicht besser als ein Herr G.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
24.10.2012
Ich empfehle so manchen den Film "M eine Stadt sucht einen Mörder" von Fritz Lang.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
23.10.2012
das wäre zu weit off topic ;-)
Ich finde einfach manche Dinge nicht in Ordnung!
Dazu gehören auch mehr oder weniger versteckte perönliche Angriffe (wie hier in manchen postings).
Aber, um beim Thema zu bleiben:
Der Herr G. hat soviel Aufmerksamkeit nicht verdient.
Hat mal jemand was gelesen über das Befinden der Eltern???
(Verwandten- und Bekanntenkreis mal ausgenommen).
Wieviel Entschädigung bekamen die???
... und wieviele postings oder Threats gab es für die???
Niemand "zwang" den Gäggen zu seiner Tat.
ich bewundere den Polizisten das er ihm nicht einfach echten körperlichen Schmerz zugefügt hat.
ps. meist kaufe ich mein Pudding im Plastikbecher... und immer unter 50 cent :-)
Ich finde einfach manche Dinge nicht in Ordnung!
Dazu gehören auch mehr oder weniger versteckte perönliche Angriffe (wie hier in manchen postings).
Aber, um beim Thema zu bleiben:
Der Herr G. hat soviel Aufmerksamkeit nicht verdient.
Hat mal jemand was gelesen über das Befinden der Eltern???
(Verwandten- und Bekanntenkreis mal ausgenommen).
Wieviel Entschädigung bekamen die???
... und wieviele postings oder Threats gab es für die???
Niemand "zwang" den Gäggen zu seiner Tat.
ich bewundere den Polizisten das er ihm nicht einfach echten körperlichen Schmerz zugefügt hat.
ps. meist kaufe ich mein Pudding im Plastikbecher... und immer unter 50 cent :-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
23.10.2012
Dafür, dass es Dir so egal ist, hast Du aber viel dazu geschrieben, honk, wo find ich denn Deine Abhandlungen über den Puddingpreis?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
23.10.2012
@honk62, VOLLE Zustimmung!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
23.10.2012
... und alle Knasties sind natürlich unschuldig! ...
Es ist für die meisten unwichtig was hinter "den Mauern" dort abgeht. Das ist nunmal so ... und punkt!
Der Puddingpreis im Supermarkt ist mir persönlich wichtiger!
Es kotzt mich an wenn man über dem armen Knasti die Hand hält...
In Deutschland sind Resozialisierungsprogramme, Betreuung und was weiß ich nicht alles vorhanden.
Und die Opfer??? Oder deren Angehörigen?
Mit Glück kümmert sich da eine ehrenamtliche Organisation drum...
Staatshilfen? Null (und wer das Pech hat irgendwo schon Sozialleistungen zu beziehen wird sich dann wundern wie schnell da gekürzt oder gestrichen wird weil man vielleicht straftatsbedingt nicht in der Lage ist zu arbeiten!)
Ämter, Krankenkasse und Rentenkasse schieben sich dann die Verantwortung und Hilfe gegenseitig zu ... Bloß kein Geld ausgeben.
Gäfgens Entschädigung entspringt nunmal -leider- dem Rechtsstaat.
Ich gehe davon aus (ich hoffe inständig) das ihm die aber weggepfändet wird. Für die Opferfamilie und/oder die Prozesskosten!
Es ist für die meisten unwichtig was hinter "den Mauern" dort abgeht. Das ist nunmal so ... und punkt!
Der Puddingpreis im Supermarkt ist mir persönlich wichtiger!
Es kotzt mich an wenn man über dem armen Knasti die Hand hält...
In Deutschland sind Resozialisierungsprogramme, Betreuung und was weiß ich nicht alles vorhanden.
Und die Opfer??? Oder deren Angehörigen?
Mit Glück kümmert sich da eine ehrenamtliche Organisation drum...
Staatshilfen? Null (und wer das Pech hat irgendwo schon Sozialleistungen zu beziehen wird sich dann wundern wie schnell da gekürzt oder gestrichen wird weil man vielleicht straftatsbedingt nicht in der Lage ist zu arbeiten!)
Ämter, Krankenkasse und Rentenkasse schieben sich dann die Verantwortung und Hilfe gegenseitig zu ... Bloß kein Geld ausgeben.
Gäfgens Entschädigung entspringt nunmal -leider- dem Rechtsstaat.
Ich gehe davon aus (ich hoffe inständig) das ihm die aber weggepfändet wird. Für die Opferfamilie und/oder die Prozesskosten!
Es ist mal wieder wie so oft...eine harmlose Frage, die nicht beantwortet, sondern zerrupft und ausgeschlachtet wird...und schon geht es nicht mehr ums Thema selbst...
Wenn sich einer so genau mit etwas auskennt, was anderen fremd ist, dann wird man doch wohl noch fragen dürfen, woher das Wissen stammt. Hätte der Kater ganz einfach geschrieben, woher seine Information kommt, z. B. eine www-Seite, dann wäre die Sache klar gewesen...so aber habt ihr mal wieder was zum draufrumhacken...
Und nein Wolfsschädel, ich lebe nicht hinter dem Mond, aber ich sehe keinen Grund, mich ausführlich darüber zu informieren, was hinter Gittern abgeht...für mich gib es wichtigeres zu tun...
Selbst der Puddingpreis im Supermarkt ist nicht mein Thema...
Wenn sich einer so genau mit etwas auskennt, was anderen fremd ist, dann wird man doch wohl noch fragen dürfen, woher das Wissen stammt. Hätte der Kater ganz einfach geschrieben, woher seine Information kommt, z. B. eine www-Seite, dann wäre die Sache klar gewesen...so aber habt ihr mal wieder was zum draufrumhacken...
Und nein Wolfsschädel, ich lebe nicht hinter dem Mond, aber ich sehe keinen Grund, mich ausführlich darüber zu informieren, was hinter Gittern abgeht...für mich gib es wichtigeres zu tun...
Selbst der Puddingpreis im Supermarkt ist nicht mein Thema...