Kindermörder Gäfgen erhält Entschädigung für Folterdrohung

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 211 Antworten

„Bad Tölz-Wolfratshausen“ (Pseudonym)

Meiner Meinung nach hängt das ganze Thema viel zu hoch. Gäfgen bekommt durch die ganze Sache nur Aufmerksamkeit und diese hat er nun wirklich nicht verdient.
Laßt Ihn doch einfach in seiner Zelle versauern!!!

„Limbach-Oberfrohna“ (Pseudonym)

Man mag ja darüber diskutieren können, ob die Haft eine Strafe oder eine Form der Rehabilitierung sein soll.

Aber wie schnell Menschen bereit sind, für ein diffuses (weil nicht persönlich betroffen) Gefühl der Rachsucht demokratische Prinzipien zu opfern, erschreckt mich persönlich dann doch immer wieder aufs Neue.

Das Grundrechte nicht veräußerbar sind und letztlich auch nicht von staatlichen Organen außer Kraft gesetzt werden dürfen, ist eine von jenen Säulen der Demokratie, die Deutschland tatsächlich noch von den diversen Unrechtssystemen dieser Welt unterscheidet.

Auch stellt sich die Frage, wem denn so alles die Grundrechte entzogen werden sollten? Und wer entscheidet das im Einzelfall? Der Richter? Eine Jury? Der Volkszorn? Die BILD?
Und wer wird eigentlich der Rache ausgesetzt, wenn sich das Justizsystem einmal irrt und ein Unschuldiger büßen muss?
Wie schnell der Volkszorn beim Thema Kinder hochkocht und dabei dann Medien und Justiz mitzieht, haben die Wormser Missbrauchsprozesse gezeigt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wormser_Prozesse

Grundsätzlich gilt es im Bereich des Rechts und der Justiz immer einen kühlen Kopf zu bewahren, sonst schafft man Opfer, anstatt Täter zu verurteilen.

Dass Prinzip der Rache ist im u.s.-amerikanischen Justizsystem recht ausgeprägt. Dass dieses selbst durch drakonische Strafen und menschenunwürdigen Haftbedingungen nicht wirksam abschrecken kann, lässt sich an der Kriminalitätsrate in den USA ablesen.

Und auch in den schlimmsten Diktaturen gab und gibt es Kindermörder. Der einzige Unterschied dort ist, dass die Willkür des Staates ein Klima der Angst schafft, in dem die Alltagskriminalität schlechter oder zumindest weniger öffentlich gedeihen kann.

„Erkrath“ (Pseudonym)

Das beste Posting hier seit langem, Kreativling!

„Unterschleißheim“ (Pseudonym)

Volle Zustimmung!

„Georgsmarienhütte“ (Pseudonym)

@Kreativling
Es ist immer wieder schön, hier auch Sachliches zu lesen.
Danke!

„Rhein-Pfalz-Kreis“ (Pseudonym)

Ich würde mir wünschen wenn sich Deutschland mal wirklich zu einer richtigen Demokratie entwickeln würde....

„Waldeck-Frankenberg“ (Pseudonym)

Zur Sache hat Kreativling aber nichts geschrieben.

„Limbach-Oberfrohna“ (Pseudonym)

@ cossistar, Donnina, riedel & Grüne Wolke
Freut mich, dass mein Beitrag nicht ungelesen verpufft ist.

@ JasonV
Da gibt es ganz sicher erheblichen Verbesserungsbedarf. Aber am globalen Standard gemessen, könnte es viel schlimmer sein, bzw. kommen.

@ kuschelbaer_muc
Ich hab jetzt nicht nochmal geschaut, aber ich glaube der Opener schrieb, dass ein Kindermörder in seinen Augen keine Rechte haben sollte. Ich denke, dazu habe ich Stellung bezogen.
Falls Du die generelle Frage meinst, ob Gäfgen eine Entschädigung erhalten sollte, dann antworte ich ja, sofern die Gesetzgebung das so vorsieht, muss der Rechtsstaat in diesen sauren Apfel beißen.

„Tirol“ (Pseudonym)

um ehrlich zu sein.. wenn das mein Kind wäre.. und ich wüsste genau dass er es war der mein Kind geschändet hat... Ich bräuchte kein gericht mehr.. ich würd ihn ohne narkose kastrieren und an seinen Innereien aufhängen.. Klingt blöd, is aber so

jemand der sich an einem Kind vergeht, hat nen irreparablen schaden, der braucht keine Daseinsberechtigung.

„Verden“ (Pseudonym)

Und alle so "Yeah" -.-

„Tirol“ (Pseudonym)

Auf jeden Fall kommt er ja in Sicherheitsverwahrung oder ist darin, das heisst keiner kommt an ihn ran.. Wisst ihr was im Knast mit Menschen passiert die Kindern was getan haben? Lasst ihn in die öffentlichen Zellen. Der wird nicht lange überleben

„Enger“ (Pseudonym)

"Der Polizist wird auch seine Gewissensnöte gehat haben. Und war sich sicher der Tragweite seiner Entscheidung bewußt.

Er hat bewußt seinen Job und sein weiters Berufsleben eingesetzt weil er annehemen mußte den Jungen noch lebend zu retten.

Mal angemerkt: Uneherenhaft aus dem Beamtenverhältnis entlassen werden? ... Das ist sofort Hartz4 ..."

Keine Sorge, der Folterer wurde befördert und sitzt bei nunmehr noch höheren Bezügen inzwischen im komfortablen Belohnungsvorruhestand. Nix H4.

Sweetconny: Ich finds voll spannend, wie du hier in diesem Thread herumprollst wie du Rache, Selbstjustiz und Lynchmob toll findest und machen würdest, und zwei Threads weiter oben regst du dich voll über "die Ausländer" auf, die doch Selbstjustiz üben und gewaltbereit sind. *hust*Jaja, wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht das Selbe :(

PS Sicherheitsverwahrung heißt nicht, dass er super beschützt in watte gepackt sitzt, sondern, dass, wenn seine Haftzeit abgesessen ist, er danach tatsächlich lebenslang weggesperrt wird in einer Anstalt und eben *nicht* nach max. 25 Jahren wieder entlassen wird. *Dir mal noch ein Bierchen auf den Stammtisch stell*

„Tirol“ (Pseudonym)

lesen will gelernt sein

„Tirol“ (Pseudonym)

Weisst du es ging um Kinder und insbesondere sagte ich meine Kinder. Die Gefühle allerdings kann man wohl verstehen oder ist es nicht erlaubt diese kund zu tun? . Egal, es ging um zwei verschiedene Sachen. Grundverschieden. Ich klau keiner Oma ihre Ersparnisse oder töte sie aus niederen Beweggründen.

„Enger“ (Pseudonym)

natürlich. Ich habe dich schon verstanden. Du kannst mit allen alles machen. Aber alle anderen sind Verbrecher. Und das so, wie du es willst.

„Tirol“ (Pseudonym)

Ich glaube du hast es nicht verstanden. Ich sagte nicht ich kann alles machen. Aber was diskutier ich. Das geschriebene Wort steht da und übrigens, wer lesen kann is klar im Vorteil.. Ich habe mich nicht über die Ausländer mockiert ich habe lediglich versucht zu erklären warum Menschen zu Gewalt neigen. Was auch nichts damit zu tun hat dass ich definitiv Rachegefühle hätte wenn an meine Kinder gegangen würde.

„Radevormwald“ (Pseudonym)

Ganz ehrlich ? Wer behauptet, das er im Falle der eigenen Kinder oder sonstigen Angehörigen keine Rachegefühle hat, der ist schon sehr diszipliniert. Natürlich, in den wenigsten Fällen würden wir, zivilisiert erzogen sie wohl auch in die Tat umsetzen...aber in uns drin dürfte ein solcher Gedanke durchaus keimen.
Wobei ich durchaus denke, das ich mich auch zu den Kandidaten zählen würde, die den Rachegedanken nicht nur absolut theoretisch in sich tragen würden...eine Garantie, das ich dem Täter, so ich an ihn ran käme, nichts antun würde, kann ich nicht geben. Das juristisch ein solcher Mord eben auch Mord ist, dürfte mir dann auch reichlich egal sein...ich hab damit ja nicht angefangen. Und mal nebenbei, eine solche Situation dürfte eine extreme, wenn nicht DIE Extremste sein, die man erleben kann - wer da rational rangeht, und das schon im voraus...Hut ab.
Die Frage ist aber doch grundsätzlich, wie man in einer westlich zivilisierten Welt mit seinen Straftätern umgeht..und zwar so umgeht, das die Angehörigen der Opfer ihre Rache gar nicht ausleben "müssen"...dies scheint mir hier und da durchaus verbesserungswürdig. Ich erwähnte schon mal meine Bekannten, die in JVA arbeiten...dort geht es mitunter schlicht zu komfortabel zu, nicht immer und nicht überall, aber eben meistens. Nicht das härtere Strafe einen Triebtäter von irgend etwas abhalten würde, aber für das eigene Gerechtigkeitsgefühl wäre sicher eine härtere Gangart mit Schwerkriminellen etwas mehr Genugtuung...

„Enger“ (Pseudonym)

Tja und dieselben Rachegedanken haben eben auch andere Menschen, wenn sie meinen, ihre Mutter wurde beleidigt, ihre Schwester wurde angeschaut oder sie wären nicht mit dem gebührenden Abstand passiert worden. Wo ist da der Unterschied? Jeder hat für sich selbst immer das Gefühl im Recht zu sein und eine Ausnahme zu sein und edel zu handeln. Keiner hält sich selbst in solchen Situationen für einen Schurken oder ein primitives gewaltbereites Geschöpf.

„Tirol“ (Pseudonym)

Ja sehr schön ausgeführt , danke Charlie. Und wenn man Rachegedanken wegen einer Beleidigung mit einer Vergewaltigung oder gar Mord an den eigenen Kindern vergleicht dann kann da auch was mit der Welteinstellung nicht stimmen

„Verden“ (Pseudonym)

@Charlie_Harper: Der von dir ausgeführte Mord an einem Mörder wird dir erst dann nicht mehr egal sein wenn du auch ein paar Jahre den Gefängnisflur wischen darfst. Dann ist dein Leben auch vorbei, aber immerhin wirst du im Knast in Ruhe gelassen weil die Jungs drinnen deine Tat sicherlich bewundernswert finden werden.
Und zu "ich hab damit ja nicht angefangen"....wirklich? Das ist dein voller Ernst?

„Tirol“ (Pseudonym)

Also ich glaube diejenigen die hier wettern dass man keine Rachegefühle hat die haben keine Kinder oder niemanden der ihnen auch in irgend einer Weise nahe steht, so sehe ich die Sache.

„Enger“ (Pseudonym)

süßeconny, ich vergleiche nicht die Taten, sondern die Einstellung der jeweiligen Gewalttäter. Du bist das beste Beispiel für deren Gedankengänge. Die halten sich selbst immer für edel und im Recht, und alle anderen natürlich für schlecht und im Unrecht. Es ist irgendwie lustig, dass Du seit heute morgen als self-fulfilling prophecy in diesem und dem Nachbarthread unterwegs bist und perfekt das illustrierst, was ich schreibe... :)

„Verden“ (Pseudonym)

@sweetconny: Uh....was für ein unglaublicher Fail....Partnerin ist vorhanden, Freunde sind vorhanden. Und das wahrscheinlich nicht nur bei mir...aber die hab ich wahrscheinlich auch nur damit keiner merkt das ich eigentlich ein Einsiedlerkriebs bin. Außerdem wettert hier keiner, man äußert seine Meinung, dein mittlerweile gelöschter Teilbeitrag das man solche Menschen kastrieren und an ihren Eingeweiden aufhängen sollte sehe ich schon eher als wettern an.
Beim nächsten Versuch muss das echt besser werden.

„Radevormwald“ (Pseudonym)

Wo der Unterschied liegt, ob ich wegen eines Mordes an meinem Kind zum Mörder werde, oder aber einen anderen Menschen, der vermeintlich schief geguckt haben soll zum Krüppel schlage ? Also, ich kann da schon einen Unterschied erkennen...es geht mir auch nicht darum, ob ich mich im Recht fühle - sondern darum, das in einer extremen Situation dieses Gefühl anders ticken kann, also so...in der Theorie.

Und @Held...nein, ich mache natürlich nur Spaß...wie überhaupt diese ganze Sch nur Süaß ist...wer weiß schon, was er macht, wenn ihm ein Mensch mit Gewalt genommen wird ? Harekrishna singen ? Also ich wohl sicher nicht...