Als Erstes benötigen wir eine freie Stelle. Denn was bringt es, wenn ich 100 Arbeitslose habe, die um vier Uhr frei auf der Matte stehen, während ich die wieder nach Hause schicken muss, da es an den Jobs mangelt ?

So ist es zumindest in Deutschland. Die Unternehmer beschweren sich dann bei mir, dass sie für eine offene Stelle halt 300-1000 Bewerbungen erhalten, denen sie aus Kostengründen ihre Unterlagen nicht zurück schicken können.

Und im ersten Durchlauf muss durch einen Azubi aussortiert werden, da nur ein geeigneter Bewerber in Betracht kommt.

Zum Vorstellungsgespräch werden 3-5 Leute eingeladen. Zeit ist Geld ! Die Zermürbung der Arbeitssuchenden ist leicht vorstellbar, wenn man sich 100 mal im Jahr erfolglos bewirbt und eine Absage nach der anderen verkraften muss. Und diesen Punkt kennen viele Mitglieder aus ihren Bemühungen um eine feste Partnerschaft, wenn es einfach nichts mit einer Beziehung wird...

Gerade deshalb erwähne ich bewusst die dazugehörige Frustration, die mit einem breiten Grinsen beginnt und mit einer Enttäuschung endet. Ich habe hier schon viele Geschichten gelesen. Besonders freue ich mich über nette Geschichten zum Beispiel einer Hochzeit oder wenn eine glücklich mit ihrem Partner ist. Denn das ist ein Lichtblick für andere.

Und so trägt Aberakadabera mit ihrer Jobfindung zum kleinen Sonnenschein bei.

Wie bringe ich einen Menschen dazu, keinen Antrag auf Hartz IV mehr zu stellen ? Den schicke ich doch einfach mal in eine Maßnahme, die er mit der fehlenden Kinderbetreuung eventuell nach kurzer Zeit abbricht oder die ihm nichts bringt, weshalb er sie einfach beendet. Und danach haue ich ihm eine rein, in dem ich dessen Leistungen kürze. Und eventuell wird jene Person ja zum Arzt gehen, da sie den Druck nicht mehr aushält ?

Schließlich kann sie ja in Rente vermittelt werden und ich habe dann wieder einen aus der Arbeitslosen- bzw. Hartz IV-Statistik heraus bekommen. Denn es winkt eine Verbesserung meiner Bezüge wegen meiner "Erfolge".

Wie bringe ich einen Menschen wieder in Lohn und Brot ? Wie gesagt gibt es derzeit in der BRD eine riesige Nachfrage, die das Angebot bei Weitem übersteigt. Daher kann nicht jeder in Arbeit vermittelt werden.

Und das wird hier von vielen übersehen. Birdy erzählt von freien Jobs. Und ich weiß, dass es sehr viele arbeitslose Lehrer gibt, die sich erfolglos um so eine Arbeitsaufnahme bemühen. Hat dein Arbeitgeber die offenen Stellen nicht bei der Arbeitsagentur gemeldet oder via Medien nach geeignetem Personal gesucht ?

Im übrigen gibt es Leihwagen, die man auch für einen Monat mieten kann. Daher muss man sich zwecks Arbeitsaufnahme keinen PKW anschaffen, was gerade bei befristeten Arbeitsangelegenheiten hochriskant wäre. Und Omi oder Frau Nachbarin spielt den Fahrdienst. Denn dann braucht man erst mal keinen eigenen Kraftfahrtzeugschein. Not macht erfinderisch :-)

@icebear das eine ist eine Krankheit deren Folgen durch die OP gemindert werden. Jetzt bekomme ich bald die Krise.
Ich zahl ewige Beiträge selbst und soll dann im Krankheitsfall nichts beantragen dürfen ?jetzt sollte man aber mal einen Punkt machen ...
magenverkleinerungen mit raucherbeinen zu vergleichen finde ich auch nur minderwitzig.
Vermutlich, weil ich ein Magenband habe und dadurch eine etwas andere Perspektive darauf.
Schonmal überlegt, dass nicht operierte Dicke einem viel
Höheren Kostenfaktor darstellen ?
Würde ich , wie noch vor knapp einem Jahr, 154 kg wiegen, ich wäre bald Diabetikerin etc. pp... Die arztkosten wären immens.
Sparen
Sich so alle... Aber das ist ein ganz anderes Thema , so meine ich.

Und das andere sind Menschen die nicht arbeiten gehen (langzeitarbeitslose).
über Menschen die unverschuldet in die Arbeitslosigkeit rutschen, motiviert und Willens zu arbeiten sind , über die sollte man hier sowieso nicht sprechen.

Denen helfen, die auf die Beine kommen wollen , mit sinnvollen Mitteln und ohne sinnloses zeit verplempern in Maßnahmen. Menschenwürdige Behandlung und Start Hilfen.

Und Leistung minimal halten für alle die nicht einsehen morgens aufzustehen und was zu tun... meine Meinung !

@katze tut mir leid *vogel Köpfchen neig*

Ich pauschalisiere nicht weniger als diejenigen die H4-Leistungsbezieher in einen Topf werfen, aber etwas Obstkompot wird ja erlaubt sein, vor allem wenn es Augen öffnend wirken sollte.
Davon ab sehe es ebenso wie du daß eine Einzelfallbetrachtung gemacht werden muß.

Makaber finde ich immer bei solchen Diskussionen daß gerade immer wieder die thematisiert werden die sowieso schon keine Lobby haben.
Meiner Ansicht gibt es etliche Finanzpunkte die abgearbeitet gehören und dem Staat weit mehr Geld einbringen würden, aber denen geht es auch so schlecht, was man an Hand der geringen Lobbyverbände sehen kann. ^^

@Aller wird gut: GKV siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialversicherung_(Deutschland)
Dort als zweiter Punkt aufgelistet.

Ich weiss, offiziell reden wir über Führerscheine, aber in Wahrheit über H 4 und wie die Gesellschaft , die zuständigen Stellen damit umgehen ! Gut das hier mal Betroffene drüber geredet haben ! Danke und Respekt !

Die Leistungen für die Gesundheitsvorsorge, also alles was mit Arzt - und Krankenhausbesuchen inkl. Operationen werden nicht aus dem Sozialsystem, sondern aus den Gesundheitssystem und da von der jeweiligen Krankenkasse bezahlt !!

http://de.wikipedia.org/wiki/Gesundheitssystem


Und das die Beiträge für die Hartz 4 Empfänger von den dafür zuständigen Leistungsträgern bezahlt werden müssen, liegt daran. dass es eine Krankenversicherungspflicht gibt.


http://de.wikipedia.org/wiki/Krankenversicherungspflicht


Die werden nicht aus dem Sozialsystem bezahlt, wo hast du das gelesen ??

sorry icebear...aber du kannst hier nicht äpfel und birnen vergleichen nur weil beides obstsorten sind und bei dei medizinischen eingriffen kann man bei magenoperationen anfangen,über zu amputierende raucherbeine etc gehen und weiter.
aber mit deinem posting kommen wir ja zu einer neuen kernfrage dieses threats:
wo ist die grenze und was kann/darf außer dem führerschein finanziert werden unter welchen bedingungen?
wie schon erwähnt muss das im einzelfall entschieden werden finde ich.
menschen sind individuen und nicht jeder braucht einen führerschein genauso
wie nicht jeder eine neue couch braucht.
ich bleibe aber wie erwähnt auch dabei, dass nicht nur hartz4 empfänger als die ärmsten hier angesehen werden sollten und unterstreiche daher nochmal wie es auch erwähnt wurde die anhebubg von löhnen/mindestlöhnen für arbeitende menschen die z.t. mit weniger geld auskommen müssen als hartz4 empfänger.
das ist der grund warum ich auch finde,dass man den führerschein nur dann geschenkt bekommen sollte wenn er nachweislich zur arbeitsaufnahme dient oder dringend notwendig ist wegen bestimmter gesundheitlicher umstände.in allen anderen fällen kann auch ein hart4 empfänger sich bemühen und ihn mitfinanzieren durch arbeit oder ein abzuarbeitendes darlehen beim jobcenter.

Sowohl eine Magen-OP als auch der Führerschein sind Leistungen die aus dem Topf unserer Sozialversicherungssystem finanziert werden, nur daß das eine über die Arbeitslosenversicherung und dem Jobcenter bezahlt wird und das andere über die Krankenversicherungsbeiträge.welches die gesetzlichen Krankenversicherer zahlen.

Beides zwei Verschiedene Töpfe, aber die Ursache/Folge sind die gleichen, denn zwei die etwas nicht bezahlen können wünschen um die Finanzierung durch die Solidargemeinschaft.

@vögelchen
wollte nur den Teil Deines Postings bestätigen, dass es ohne eine legale Möglichkeit des Hinzu-Verdienstes nicht geht
Der Rest war an die Allgemeinheit ;-)
Sorry, bei solchen Themen brennt mir manchmal die Tastatur unter den Pfoten!

@ katze

jetzt hast du meine beiträge aber nur ganz teilweise gelesen, oder?
ich meinte ja genau, dass man das *erarbeiten* möglich machen sollte,
also den freibetrag für den Führerscheinerwerb anheben muss.
ausserdem habe ich Punkt zwei ganz genau so geschrieben: Menschen, die schon gearbeitet haben in ihrem Leben und einen Weg hinter sich haben und jetzt einen Führerschein benötigen um wieder eine Chance zu haben, denen muss das ermöglicht werden.
Genau das habe ich ja geschrieben.


@ Icebear
was magenverkleinerungen oder magenbänder damit zutun haben ist mir schleierhaft

Ein Interview das unabhängig von der aktuellen Thematik das Thema Hartz4 betrachtet.
Meiner Ansicht nach geht es in der Summe doch sogar da drum wie "Förderungswürdig" die einzelne Person ist und darunter sehe ich auch den Adipösen der eine aufwändige Magen-OP an sich vollziehen lässt. Ich weiß daß es hier bei um eine Krankenkassenleistungen geht, aber auch diese wird aus einem Solidarsystem finanziert.

http://www.youtube.com/watch?v=1hnmtEM1Im8

@Vögelchen

So isses:
1) mit Hartz 4 kann man sich nichts erarbeiten! Ist so, wer was anderes behauptet, möge es gerne beweisen.
2) Viele, nicht alle, H4-Empfänger haben schon einen Weg hinter sich, bis sie bei der Behörde "landen", der nicht unbedingt zu Selbstbewußtsein, Stärke und Optimismus beiträgt. Das macht die Arbeitssuche nicht einfacher.
3) die ARGE(n) arbeiten in vielen Fällen an der Realität vorbei, in dem sie, wie Aberakadabera es so schön geschildert hat, die Leute in sinnbefreiten Kursen unterbringen, um sie aus der Statistik des jeweiligen Sachbearbeiters rauszubekommen. Leider bringt das weder die Leute in Arbeit noch erheblich was für deren Weiterbildung.

Den Leuten muss doch geholfen werden, und was tun wir? Wir hauen drauf, ob in privaten Diskussionen, in den Medien oder im Amt selbst - durch unnötige Schikanen und Sanktionen, durch falsche Ansätze, durch Sachbearbeiter, die (überspitzt formuliert) in einem WE-Seminar geschult wurden für ihre Aufgaben.

Es gäbe soviel Potential mit geringen (finanziellen) Mitteln wirklich was zu bewirken, und die Finanzierung des Führerscheins ist in meinen Augen eines.

Bevor, das Geschrei los geht: Es gibt ganz tolle Sachbearbeiter, ja, solche die wirklich engagiert sind. Solche die persönlich in Firmen vorsprechen und schwer vermittelbaren Arbeitnehmer zu Jobs verhelfen, die gesunden Menschenverstand nicht am Eingang abgeben und mit pragmatischen Lösungen helfen.
Doch ich kenne soviele Fälle, wo es mir die Zehennägel aufdreht! Wo Geld zum Fenster rausgeschaufelt wird, ohne jeden Zweck, außer dem, die Statistik zu schönen. Leider sind diese Fälle nicht so medienwirksam, und gegen die Verursacher der Schieflage vorzugehen, scheint auch in unserem Land nicht so populär. Lieber doch die Schuld bei dem "arbeitsscheuen Pack" suchen! *ironie!*

Ein Beispiel einer für mich unverständlichen Politik der ARGE, und ich habe es selbst erlebt und nicht irgendwo gelesen:

Beim Zugfahren ist mir folgendes passiert: Ein Mann Anfang 50 hat in München eine Anstellung als Spüler bekommen, vorher war er Hartz-4-Empfänger. Zur Arbeit fährt er ca. 45 min mit dem Zug, Ticketkosten ca. 200 € im Monat bei geschätzten Nettolohn ~1000 €.
Dieser Mann hat mich und andere Leute mehrmals angesprochen, ihn doch bitte kostenlos mit dem Bayern-Ticket mitfahren zu lassen, da er neu in seinem Job war und sich die Monatskarte noch nicht leisten konnte, denn das erste Gehalt kam ja erst im Folgemonat.
Ich muss sagen, ich habe seinen Mut und seinen Willen, unter diesen Umständen Arbeit aufzunehmen bewundert und frage mich, wieviele dazu bereit wären.

Andererseits kenne ich einen Fall wo seitens der Arbeitsagentur Führerschein und Neuwagen finanziert wurden, OBWOHL derjenige in einer Anstellung und nicht akut von Arbeitslosigkeit bedroht war, freie Fahrt mit Bus und Bahn hatte und auch seinen Arbeitsplatz mit öffentlichen Verkehrsmitteln in zumutbarer Zeit erreichen konnte.

Also mir fehlen da echt die Worte!

@ pepe: Dein Kommentar hätte sicher anders ausgesehen, wenn Du alles gelesen hättest. Schau besser nochmal nach.

@ all: ich habe auch nicht alles gelesen, aber man kann es nicht 1:1 auf jeden Hartzer umlegen. Meines Erachtens nach muesste hier, wie schon mal geschrieben, geprüft werden im Einzelfall, wielange hat derjenige eingezahlt und hat er mit Führerschein eine bessere Chance auf einen Arbeitsplatz oder gibt es noch mehr Hindernisse? Man sollte auch bedenken, alles was ausgegeben wird, muss auch von anderen eingezahlt werden oder eingespart. Steuergelder kommen nicht vom Staat sondern von uns allen.

ich finde diese diskusion beschämend.
viele bekommen/bekamen in irgendeiner form förderung von staat , für fortbildungen, meisterschulen, studium .... ?
haben dadurch heute einen guten job oder haben sich selbständig gemacht.
viele habe bestimmt um einiges mehr erhalten , als dem wert eines führerscheines.
war / ist es gerecht?
viele mussten ihre fortbilung , meisterschule, studium.... selbst finanzieren?
ist es gerecht?
menschen die ein sozialsystem ausnutzen gibt es in allen schichten.
aber zum glück nicht alle.

Hartz 4 Sätze dürfen auf keinen Fall gekürzt werden,
die Löhne müssen wieder angehoben werden! Bzw. steuern wir halt auf nen Crash hin...
wie sagte ein Freund neulich:
"Vor 10 Jahren war ein Paar mit getrennten Wohnungen und insg. 3400€ Nettoeinkommen ein normalsituiertes Paar in der Mittelschicht, dass sich Urlaube leisten konnte... heute sind beide jeweils am Ende des Monats auf 0".
...
schlimm ist das doch.
Trotzdem werde ich immer arbeiten, solange ich kann, weil es mir einfach einen riesen Spaß macht, auf eigenen Füßen zu stehen und meine Wohnung, Kleider, Essen und sonstige Ausgaben selbst zu finanzieren.

Die Lösung dieses Problems kann aber nicht sein, die Hartz4 Leistungen zu kürzen um es gefühlt gerechter zu machen, sondern die Niedrig-Löhne müssen angehoben werden.

Das ist das, was ich bei vielen Hartz Debatten nie verstehe...das Argument, dass ein "fauler Hartz´ler" ja keinen Anreiz hätte zu malochen wenn er für das fast gleiche Geld daheim bleiben könne...der Staat hat uns dahin gebracht, und auf die, die eh schon ganz unten sind, wird drauf gehauen. Wie gesagt, in meinen Augen eine gut funktionierende, gewollte Propaganda um abzulenken wo die Reise wirklich hingeht.

Ich möchte garnicht viel dazusagen - aber birdy-beta hat schon Recht:
Vergangenen Monat habe ich 206 Stunden gearbeitet, bekomme 9 Euro die Stunde, Lohnsteuerklasse 1 - sage und schreibe um die 1200 Euro.Zum Glück bin ich kein Mann der zuhause Frau und Kinder sitzen hat :-( Achja, dieser Monat war eine Ausnahme. Normalerweise bewege ich mich bei 160/170 Std. im Monat und komme dann auf 900 Euro

@katze

Ich verstehe deinen Unmut zum Thema fehlende Solidarität ,
Aber auf Kredit zu finanzieren find ich schwierig.
Jeder H4 ler darf ja, soweit ich informiert bin, 100€ dazu verdienen.
Wenn man nun zum
Zwecke des Führerscheins das ganze anhebt ? Und den Menschen erlaubt (eigentlich katastrophal sowas zu schreiben) sich den Führerschein selbst zu erarbeiten?
Oder von mir aus Kredit und dann danach aber diese Grenze erhöhen ... Ich finde es bedenklich etwas auf Kredit zu finanzieren und dann nicht die Möglichkeit zu geben den recht schnell
Ab zu arbeiten ...

Ach, ich muss sagen, ich bin einfach irgendwie am Ende mit meinem Latein... Alles was ich zu solchen Themen hin und her überlege endet darin, dass ich es einfach nicht verstehe, wieviele Familien in H4 hängen und an meiner Schule suchen wir händeringend gute Lehrer, in der Pflege wird gut ausgebildetes Personal gesucht und ich verstehe nicht , weshalb soviele Jobs frei sind und soviele Menschen H4 bekommen und sich nicht grundlegend gut ausbilden lassen.desweiteren bin ich sauer, dass unser Geld heute nichts mehr Wert ist und man mit 1.800 netto nicht mehr auf nen grünen Zweig kommt und manche Menschen arbeiten und arbeiten und dennoch verarmen ...
Anderes Thema aber ich hoffe, der große Crash kommt bald und man muss sich das Elend nicht weiter anschauen und mitlebend :/

Ich denke dass man diese Frage nur von Fall zu Fall entscheiden kann, und die Messlatte ist meiner Meinung nach das aufgewandte Steuergeld. Wenn bei einer Person wirklich offensichtlich eine Vermittelbarkeit da wäre, wenn sie einen Führerschein hätte, dann würde ich sagen, den Führerschein zu bezahlen, oder halt so weit zu fördern, dass die Person ihn erhält, das ist sinnvoller, wie das weitere Frustrieren, und "Abstellgleis" für den Harz4 Empfänger. Und für den Steuerzahler ist es sicher auch billiger das zu fördern, als den Menschen jahrelang fürs Nichts tun zu zahlen.

Grundsätzlich halte ich aber einen generellen Gratisführerschein für alle Harz 4 Empfänger für falsch. Denn viele Leute, die Vollzeit arbeiten, sind unterm Strich auch nicht viel besser dran, und müssen sich komplett selbst finanzieren.

Schöne Grüße

ja ein führerschein sollte finanziert werden, aber bitte nur mit gegenleistung.
deutschland ist ein reiches land, uns gehts hier doch recht gut im diesen land.
also sollte jeder hilfe bekommen für seinen lebensunterhalt zu sorgen.
um miesbrauch vorzubeugen sollten an jeden hilfsleistungen entsprechende bedingungen geknüpft werden.
und wenn jemand mit seinen erworbenen führerschein einen job ausüben kann und so aus hartz 4 heraus fällt, ist meiner ansicht nach alles gut.

@ CheshireCat: Nein es standen keine kontreten Stellenangebote dahinter. Das ursprüngliche Thema war: Wie kann ich mit wenig Geld meine beruflichen Träume verwirklichen?

@ Okolyten mit Hirn: ich kopiere mir diese Erkärung hier nochmal 1:1 rein, da ich mir dann leichter tue, direkt darauf einzugehen. Zwischenzeitlich wurde schon wieder zu viel geschrieben als dass ich mir das alles merken könnte ;o)

"Partei 1: Geht davon aus, daß man erst mal schauen sollte, daß man seinen Führerschein etc. selbst finanziert. So hatten die Menschen dieser Ansicht jahrelang gespart bis sie sich Führerschein, etc. finanzieren konnten. Geht das einfach nicht, so ist Hilfe natürlich wichtig."

Bin ich dafür. Wenn das Amt in solchen Fällen mit Ziel einer Anstellung entscheidet, einzuspringen, einen Führerschein/Auto/Hilfsmaßnahmen zu finanzieren/teilzufinanzieren oder einen zinslosen Kredit mit kleinen Ratenzahlungen dafür zu geben, bin ich voll dafür.

"Partei 2: Sie sind in der Regel unter 25 Jahre und hatten bisher nie gearbeitet. Zum Teil haben sie eine Wohnung im Elternhaus, essen bei ihren Eltern und haben so ihre 403,-€ (Stand Janurar 2014) für sich. Sie können sich z.B. Hobbys leisten wie das Sammeln von nach ihrer Auskunft ca. 80,- - 100,-€ teuren Spezialeditions von irgendwelchen DCDs. Alls haben Smartphone, schnelle Rechner, die neusten Spiele etc. Sie finden immer Gründe nicht zur Tafel zu gehen, die hier z.B. bestes frisches Gemüse im Angebot hat.
Doch zum Thema Führerschein kamen Aussagen wie: Wenn das Amt will, daß ich arbeite, dann haben sie mir auch einen Führerschein zu finanzieren."

Bin ich dagegen. Wenn ich schon den Spruch lese "Wenn das Amt will dass ich arbeite"... Umkehrschluss für mich ist aus dem Spruch, derjenige will selber eigentlich nicht. Anders kann man den Spruch nicht interpretieren (und bevor es jetzt wieder einen Aufschrei gibt: ich beziehe mich gezielt auf Leute, die solche Sprüche bringen und KEINESFALLS auf jeden Menschen hierzulande, der das Pech hat, Hartz IV beziehen zu müssen!). Bei solchen Sprüchen stellen sich mir die Nackenhaare auf! Das klingt so trotzig und rotzig... ich weiß nicht. Ich finds daneben. Nun kenne ich die Umstände nicht, in denen dieser Spruch fiel. Stand ein konkretes Stellenangebot dahinter, das mit dem Führerschein steht und fällt? Dann kann ich den Spruch noch nachvollziehen, finde aber die Formulierung trotzdem unmöglich. Wenn es einfach nur so dahingeworfen war, finde ich es extrem frech, denn wenn es so ist wie Du schreibst, dass die ihre 403 Euronen pro Monat für sich und ihre Hobbies haben, also kein Essen, keine Miete, keinen Strom etc davon bezahlen müssen, könnten sie davon doch ihren Lappen selber finanzieren. Dauert dann vielleicht ein bisschen länger bis sie fertig sind, aber wenn sie unbedingt einen wollen wäre es machbar. Da würde ich es dann nicht einsehen, dass den das Amt bezahlen soll.

Es wäre nett, wenn wir die persönlichen Streitereinen begraben könnten.

Es geht mir immer noch um das Thema: Führerscheine vom Amt. Meine Erklären zu der Diskussion, in die ich geriet habe ich zwischendurch vermerkt und möchte sie an dieser Stelle nicht noch einmal wiederholen.

Wer mag, kann gern einen näheren Blich riskieren->
Maßnahmebeginn für die Alleinerziehenden war 8.05, Ende 13:10, über 6 Monate.
Es fing ganz spannend an, klar macht man sich Hoffnungen, ich würde mich nicht als unintelligent bezeichnen, war mit Eifer dabei.
Nach einer Woche hieß es, man müsse das Level an die Klassengemeinschaft anpassen, nach 2 Wochen bestand unser Tag dort aus rumsitzen, zum Teil auch allein wenn kein Dozent verfügbar war, wir bekamen Zettel mit Scherzfragen zum ausfüllen, Arbeitsblätter der Grundrechenarten (Stand: 1 bis 3 Klasse), wir mussten in der Lernküche kochen und diese putzen, die letzten Wochen saßen wir durchgehend vor dem PC, blätterten die immer gleichen Stellenangebote durch und durften eine Musterbewerbung kreieren...nebenbei "durften" die "Fortgeschrittenen" anderen den Umgang mit dem PC erklären und rauchen gehen.

Während der Weihnachtsferien hatten alle Ferien...außer der Gruppe für Alleinerziehende. Obwohl die "Schule" der Arge mitteilte dass wirklich alle Dozenten und Klassen Ferien hätten bestand das Amt darauf dass die Alleinerziehendengruppe anwesend zu sein hätte. Wir bekamen dass genau 2 Tage vor Ferienbeginn mitgeteilt. Begründung: auf dem ersten Arbeitsmarkt müssen die Frauen ja auch zusehen wie sie die Kinderbetreuung stemmen. Wer fehlt kriegt Sanktionen...drei Viertel der Frauen haben es in den 2 Tagen nicht geschafft, ihre Kinder unterzubringen und wurden schuldhaft aus der Maßnahme entlassen, das restliche Viertel wurde morgens in einen kleinen Raum gesetzt und verharrte dort ohne Dozent bis Feierabend war.

Lustig, lustig

@sweetmolli
Zweimal habe ich versucht, Dir auf sachlicher Ebene zu begegnen und auch Deinem Beitrag zugesprochen, dass es nicht sein kann, dass man mit schwerer Arbeit weniger verdient oder schlechter da steht, als ein H4 Empfänger. Weder habe ich Dich persönlich des Neids bezichtigt noch habe ich meine Meinung (nur) auf Deine Postings bezogen.
Wenn Du ein Problem mit mir hast, können wir das gerne per PN klären, ansonsten werde ich nicht weiter auf Deine Postings reagieren. Danke.

Danke @Aberakadabara, Deine Erfahrungen bestätigen genau das, was ich aus meinem Umfeld zu solchen Maßnahmen gehört habe.