@Gentleman
Am 2Juli kann man das KIT, Karlsruher Institut für Technologie besichtigen, vielleicht werden da auch ein paar fragen beantwortet.
http://.kiteda/besuchen/automobilsommer=2011.php

Das ist eines der führenden Institute in Sachen Kernkraft.

@ Can`tstop

Der Vergleich mit China ist reine Polemik.

Du kannst doch nicht Todesurteile in einem nicht demokratischen Land mit der Energiewirtschaft demokratischer Länder, deren Bürger, wie z.B. in Frankreich, sich bewußt und mit großer Mehrheit für Kernenergie entschieden haben vergleichen.

Wenigstens kann man abgebrannte Brennelemente mit einem Pförtner bewachen...versuch das doch mal mit dem CO2 aus einem Kohlekraftwerk...

Weltweit wurden 2009 2558Milliarden kw/h in 30 Länder mit 443 Kernkraftwerken erzeugt.
In 15 Ländern sind 62 in Bau.

Bei den Zahlen wird mir schwummerig und ich überlege ob die Medien und die Politik wirklich das sagen was gedacht wird , oder werden hysterischen die Deutschen verarscht?
Gegen das Moratorium soll es bald klagen geben, was wird dabei raus kommen?
Weiß man längst schon was geplant ist in gewissen Kreisen?
Ich kann nicht mehr alles glauben, was offiziell geschrieben und gesagt wird.

Eine Glühbirne sicher nicht. Sie waren alle schon so schlimm, daß sie meldepflichtig waren.

Ich dachte Du fandest die fehlenden erschreckend. Ich weiß aber nicht, welche Störungen einen Störfall bedeuten. Ist es ein Störfall, wenn die Themperatur mal zwei grad zu hoch ist oder wenn ne Glühlampe defekt ist. Sind Störfälle normal ? Weil sie immer wieder vorkommen oder etwas besonderes, weil sie Sicherheitsrelevant sind? Ich weiß darüber zu wenig.

Die 1166 Störfälle lassen Dich kalt?????? Und dieses bei uns, wo sie doch sooooo sicher sind.

Das ist doch nicht erschreckend, daß Ines 3- 7 fehlte

Zu den Störfällen in Deutschland habe ich folgendes gefunden:

Seit 2000 gab es in Deutschland 1166 meldepflichtige Ereignisse, davon 33 INES 1 Fälle (Störungen) und 2 Fälle bei INES 2 (Störfälle). Es lagen keine INES-Fälle von 3 bis 7 vor.

Das finde ich erschreckend.

Kerenergie NEIN-

Ich kenne einen der im AKW- Krümmel arbeitet.

Ich kenne ihn lange und er ist kein Wichtigtuer,
aber Vattenfall ist der größte Gewinnoprimierer den es gibt.
Die legen Ihre eigenen Richtlinen fest.
Entweder du machst es oder Du gehst.

Ich verstehe jetzt, warum er gekündigt hat.
Japan kann morgen hier sein, das ist Fakt und keiner will es wahr haben. Wartung und Sicherheit kosten Geld und das schmälert den Gewinn.
Erhöht die Standards, besser haltet due erstmal wenigstens strikt ein. Es kann nicht sein das Anwälte nach Schluplöchern suchen, die die Techniker gehen müssen.
Wir hatten nur Glück bis jetzt.
Es lebe der Profit !
Es geht doch nur um Menschen, die kann man neu machen.

Hannes, volle Punktzahl für Deinen Beitrag, vielen Dank!

Ich habe lange überlegt, ob ich hier schreiben soll - aber ich habe bei arte den Film "Der erste Tag" gesehen, der sich um einen fiktiven Störfall in einem tschechischen AKW nahe der österreichischen Grenze dreht. Tschernobyl war weit weg, Japan noch viel weiter, Harrisburg - auch ein anderer Kontinent, aber der Film war im Nachbarland und das beklemmende Gefühl dabei war schon beängstigend. Man sieht nix, man hört nix, man schmeckt nix und man riecht nix... Wer mag, kann den Film diese Woche noch bei Arte online schauen.

Nun aber mal zu einigen "Argumenten" - Ökostrom ist teuer, Atomstrom ist billig, aber nur solange man nicht Endlagerung und alles mögliche nicht mit einrechnet. http://www.heise.de/tp/blogs/2/148561

Was die Diskussion angeht - alle AKWs abzuschalten oder nicht - prinzipiell denke ich schon, dass es möglich ist, aber es bringt nichts, solange nicht alle Staaten mitziehen. Wichtig wäre vor allem unseren Energieverbrauch mal kritisch zu betrachten. Wir haben so viele Elektrogeräte - wie viele davon sind wirklich notwendig und wie viele sollten mal erneuert werden und gegen sparsamere ausgetauscht werden. Standby erwähne ich lieber garnicht...

Vieles an unserer Kritik zeigt immer nur auf "Die Anderen" die was machen sollen. Wenn wir etwas ändern wollen müssen wir bei uns anfangen. Ich selber würde liebend gerne auf AKWs verzichten, weiß aber, dass es im Moment das Problem nur verlagert - entweder Kohle oder AKW im Ausland und das ist beides nicht erstrebenswert.

Achja - jede Statistik schaut für AKWs gut aus, solange der Störfall nicht eintritt...

Deutschland als innereuropäisches Gegengewicht zur den Franzosen zusammen mit den anderen nicht AKW-Staaten könnte auf europäischer Ebene ebenfalls einen Ausstiegsprozess starten, zumal in Europa alle AKW nicht sonderlich jung sind und lebensverlängernde Maßnahmen extrem teuer sind. Zudem sind neue AKW offensichtlich in aller erster Linie extreme Kostentreiber die jeweils mehr Geld und Zeit verschlingen als geplant. Und ob man unbedingt 6 Mrd. Euro in 'nem ERP-Reaktor versenken muss (ok immer noch günstiger als eine Bankenrettung) sei mal dahin gestellt.

gestern habe ich eine äußerst interessante sendung gesehen. zdf.umwelt.

dort ist man dabei, nur erneuerbare energien zu nutzen.
es existiert eine solaranlage, ein windpark und eine biogasanlage, pallettwerk.
energiezukunft hat begonnen!
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1293072/Erdgas-als-Stromspeicher#/beitrag/video/1293072/Erdgas-als-Stromspeicher

wie lange soll denn der Pförtner bei 1 Euro Stundenlohn arbeiten im Jahr ?

saubere Einstellung Roterriese, in China werden täglich Menschen hingerichtet, fangen wir auch damit an, weil´s Andere machen!!!
Ach ja: in "Quer" hat Ch. Süß mal eine Rechnung aufgemacht: Wenn Brennelemente 10000 Jahre lang strahlen, und Du einen Pförtner brauchst, der diese bewacht, und für diesen Pförtner im Jahr 50000€ an Lohnkosten anfallen allein dafür ohne Lagerung, Transport, etc. 500000000€, soooo billig ist Atomstrom, da kriegst sogar Du eine Solaranlage und eine Wärmepumpe für!

So siehts aus Gentleman...ich komme aus dem Südwesten und wir haben meistens Wind aus West-Süd-West...da das ja auch nicht nur einen Tag strahlt sondern dauerhaft, kann man zu 100% sicher sein, dass bei einem GAU jede Menge strahlendes Material nach Deutschland fliegt bis in den Ruhrpott und die Rhein-Main Region hinein, wo Millionen von Menschen leben..sicher gibt es auch noch an ganz anderen Stellen im Ausland AKWs die bei eintsprechendem Wind andere Teile unserer Republik verstrahlen würden...ist letztlich ziemlich egal wo die Srahlung herkommt, ob aus dem In- oder Ausland. Verstrahlt ist verstrahlt. Deswegen sehe ich das alles auch so gelassen.

Das ist eben die moderne Maginot-Linie. Wenns kracht haben wir Westwind.

@ Niedersaxe

Siehst doch gerade an Japan wie weit Strahlung reicht...sowas macht nicht vor Ländergrenzen halt und einige AKS stehen im Ausland direkt an unserer Grenze wie eben Cattenom...manche werden auch neu an unsrer Grenze gebaut wie wahrscheinlich in den Niederlanden...völlig egal ob du aus Deutschland oder von Frankreich ausvertsrahlt wirst...nur die Franzosen schalten eben nicht ab.

@roterriese

Wir haben abgeschaltet, also werden wir auch nicht verstrahlt!!!

Erst wenn in Deutschland das letzte Kernkraftwerk abgeschaltet wird,
wir die ganze Landschaft mit Windkrafträdern und Solaranlagen zugebaut haben,
wir all unsere Geldbeutel für überteuerten Ökostrom geleert haben,
und durch einen GAU in Cattenom/Frankreich unsere Städte doch verstrahlt werden,
erst dann werdet ihr sehen, dass die ganze Ökostrombewegung völlig unnötig war und nichts erreicht hat.

wtf, und das von schirrmacher? naja...wenn selbst konservative vollhoschis mittlerweile auf die atomlobby einschlagen, hab ich ein bischen hoffnung dass es diesmal klappt mit dem ausstieg. wird wohl zeit sich neue politikfelder zum beackern zu suchen ;)

Die faz hat einen netten Beitrag zur Atomdiskussion ins Netz gesetzt.
http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~E02AA44CC26634CBDB7322680CADEA714~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Eigentlich hätte Tschernobyl vor 25 Jahren zum Umdenken bewegen müssen. (Ich habe gerade ein Lied von STS aus der Zeit gehört) Unsere Kinder müssen dafür letztendlich bezahlen, wenn nicht schon wir auch. Es ist ihre Welt, die wir vergiften.

Edit: Bei Zeit vertippt...

Niedersaxe: In einigen bayerischen Dörfern waren in den letzten Monaten Bürgerentscheide gg Solar- und Windparks, und in diesen Dörfern wissen die Leute nicht mal, was "Grün" ist. In Landshut war der OB schon vor 20 Jahrern gg Kernkraft, weil er so ein Ding vor der Tür hat, nicht immer sind die Grünen die dagegens, diesen Kauderschen Blödsinn führt die Union grad schön selbst ad absurdum.

@seaangel

Thema Strom aus Norwegen

Selbst wenn nun die Hindernisse beseitigt werden, kommt garantiert wieder eine von den Grünen unterstützte oder ins Leben gerufene BI, die gegen die Leitung durchs Wattenmeer oder gegen neue Hochspannungstrassen ist.