Dann haben die Terroristen ja schon gewonnen.

Und wer hat denn nun noch etwas gegen Vorratsdatenspeicherung, immer mehr Überwachung, immer mehr Kontrolle und immer mehr Telefon- und Internetaufklärung? Das passt doch nun alles.

Religion kann immer dann gefährlich werden wenn sie mit dem Staat verknüpft ist. Das Christentum ist keine allzu radikale Religion, aber auch hier in Deutschland gibt es immer noch viele Bereiche bei denen die Religion mitmischt bei den Gesetzen.
Die Religion gibt hier zb die Feiertage vor, ist die Kirche Arbeitgeber kann sie bestimmte Vorschriften machen über die Lebensweise der Angestellten, der Staat treibt die Kirchensteuer ein usw..
Hier müsste es auch eine viel striktere Trennung von Staat und Religion geben. Jeder soll an das glauben was er mag, aber keine Religion sollte sich in die Politik einmischen.

Schau dir halt die wechselnden Strömungen in Ländern wie Afghanistan an, mal hat die UdSSR die militärisch unterstützt, mal die USA, und das hatte garantiert nichts mit Religion zu tun.

Ich möchte gerne Politik und Religion scheiden.
Wie es einmal war ist in Vergessenheit geraten. ;-)

Ist es denn in der Politik anders als bei der Religion? Gehen die Sozialisten anders mit den Kapitalisten um? Sie bringen sich nicht um aber machen die jeweils andere Seite gern mit Worten fertig. Gerade von den linken hört man dabei viel Hass heraus. Wir müssen nicht soweit gucken um Diskriminierung zu sehen und sie ist immer der Anfang von Unterdrückung. Beide Seiten geben sich da nicht viel.

Zwei Systeme knallten schon aufeinander, aber war es nicht vielmehr ein Kampf des Morgenlandes gegen alles Jüdisch-Zionistische? So wie ich weiß, ohne Judentum kein Christentum, obwohl sie alle natürlich Abrahamiten sind. Fundamentalistische Wesenszüge haben die drei allemal.
Ist nicht Politik ein Kampf zwischen dem Gegensatz " Freund " und " Feind " ?
Siehe auch den derzeitigen Bruderkrieg in der Ukraine!

Und die RAF sortierte damals im Flugzeug auch sehr gerne aus.

PS angeblich hatte die Stasi die Finger mit drin. War also eher son Kommunismus - Imperialismus Ding. Womit die gebashte Mitforistin zumindest in Ansätzen die Ursachen mitbenannt haben könnte, davon abgesehen, dass man ein durchscheinendes "selbst Schuld" sicherlich den Opfern von Terrorismus nicht legitimierend entgegenhalten dürfte aus anderen Gründen. Und man somit durchaus anderer Ansicht sein kann.

hihihi...Entschuldigung...ja Loch Ness ist nicht der Wannsee

Oh gehört Schottland jetzt zu Deutschland? Und la belle war politisch contra USA, nicht contra Christentum. Weiland hatten die USA zwei Lybische Kriegsschiffe versenkt. Der Anschlag galt als Rache. Das hatte mit Islamismus nichts zu tun.Man befand sich damals im Krieg.

Frau Berlin,was ist mit Lockerbie und La Belle?

...ansonsten schmunzel

Gentleman,
welche Demokratie?

Auf deutschem Boden gab es in den letzten Jahrhunderten exakt einen islamistischen Terrorakt. Es war dies der Kosovoalbaner, der am Frankfurter Flughafen den US Soldaten erschossen hat.

In derselben Zeit haben sich wie viele Karnevalisten zu Tode gesoffen oder sind an Geschlechtskrankheiten verendet oder unterm Karnevalswagen zermalmt worden..?

Ich persönlich empfinde Karneval als Terror. Aber egal.

Es ist immer die Frage wem nutzt das. Nimmt man die Drohung nicht ernst und es passiert etwas, darf der OB gehen und alle zeigen mit dem Finger auf ihn. Ist der Angriff vorgetäuscht, um den Karnevalsablauf zu stören, hat der Vortäuscher die Aufmerksamkeit mit blankem Entsetzen gewonnen. Und Schuld ist der Islam. Wäre wirklich ein Anschlag passiert, hätten viele radikalisierte Extremisten ihre Wut auf jeden Ausländer ungezügelt losgelassen, der Moib hätte die Straße regiert. Nun ist es am Staat zu reagieren, vielleicht sollte man es als Warnung sehen, wieviel Hetze, wieviel Hass wir uns noch gefallen lassen müssen oder sollen, bevor unsere Demokratie nicht nur ernsthaft Schaden nimmt, sondern ausgehebelt wird. Und das müssen wir von keiner Seite dulden.

Hier fällt dem Westen und Russland die Politik der letzten 150 Jahre auf die Füsse. Erst Länder zu Kolonien machen, dann ausbeuten, dann ohne Sinn und Verstand Grenzen festlegen und die Länder in die Unabhängigkeit entlassen. Im Anschluss behandeln wir die Bürger der Kolonien immer noch wie Dreck, ersetzen aber Kolonialismus durch Kapitalismus.

Ein Land nach dem anderen versuchte sich u.a. im arabischen Frühling von ihren prowestlichen oder prorussischen Führern zu emanzipieren und Bumm frisst die Revolution ihre Kinder. Wo tobt denn der Terror? Irak? Afghanistan? Syrien? Tschetschenien?

Alles Länder bei deren Erwähnung es eigentlich klingeln sollte...

Und jetzt gibt es eine vermeintliche Terrorwarnung, und schon stehen alle Hetzer Gewehr bei Fuß. Oh, wie dramatisch es gewesen wäre, wenn statt des braunschweiger-, der Kölner Karneval hätte dran glauben müssen. Dann stünden die 5 fahrtüchtigen deutschen Panzer schon vor Kobane.

Vielleicht merken irgendwann auch mal die Halbgaren hier, dass für UNS das Schlimmste nicht der Terror selbst ist, sondern die latente Angst davor. Man darf zwar die Einzeltäter oder Kleinzellen von Kopenhagen, Paris oder des 11.9.2001 kleinreden, aber man sollte daraus nicht die falschen Schlüsse ziehen. Gewalt erzeugt Gegengewalt. Eine Spirale. Und mich kotzt auch jeder einzelne irre Attentäter an. Schützen wir dennoch lieber unsere freiheitlichen Werte, als sie am Hindukusch oder in Bagdad zu verlieren.

Nein...ich lege das nicht fest...ich lese einfach nur....und bewerte das gelesene dann

legst du das fest? Das ist eben die Gefahr auch bei solchen Anti-Terror Geschichten, wenn man Ankläger, Richter und Geschworener in einem ist, dann wird man wohl nicht objektiv urteilen können, oder?

Ok...in einem gebe ich dir recht...mit pauschalen Angriffen wird man keine gdankenänderung erzielen ....nur bei molligefee kommt es offensichtlich nicht darauf an...wenn man die Äußerungen so liest

http://www.spiegel.de/fotostrecke/braunschweig-karneval-bilder-vom-abgesagten-umzug-fotostrecke-123846-11.html

Glaubt man dem Spiegel, dann gab es nämlich gar keinen Konkreten Hinweis. Was wäre, wenn es ein Fehlalarm ist? Das Problem, wenn man ständig in Angst lebt ist, dass man einfach zu viele Fehler macht...

@ skipper
Doch habe ich und ich habe in meinem Post, falls du den gelesen hast, klargestellt, dass man eine solch platte Schlussfolgerung nicht ziehen kann. Ohne Detailinformationen zu den angeblichen Hinweisen der Polizei wäre alles andere hier nur Rufmord und daher kann man seinen Standpunkt hier kundtun oder besser noch seine Bedenken sachlich äußern. Aber nur andere hier persönlich anzugreifen aller: "man bist du blöd!" wird keine Veränderung eines Denkprozesses erreichen. :(

@ shadow

Hast du die Posts von molligeefee nicht gelesen ??

@ *helly*
Dann klär mich mal auf? Um was geht es denn "eigentlich" ?

Das war nicht sinnfrei...und wer solch unqualifizierte Bemerkung von sich gibt muss sich über derartige Antworten nicht wundern. Und sicher ist daß man sich bewusst ist um was es eigentlich geht...

"Ein Land in dem Islam die Religion ist." lol. Wie Saudi Arabien? Das wir mit Waffen versorgen? Also wer hier das stumpfeste Messer in der Schublade ist, finde ich persönlich noch gar nicht so eindeutig geklärt. ;-)