Karnevalsumzug in Braunschweig nach Terrordrohung abgesagt!

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 104 Antworten

„Traunreut“ (Pseudonym)

Gewalttätern einen geringen IQ zu unterstellen ist sehr dumm.
Aber jeder wie er kann.

„Dreieich“ (Pseudonym)

Konnte bisher keine Terroristenversteher hier identifizieren. Oder ist differenziert Denken neuerdings gleichbedeutend mit kriminell und/oder gewalttätig. Gewagte These.

„Wildeshausen“ (Pseudonym)

eigentlich wäre es schön wenn mal zum Thema was kommt!!!

Persönliches (egal wie oberflächig unterschwellig verpackt) töten eher ein Forum ...

Nett wenn hier "Linke" und "Rechte" sich und der Vergangenheit gegenseitig die Schuld zu allen weltlichen Themen in die Schuhe schieben ...

Und: Terroristen sind zumindest nur beschränkt schlau. Sichrlich sind die Attentate gut durchdacht und leider manchmal auch erfolgreich in derem Sinne.
Das Endziel, oder die angestrebte Weltordnung jedoch hat mit Freiheit nichts zu tun ...
zumindest die Hälfte der hier verewigten postings hätten für die ErstellerInnen mehr als ernste Konsequenzen ...

... vielleicht einfach mal einen Sachverhalt bis zum Ende durchdenken ... nicht nur von "12 bis Mittags" wie es im Volksmund so schön so steht.
Schönen guten Abend und weiterhin viel Spaß ...

„Cottbus“ (Pseudonym)

Welche mindestens 50% der Postings hat was für Konsequenzen?

„Lennestadt“ (Pseudonym)

Die tatsächlichen Drahtzieher sind alles andere als dumm - die Ausführenden sind auch nicht dumm sondern gutgläubig. Und das macht sie gefährlich. Weil sie alles tun würden, um den versprochenen "Lohn" zu erhalten. Im Dschihad werden Selbstmörder oder Mörder im allgemeinen sehr großzügig für die Tötung Ungläubiger belohnt. Aber wenn wir etwas Glück haben, dann dürfen wir das alles ja noch zu Genüge erleben.
Lustig find ich nur, dass sogar der Dönerverkäufer meines Vertrauens so gar nicht verstehen kann, dass sich der deutsche Staat so einschüchtern lässt. Er ist der Ansicht, dass damit nichts gewonnen ist, ganz im Gegenteil. Das ist nur Wasser auf den Mühlen, denn damit wissen die Terroristen, dass sie uns sehr wohl gängeln können und im Zweifelsfall sehr schnell zum schweigen bringen. Drohen hat nicht immer etwas mit der Durchführung von Anschlägen zu tun... das ist auch ganz schlicht und ergreifend ein Mittel der Macht. Und wie sollte man dies besser ergründen, als das Gegenüber zu beobachten, wie es sich verhält. Und wir sind brave Schafe. Wir machen genau das, was sie wollen. Wir ziehen uns zurück, gestalten Karnelvalswagen um, Schweigen um der Sicherheit

„Westoverledingen“ (Pseudonym)

Einen Dschihad mit Dschihad bekämpfen, Venus? Drohnenterror gibt es doch schon genug! Oder möchtest du bei deiner Hochzeitsfeier sterben?

„Cottbus“ (Pseudonym)

Wollte ich auch gerade fragen, was soll der Staat denn bitte "anders machen"?

Die USA sind doch wohl -hoffe da sind wir uns einig- ein viel krasserer, definitiv uneingeschuechterter und brutaler Staat inklusive unbegrenzter Spionage, Ausforschung, Folter, Guantanamo, NSA, Drohnen, Todesstrafe. Stütze gibt's nicht, Sozialstaat nicht, Einreise ist extrem begrenzt, im Flieger muss schon nackig gemacht werden mit zig Dokumenten, Fingerabdrücke usw, Grenzen sind von Robotern und Schießanlagen überwacht.
Und komischerweise haben die weder den 11. September, noch diverseste Bombenanschläge verhindern können. Im Gegenteil.

Also Venus, ich bin sehr gespannt, was du vom deutschen Staat erwartest. Was soll der Staat anders machen?

Man könnte natürlich alle rausschmeißen, die etwas mit dem Islam zu tun haben und alle Ausländer, die nicht zur EU gehören gleich mit oder vorsorglich schon mal Schutzlager bauen, um dann die Islamzugehörigen nicht dem Volkszorn auszusetzen oder Konzertlager, um ihnen die Flötentöne beizubringen. Aber mal ehrlich - wollen wir denn dahin? Alles noch einmal, nur diesmal in grün? Es gibt auch einen anderen Weg.

„Lennestadt“ (Pseudonym)

Da wäre ich ganz klassisch dafür, dass bekannte Terrorzellen ausgehoben werden - und nicht gewartet, bis etwas passiert. Die Rechtssprechung verbietet zB (zu Recht) den Hitlergruss, auf einen Marktplatz stellen und a la Herr Vogel zum Heiligen Krieg aufzurufen, ist erlaubt? Den Sicherheitsbehörden sind genügend potentielle Terroristen bekannt, ich kann nicht verstehen, dass man hier nicht endlich strengere Gesetze einführt. Immerhin gefährden diese Personen die allgemeine Sicherheit. Anschnallen muss ich mich - wegbomben darf ich mich lassen? Im Zweifel für den Angeklagten zählt in diesem Bereich für mich nicht. Entweder sofortige Abschiebung ins Heimatland oder -falls deutscher Staatsbürger - Unterbringung in Sicherheitsverwahrung.

„Cottbus“ (Pseudonym)

Venus, genau diese Gesetze gibts, und Terrorzellen WERDEN ausgehoben. Alles andere liefe auf "potentielle Muslime im Voraus internieren" hinaus - wie Gentleman schon schreibt.

Edit fügt hinzu:

ZUM BEISPIEL
§ 129a Bildung terroristischer Vereinigungen (StGB)

„Dreieich“ (Pseudonym)

Hm. War es im Falle von Kopenhagen nicht auch ein Täter mit dänischer Staatsangehörigkeit? Wie in Paris - französische Bürger? Das wird also schwer werden, mit diesem Mittel was erreichen zu wollen.
Allerdings haben sich in Paris NACH einem Anschlag hunderttausende auf die Straße getraut, hier wird gleich prophylaktisch alles leer gefegt. Zufall?

„Göppingen“ (Pseudonym)

@Mollige Fee: Doch, diese Terroristen die andersgläubige verbrennen,
die werden so geboren bzw darein geboren.
Die bilden Kinder an Waffen aus,
gut, warum soviele Europäer sich anwerben lassen - keine Ahnung.

Und da willst Du mehr Rücksicht drauf nehmen,
weil wir "die Musik bestellt haben"

'Selbst der gesamte Islam distanziert sich von Leuten
wie IS, Boko Dingsbums, Al Kaida usw.
und Du meinst, "die Musik" von Paris, Kopenhagen, Ground Zero
und was zur Zeit in Afrika passiert, haben wir bestellt?

Fass Dir mal ernsthaft an den Kopf, liebe Fee.

„Schwerte“ (Pseudonym)

@stefandevot ; sei mal ehrlich ist es wirklich verwunderlich ? Der Westen hat die Länder sich gegenseitig auspielen lassen auch Geld ,Waffen und Ausbilder investiert in den Ländern.
Dann mal den einen oder den anderen "Führer" erst hoch gehoben und dann mit einen Fußtritt fallen gelassen, Soldner in das Land geholt und dann einfach die "Kriege " als beendet erklärt.
Die Menschen wie Abfall behandelt und eine Menge einfach abgeschlachtet. Die Kriege waren überwiegen auf heiligen Boden ausgetragen usw.
Das sich nun welche dagegen Aufbegehren zumal ungenutze Söldner da herumlaufen und arbeit suchen und genug Geld vorhanden ist (USA hat dort erst vor kurzem knapp 62 Millarden verloren die unauffinbar sind) wo ist es es so ungewöhnlich ?
Dann noch etwas Religion als Würzmittelchen und der Ärger ist da .
Ein Argument müssen ja die Warlords haben .

„Ingelheim am Rhein“ (Pseudonym)

@molligefee

und jetzt?

Analyse schön und gut, aber was soll jetzt getan werden?

Dieses Gesülze ist genauso produktiv und sinnvoll wie daß der hier postenden Neonazifraktion, nur aus der anderen Richtung.


Ich fasse mal zusammen:

Karnevalsumzug musste wegen Terrordrohung abgesagt werden.

Nicht mehr und nicht weniger. Früher war es die RAF, ETA, usw., jetzt ist halt der Kommunismus tot, nimmt man halt irgendein anderes irrealistisches Hirngespinst wie Religion um die Gesellschaft zu terrorisieren.

Aber halt, auch Religion war ja schon mal Argument für Terror und Massenmord, waren zwar Christen, aber der Gott und die Motivation war dieselbe.

Ergo: Terrorist ist und bleibt einfach nur Terrorist, welchen Deckmantel er auch immer hat.

Und dagegen vorzugehen ist nicht nur Recht, sondern auch Pflicht eines jeden Staates.

„Ingelheim am Rhein“ (Pseudonym)

Bürger? BÜRGER?????

War ja klar, dass sowas aus der Ecke kommt....

Klar, geben wir einfach jedem Bürger eine SEK-Einsatzausstattung inklusive Heckler und Koch-Produkten.... am besten gleich mit Granatwerfer zusätzlich dran.....

Nene, dass Gewaltmonopol liegt beim Staat, und wenn ich so manche Sachen hier lese ist daß absolut sinnvoll und gut so.

„Ingelheim am Rhein“ (Pseudonym)

Ach, wenn der Besenstiel aus Hartholz ist, sollte man das nicht unterschätzen :-D

„Schwerte“ (Pseudonym)

RK@ Glaubst du wirklich es reicht die örtlichen Terroristen einfach nur dingfest zu machen?
Das hat weder bei der RAF noch bei anderen Gruppierungen geholfen,
Das sind doch nur die Bauern eines Schachspielst.

„Ingelheim am Rhein“ (Pseudonym)

@cop

Genau so argumentieren auch die Terroristen...
Daß was du propagierst ist Anarchie und Selbstjustiz.
Wann schließt du dich dem IS an? Die denken genauso wie du.

@molligefee

Also tun wir gar nichts oder was?