Cop, die Rundfunkabgabe schlägt leider voll ungerecht zu. Wenn man zB aus beruflichen Gründen GEZwungen ist, drei Wohnungen zu haben, dann muss man auch dreimal diese Abgabe leisten. Unabhängig davon, ob man überhaupt einen einzigen Fernseher besitzt, und unabhängig davon, dass man sich nicht dreiteilen kann, selbst wenn man einen oder gar drei Fernseher hätte, kann man niemals in allen drei Wohnungen gleichzeitig auch fernsehen. Warum man also dreifach zahlen soll, erschließt sich mir nicht. Weiterhin ist heutzutage die Grundlage entfallen, die man seinerzeit dafür hatte, die (ursprünglich nutzungsabhängige!) Zwangsabgabe zu ´leisten: Man hat die Fernseh-Signale gratis über die Luft verbreitet, analog. Inzwischen gibt es nur noch digitale Ausstrahlung, und der Vorteil an digitaler Ausstrahlung ist, dass man komplett kontrollieren könnte, wer das nutzt. Das will man nur nicht. Man könnte genauso Smartcards einführen wie andere staatliche Sender oder die meisten Privaten auch, man könnte das Internetangebot schützen, man könnte könnte könnte.

Meiner Meinung nach wäre es, wenn man schon von der Nutzungsabhängigkeit abgerückt ist und eine Steuer/Abgabe daraus gemacht hat, nur konsequent, dies personenbezogen zu tun. Warum soll eine WG mit acht Vollverdienern nur einmal zahlen, und ein alleinverdienender Single achtmal? Nicht die Wohnungen nutzen potentiell Fernsehen, nicht für Wohnungen hat man einen Bildungsauftrag, sondern für die Bürger. Also sollen gefälligst auch die Bürger zahlen. Nach Köpfen. Und auch nur für die Grundversorgung. Wenn die Herren Rundfunkgewaltigen sich ihre Taschen nicht so sinnlos selbstverliebt füllen würden, dann wäre diese Zwangsabgabe irgendwo um die 5 Euro im Monat, und damit könnte ich leben.

Und dann verpulvern die Sender die Kohle, da fließt Champagner in Strömen und Geld wird sinnlos verprasst. Da fehlt die Demut vor denen, die das erwirtschaften. Hab ich selbst gesehen, in Bocklemünd, mehr als einmal. Statt dessen werden dann die Arbeitnehmer ausgebeutet und die unzähligen "freien Mitarbeiter" (haha) verhungern am ausgestreckten Arm.

Jaja bla, hab mich kacke ausgedrückt :p

Ich auch nicht, da dies mittlerweile jeder billig Fernseher kann. ;)
Und GEZ muss man auch nur für einen Haushalt zahlen? Also?

Ich redete von einem einzigen Haushalt. Da leben viele Menschen oftmals nicht alleine drin :) Die GEZ-Gebühren teilt man sich ja schliesslich auch so. Sky ist natürlich teurer als der Rundfunkbeitrag (wobei man es für die ersten 2 Jahre schon ab 20€ bekommt). Aber der Funktionumfang und das Angebot ist einfach nicht vergleichbar. Meine angesprochenen Funktionen kommen direkt mit der Software in deren Reciever. Dazu muss muss man sich keine Extrahardware kaufen.

@ Zemm
ist leider immer doof, dass die wirklich günstigen Lösungen leider auch illegal sind, da sie gegen die AGBs verstoßen.
http://info.sky.de/inhalt/de/unternehmen_piraterie_cardsharing.jsp
Ich wäre vorsichtig dazu auch noch öffentlich aufzurufen.

Was du an deinem Fernseher für eine Hardware hast musst du selbst bestimmen. Also mein TV streamt auch auf angeschlossene USB-Datenträger und oh wunder, der nimmt sogar öffentlich rechtliche Sender auf !?

Naja aber jedem so, wie es beliebt. Daher bin ich eher bei HSF, weil ich sage, dass so eine Abgabe ok ist aber darauf achten soll, dass kein Mist mit dem Geld gebaut wird.
Das kann man dann auch öffentlich in meinen Augen diskutieren und kritisieren. Dafür ist die öffentliche Meinung ja da.

McQueen: Du hast den Lanz, den größten aller Dampfplauderer vergessen!

Wenn man sich Sky teilt, bezahlt man monatlich etwa den gleichen Betrag. Mit dem Unterschied, dass man ca 1000 Sender hat, incl diverser Spezialsender (Game of Thrones only z.B, wo den ganzen Tag Staffel 1 bis Staffel 5 und dann wieder Staffel 1 usw läuft). Dazu kauft Sky unendlich viele Fußball Fernsehrechte. Wenn mehrere Spiele gleichzeitig laufen schalten sie einfach mehrere Sender, sodass man sich jedes anschauen kann. Bei Sky kann man sich tatsache aussuchen, was man anschaut. Man kann einen Film zeitversetzt anschauen (die Box nimmt den Inhalt auf) oder einfach komplett aufnehmen und später anschauen.

Die öffentlich Rechtlichen sehen technisch dagegen wie aus dem Mittelalter aus. Mich wundert es überhaupt nicht, dass immer mehr Leute auf so einen Blödsinn keine Lust mehr haben.

Also die Programminhalte sind ja letztlich Geschmackssache. Die ÖR versuchen schon ein breit gefächertes Publikum zu bedienen, damit sich jeder in irgend etwas wieder findet. Leider kommen zunehmend keine guten Filme mehr, dabei sind die Archive voll mit Klassikern...statt dessen wird mal wieder irgend eine Sendung mit Prominenten (ohne die ja gar nichts mehr im TV geht) produziert...oder jeden Tag diese Polit-Talk Sendungen, die mehr der Propaganda dienen, als der Information. Jauch,Illner, Plasberg, Maischberger, Will mit immer den selben Gästen...hab ich jemanden vergessen?

Und bitte wieder das Telekolleg einführen.
Victor Pichlmayr war der King!

Ich gebe da Hauptstadtfrau total Recht !

Was hat z.b auch eine Soap mit Grundversorgung zu tun? Weswegen wird dennoch bis 20 Uhr Werbung gezeigt? Es gab mal eine Doktorarbeit, die belegte dass die GEZ illegal ist.

Mit einer Grundversorgung bin ich einverstanden. Dazu reichen aber zwei Vollprogramme und ein regionales. Wozu 30 Vollprogramme und zig Sparten? Wozu müssen ALLE öffentlich rechtlichen gleichzeitig zur Olympiade, WM, Königshochzeit oder Staatsakt? Wieso muss das doppelt finanziert werden? Was war daran Grundversorgung oder Bildungsauftrag, dass das ZDF Klaas und Joko dafür bezahlte einer Hostess an die sekundären Geschlechtsmerkmale zu grabschen und sich über Missbrauch lustig zu machen? Sorry und wozu brauchen die ausufernde Mediatheken und Internetangebote? Dann bitte Grundversorgung auf Zwangssteuer und der Rest gegen Decoder Bezahlfernsehen

Ich fände es besser sich zu fragen, WAS mit dem Geld angestellt wird als immer zu mosern, dass man es bezahlen muss. Denn da kann man wirklich sagen, dass es ja in unser allem Interesse liegt. Und da ist es egal ob es nun die GEZ, KFZ Steuer oder sonst was ist.

Es war NUR ein Beispiel...mehr nicht. Ist doch gut, wenn Ihr alle so zufrieden seid, wie es ist...freut mich doch :-)

@ McQueen
Herje, habt ihr schon mal in einer großen Firma gearbeitet?
Das Problem bei Wasser ist doch, dass du ja Trinkwasser haben willst?
Also kein ungefiltertes Brunnenwasser sonder "aufbereitetes Wasser". Und die Pumpe, die den Druck aufbaut um das in deine Hütte zu pumpen, die möchte eben auch Strom haben.

Wenn man Abwasser in die Kanalisation entlässt muss auch dieses gefiltert und aufbereitet werden. Da macht es schon einen Unterschied, ob dies 1000L oder 10000L sind.
Zwar sind die meisten Kanalisationen mittlerweile eher zu groß dimensioniert, weil ZUM GLÜCK der Wasserverbrauch der Menschen und Geräte in den letzten Jahrzehnten immer mehr zurück ging aber das Problem der Kläranlage bleibt...

Auch bei der Straße kann man nicht sagen, dass eine Abgabe nach Kilometern Sinn macht.
Das liegt daran, dass Straßen vor allem witterungsbedingt "verschleißen" und im unwesentlichen durch die eigentliche Nutzung. Daher ist es auch egal, ob du jetzt 1000km über eine Straße fahren willst oder nur 2km, wenn die Straße als solches eben INTAKT sein muss...

Auch die GEZ wird genutzt um Rundfunk und Fernsehen technisch zur Verfügung zu stellen. Also nicht nur Sendungen zu drehen sondern auch die Technik zu betreiben. Wäre doch blöd, wenn du doch mal auf die Idee kämst zur WM das Radio ein zu schalten und die müssten dann erst den Mast bauen, oder?

Das wir hier in Deutschland INFRASTRUKTUR Abgaben haben, dass ist wohl den wenigsten in den Sinn gekommen, oder? Ich muss sagen nach meinen Besuchen in anderen Ländern bin ich relativ froh darüber, denn ich breche mir keinen Zacken aus der Krone und habe in all diesen Dingen mehr oder weniger gut nutzbare Systeme vorliegen. Natürlich kann man bei den Autobahnen jetzt über Staus klagen, aber diese Straßen müssen eben auch instandgehalten werden und man sieht ja an den Brücken der A1, was passiert, wenn man das nicht tut.

Daher sind das alles Umlageverfahren, die jedem Bürger die Möglichkeit geben diese Systeme zu nutzen. So etwas nennt man dann "sozial" und nicht "gerecht".
Daher haben ja z.B. auch Schwerbehinderte oder andere Sondergruppen die Möglichkeit sich von der GEZ befreien zu lassen, weil man diese Gruppen dann eben "sozial" entlasten möchte.
Wer sich daran stört, der müsste sich auch an jedem Hartz 4 Empfänger stören und da bekommst du weniger für dein Geld als bei der GEZ... O:-)

Maut nach Kilometern macht Sinn.
Wasserdurchfluss nach Menge aber eben auch. Denn je mehr du durch die Leitungen jagst, desto mehr nutzen sich deine Leitungen ab und desto mehr muss die Kläranlage von dir wieder reinigen und aufbereiten.

Aber, ach ja, was ist schon gerecht auf dieser Welt?

Und Profilschubserin, mir ist das schon klar...aber dann sollte man es "Leitungsgebühr" nennen, und nicht nach der Wassermenge berechnen. Alternativ sollte man die Maut nach Kilometerleistung erheben, oder GEZ nach Empfangsdauer...es diente nur der Verdeutlichung, wie ungerecht das ist. Mal so, mal so....

Wenn beispielsweise jemand seine Waschmaschine mit Brunnenwasser betreibt, drohen empfindliche Strafen.

Da fehlt für die meisten Bundesländer und Städte ein eingeschobener Satz.

Richtig muss es dann heissen:

Wenn beispielsweise jemand seine Waschmaschine mit Brunnenwasser betreibt, ohne dass das Brauchwasser durch einen, vom Versorger eingebauten, Brauchwasserzähler fliesst, drohen empfindliche Strafen.

Das Wasser fliesst am Ende in die Kanalisation, also muss man dafür selbstverständlich Abwassergebühren zahlen.

Mensch, das war doch nur sinnbildlich gemeint, um zu verdeutlichen, dass man eben nicht nur das Wasser bezahlt, dass ja laut McQueen niemandem gehört, sondern eben auch die Dienstleistung...nämlich sauberes Trinkwasser in Leitungen, welches schwupps, durch Hahn aufdrehen direkt ins Haus kommt.

Ganz früher hatte man halt eine Pumpe im Hof und musste jeden Eimer mühsam von Hand reintragen...und das Abwasser natürlich auch wieder hinaus.

Für mich stellt sich eher die Frage, warum ich die GEZ ärgern sollte. Ich weiß, dass GEZ-Bashing allgemein immer gut ankommt.
Ich hingegen bin froh, dass wir noch halbwegs vernünftiges Fernsehen und super Rundfunk haben.
Dieses Rumgemotze immer - schaut noch Italien, dann wisst Ihr wie Medien auch aussehen können.
Allein schon das Mediatheken-Angebot von ARD, ZDF und Arte sowie die DLF oder Deutschlandradio sowie die anderen Radio-Wortprogramme sind jeden Cent wert.
Und klar, alle schauen immer nur die Privaten und DVD's und wollen deshalb nicht zahlen.
Ganz ehrlich - ich persönlich brauche weder Kindergärten noch Horte - aber trotzdem bin ich froh, dass es dies hier gibt und es ist für mich eine Selbstverständlichkeit, dass ich auch dafür Steuern bezahle... Mich nervt dieses ständige Gemotze über die GEZ unglaublich (Stichwort "Wegelagerer).

Das ist ein Irrtum @Profilschubserin...es bedarf einer Genehmigung, überhaupt einen Brunnen zu graben...und...er darf nur zur Gartenbewässerung genutzt werden. Brauchwasser muss zwangsweise vom zuständigen Wasserwerk bezogen werden.

Wenn beispielsweise jemand seine Waschmaschine mit Brunnenwasser betreibt, drohen empfindliche Strafen.

Aber das, wodurch das Wasser läuft, das gehört jemandem. Und dieser Jemand hat ja wohl ein Anrecht darauf, für die Bereitstellung, den Bau und die Wartung seines Leitungssystems und seiner Kläranlagen entlohnt zu werden.

Alternativ könntest du natürlich in deinem Garten ein Loch buddeln und jeden Eimer Wasser per Hand in dein Haus schaffen, das kostet dich dann nix ;o)

Diese Zwangsabgabe wird nicht die letzte bleiben, die Nutzungsunabhängig erhoben wird. Neben der Autobahngebühr (unabhängig ob man selbige Nutzt oder wie oft) wird es möglicherweise bald andere Abgaben geben. Hat eigentlich schon mal jemand über die schwachsinnige Art und Weise des Wasserkreislaufs gewundert? Wir zahlen das Wasser immer und wieder...wenn wir es nutzen, wenn wir es benutzt haben, und dann erneut. Und das, obwohl die Ware niemandem gehört....

Ich glaube man kann davon ausgehen, daß die GEZ schon alle Arten von Spielchen oder Nichtgebührenzahlarten schon erfahren hat und gegen alle Möglichkeiten das für sie richtige Rezept juristisch wasserdicht ausgelotet hat. Sogar kostenfreies Fernsehen oder Rundfunkhören ist auf Befreiungsantrag möglich. Nutzt lieber Eure Gedanken für angenehme und fröhliche Ideen.
Hauptstadtfrau möchte ich für den ausführlichen Beitrag danken.

Ich empfinde die Zeilen von Hauptstadtfrau lediglich als Aufklärung, nicht als Provokation...
So schnell, wie ich eine Möglichkeit witterte, diesen Wegelagerern der GEZ kreativ entgegen zu treten, so schnell hat mich Hauptstadtfrau eines besseren belehrt:-(((

Damit schiebt man aber doch nur. Letztendlich kommt irgendwann die dicke Rechnung mit allen bis dahin aufgelaufenen Forderungen.

Spätestens beim Gerichtsvollzieher kann man dann auch in bar zahlen.

;)