Bitte nicht das Thema auf diese Schiene bringen Niedersaxe, daß hat Jonny nicht verdient!

Mir persönlich ist es scheißegal ob solche Täter aus der rechten, linken, religiös fundamentalistischen, von einer kriminellen Organisation, oder einer speziellen Ethnie kommen.

Ich möchte das hier übergeordnet hart durchgegriffen wird.

Es kann nicht sein das wir andere Geschöpfe wie Hunde anhand einer Rasse dämonisieren, und die Tierheime nicht mehr wissen wohin mit den ganzen Pitbulls, Amstafs, Rottis oder was auch immer, und wir Menschen selbst immer irgendeine Ausrede (meist in einem psychologischen Gutachten) parat haben warum diese Person ausgerechnet eine 4. oder 5. Chance erhalten darf.
Wo sind denn diese psychologischen Gutachten bei Hunden? Ein Wesenstest? Das ich nicht lache! Wir Menschen sind einfach so arrogant zu glauben das wir jeden fremden Hund ohne Risiko antatschen können, und sollte er beißen ist er aggressiv.
Würde es denn den Frauen hier gefallen wenn jeder fremde Mann sie wahrlos auf der Strasse antatschen darf?

Und natürlich haben Drogen auch in Gewaltdelikten einen großen Anteil, da muss man sich nur vor Augen halten welchen Einfluß auf ein Verhalten durch Amphetamine ausgeht.
Es hat nunmal eine extrem pushende, gewalthemende Wirkung, weil man sich wie ein Gott so groß vorkommt.

Wenn man solche Personen zum 5. Male resozialisieren will.
Von mir aus. Ab nach Alaska, oder Sibirien in irgendein Bootcamp wo er sich im Winter bei -40 Grad mal so richtig den Arsch abfriert, und mal in einem Ringkampf mit einem Eisbären zeigen kann was er für ein Mann ist.
Mal sehen wieviele dort immer noch den Aff machen.

Vor allen Dingen tun mir die Polizisten hier in Deutschland leid, welche diese weichgespülte Gesetzesgrundlage Tag für Tag auf der Strasse ausbaden dürfen, weil sie wieder mal zwischen irgendwelche Fronten geraten sind.
Ich bin eh überrascht das die Polizeigewerkschaft noch so ruhig ist.
In manche Stadtteile kann man ja fast nur noch die GSG9 oder KSK reinschicken.

@jason

Das es noch keinen Thread gibt, liegt wahrscheinlich daran, daß es sich bei den Tätern nicht um Neonazis handelt.

in diesem Fall wäre hier schon der kollektive Aufschrei erfolgt.

..schau mal hier-darüber habe ich letztens schon einen Bericht gesehen....ich finde das auch nicht ganz uninteressant..http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hemmungslose-gewalt-trend-droge-laesst-jugendliche-durchdrehen-a-529907.html

Das Problem ist meist die Mama resp die Familie - denn daran krankt es in Deutschland.

Zu viele Kinder sind ohne wirkliche Beaufsichtigung, werden erzogen in einem Wirr aus Arbeitslosigkeit, Alkohol, suchten aller Art und einen Mangel an Moral und Respekt.

Erziehungsgeld - ja - aber doch nicht für Familien, die nicht arbeiten wollen - für diese ist es ein Freibrief, den Nachwuchs nicht in den Kindergarten zu schicken, wo er vielleicht noch ein Grundmass an Sozialisierung erleben würde.

In nordischen Ländern sind die Lehrer am höchsten bezahlt, die sich um die kleinen kümmern - und nicht die, die die Elite unterrichten.

Ich finde, es wird zeit, dass sich der Staat in die Erziehung einmischt - sonst gibt es bald keine Werte mehr, die man positiv beeinflussen könnte.

Was Hänschen nicht lernt - lernt Hans nimmermehr ...

stierfrau-->

Was ist denn daran drastisch ausgedrückt? In vielen Teilen der Welt ergeht es Frauen genau so....und das, ohne je eine Straftat begangen zu haben.

Jetzt mal abgesehen von Religion, Fundamentalismus usw.

Was ich wirklich lächerlich finde - und da stimme ich dir vollkommen zu - sind diese psychologische Gutachten, die einem weit über 18-jährigen Täter mildernde Umstände auf Grund einer unreifer Persönlichkeit bescheren. Gut, es gibt tatsächlich Leute, die auch mit 30 oder sogar mit 50 noch eine unreife Persönlichkeit haben. Aber wenn ich jemandem bescheinige, dass er/sie unreif ist, um für seine Taten gerade zu stehen, muss ich dann diesen Menschen generell als nicht fähig, jegliche Art von Verantwortung zu tragen, einstufen und für unmündig erklären. Mit der Konsequenz, dass jegliche bis dahin abgeschlossenen Verträge ungültig sind - also Führerschein weg, Handyvertrag weg, Mietvertrag weg, Arbeitsvertrag weg usw. Denn ich kann doch niemanden Auto fahren lassen, der nicht fähig ist, sein Tun abzuschätzen. Dasselbe gilt für alles andere. Also ab zu Mama und Stempel ins Pass, dass man ohne Mamas Unterschrift nicht mal 10 Euro vom Konto holen darf. Und das so lange, bis man wieder als reif eingestuft werden kann.

Ist jetzt etwas drastisch ausgedruckt, ich weiß. Und eigentlich nicht ganz ernst gemeint. Aber so ganz unernst meine ich das auch wieder nicht... ;o)

Ich weiß gerade nicht ob ich verwundert bin das es hierzu noch keinen Thread gibt, oder ob dieses Thema eher aus gewissen Gründen lieber totgeschwiegen wird.

Ich hatte heute die Wiederholung von Maybrit Illner im I-Net gesehen, und muß gestehen das ich durchaus überrascht war.
In dieser Sendung wurde ein Beitrag eingespielt in welchem statistisch definiert wurde das eine gewisse Ethnie/Religionszugehörigkeit tatsächlich mehrheitlich in Gewaltdelikte verwickelt ist.
In solchen Shows wurde dies nie so klar definiert. Eher wurde immer das Gegenteil behauptet, daß man nicht immer alles pauschalisieren soll.

Trotzdem wurde diese Tatsache seit langer Zeit gesellschaftlich angesprochen, aber im Gegenzug immer wieder durch eine gekonterte Nazikeule politisch totgeprügelt.
Ich rede jetzt nicht von einem Sarrazin Juden Gen Quatsch, sondern von Menschen welche dies im wahren Leben Tag für Tag erleben, und dies ansprechen.
Selbst ein Buschkowsky, welcher in seinem Buch absolut keine Naziparolen schwingt, wurde als solcher beschimpft, nur weil er de fakto auf Probleme eingeht welche tatsächlich der Wahrheit entsprechen.
Einzig die Tatsache das er kurz davor steht sein Amt zu beenden, und jetzt erst mit einer solchen Veröffentlichung seines Buches kommt zeigt wie brisant das Thema ist.
Und trotzdem wurde er direkt mit Sarrazin in eine Ecke gestellt, daß das Buch braune Einflüsse hätte.

Ich möchte hier auch nicht den selben Mist anfangen das gewisse Ethnien immer für alles verantwortlich gemacht werden können. Aber durchaus denke ich das gewisse Einflüsse (ethnische/religiöse) Menschen eher anfällig für gewisse Verhaltenseigenschaften machen.
Und hier rede ich nicht nur vom Islam. Wenn man sich einmal mit Zeugen Jehovas unterhält, und hört das eine Mutter ihre Tochter lieber sterben sehen würde als einer Bluttransplantation zuzustimmen, dann glaube ich kann man verstehen was ich mit religiöse Einflüsse meine.
Nur in diesem Zusammenhang müsste man eruieren wieviel fundamentalistische Christen gemäß der Zeugen Jehovas, Opus Dei es in Deutschland gibt, und wieviel Moslems einen fundamentalistischen Einfluss/Hintergrund haben.
Ehrlich gesagt habe ich weder gelesen das ein Zeuge Jehovas, noch ein Mitglied von Opus Dei einem Polizisten ein Messer in den Oberschenkel gerammt hat.
Vom religiösen Hintergrund geben sich diese Gruppen tatsächlich in ihrem fokussierten Glauben nicht viel, aber irgendwie haben tatsächlich nur die Salafisten einen Hang zur Gewalt gegenüber anderen Menschen.
Respektive Zeugen Jehovas, Mitglieder von Opus Dei das Deutsche Gericht nicht aus religiösen Gründen ablehnen würden.

Wieviel Jonnys muß es in Deutschland eigentlich noch geben, daß die letzten 68er Politiker endlich verstehen das Pazifismus nicht kontrovers zu einer eingeforderten Gesetzestreue, und zwar unabhängig einer Ethnie, gesehen werden muß.

Die Mörder von Jonny haben ihrer Ethnie/Familienmitglieder einen Bärendienst erwiesen.

Mir tut es wirklich im Herzen leid, daß Menschen wie z.B. Oktay Urkal wegen seinem Neffen so zu Schaden kommen. Sein Neffe hätte sich lieber die Charaktereigenschaften seines Onkels zum Vorbild gemacht.
Oktay Urkal ist ein aufrechter Mensch, welcher unter größtem Stolz unter der deutschen Flagge alle seine Boxkämpfe bestritten hat.
Ich bin mir absolut sicher das Oktay Urkal, wenn er wüsste wo sich sein Neffe aufhält, ihn an den Ohren von der Türkei bis nach Deutschland schleifen würde damit er bekommt was er wahrscheinlich verdient.

Die deutsche Bevölkerung gilt allgemein als Demonstrationsfaul und gemäßigt.
Aber eines hat die Vergangenheit auch gezeigt, wenn ihr einmal umgangssprachlich der Arsch platzt und sie auf die Strasse geht, dann können auch Staaten fallen.

Ich würde mir wünschen das auch kritische Töne erstmal positiv reflektiert werden, unabhängig unserer Historie.
Ich bin 38 Jahre alt, ich habe mit den Schandtaten eines AH nichts am Hut.
Oder ist nach Eisenbahn, Autobahn nun auch Schäferhund negativ belastet?
Wer hat sich einen solchen Blödsinn eigentlich ausgedacht?
Russische Freunde in meinem Alter halten mich ja auch für bekloppt wenn ich ihnen eine gewisse historische Verbundenheit/Nähe zu Stalin einreden wollen würde.

Kuscheln hat nichts gebracht. Jugendstrafrecht für 25 Jährige, was für ein Blödsinn!
Wer Scheisse baut muß dafür gerade stehen. Ganz einfach. Oft hat es gezeigt das es erstmal wehtun muß bevor manche Menschen aufwachen.
Ich denke tatsächlich das man auch Täter resozialisieren sollte, aber nur bis zu einem gewissen Grad. Denn irgendwann muß man als Justiz auch eingestehen das jemand nicht mehr resozialisierbar ist, und dann gehört er weggesperrt.
Wie oft wurden in Deutschland Straftäter rückfällig nur weil ein Psychologe ihnen einen positiven Atest zur Haftverkürzung ausstellte.
Warum bekommen Täter 4,5 Chancen?

Leider Gottes muß offensichtlich erstmal ein Mensch (wieviele noch?) sterben bis auch der letzte Blinde aus seinem FriedeFreudeEierkuchen Traum erwacht.