Ich dachte das Sommerloch hätten wir hinter uns

Wie MirLatte schon schrieb:
"Naja das Argument "Man verbietet ja auch anderen Trägern minderwertigen Erbgutes nicht die Fortpflanzung" zieht aber auch irgendwie."



Die ethische Seite: Wenn zwei sich lieben sollen sie glücklich werden.


Also, ob Sommerloch oder nicht, für die Handvol Leute die es betrifft kann man es ruhig abschaffen.
Missbrauch, Zwang etc. werden zur Genüge durch andere Gesetze abgedeckt.

In Frankreich seit 1810 erlaubt. Bis dato sind mir da noch nie mehr sabbernde, behinderte Grenzdebile aufgefallen als hier. Die Argumentationen des Ethikrats sind schlüssig, sowohl was die Bedenken als auch die Pro-Argumente angeht.

Legt man als konservativen Standard eine heterosexuelle Beziehung mit 2 gesunden Kindern an, deren Eltern aus einem unterschiedlichen Genpool stammen, mag Geschwisterliebe abnormal sein. Beschaut man sich aber bayrische Bergdörfer mal beim DNS-Test, wird sicherlich auch auffallen, dass der Genpool über die Jahrhunderte sehr klein geblieben ist, und Inzest wenn schon nicht direkt unter Geschwistern, so doch gehäuft in der Verwandtschaft vorgekommen seien muss. Man nahm halt, was man kriegen konnte.

Persönlich sehe ich das ambivalent. Kein Staat sollte mir verbieten, wen ich liebe. Das muss ich abwägen gegen ein etwaiges Kindeswohl. Und nur weil ich es evtl abnormal und widerlich finde, muss es noch lange nicht strafbar sein. Das Zubereiten von Rosenkohl ist auch nicht strafbar nur weil es WIRKLICH widerwärtig ist.

Die Argumente des Ethikrates erscheinen mir doch ziemlich schlüssig.


Wenn man die Genetik als Argument aus dem Hut zaubert begibt man sich recht in einen Bereich in dem auch Nicht-Geschwistern Geschlechtsverkehr verboten werden muss wenn die Chance behinderte Kinder zu gebären grösser ist als bei genetisch "normalen" Personen.

Bei ziemlich vielen Erbkrankheiten ist die Gefahr dass daraus ein krankes Kind entsteht nämlich auch 50:50 (wie das "Ergebnis" bei diesem Geschwisterpaar).


Aber das ist dann wahrscheinlich ein zu grosser Eingriff in die Freiheit der Menschen sich ihre Partner auszusuchen. Eben. Eben.

Naja das Argument "Man verbietet ja auch anderen Trägern minderwertigen Erbgutes nicht die Fortpflanzung" zieht aber auch irgendwie.... Sommerloch-Thema einfach.

Bei solchen Nachrichten bleibt einem ja echt nur noch der Griff zum Galgenhumor!

Learsi, Grööööööl, sorry ist ein ernstes Thema, aber der war waffenscheinpflichtig gut!
Gruss
Molly

Klasse zurück zur Inzucht.....man könnte ja tolerant sein und sagen naja wenn sie sich nun mal lieben....aber schaut doch mal wieviele Geschwister die sich lieben schon Kinder gezeugt haben .....bin absolut dagegen....weil man muss nicht kranke Kinder in die Welt setzen ..Moral hin oder her .....
Sowas darf nicht erlaubt werden

@Wundertüte.

Hast vollkommen recht. Vermutlich besteht der Ethikrat selbst bereits seit Jahren aus Geschwistern.

Von mir aus sollen Geschwister Analen und Oralen Sex haben aber bei vaginalen und somit auf die Gefahr hin sich fortzupflanzen MUSS Strafbar bleiben, alles andere ist nicht tolerierbar.

Inzest gabs schon immer und wirds m. M. auch immer geben...ob erlaubt oder nicht ist Banane..
Die Leidtragenden waren schon immer die Kinder die aus solchen "Beziehungen" hervorgingen, und ich glaub auch denen wird so eine "Regelung" nicht wirklich helfen, die sind stigmatisiert für ihr ganzes Leben!
Gruss
Molly

Na - die Ägypter Haben es auch überlebt ;-)

Hui hui hui...ich sag euch eins...iwann enden wir wie die Adelshäuser...per Inzest gezeugt und nicht lebensfähig..vl. ist das der Anfang vom Ende der Menschheit? Für die Erde wäre es ein Glücksgriff :)

Finde sowas einfach KRANK !!!!

Na ja - im analen Bereich war es auch bisher nicht strafbar ... Aber gut heißen würde ich es nicht. Kinder können sich ihre Eltern nicht aussuchen und welch "komischer" (um es mal nett zu sagen) Nachwuchs bei so engen verwandtschaftlichen Verhältnissen heraus kommt, zeigt die Geschichte.
Sex selbst oder die intime Beziehung zu einem Geschwisterteil muss man in einer toleranten Welt wohl rechtlich nicht mehr einschränken. Aber wenn es um das Thema nachwuchs geht, sollte man das ganze aus anderen Aspekten betrachten.
Grundsätzlich dagegen bin ich bei intimen Beziehungen Kinder / Elternteile - da gibt es in meinen Augen definitiv keine Legitimation.

Learsi was ist denn Deine Meinung zu dem Thema?
Gruss
Molly

http://www.welt.de/politik/deutschland/article132554400/Ethikrat-will-Sex-unter-Geschwistern-zulassen.html

*ist Einzelkind und über jeden Zweifel erhaben* ;)

Das kann doch nur eine Zeitungsente sein??

Unglaublich und unverantwortlich! Aber heute überrascht mich gar nichts mehr!!

Nein, habe 7 Geschwister :-)

Bist Du Einzelkind?
Gruss
Molly

Ethikrat will Sex unter Geschwistern zulassen.

Seit ein Leipziger Paar verurteilt wurde, wird heftig diskutiert, ob Inzest unter Geschwistern verboten bleiben muss. Eines der wichtigsten Beratergremien des Bundes fordert jetzt die Freigabe.

DIE WELT