"Im Namen Gottes"
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Hickhack um den Limburger Skandalbischof: Franz-Peter Tebartz-van Elst fliegt nach Rom, aber erst in den kommenden Tagen. Ein für den Nachmittag geplanter Flug wurde offenbar storniert. Über seinen Verbleib im Amt soll der Papst bestimmen. "Die Entscheidung liegt in den Händen des Heiligen Vaters."
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/bischof-von-limburg-tebartz-van-elst-reist-naechste-woche-nach-rom-a-927550.html

Und das alles "Im Namen Gottes" ?!
Oder "um Gottes willen" ?!
Für mich spiegelt es die Geschichte wieder und wieder und wieder...
Wie seht Ihr das?

Ich sehe das genau wie Du. Lirum larum Löffelstiel, aber sowas von, wie sechs Pfund Salz. Da brummt das Trafohäuschen!

Von der Kirche, besonders der Katholischen ist nichts anders zu erwarten....schon seit 2000 Jahren nicht.

Was für eine Verschwendung....Da haben nun so viele
Journalisten ihre Tickets nach Rom gebucht, um mitfliegen zu dürfen, und alles vergebens - köstlich!

sag´ ich doch... Verschwendung überall... aber die Tickets haben wenigstens nicht ein "paar" Millionen gekostet ;-)

Er kauft eine Badewanne für 15.000€!! Unfassbar!! *Kopfschüttel

Ich sehe es so, dass da jemand mit dem neuen Kirchenmotto ein Problem hat, welches der oberste Hirte verkündete. Es begann schon mit den zehn Geboten, die er nicht einhalten wollte. Was sollen die Gläubigen eigentlich von einem Bischof halten, wenn seine Predigten nur inhaltlich gut klingen und er sich nicht mal selbst an dessen Inhalt hält ?

Und bei Sünden braucht man nicht bloss eine teurere Badewanne, um sich rein zu waschen, sondern ein Gewissen, das verhindert, dass es überhaupt zu einer Sünde kommt !

"Die katholische Kirche" besteht aus Millionen von Gläubigen, aus Priestern und Diakonen, Ordensschwestern und Mönchen, aus Bischöfen, Äbten usw und einen "Chef" auf Erden - und ... Alles sind Menschen. Keiner von ihnen wurde nachts von Gott gekennzeichnet. Und so wie alle anderen machen sie Fehler.

Ich mag diesen Bischof nicht, ich finde ihn anmaßend und dumm und er erinnert mich an die zeit, als noch der älteste Sohn - und sei er noch so inzüchtig gezeugt - das Amt des Vaters übernahm.

Und doch - nicht er ist "die Kirche". Er ist ein minimaler Teil.
Man kann nicht eine Religion verurteilen, weil es dort Mitglieder gibt, die sich nicht der Norm entsprechend verhalten!

Mich ärgern solche Verallgemeinerungen unendlich. Ich glaube an Gott und an die Kirche - aber nicht spezifisch an diesen Bischoff! Es ist doch auch nicht jeder ein Terrorist, nur weil er an Allah glaubt oder frisst kleine Kinder, weil er Jude ist???

Ein Beitrag mit kritischer Reflexion und Differenzierung, schön, dass es hin und wieder noch solche Highlights gibt, danke venusdelta

...ich lach morgen drüber !

die katholische kirche, eine dieser institutionen, welche "federführend" in sachen >aufklärung< seit jahrhunderten unterwegs ist....

und dieses großunternehmen hat sich selbstverständlich NIE in irgendeiner weise >schuldig< gemacht ! -weder bei etwas so durchsichtigem wie den kreuzzügen, noch sogenannter hexenverbrennungen, und ganz zu schweigen in jüngster vergangenneit in sachen kindesmißbrauch...

denn das würde ja gott der herr niemals zulassen !

ok ! sorry für die ganzen verfehlungen ihrer "schäfchen" , welche ich hier unerwähnt ließ....


jaaa... das hochlicht der woche...

-.-

@frätt:
Du scheinst einen sehr schlichten Kinderglauben zu haben bzw. einen sehr schlichten Kinder-Unglauben ;-) .

jetzt wissen wir ja, wofür die "kirchensteuer" drauf geht ;-)
Es ist dann ein Leichtes sich was zu kaufen (auch eine .15.000-Badewanne), wenn die Kohle einem selbst nicht gehört.. einfach nur skrupellos und beschämend..

Es läßt sich eine gewisse Realitätsferne leicht vermuten. Aber so ein Bischof ist doch in der Kirche nicht alleine und er sucht bestimmt nicht alles selber aus und veranlasst auch nicht alles nur von selbst. Da gibt es einen ganzen Mitarbeiterstab, für jede nur erdenklich geringe Entscheidung ist jemand da, der alles ausführt. Und nun will man allen Ernstes behaupten, daß die ganze Verwaltung des Bistums überhaupt nichts gemerkt hat? Und niemand hat bemerkt, daß die Kosten ausgeufert sind? Und nur der Bischof selbst hat alle Bestellungen unterzeichnet und niemand hat ihm Einhalt geboten?
Wenn, dann sollte die gesamte Verwaltung mit ausgewechselt werden. Es scheint so auszusehen, als wenn sich die Verwaltung das Ziel gesetzt hat, den Bischof einfach abzusägen oder absägen zu lassen, weil er als besonders konservativ gilt. Aber hat nicht die Verwaltung dem Bistum und dem Bischof zu dienen? Oder ist es einfach die Kirchenbürokratie = die Herrschaft des Büros? Der eine oder andere wird wohl des altgriechischen mächtig sein.
Edit : Fehler beseitigt

"Protz-Bischof" - Nomen est Omen


Edit: Fehler.

to kuschelbaer_muc

lassen wir 's mal dabei...

...man muss ja nicht ALLE leute aufklären

-.-

frätt, Du hast Deine Meinung, die, behaupt ich mal, in allen möglichen Threads von allen möglichen Leuten schon angezweifelt wurde, was gibt Dir das Recht, diese Meinung als "aufgeklärt" zu bezeichnen. Einen völlig von der Realität abgehobenen Bischof mit der kompletten "Katholischen Kirche" zu vergleichen, scheint mir kein Paradebeispiel.

Kirchensteuer: In Limburg wurde hier wohl Geld aus einem anderen Topf verbraten - nämlich Erbschaften usw.
Dieser Bischof ist mit Sicherheit nicht mit anderen Bischöfen usw. zu vergleichen.
Man mag von der katholischen Kirche halten was man will - hier ist ein grössenwahnsinniger Pimpf, der sich ein Denkmal setzen will und viele Dinge der Bibel nicht verstanden hat.
Dass er das geplant und durchdacht durchführt, spricht für eine gewisse Intelligenz, die aber in falsche Bahnen geleitet wurde.
Schade nur, dass er vermutlich auf einem anderen lukrativen Pöstchen im Vatikan landen wird. Eigentlich sollte man ihn in ein einfaches Kloster stecken, wo er niedere Arbeiten verrichten muss, um sein Essen zu verdienen. Das würde ihn vielleicht wieder die nötige Demut lehren.
Ich bin gespannt auf die Entscheidung des Papstes.

Mich hat die katholische Kirche vorher nicht interessiert und sie interessiert mich jetzt auch nicht...

Es wird Zeit, dass diese Himmelskomiker endlich von der Kirche bezahlt werden und nicht, wie bisher, von den Bundesländern. In Ba-Wü waren das im letzten Jahr knapp 107 Mio Euro an Gehaltszahlungen für die Erzbischöfe, Bischöfe, Weihbischöfe, Domvikare etc.


Besoldung in Deutschland
Die Höhe der Bischofsgehälter orientiert sich an der Beamtenbesoldung für leitende Positionen des höheren Verwaltungsdienstes, der Besoldungsordnung B. Es gibt hierbei Unterschiede zwischen den Diözesen. Erzbischöfe werden maximal nach Besoldungsgruppe B 11 bezahlt, dies entspricht einem Brutto-Monatseinkommen von etwa 12.000 Euro. Die Diözesanbischöfe von Freiburg (Erzbischof) und von Rottenburg-Stuttgart werden nach B 8 besoldet, die Weihbischöfe des Erzbistums Freiburg werden nach B 4 bzw. B 6 besoldet, die Weihbischöfe des Bistums Rottenburg-Stuttgart nur nach B 2/B 3.Der Diözesanbischof von Speyer ist in B 7 eingewiesen, sein Weihbischof in B 4. Der Erzbischof von München-Freising wird etwa nach B 10 bezahlt, der Erzbischof von Bamberg nach B9 und die übrigen fünf bayerischen Diözesanbischöfe nach B 6.

Die Bezahlung der römisch-katholischen und evangelisch landeskirchlichen Bischöfe in den meisten deutschen Bundesländern mit Ausnahme Hamburgs und Bremens erfolgt nicht aus Kirchensteuermitteln. sondern durch das jeweilige Bundesland.Grundlage dieser Zahlungen sind Verträge aus dem 19. Jahrhundert, als im Zuge der Säkularisation Kirchengüter enteignet wurden.

15.000 € für einen Badewanne....ist doch klar für was...siehe andere Skandale...so im Bereich Kinder und Kirche....
@Bernhard
Gelesen und Kopfweh bekommen :-)

tja... can´tstop, -von leuten, die eine zweifelhafte meinungsäusserung a´la

>>>Du scheinst einen sehr schlichten Kinderglauben zu haben bzw. einen sehr schlichten Kinder-Unglauben ;-) . <<<

"rausposaunen", und offenbar nicht mal im ansatz verstehen können, dass es sich bei meinen, zugegeben eindeutig formulierten, ausführungen um tatsachen handelt (empfehle eigene nachforschungen zu den themen >kreuzzüge<, >hexenverbrennungen<, und >kindesmißbrauch), bin ich ebensowenig beeindruckt, wie von ähnlich "gestrickten" äusserungen anderer, die offenbar noch gar nicht bemerkt haben, dass so etwas wie aufklärung gott sei dank (späßle g´macht) stattgefunden hat !

...und der anteil >satire< in meinem beitrag ist natürlich für zeitgenossen, die lieber glauben als etwas wissen zu wollen, nicht erkennbar...


aber wie bereits erwähnt...


-.-

Kirche??? was is'n das ... geworden????

Der Ruf "im Namen Gottes" in diesem Zusammenhang ist mehr als Zweifelhaft. Aus den Geschichtsbüchern, oder aus dem "Buch der Bücher" läßt sich das verbreitete Übel im Namen der Kirche nachlesen ...
Mit Gott (und dem Glauben an solchen, egal welcher Religion, oder wie er da genannt wird) hat das nichts zu tun.

Woher das Geld zum Prunkbau auch immer kommen mag, wenn das so aus dem Fenster geworfen wird zeifel ich an den geistigen Qualitäten der Gottesvertreter auf Erden aber gewaltig.
Aber auch in diesem Fall zeigt sich wieder mal das auch so einem Bischof das eigene Hemd näher ist als die Hilfsbedürftigkeit von Armen oder Kranken ...

Der Staat schmeißt jeden Tag Millionen von Steuergeldern zum Fenster raus, obwohl jedes Jahr im Schwarzbuch vom Bund der Steuerzahler die ganzen Steuerverschwendungen angeprangert werden.

Wenn der Staat mit den Steuergeldern gewissenhafter umgehen würde, dann gebe es Kita-Plätze im Überfluss, die Schulen und das Bildungssystem in Deutschland könnte man als Musterbeispiel nehmen und vor allem die Steuern könnten deutlich gesenkt werden.

Stattdessen werden die Gelder in solche korrupten Bauvorhaben wie die Elbphilharmonie in Hamburg, oder in das Finanzloch Flughafen Berlin-Brandenburg gesteckt, wo die Schattenwirtschaft den Leuten schon aus ihren Ohren rausquillt.


Aber über Franz-Peter Tebartz-van Elst wird sich jetzt ausgetobt, obwohl Kirchensteuern freiwillig entrichtet werden können.
Wer damit nicht einverstanden ist, der kann der katholischen Kirche gerne den Rücken kehren.

Die Steuern an den Staat, die im großen Stil verschwendet werden, wo man gar keine andere Wahl hat, als sie zu zahlen, da kräht kaum ein Hahn nach !!!!

@alles ....
Ich verstehe deinen Zusammenhang nicht ganz.
Ansonsten nenn doch mal Ross und Reiter. Nicht nur die NSA möchte gerne Wissen wer denn nun die Steuergelder verbrennt.
HIER geht es um die Kirche ... und deren Handhabung im Umgang mit ihren Schäfchen und den vorhandenen Geldmitteln.
Wer so über unseren ach so schlechten Staat schimpft, der kann und sollte sich politisch engagieren. Natürlich läuft nicht alles rund. Schade, aber Fehler passieren nun mal auch da.

Mal als Info: Wenn jemand seiner Kirche den Rücken kehrt wird ihm von selbiger quasi der Verrat an Gott vorgeworfen. Nicht nur das einem dann das Abendmahl verwehrt wird. Nein, auch beim Tot ist einem die Höllenfahrt gewiss, schließlich bekommt man ja keinen kirchlichen Segen zum Abgang
(den sich die Kirche auch noch gut bezahlen läßt, trotz vieler Jahre Kirchensteuer). Andere Kleinigkeiten zähl ich jetzt mal nicht auf. Einfach mal austreten und sich den Merkzettel schicken lassen ...

Der Begriff "scheinheilig" passt in manchen Dingen sehr gut zur bestehenden Kirche. Ich hoffe mal das der jetztige Papst seinen "Mitarbeiterstab" erdet und wieder die Tugenden der katholischen Kirche nach vorne bringt. Etwas moderner und an die heutige Zeit angepasst steckt da viel Potenzial drin.