Hungerstreik in der Münchner Innenstadt
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Politik und Weltgeschehen

Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
mir fehlen die Worte ...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
Zitat : Wir haben für eure scheiss Freiheit ???? unseren Kopf hingehalten.
Und deshalb erlaube ich mir eine sehr dezidierte Meinung @Remy !!

Wenn mein Opi noch leben würde, würde er Dir den Arsch versohlen und Dich danach angespitzt in den Boden rammen !! Für solch einen dezidierten Meinungs verdrehten hat ER sicher nicht sein Leben RISKIERT !
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
ich sach ja immer "kein grund sich aufzuregen"!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
Klar Remy, Du mit Deinen 9 Jahren mehr hast mir mächtig viel kalten Krieg voraus. Und Bundeswehr und den ganzen Mist habe ich auch mitgemacht. Deine Rede liest sich ganz so, wie Jack Nicholson als Colonel in "Eine Frage der Ehre" - und da hat er am Ende die passende Antwort bekommen.

Du solltest besser eines begreifen: Wenn Menschen verachtende Vollpfosten hier das große Wort führen dürfen, war alles vergebens seit 45. Vorher hatten wir das schon.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
@ sqashvictim

Du bist auch so ein Ignorant, der es nicht begreift.
Eure Freiheit war der Tod von vielen Menschen.

Kalter Krieg ist dir weitensgehend unbekannt. Und wenn du wie ich auf einem Atomwaffenstützpunkt warst (JaBoG 31) weist du, was Stress wirklich ist.
Mit der Waffe von eimem Ami am Fulgzeug zu arbeiten. Übertrete die Now Low Zone ohne Genehmigung, und du bist tot.
Und das mit gerade mal 20 Jahren

Wir haben für eure scheiss Freiheit unseren Kopf hingehalten.
Und deshalb erlaube ich mir eine sehr dezidierte Meinung!!!

Und ja.. Ich ziehe gerne um.. Wenn Bora Bora (sprich Frankreich) mir Asyl gewärt und mich entsprechend finanziell alimentiert.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
als ob der ton der diskussion hier das problem wäre, die inhalte sind es. das asylrecht ist hier nach den pogromen anfang der 90er so gut wie abgeschafft worden (stichwort sichere drittstaaten) und die verwaltungen tun beinahe alles um leute abschieben zu können. da werden dann auch gerne botschaften bezahlt um leuten einen pass aufzudrücken, damit sie dann abgeschoben werden können.

und dazu noch diese ekelhafte arroganz...glaubt ihr wirklich die leute würden hierherkommen wenn sie eine wahl hätten? zu euch xenophoben kleingärtnern die einander nich den dreck unter den nägeln gönnen? ich stell mir grad mal vor, wie beschissen es mir gehen müsste, wenn ich bei leuten wie euch (diejenigen die nicht gemeint sind wissen sicher bescheid :)) um hilfe bitten müsste...der letzte syrische flüchtling den ich getroffen hab, hat mir ein foto vom zerbombten haus seiner familie gezeigt.
aber viel wichtiger is ja, dass euch bloß keiner eure teuren steuereuros wegnimmt (über die ihr ja eh zu keinem zeitpunkt verfügungsgewalt hattet)...das is so arm, dass ich schon fast mitleid hab.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
Der verlinkte Kommentar ist wohl eher sachlich. Nur scheint Dir nichts Sachliches als Entgegnung einzufallen. BeleidigungEN (Mehrzahl) gab es auch nicht, lediglich die Feststellung eines klaren Fakts und aufgeworfene Fragen. Wenn übler Populismus wie "Hungerstreik gleich Erpressung" (Erpressung mal nachschlagen), "ab nach Sibirien", "gute Reise" und dergleichen hier als Meinungsäußerung läuft, kann ich mich zur Not aber auch hinter dem Recht auf freie Meinung verschanzen. Und mein Profil ist von Beginn bis Ende uneingeschränkt zitierfähig.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
Das deine Beleidigungen hier nicht gelöscht werden ist schon fast ein Unding.

Um über Staatsbürgerschaften und die damit verbundenen Rechte und Pflichten zu reden .... (da würde ich jetzt nur den ersten Satz deines Profils zitieren, was mir meine Erziehung verbietet).

Björn: bitte Schließen da es hier nur noch beleidgend wird. Danke!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
versehentlich doppelt - daher gelöscht.
Darum ging es doch in München gar nicht.....es ging doch lediglich darum, dass erpresst werden sollte die Bearbeitungszeit zu verkürzen respektive ganz zu umgehen und dies eben von der Stadt nicht durchgeführt wurde.Punkt.Dass hier jetzt eine allgemeine Asyl ja / nein / wer / wohin etcetc Diskussion draus wird, in der auch wieder mit massivsten Beleidigungen der immer gleichen Person um sich geworfen wird, war irgendwie klar. Schade.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
Ich hab ne Weile in der Kreisverwaltung gearbeitet, in meine Zeit dort fiel ein Fall, in dem eine 16-jährige in den Kosovo abgeschoben wurde, ein Land, das sie nicht kannte, da in Dt. geboren. Sie hatte dort keine Verwandten und wurde alleine abgeschoben, d.h. war nach Ankunft wirklich komplett auf sich alleine gestellt.
Solche Forderungen wie oben ("alle abschieben!") erzeugen Druck auf die Verwaltung, und da kommt dann eben sowas bei raus. Manche hier scheinen zu meinen, dass in Asylfällen immer alles klar ist...da ist gar nix klar. Oft weiss man gar nicht, wo die herkommen, die Leute haben Erkrankungen, sind traumatisiert etc.
Und ganz nebenbei : Die Asylzahlen in Dt. sind bereits seit Jahren wieder relativ niedrig. Dabei nimmt Dt. vergleichsweise wenige Flüchtinge auf, d.h. die Last wird vor allem von anderen (ärmeren!) Ländern getragen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
@remy
ICH stimme dir zu.
Mainstream oder man ist als Radikaler, Chauvinist oder Sonstiges verschrien.
Bei manchen Äusserungen hier wundert es mich wirklich das einige noch Post bekommen.
Und mich wundert es nicht, das einige lieber garnichts schreiben.
Jede Diskussion wird zur Schlachtbank ...

Und mich wundert es nicht das manche einen deshalb sofort auf ignore setzen. *lach
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
Ich finde es mehr als seltsam, dass man man hier in Deutschland seine Meinung nicht mehr laut sagen kann.
Sagt man das, was die überwiegende Mehrheit der Deutschen denkt ist man sofort in der Naziecke.
Ist man stolz auf sein Land (außer bei der Fußball WM) ist man auch gleich ein Nazi)

Die, die hier immer so laut die Kritiker versuchen in diese Ecke zu drängen sollten mal überlegen, dass genau die, die da gerade so scharf kritisiert werden es waren, die den Kritikern erst die Möglichkeit eröffnet haben heute so "rumzuplärren"
Für die Freiheit, die Heute die jüngere Gesellschat genießt sind in den 60ern und 70ern Menschen gestorben!!
Ich kann das immer nur wiederholen.

Eins sollte man auch nicht vergessen. Schon Helmut Schmidt hat gesagt, dass sich der Staat nicht erpressen lassen darf. DAFÜR sind sehr große Opfer gebracht worden.

UND
Wer sehenden Auges zulässt, dass unser Staat und die Systeme die wir haben ausgenutzt werden macht nichts anderes, wie sich am Volkseigentum zu vergreifen.

Asylrecht. Aber bitte doch..
ABER
Wer dieses recht Missbraucht, oder wenn der Asylgrund wegfällt muss auch wieder zurück in sein Heimatland.

ENDE DER DURCHSAGE
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
Der Flüchtlingsbegriff wird aus dem Wortlaut des Artikels 1 des Genfer Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Juli 1951 (SR 0.142.30) abgeleitet. Demnach ist Flüchtling jede Person, die aus der begründeten Furcht vor Verfolgung wegen ihrer Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen ihrer politischen Überzeugung sich außerhalb des Landes befindet, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzt, und den Schutz dieses Landes nicht in Anspruch nehmen kann oder wegen dieser Befürchtungen nicht in Anspruch nehmen will; oder die sich als Staatenlose infolge solcher Ereignisse außerhalb ihres Wohnsitzstaates befindet und dorthin nicht zurückkehren kann oder wegen der erwähnten Befürchtungen nicht zurückkehren will.

In Deutschland ist der Ablauf des Asylverfahrens im Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) festgeschrieben. Politisch Verfolgte erhalten nach Art. 16a Grundgesetz Asyl, soweit sie nicht aus der EU oder einem sonstigen sogenannten sicheren Drittstaat kommen oder soweit nicht ein anderes Land im EU-Raum aufgrund der Dublin-Verordnung für sie zuständig ist. Asylbewerber, die über die Landgrenzen nach Deutschland einreisen, werden entsprechend der Drittstaaten-Regelung ohne inhaltliche Prüfung ihres Asylantrages in die jeweiligen sicheren Drittstaaten zurückgewiesen (alle an Deutschland angrenzenden Staaten gelten als sichere Drittstaaten). Nur wenn sich kein Drittstaat zur Rücknahme der Betroffenen bereit erklärt oder der konkrete Durchreisestaat nicht bestimmt werden kann, kommt es zum Asylverfahren in Deutschland.
(Wikipedia)

Ich habe grundsätzlich etwas gegen Menschen, die die freiheitlich-demokratische Grundordnung ablehnen.
Schade, dass ihnen hier eine Bühne geboten wird....
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
nachdem ich das thema eröffnet hatte, in der hoffnung eine normale diskussion führen zu können, bin ich wieder einmal eines besseren belehrt worden....

es scheint in dieser community, bei thematiken dieser art, kein normaler austausch möglich, ohne das es mitunter unter die gürtellinie geht.....und ein sprachliches niveau genutzt wird, welches nicht meines ist......

man sollte jedem seine meinung lassen, ohne über ihn als mensch zu urteilen........
schade, aber ich gebe die hoffnung nicht auf....;-)

in diesem sinne, erfreut Euch, dank Eurer geburt, im schönen deutschland verweilen zu können, ohne täglich um Euer leben fürchten zu müssen........

meine meinung bleibt geteilt.........
und ich pflichte auch venusdelta in vielen punkten bei.......

es liegt jetzt an den behörden zu urteilen, wie gefährdet das leben jedes einzelnen antragstellers in seinem heimatland ist....

münchen als solches hat dennoch richtig geurteilt......
ich bin kein fan von herrn ude, aber mitsamt seinem beraterstab hat er richtig gehandelt......

wäre ich sarkastisch, was ich natürlich nicht bin, würde ich sagen, vor den landtagswahlen/bundestagswahlen will niemand an einem platz wie dem viktualienmarkt, verhungerte menschen sehen.....
Auch nicht schlecht. Einige Beitragsschreiber unter dem Deckmäntelchen der empathischen Mildtäterschaft als Arschloch und widerwärtig titulieren...frag mich grad, welche Beiträge hier aus dem Ruder laufen. Wie schon gesagt, meiner Meinung nach könnten diese selbstlosen Mitmenschen ja einen guten Teil ihres regelmäßigen Einkommens aufwenden und jeden aufnehmen der es ihrer Meinung nach dringend nötig hat. Dann ist doch zumindest einigen geholfen oder?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
Squashvictim, Katharina, niceguy, chubbylover: Ich danke euch.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
Ok - ganz einfach - setz dich in eines dieser Länder, aus der die asylsuchenden kommen, auf einen x beliebigen Marktplatz - was passiert? Im besten Falle nichts, um schlimmsten Falle haben sie eine Kugel für dich übrig - das war's auch schon.

Es geht hier lediglich darum, dass die Bearbeitung der Asylanträge zu lange dauert. Es hing nicht darum, dass diese Menschen aktuell um Leib und Leben bedroht sind. Wenn ein Antrag abgelehnt wurde, könnte ich es ja noch verstehen.

Ich arbeite in ALGII Bereich und bin jeden Tag baff erstaunt über die Forderungen, die hier von den betroffenen gestellt werden - immer mit der gleichen Begründung. Deutschland geht es gut und daher muss Deutschland mir helfen. Und aus jedem Asylanten wird ein ALGII Empfänger.
Soo - Putin geht's verdammt gut - allerdings befürchte ich, dass ein Hungerstreik vor seiner Haustür mir nichts einbringen würde - außer 2 Jahre Straflager.

Es geht hier nicht explizit um die Einzelnen - es geht darum, dass sich niemand erpressbar machen darf - und das sind wir. Der Deutsche per se darf keinen Nationalstolz haben - denn dann werden ihm Nationalsozialistische Gedanken unterstellt. Jeder Ausländer darf stolz auf sein Land sein und glaube nicht, die asylsuchenden sind das nicht - aber viele wissen, dass den Deutschen als Buh Nation auf die Finger gesehen wird und nutzen exakt das für ihre Zwecke aus. Je erpressbarer wir sind, umso kostenintensiver wird es für jeden einzelnen. Mag vielleicht dem nicht weg tun, der seine Schäfchen im trockenen hat - wie so viele Politiker - aber jeden kleinen Bürger wird's weh tun, der jahrelang auf die Rente gespart hat und bereits jetzt schon absehen kann, dass die Rente unter Sozialhilfeniveau bleibt.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.07.2013
@seeangel, modernwiddow....wieso hinkt der Vergleich???Genau genommen vielleicht, wenn man es unbedingt so sehen WILL....aber ganz übertragen gesehen...Wir haben die Möglichkeit, weil wir den Luxus haben, nicht ums Überleben kämpfen zu müssen...sprich...wir arbeiten und bekommen am Ende etwas...haben diese Menschen weniger gearbeitet??? Weniger verdient...muss man sich das Recht, menschenwürdig behandelt zu werden verdienen?

@aberakadabera: es geht gar nicht darum, was in diesem Fall speziell passiert ist, ich hab da zuwenig Backgroundinformationen um mitreden zu können...es geht um die krasse Formen der Äußerungen hier, die Art wie über solche Menschen geredet wird...das ist dermaßen inaktzeptabel....absolutes Unverständnis für soviel Engstirnigkeit, Unbarmherzigkeit und Schwarz-Weiß-Sehen...

im Übrigen sind einige Äußerungen hier mehr als grenzwertig. Da hat chubby vollkommen recht....ich klinke mich an dieser Stelle aus....diese Diskussion ist einfach nur ABSCHEULICH!!!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.06.2013
yeah, das is ja mal wieder ne krasse ekelparty hier. deutschland scheißt beim asylrecht regelmäßig auf un-mindeststandards und schiebt ähnlich gerne ab wie ungarn. aber die bösen frechen flüchtlinge, erst verlieren sie alles und dann wollen sie auch noch menschenwürdig behandelt werden, soviel frechheit...aber naja, googelt ruhig mal "asylmissbrauch" und guckt euch an in was für dunstkreisen sonst so rumschwirrt.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.06.2013
Hmmm ja teilweise ist es Mist wie mit den asylsuchenden umgesprungen wird, jedoch kann ich verstehen, dass in diesem Falle der Staat diesen 50 Demonstranten nicht nachgeben kann, darf und sollte. Das was diese 50 Menschen dort gemacht haben ist nichts anderes als ein Erpressungsversuch und der Staat darf sich nicht erpressen lassen.

Der Rädelsführer der hat nun behauptet, dass etwaige Todesfälle die Schuld der Bundesrepublik seien und dem muss ich einfach widersprechen. Es ist die Wahl der Protestierenden gewesen weder was zu trinken noch zu essen also falls jemand nun noch umkommen sollte ist es die Schuld der Protestierenden, denn diese haben aus freiem willen und (hoffentlich) im Vollbesitz der ihrer geistigen Kräfte gehandelt.

Die Selbstmorddrohungen einiger der protestierenden kann ich auch nur mit dem folgenden Zitat entgegnen: Gute Reise schreibt 'ne Karte wenn ihr angekommen seid!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.06.2013
den potenziell bildzeitungsgebildeten stimmungsmachern, die hier lauthals menschenverachtende meinungen kundtun, möchte ich raten, mit blick auf stgb und konsorten zukünftig davon abstand zu nehmen.

kurzum intessiert es uns hier auch recht wenig, was irgendein unterpriveligierter hanswurst machen und regulieren würde, wenn/er sie "könig von deutschland" wäre [...].

thx
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.06.2013
Gegenvorschlag: Die Grundrechte und -werte dieses Landes sind im GG verankert. Dazu zählen auch eine unantastbare Würde einens jeden Menschen (von Pass steht da nichts) und ein - ohnehin bereits aufgeweichtes - Asylrecht. Alle, denen das nicht passt, können sich mit Lichtgeschwindigkeit verpissen!