naja...ich lebe noch...

Kommt wohl drauf an, aus welcher Altersklasse man die roots betrachtet...mich betreffend...dann eben am ehesten die 3 Jahre Erziehungsurlaub...mein erstes Kind kam in den 90ern zur Welt.
Na ja, man könnte ja auch bis zur Steinzeit zurückgehen, vielleicht ist das dann "rootig" genug ;o))

back to the roots wäre wohl eher, 25 Euro Kindergeld und sonst nix...

In meinen Augen nur ein Lückenfüller. Früher gabs 3 Jahre Erziehungsurlaub mit dem entsprechenden Erziehungsgeld. Für alle.
Das hehre Ziel, Mütter nach nur einem Jahr Elternzeit wieder an die Schüppe zu bekommen scheitert vielerorts doch an den immer noch prekären Öffnungszeiten vieler Kitas wenn man denn einen der U3 Plätze bekommt und sich auch leisten kann.

Unterm Strich dürfte also mit diesem Betreuungsgeld in etwas wieder dasselbe rauskommen wie früher das reguläre Erziehungsgeld gebracht hat. Back to the roots nur auf Umwegen.

Vermutlich haben das heute ja alle mitbekommen

http://www.tagesschau.de/inland/betreuungsgeld194.html

Was haltet ihr davon ? Nützt es nicht wirklich am ende denen, die sowieso nicht vor hatten, ihr(e) Kind(er) in die Kita zu bringen, weil sie ohnehin nicht arbeiten gehen ?

Witzig auch, das der Herr Gabriel schon ankündigt, das man es direkt wieder abschaffen werde, wenn man in die Regierung kommt (okay, träumen dürfen sie ja ;-)

Ich finde, das es der falsche Weg ist...wenn, dann darf es nur für die Leute Geld geben, die auch auf ihren Job nachweislich verzichten.

Meinungen ?