Guttenberg-Comeback???
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Politik und Weltgeschehen

Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
Das wird immer mal wieder von den Medien herbeigeredet...mal is es Sarrazin, mal Henkel, mal Merk und dann wieder der Guttenberg, damit hat man dann gleich nen Aufhänger für ne Meinungsumfrage und damit ne Schlagzeile, um die viele leeren Seiten der Zeitung zu füllen...Guttenbergs Partei hat übrigens angeblich ein Potenzial noch geringer als das von Sarrazin oder Horst Schlämmer...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
ich hab ja in den untiefen des internet gehört, dass gutti gar nich mehr für die union machen will, sondern mit irgendwelchen anderen ekeln eine neue partei rechts von der cdu/csu macht.
:>

da ich irgendwann auch einmal hoffe zu promovieren find ich die ganze geschichte natürlich auch aus der sicht unmöglich, bei uns ist abschreiben wie bei ihm zwar gar nich wirklich möglich, aber wer einen akademischen grad führt muss sich eben auch an akademischen standards messen lassen, und dazu gehört immer auch sauberes zitieren, ganz egal obs jetzt jura oder physik ist.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
Die paar StaSi-Fritzen da in der CDU/CSU, NPD und der Linken haben doch keine politische Lobby...warum Angst davor haben?

In der Union tummeln sich Weltkriegsrevanchisten (euphemistisch: "Vertriebene") und Rassisten ("Burschenschafter") und zwar an prominentesten Stellen. Seehofer als Chef der CSU und Steinbach als menschenrechtspolitische (!!!) Sprecherin der Union...DAVOR sollte man Angst haben - ich möchte gar nicht wissen, wieviele in der Union weiterhin die Ostgrenzen in Frage stellen (hier sind wie der DDR zu Dank verpflichtet, die diese irreversibel anerkannte) oder die nukleare Aufrüstung der BRD anstreben (immerhin seit den 60ern nicht mehr offen).
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
zur Ergänzung: mit uns meinte ich eine Gruppe von wiss. Mitarbeitern die vor 12 Jahren promoviert haben und eine weitere Gruppe junger Absolventen die ihren Abschluß 2005 /06 vollzogen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
Uns normale Doktoranten der Uni Stuttgart hat die ganze Sache sehr geärgert. Auch die quasi witzig gemeinten Bemerkungen, dass ja wohl jeder abschreiben kann usw.. Es nervt uns sehr, dass der Adelstitel und die Herkunft des Herrn G ihm dies ermöglicht haben. Ein normaler Student wäre geschasst und von seinem Professor "rund" gemacht worden = keine Chance mehr in einem Bewerbungsverfahren einer größeren Firma.
Das Herr G jetzt wieder medienwirksam antritt finde ich unmöglich und hoffe dass seine Partei"freunde" halbwegs Rückgrat haben und eine weitere polit. Karriere verhindern.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
bernstein...da rechnest du aber anders als ich. wer mit 10 ab 1941 für 4 jahre da war ist jetzt 80. aber klar, grundsätzlich stimmt die richtung. die stasi-fritzen mit ihrem autoritären gedankengut sind auch nicht viel besser, aber zumindest vom bekenntnis her grundsätzlich antifaschistisch eingestellt, da mach ich mir also nicht so viel sorgen drum ;)

erdbeergerd...das du nich drauf klarkommst wenn dir jemand ein bischen licht in deine dunkle höhle bringen will, hast du ja mittlerweile ausreichend dargestellt, aber schäum doch ruhig noch ein bischen weiter, das ist so schön lustig :)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
Warum denn das?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
Wo ist denn "Idiot" gefallen? Keiner versucht hier irgendjemanden zu überzeugen, womit denn? Nur weil man erwähnt, dass der Mann 1) nichts geleistet hat 2) keine Ahnung hat und 3) nur durch das Spiel mit den Medien besticht? Keiner hat gesagt "ihr Idioten!! Ihr müsst alle Guttenberg verteufeln".. Es waren lediglich sachliche Argumente!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
Ich Frage mich wirklich, ob hier manche den Blödsinn, den Sie hier Posten, wirklich glauben.

Ein vereidigter Minister begeht keine Amtsanmaßung wie es hier zum Beispiel geschrieben wurde.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
Ich verstehe nicht das es Menschen gibt die einen krampfhaft überzeugen müssen das Guttenberg das böse in Person ist. Lasst den Leuten doch ihre Meinung, wenn ihr recht habt könnt ihr euch immer noch freuen, aber solange sollte da doch eigentlich Ruhe herrschen.
Ich empfinde es als ekelhaft das ihr die Leute indirekt als Idioten bezeichnet die keine Ahnung haben nur weil sie einen Politiker gut finden oder im Kompetenz zusprechen den ihr verabscheut. -.-

Edit: Und wenn man liest das von debilen Rentnern gefaselt wird ,wird mir schlecht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
bei den aktuellen wahlbeteiligungen wohl eher die diktatur der irgendwas-zwischen-27,5-und-40% aber ja, im prinzip hast du recht. buäh...wenn ich mir allein vorstelle wie viele debile rentner es gibt, die noch in der hitlerjugend aufgewachsen sind und trotzdem wählen dürfen *schauder*
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
*daumen hoch* Sou sieht dat aus!

Nein warte...Demokratie...das ist die Diktatur der 51%...und wenn die Guttenberg wollen, kriegen wir ihn alle. *schauder*
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
hm, erstmal...bunte is ja ne geile quelle zu politischen themen. und lothar matthäus wäre auch mein erster ansprechpartner in politischen fragen. dann...das einzige argument (abgesehen von angeblicher kompetenz) das ich hier noch sehe ist: er sieht gut aus... :D
gratuliere, ihr seid ein traumbeispiel für mündige, aufgeklärte bürger. ihr habt nichts anderes als guttenberg verdient.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
...ich hoffe eher das Frau Guttenberg wiederkommt, in welcher Form auch immer..;))
das ist ja mal ein Schnuckelchen...grrr
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
Nach Gerhard mal wieder ein Medienfatzke?

Immerhin hat er mit Buch und Talkshow über ihn wieder mal was geschafft, was ich das "Paris Hilten Phänomen" nenne. Nix geleistet, aber jeder spricht über dich. Was will er mehr? ;-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
Guttenberg ist wirklih exemplarisch für den modernen Politiker ohne Sachverstand, aber mit unglaublich hoher medialer Präsenz. Dass er von der Politik keine Ahnung hat, hat Dr. Arroganto ja zutreffend beschrieben. Zudem ist Guttenberg wie eine Fahne im Wind, was sich auch an der Wehrreform gezeigt hat. Erst war er dagegen, dann dafür, ohne wirklich begründen zu können warum.

Was hat er denn politisch wirklich geleistet? Er hat sich und seine Frau lediglich gut verkauft... Was passiert wenn solche medialen Politiker ohne Sachkenntnis an die Macht kommen braucht ihr euch gar nicht ausmalen. Schaut einfach rüber nach Italien da seht ihr die Folgen davon, wenn ein Politiker sich mehr mit den Medien als mit den Problemen des Landes beschäftigt
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
eine Formel die auf die gesamte Regierung zutrifft ;
Lobby mal Schmiergeld(Mövenpikpartei) Steuersenkung plus Preiserhöhung für Kunden - Inkomptenz = (Rettungschirm für deutsche Banken) + Druck auf Bevölkerung heraus kommt eine mit sich zufriedene CDU-FDP Regierung. Eine hoffnung habe ich ja das die 2013 abgewählt werden ....aber sind die anderen besser ? (SPD die Hartz Partei)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.12.2011
Für mich hat Guttenberg das "gute Aussehen" und den Charme eines billigen Gigolos und die Kompetenz einer abgelaufenen Milchtüte - klingt vielleicht hart, aber alles andere wäre beschönigt...

Seine Dissertation abzukupfern oder sich von einem Ghostwriter schreiben zu lassen ist schon schlimm genug - aber seinen Ghostwriter nicht mal selbst zu bezahlen und statt dessen seine Arbeit von seinem von unser aller Steuergeldern bezahlten Abgeordneten-Büro erledigen zu lassen, ist ein Dreistigkeit ersten Ranges! Wer sowas wählt ist selbst schuld...
...ich glaub', ich bekomme da gerade einen würgereiz beim gedanken an diesen -..-.---.-..-.-.---.. !

nee nee, -will nicht wieder gesperrt werden...

-und dafür ist mir dieser .-.------.-. nun wirklich nicht wichtig genug !


-.-
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.11.2011
Wenn ich in Deutschland zu sagen hätte würde der jetzt wieder was schreiben ...nämlich seine Memoairien im Knast ..
Da würde nämlich unsereins sitzen bei Amtsanmaßung und Titelerschleichung ....
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.11.2011
LalunaBln: "politisch - er hat ahnung - da beißt die maus kein faden ab"

Ahja - und wovon genau hat er Ahnung?
Alles, was er angefasst hat, hat er auch in den Sand gesetzt - in erster Linie mal die Wehrreform. Opel, sein wichtigstes Projekt als Wirtschaftsminister noch, wollte er nicht retten, es wurde gegen ihn getan, erfolgreich übrigens.
Guttenberg hat Ahnung, ja, davon, Beziehungen zu wichtigen Journalisten aufzubauen, sich zu inszenieren, und dafür zu sorgen, dass er gut aussieht, selbst wenn er den allergrößten Mist baut.

Der Mann hat seine völlige Nutz- und Hilflosigkeit als Politiker hinreichend bewiesen. Den heute wieder zurück zu wollen zeugt von nichts als riesiger Unwissenheit - oder von angestrengtem Nicht-wissen-wollen.


Wenn Guttenberg zurück kommt, dann sicher nicht als Kanzler - man wird ihn irgendwo hinsetzen, wo er nichts kaputt machen kann. Wo er reden kann und die Leute ihn wählen, wo er aber keine Sachkompetenz braucht. Selbst seine Weggefährten wissen nämlich inwzischen, dass er nix kann.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.11.2011
Was macht ihn denn zu so einem faszinierenden Politiker. Irgendwie gibt es hier keine Beispiele.

Dann könnten wir auch George Clooney einbürgern und zum Bundeskanzler machen. Wäre doch auch ein schöner Mann. ;o)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.11.2011
Komisch, ich habe oft und mit vielen Parteifreunden widersprüchlich aber sachlich über die Äußerungen und Handlungen von Guttenberg diskutiert. Seine Dr Arbeit haben wir ausgeklammert. Ein faszinierender Politiker.
Andererseits sind bei mir stets die roten Lampen als Warnsignal angegangen, wenn ich seinen Gesichtsausdruck, sein Lächeln und seine Körpersprache gesehen habe. Ich hätte nie mit ihm Skat gespielt und würde ihn nie wählen.
Komisch, je älter ich werde, desto sicherer werde ich in der rein emotionalen Beurteilung von Menschen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.11.2011
Im Rolli 67: Du hast skrupellos vergessen....