@smart traurig, aber ich denke auch, dass zu guttenberg nach seiner zeit als minister noch ordentlich abkassiert.

ich finde diese ganze guttenberg-debatte echt schlimm. wenn man sich mal überlegt, was für nen image-schaden das ganze auch für die wissenschaft mit sich getragen hat... von den menschlichen abgründen, die sich in der diskussion aufgetan haben mal ganz abgesehen...

...im Prinzip hat er doch alles richtig gemacht:

Ein Beratervertrag bei der EU? Da macht er doch einen deutlich besseren Schnitt... Ein stink normaler Strategieberater (Roland Berger, Bosten, Mc Kinsey) geht nicht unter einem Tagessatz von 3.600€ nach Hause. Das wären monatlich 72.000€. Der gute Karl wird sicherlich etwas mehr abrechnen, zuzügl. Reisekosten macht er locker 100.000€ pro Monat. Das sind locker 300% mehr als vorher.

Big Deal würde ich sagen.

Gutenberg darf von mir aus in der versenkung verschwinden,aber die masse verzeit ja alles so wie den Grünen Ötzdemir.

KT hat's geschafft, wenn auch erst über die EU, aber immerhin, er ist Deutschland wieder ein Stückchen näher gekommen ... leider ...
Es ist also nur noch eine Frage der Zeit, bis er in unserem Land wieder "Karriere" machen kann ...

Jeder andere - selbstverständlich ohne Adelstitel - hätte durch so eine Plagiatspromotion nie mehr eine Chance, einen adäquaten Job zu finden ...


Manches muss man offensichtlich nicht verstehen, sich zu wundern, ist völlig ausreichend ...

Naja, auch hier gilt Angebot und Nachfrage: Schau dir die Marktanteile von RTL an und vergleiche dies mit Phoenix oder Arte. Noch Fragen? Würde ein Großteil der Zuschauer das nicht einschalten, gäbe es diesen Müll auch nicht.

Das ist der Preis den das Privatfernsehen uns Beschehrt. Private Sender puschen die Politker und die Themen die im Intresse der Konzerne sind und nicht im Sinne von normalen Menschen...und eben auch die Zeitungen sind in der Hand weniger Konzerne und haben damit ein Meinungsmonopol

Herr Guttenberg ist und bleibt ein Blender. Er wird sich aber leider darauf verlassen können, dass die Halbwertzeit des Erinnerungsvermögens in Deutschland extrem kurz ist. Früher oder später wird er wieder in der Politik auftauchen - dies wird ja wieder ganz hervorragend von den Medien vorbereitet.
ich finde es zum Kotzen.

ZITAT: "Ich Frage mich wirklich, ob hier manche den Blödsinn, den Sie hier Posten, wirklich glauben."


-- ohne worte --

-.-

Kleine Anmerkung er kann nur wie Arni irgend einen Staat regieren , als Präsident muss er geborener Amerikaner sein grins.....

rolli, das ist keine amtsanmaßung. er hat sich ja nicht als richter ausgegeben oder so...bloß seinen dr. erschummelt. und das ist nur ein akademischer grad und kein amt.

Was regt ihr euch alle über so einen Lügen-Betrüger auf. Soll er sich doch eine Blutige Nase holen , ich traue den Deutschen schon noch zu einen solchen Menschen ein zu ordnen . Vor allen aber gibt es in der Poltitik wirklich wichtigere Themen als so einen Möchte-Gern-Dr.........

Warum soll er hinne machen, damit er sich die nächste Watschn abholt? Jetzt sollte er erst mal 10 Jahre die dort drüben beglücken. Die sind meistens auch nicht so kritisch und kleinlich. Vielleicht kann er ja dort in zwei Jahren schon Präsident werden.
Mach hinne, Gutti, es pressiert scho a weng....

@Niedersaxe
Vieleicht ist es in Deutschland anders ....aber als gelernter Jurist (das ist der gute Mann doch ??) steht man da wo ich herkomme im öffentlichen Dienst .Egal ob für den Staat oder als Anwalt ...und wenn ich mir dann einen Titel vor meinem Namen erschleiche oder erkaufe ist da bei uns Amtsanmaßung ...falls das in Deutschland nicht so ist bitte ich meinen Fauxpas zu entschuldigen ...

wo wir wieder bei marx wären...einmal als tragödie, und einmal als farce. ich hoffe wir sind schon bei der farce angekommen -.-

Naja, bei dem hat es auch nicht erst '33 angefangen...
Der wurde übrigens auch für ein Verbrechen viel zu lasch bestraft und hat direkt im Anschluss ein Buch veröffentlicht (allerdings kein langweiliges Interview mit Giovanni di Lorenzo) ...Geschichte wiederholt sich doch oO

:D :D :D

Sorry, es war ´33. Und ich verglich die medialen Fähigkeiten, nicht die Personen generell. So weit sind wir glücklicherweise noch nicht, und ich wünsche mir, daß sowas auch nicht wieder passieren kann, obwohl - wenn ich so manche Sätze weiter oben lese...

'35? Wer kam denn '35 empor? oO

möh ihr seid geschmacklos :C gutti muss noch jede menge scheiß bauen damit der vergleich auch nur kriecht :P

Ich werde nicht vergessen, wie Gutti den altverdienten General Schneiderhahn geschaßt hat, bloß weil der behauptet hat, daß Gutti lügt - was das Gespräch im Flieger über Afghanistan betrifft.
Ist ja auch so völlig undenkbar, daß ein Gutti je lügen würde...

Schneiderhahn stand kurz vor seinem Ruhestand, und mußte sich von einem durch Trickserei ins Amt gekommenen aalglatten Lügenbaron in Schimpf und Schande aus dem Amt jagen lassen.

Einen Moment lang fand ich ihn auch ganz Klasse, aber da kannte ich ihn noch nicht wirklich.

Was die Beurteilung seiner medialen Fähigkeiten angeht, sollten wir doch mittlerweile etwas abgeklärter sein, oder? Damals, 1935 kam auch jemand empor, der es verstand, die Massen für sich zu vereinnahmen, die Medien zu gewinnen. Viele Frauen wollten ihm sogar gerne ein Kind gebären.

Mir wird Angst und Bange wenn ich so manche Zeile oben lese.

Der konnte auch gut reden und bekam seinen Kram einfach nicht richtig geregelt...aber der hatte die Haare nicht so schön :D

Und trotzdem bin ich immer noch von seinem Charisma und seinem politischem Tun beeindruckt.
Was er getan hat ist unmoralisch-keine Frage, aber die fetten Leichen im Keller haben andere.

Wie sagt ein schlauer Herr so schön: "So ähnlich war das bei Hilter auch..." ;)

Darf ich Blumen streuen, wenn ihr zwei heiratet? ;-)


Sorry für offtopic. Weiter machen.

:D

ich hab das irgendwo gelesen, wo man sicherlich nicht darauf angewiesen ist, leere seiten in einer zeitung zu füllen. war halt aber auch ausdrücklich als wilde spekulation gekennzeichnet. red mir doch nich meinen troll kaputt eh :/