Lächel, auch daß war mal ein heidnisches Fest, was die Katholiken übernommen haben. Hier oben im Norden bleiben wir davon verschont.

Man bedenke daß es ohne die christliche Religion auch keinen Karneval gebe - das wäre doch traurig. :-((

by the way mesmerize:

"als ob er den ganzen tag genervt wäre"

so stellst du >ganz normale fragen< ?

nun denn...

-wie du sehen kannst, wurde dieser teil deiner "ganz normalen frage" gleich von jemand aufgegriffen, der sich offenbar für prädestiniert hält, beurteilen zu können, was intelligent ist und was nicht...
-aber dazu hat sich derjenige ja nicht das erste mal 'geoutet'...

was in diesem zusammenhang doch sehr auffällig zu tage tritt, ist das beziehen dieser vermeintlichen genervtheit auf sich selbst... -und ich kann mir wahrlich gut vorstellen, warum er sich genervt fühlen würde...

-mich würde es übrigens nicht interessieren, warum du solche "ganz normalen fragen" stellst und obendrein auch noch dreist behauptest, dass "man sich anscheinend auf den schlips getreten fühlt" , obwohl ich mich über eine stunde nach deinem kommentar überhaupt erst geäussert hatte und du somit ja noch gar nicht wissen konntest wie, bzw. ob ich mich überhaupt dazu äussere...-ganz zu schweígen davon, ob ich mich auf einen, im übrigen nicht vorhandenen, schlips getreten fühle !
da stellt sich mir nicht zum ersten mal die frage, wer sich hier wohl für besonders 'schlau' hält... !

-.-

Liebe mit Lachen ist natürlich toll. Es gibt aber auch viele zeiten der Liebe völlig ohne lachen.

was wäre die liebe schon ohne lachen?
eine verdammt traurige angelegenheit...

Hm, was hat liebe mit lachen zu tun? Und auch noch mit Karnevall?????

Wieso, es ist Karneval und darf gelacht werden !

Ach Mensch, ich wünsche mir hier ein bißchen mehr Liebe - und wenn es ohne Gott sein soll!

uaaah hah haaaaaa !

-un esujätt ussjerääschnet vunnesuen schluffe, die z'm laaache in d'r käller jonnn... -sch'künnt mich beömmelle...

*schlapplach*

...daddis jannz äinfach = eof (end of file)

noch ens schlapplach ...


uppjepass !

-.- <- do isse widde !

Hmm.... Ich hab ne normale frage gestellt aus reiner neugier und anscheinend fühlt man sich auf den schlips getreten ^^

Ach Mensch! Was soll denn das schon wieder. Warum könnt ihr nicht mal nett miteinander umgehen?

@Mesmerize: So ist das halt wenn man man sich für ziemlich schlau hält, die meisten Kommentare aber eigentlich nicht mal halb so intelligent sind wie man vielleicht meint.
Da wäre ich auch ziemlich genervt.

-.-

mich würd ma interessieren warum der frätt immer dieses smiley macht: -.-

als ob er den ganzen tag genervt wäre Oo

Jo.f rätt, muss dir recht geben, die Natur ist der wahre Gott und so sollte sie auch behandelt werden.

ich kenne nur eine einzige "institution", welche über die "göttern" zugeschriebenen alleinmerkmale wie "allmacht" , "schöpfung" , etc "verfügt" !

es ist die natur (unsere "lebensumgebung" ) !

...und was sollte das bitte für ein "gott" sein, der auschwitz, hiroshima, verdun, und und und zulässt ???

wer sich einmal mit verstand ansieht, zu welchen unglaublichen 'schöpfungsakten' unsere natur im stande ist (und das in allen bereichen von NANO bis UNENDLICH), der wird erkennen müssen, dass einzig die 'naturgewalten' von "göttlicher qualität" sind !
es wäre sehr zu begrüßen, wenn mehr menschen endlich ihre 'göttlichkeit' erkennen würden und somit begreifen, dass es keine intitutionen, wie etwa eines der negativsten beispiele in sachen 'herrschaft', der katholischen kirche, bedarf, um eine gesellschaft friedvoller und vor allem liebevoller zu gestalten !

-.-

@mr. niceguy: Dein Zynismus wurde zweimal nicht erkannt, versuchs gar nicht erst weiter, bringt leider nichts ^^

Was hat denn LSD mit einer Lungenentzündung zu tun?

ja echt mal, wozu drogen. sagst du das auch wenn du ne lungenentzündung hast?

Nö, wozu brauche ich Drogen?

mh...antje...schon mal lsd probiert? ich hab mir sagen lassen, das soll einer begegnung mit gott bzw. dem was unser begrenzter verstand sich darunter vorstellen kann schon relativ nahe kommen, wenn der trip stimmt.

Haha!!!!!!

Oha.. die Texte kannte ich noch nicht, sie bringens aber sehr deutlich auf den Punkt.
Ebenfalls danke fürs Reinstellen, Wolfssschaedel.

o ja...
die beiden texte kannte ich schon, sie sind aber immer wieder ein genuß! :-)
ich finde, sie rücken manche dinge ganz einfach in die richtige relation.
danke fürs reinstellen, wolfsschaedel!

"Wenn ich behaupten würde, dass es zwischen Erde und Mars eine Teekanne aus Porzellan gäbe, welche auf einer elliptischen Bahn um die Sonne kreise, so würde niemand meine Behauptung widerlegen können, vorausgesetzt, ich würde vorsichtshalber hinzufügen, dass diese Kanne zu klein sei, um selbst von unseren leistungsfähigsten Teleskopen entdeckt werden zu können. Aber wenn ich nun zudem auf dem Standpunkt beharrte, meine unwiderlegbare Behauptung zu bezweifeln sei eine unerträgliche Anmaßung menschlicher Vernunft, dann könnte man zu Recht meinen, ich würde Unsinn erzählen. Wenn jedoch in antiken Büchern die Existenz einer solchen Teekanne bekräftigt würde, dies jeden Sonntag als heilige Wahrheit gelehrt und in die Köpfe der Kinder in der Schule eingeimpft würde, dann würde das Anzweifeln ihrer Existenz zu einem Zeichen von Exzentrizität werden. Es würde dem Zweifler in einem aufgeklärten Zeitalter die Aufmerksamkeit eines Psychiaters einbringen oder die eines Inquisitors in früherer Zeit.“ - Bertrand Russel

„Der Grund, weshalb organisierte Religion offene Feindschaft verdient, ist, dass Religion, anders als der Glaube an Russells Teekanne, mächtig, einflussreich und steuerbefreit ist und systematisch an Kinder weitergegeben wird, die zu jung sind, sich dagegen zu wehren. Kinder sind nicht gezwungen, ihre prägenden Jahre damit zu verbringen, verrückte Bücher über Teekannen auswendig zu lernen. Staatlich subventionierte Schulen schließen keine Kinder vom Unterricht aus, deren Eltern das falsche Aussehen der Teekanne bevorzugen. Teekannen-Gläubige steinigen keine Teekannen-Ungläubigen, Teekannen-Renegaten, Teekannen-Ketzer und Teekannen-Lästerer zu Tode. Mütter warnen ihre Söhne nicht davor, Teekannen-Schicksen zu heiraten, deren Eltern an drei Teekannen statt an eine glauben. Leute, die ihre Milch zuerst einschenken, schießen nicht jenen, die den Tee zuerst einschenken, die Kniescheiben weg.“ - Richard Dawkins

Warst Du schon mal in der Wüste? Fast allein in der Sahara hatte ich das Gefühl, ich könnte die Transzendenz in der Luft fast greifen. Danach fand ich diese Geschichte mit "Jesus war 40 Tage in der Wüste" nicht erschreckend oder einfach Geschichte, sondern beneidenswert.

Wie viele andere Menschen auch bekomme ich manchmal Antworten, wenn ich nachfrage. Diese Antworten sind natürlich nicht laut, aber in einem deutsch, welches ich so niemals verwenden würde. Ich weiß, natürlich kann man dieses immer psychisch interpretieren.
Oder ich war vor Jahren mal in Stralsund und schaute mir den Ort an. Mitten drin war logischer Weise die Kirche, also dachte ich mir, ich schaue sie mir auch mal an. Mein Interesse war absolut nicht religiös, es ging nur darum die Zeit totzuschlagen. Ein paar Tage zuvor hatte ich etwas getan, was ich selbst ethisch als verwerflich ansehe. Aber trotzdem mußte dieses sein! Und was geschah, als ich die Kirchentür öffnete? Ich hörte innerlich einen unglaublichen Schwall an Beschimpfungen. Ich hätte so etwas nicht zu tun und müsse dafür büßen. Brrr, was war schrecklich... und ich glaube nun auch überhaupt nicht an einen strafenden Gott. Ich sah zu, daß ich so schnell wie möglich aus der Kirche kam. Dann war Ruhe. Logo, auch dieses kann man psychisch deuten.

Nein, eine Schizophrenie habe ich nicht. Und so Dinge passieren auch nur ganz ganz selten. Aber es passierten in meinem Leben einige so Dinge. Auch Sachen, die ich nicht wollte, die die Beendigung einer Beziehung. Dieses geschah dann ohne mein Zutun.
Zudem hat dieses alles ja nichts mit "Kirche" oder "Bibel" zu tun, sondern mit ganz persönlichen Erfahrungen.

Oh, das hört sich an, als sei ich völlig verrückt! Nun gut, wer mich für verrückt hält soll dieses tun. Ich mußte ja auch schon lesen, ich sei fanatisch dogmatisch, obwohl ich mit der Kirche nun absolut nichts am Hut habe. Dabei ging es mir nur darum, unwahre Behauptungen in ein richtiges Licht zu stellen.