"Alle Kriege in denen Materialschlachten geführt werden haben im Anschluss eine Phase des Aufbaues und der Regeneration zur Folge gehabt, in der Frieden geherrscht hat.
Die eine hälfte der Extremisten bringt die andere Hälfte um und den Rest übernehmen die "normalen Menschen" und schon hat man wieder eine aufgräumte Gesellschaft. :-D
Es gibt bei uns weder körperliche noch geistige Auslese in Europa und das ist vielleicht auch der Grund, warum die Sache permanent aus dem Ruder läuft."

1) der 1. WK war die Ursache für den 2. WK, da aufgrund der Dolchstoßlegende und der ausufernden Reparationszahlungen die Massen nur zu empfänglich waren für den, der Abhilfe versprach
2) Hitler und die Seinen kamen im Wesentlichen deshalb an die Macht, weil sich verschiedene einflussreiche Gruppierungen davon versprachen, er werde die Kommunisten erledigen und dann sich selbst und danach käme dann der Kaiser wieder. Dass das ein Rohrkrepierer war, ist bei DIR aber nicht angekommen.
3) Die "normalen" Menschen sind die, die Krieg und Terror als erstes zum Opfer fallen. Nur besonders raffinierte Verbrecher und eiskalte Kriminelle sowie abgestumpfe Typen schaffen es, bei Krieg und Terror vor Ort lange genug zu überleben. Halten wir fest, dass die so erlangte Auslese dir sehr entgegen käme und du dann endlich dein ideales Umfeld hättest
4) Geistige Auslese gibt es schon, aber man lässt die Dumpfbacken dennoch unbehelligt leben. Was dabei herauskommt, ist zugegeben manchmal extrem problematisch. Wie man sieht.
5) Sich einen neuen Weltkrieg zu wünschen, um Frieden zu erlangen, ist, sagen wir mal, in etwa so logisch wie von nem Dach zu hüpfen weil man gesund werden will.
6) Wohlstand nach dem 2. WK verdanken wir den care-Paketen und dem Marshallplan, der aus Angst vor dem Kommunismus den Westalliierten dann doch sicherer schien als Morgenthau. DAS war aber damals nur haarscharf.

Ja, und?
Tausende ins Mittelmeer kippen deshalb?

Übrigens tausende, welche genau vor diesen Terroristen flüchten.

Die Behörden müssten bloss mal ihre Arbeit vernünftig machen können, ohne Knüppel der Extremhumanisten und der Politischen interessen zwischen den Beinen.
Europa und Weltweit.

Es bleibt ein Restrisiko, aber zwischendurch sollte auch einmal jemand den Brandstiftern und rechtspopulisten die Eier zwischen ein paar Backsteine klemmen.
Wegen dieser Bettnässer werde ich mit meiner liberalen aber nicht unkritischen Haltung dauernd ins rechte Eck sortiert.
Und wegen dieser rechten ... muss jeder Polizist sich Anfeindungen gefallen lassen wenn er einen Südländer auch nur nach dem Ausweis oder der Fahrkarte fragt.

Wir haben definitiv ein Terrorproblem, ausserdem ein Flüchtlingsproblem und in vielen Ländern dadurch auch ein Rechtsruckproblem.
Zusätzlich ein auch hier zu beobachtendes Profilierungsproblem.

Paul
Du hast ja Recht damit das schon viele hier sind......aber es kommen leider noch diverse mit dem Flüchtlingsstrom hinzu....das ist ja sogar mittlerweile bewiesen worden.

@Maiglöcklichen1980
Die Sichtweise Deiner Uroma mag Dir ja langen, aber wenn Du sie hier als Argument anführst solltest Du schon etwas mehr Fakten liefern.
Deine Uroma ist also mit Kind geflüchtet und Dein Uropa ist zu Hause geblieben und hat darauf gewartet, daß Uroma ihn nachholt.....

Dieser Schwachsinn mit den terroristen, glauben den die Vertreter dieser These, diese fänden keinen Weg ins Land, wenn wir die Flüchtlinge aussperren?
Habt ihr es immernochnicht kapiert? DIE meisten HABEN EUROPÄISCHE PÄSSE, die gehen lächelnd durch jede Passkontrolle.
Einige sind nie weg gewesen, die sind hier aufgewachsen und kaufen online oder im Baumarkt ihr Bombenbesteck. Die sind eine ganz andere Problematik als die tausenden Flüchtlinge.
Lediglich rechte Propagandaopfer pfeiffen noch diesen Gassenhauer

Es
sind
zwei
verschiedene
Themen.

Ich bin durchaus für das systematische erfassen aller Einreisenden, allerdings wegen gewöhnlicher Krimineller, und Sozialschmarotzer die an mehreren stellen kassieren etc. und bei geregelter einreise könnten zumindest Behördlich bekannte Aussortiert bzw. die Einreise zumindest erschwert werden.

Für mich ist es nie "die Flüchtlinge", jeder einzelne von ihnen hat Entscheidungen getroffen.
Ob er an Randalen teilnimmt genauso wie sich überhaupt auf den Weg zu machen.
Und dieses dummdreiste einfordern von Emphatie und Vorstellungsvermögen ? Nur weil jemand andere Ansichten hat?

Meine Vorstellung wäre es, meine Frau und Kinder ausser Landes zu schaffen und für meine Heimat, Mein Land, die existenzgrundlage meiner Familie zu kämpfen.
Gegen die Mörder meiner Freunde/Verwandten meiner Arbeitskollegen etc. Gegen die, welche alles in den Bodden stampfen wofür im Arabischem Frühling Menschen starben.
Aber, ich war nie und werde wohl nie sein, in der Situation solche Entscheidungen zu treffen.

Die welche hier ankommen, sollen natürlich zur Ruhe kommen können und die Kämpfe auf politischer Ebene ausgefochten werden

Es haben ja viele von euch mit ihren Beiträgen recht....aber heißt das im Umkehrschluss wirklich das wir dann alle in Deutschland aufnehmen müssen und dann das Risuko eingehen müssen noch zusätzliche Terroristen ins Land zu lassen????.... Es sind wahrscheinlich schon genug hier

Mein Uropa hat meine Uroma damals auch mit Kind im Krieg alleine lassen müssen bei der Flucht...mir reicht da die Sichtweise meiner Oma...und der paar Menschen aus Syrien, deren Geschichten ich erzählt bekommen habe ....was soll man denn als Mann dort tun? Das Geld reicht nicht für die ganze Familie? Bleibt man dort, wird man , wenn man nicht mitkämpft( auf welcher Seite auch immer) hingerichtet...oder schaut der Familie beim Verelenden zu? Da ist bei vielen die Wahl, der Familie vorerst ein sicheres Plätzchen zu suchen und dann sich alleine durchzuschlagen, in der Hoffnung ihre Liebsten bald auf sicherem Weg nach zu holen....es ist selbstgefällig und arrogant sich über diese Menschen, aufgrund der paar, die sich da als schwarze Schafe herauskristallisieren, zu verurteilen...und noch mehr anmaßend, zu wissen, dass man es in der gleichen Situation anders machen würde....aber bitte, wie jeder meint...Hochmut kommt vor dem Fall..

Dann würdest du deine Familie also dort alleine lassen, und los ziehen, was auch mal einige Wochen dauern könnte @Brienne?
Also erstmal ruhiges Fahrwasser finden, und dann machst du was? Einen Flieger chartern um deine Familie auch rauszuholen, oder spekulierst Du dann auf das Aufnahmeland das dir disen part abnimmt?
Das ist mehr als absurt, aber wenn du solch eigene meihnung hast, respekt.
Ich würde es jedenfalls nicht machen, alleine der Gedanke das das liebste was man hat, alleine dort sitzt, ausgesetzt jeden Tag ausgelöscht zu werden, würde mich keinen Meter bewegen. Da kannst du noch soviele links schreiben.
Im übrigen war das auf Familienväter gemünzt, nicht wie du oben schreibst, alleine reisende junger Männer.
Aber jedem seine Gedanken.

Wenn sie mit ihren Familien in ein sicheres Nachbarland flüchten und dann von da aus weiter reisen nach Europa, dann sind es aber keine Flüchtlinge, von denen wir hier sprechen.

Und immer und immer wieder dieses dummdreiste "Argument" von den Männern die (angeblich!) ohne guten Grund ihre Familien nicht mit auf solch eine lebensgefährliche Reise mitnehmen.
Lesen, eigenständiges Vorstellungsvermögen und ein Funken Empathie könnten da sehr hilfreich sein um die nachvollziehbaren Motive zu verstehen!
Nicht dass es nötig wäre,( es wurde schon x-mal erklärt)
aber gerne nochmals für die "genialen-auf-den-Punkt-Bringer" *augenroll*
http://www.mdr.de/mdr-info/fluechtlinge-maennlich100.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/fluechtlinge-in-europa-warum-vor-allem-maenner-asyl-suchen-1.2584201

Ich wäre ein wenig vorsichtig, mit der Aussage, was man selbst in einer solchen Situation tun würde....keiner von uns ist nämlich tatsächlich in einer solchen Situation...und wird hoffentlich auch nicht so bald in eine solche kommen...niemand kennt irgendwelche Umstände, die dieser Mensch zu dieser Entscheidung bewogen hat...auch hier wäre in den Dialog mit diesen Menschen zu gehen sinnvoller, wie ein verurteilender Fingerzeig...die schwarzen Schafe, die es natürlich auch gibt, mal ausgenommen....

@ Cop
Es fällt mir schon schwer, deinen verschwurbelden Theorien zu folgen.
Am verständlichsten ist vielleicht noch die mit der "Ausdünnung"..
aber..dafür brauchen wir heutzutage doch keine Kriege mehr..
wir brauchen mehr Männer wie dich!!
Die keine Kinder haben, weil sie – Zitat -:
"habe für mich entschieden diese Verantwortung nicht zu tragen"
Männer wie du sorgen doch schon für die Ausdünnung..friedvoll..
du bist ein Held..ein Visionär!

Ich bin dann, in deiner Realität, wohl ein Kriegstreiber..
mit 3 auszudünnenden Kindern..ich hoffe, du wirst in deiner Realität glücklich..
aber verschone den Rest mit deinen Weisheiten.

Ich habe Verantwortung übernommen..
und arbeite konstruktiv an der Zukunft..
über den Weg solltest du mal nachdenken.

Das ist gedanklich auf den Punkt gebracht Paul. Niemand hinterlässt seine Frau und Kinder in einem gefährlichen Land wo folter, mord und vergewaltigung an der Tagesordnung steht.
Nehme ich mit, und flüchte in ein Nachbarland oder muss dort auch bleiben. Aber niemals! alleine dort lassen. Das macht man einfach nicht!

Soweit ich es überblicke, sind die Terroristen meist aus Familien, die schon lange in Europa leben.
Ihre Eltern und der Staat haben versagt diesen Menschen eine Heimat zu geben.
Die Eltern bewahren was sie unter Kultur verstehen in einem Land das völlig anders funktioniert und die Kinder hängen zwischen dem was der Vater einbleut und dem was sie in der Schule lernen.
Da versagt Tolleranz völlig.
Hier herscht Religions & Meinungsfreiheit.
Jeder der hier leben will muß anerkennen, das Frauen gleichberechtigt sind, Kinder selbst die Partner-, Berufswahl etc. bestimmen dürfen. Wen eine Frau Burka tragen will, kann sie es. Wenn der Vater seiner Tochter eine aufzwingen will, darf er es nicht können.
Die eingewanderten Frauen und Mädchen müssen verbindlich über Ihre Rechte aufgeklärt werden.
Und ich meine nicht nur rechte haben, sonder explizit verbidlich über diese aufgeklärt werden. Da darf kein Mann/Vater Vetorecht haben.

Ich bin nicht im Bilde, ob eine Rechtsbelehrung für die Flüchtlinge stattfindet,

Ich verstehe nach wie vor nicht, wie ein Mann seine Familie in einem Krieg zurücklassen kann und "schon mal vorrausgeht" nach Europa.
Die Leute haben Internet und können sich informieren.
An der geschlossenen Grenze zu randalieren ist ein Ding der unmöglichkeit. Sie haben sich selbst in diese Lage gebracht. Niemand hat das Recht einzudringen und mit Gewalt irgendetwas zu fordern.
Fremd ist mir auch, in eine kulturell fremde (und Klimatisch kältere) Zone einzuwandern, anstatt im muslimischem Bereich zu bleiben, in der Regel ohne eine Rückkehr zu planen. Wobei, hier in Hamburg, wie in jeder Großstadt, gibt es schon einige muslimische Bereiche.
In einem Freundschaftlichem miteinander könnte es ein multikulturelles, für alle interessantes Stadtbild werden.
Leider funktioniert es kaum irgendwo.
Bei der Gelegenheit sollte jeder sich die Bedeutung bzw. Unterschiede von Tolleranz = Inkaufnahme und Aktzeptanz vor Augen führen bevor reflexartig Tolleranz gefordert wird.

Das verlassen der Heimat ohne Option zur Rückkehr und dann in der Fremde die eigene Kultur bewaren wollen, muss kritisch betrachtet werden.

Auf der anderen, unserer, Seite das Kaspertheater der EU, welche sich wie eine Bande bockiger Kinder benimmt und garnicht daran denkt eingegangene Verträge zu erfülen. Unsere Kanzlerin, die sich als Mutter der Welt profiliert und alle aufnimmt, solange die an der Elbchaussee und der Sophienterasse keinen Flüchtling sehen müssen.

Am meisten regen mich die rechten und die extremhumanisten auf, welche verhindern, dass eine differenzierte, menschenwürdige und Zielführende Diskussion geführt und eine Lösung gefunden werden kann.
In der Politik hat wieder jeder die eigene Quote bei der nächsten Wahl im Auge.

Und ganz nebenbei, hat das Flüchtlings und Terrorthema mal wieder genug fokussiert, das sämtliche anderen Themen durchgewunken werden.

Hallo zusammen,

ja der Beitrag von Maiglöckchen ist so nicht schlecht aber ich denke auch, dass man nicht nur auf den USA oder auch Deutschland rumhacken sollte.

Wenn ich mir die Geschehnisse in Köln ansehe oder in anderen Städten zu Silvester, dann denke ich ist eine Grundstimmung in weiten Teilen der Gesellschaft nachzuvollziehen.

Auch das man die Menschen verstehen soll, wenn sie nicht weitergelassen werden, dass es dann zu Krawall kommt halte ich für einen falschen Ansatz. Es kann nicht angehen, dass Leute wenn sie nicht das bekommen was sie sich erwarten, Gewalt anwenden. Schon gar nicht, wenn ich mir von den Ländern in die ich einreisen will, Hilfe verspreche.

Es ist einfach ein Unding, dass die tolle EU Gesetze und Verordnungen erlässt, an die sich aber in solchen Fällen dann keiner halten kann. Die Grenzen waren im letzten Jahr total schutzlos und offen, sodass auch Leute nach Europa gekommen sind, die nicht gerade friedliche Absichten hatten. Ich sage bewusst, dass nicht alle gewalttätig sind, aber genau da ist doch das Problem. Wem sieht man denn an, was er vorhat oder was der Grund seiner Einreise ist.

Hier hätte schon viel früher ein Einschreiten der Politik stattfinden müssen. Die Institution EU ist für mir eine Luftnummer in dem Zusammenhang. Die Politiker sprechen immer von Zusammenwachsen in Europa aber in solchen Situationen sieht man, dass es nie zu einem vereinigten Europa kommen wird. Jeder Staat ist sich in den Situationen, die richtig Geld kosten eben selbst der nächste.

Es kann nicht angehen das Menschen unkontrolliert einreisen, ohne sie zu registrieren und somit auch ein Bild der Person zu bekommen.

@Maiglöcklichen1980.....super sign..!!!!! Stimme dir 100 % zu.....
Danke für den guten, sachlichen und realistischen Beitrag.....

Man merkt einfach, dass viele Deutsche das Leid, welches Krieg mit sich bringt, noch nie mitgemacht haben...tote Menschen, Blut, Hunger, Kälte, kein zu Hause mehr...wenn ich nur Wörter wie Menschenmaterial höre, da wird mir einfach nur schlecht....

Der Islam wird von 80% der Praktizierenden friedlich ausgeübt....PUNKT!!! Und weshalb Länder wie der Iran, Irak, Afghanistan usw immer weiter radikalisieren, nun....das ist das Ergebnis von vielen Dingen und de Westen, vornehmlich die USA und dadurch auch Deutschland haben da kräftig mitgemischt.

Eine gute Freundin, die beim THW arbeitet, im Moment bei Idomeni aushilft, auch schon an Ungarns Grenze vor Ort war...ja...da bekommt man andere Bilder vermittelt, wie aggressive Flüchtlinge, denen es nicht gut genug geht und für ihr IPhone Steine werfen....diese Menschen sind verzweifelt....nach wochenlangen Strapazen...Leid, Hunger,viele sind krank...ja...da steigen Kravalle auf...das wäre bei uns nicht anders...da bedient man sich aller letzten Mittel...und ja...warum wollen diese Menschen in gewissen Durchgangsländern nicht bleiben??? Wenn man den Bildern und Videos bei Youtube glaubt, weil es es hier mehr Geld gibt...und sie sich Häuser wünschen....zum kleinsten Anteil mag es vielleicht auch so sein....aber nein...der größte Teil kommt, weil sie durch überzogene Versprechen hergelockt wurden...weil sie dort weniger Angst vor Anfeindungen haben...sich freier bewegen dürften....so jedenfalls ihre Hoffnung...weil sie hier die Hoffnung hatten, weniger wie Vieh behandelt zu werden....DAS ist nämlich Fakt....ich würde an deren Stelle auch nicht in Ländern wie Ungarn, Belgien oder sonst wie gleich gearteten Länderrn bleiben wollen...es ist ein europäisches Problem....und Deutschland ist wegen seiner Menschlichkeit beliebt...und ja...das lockt auch die Menschen an, die weniger gute Absichten haben....aber da wäre es am deutschen Staat, souveräner mit diesen Menschen umzugehen...Toleranz hört für mich in dem MOment auf, indem mir nicht die gleiche Toleranz entgegengebracht wird und meine Gutmütigkeit ausgenutzt wird....aber das ist nicht der Großteil der Flüchtlinge....und noch ein Punkt ist entscheidend....Deutschland war eines der Länder, das versprach, Familien nachkommen zu lassen...die Reise auf der Flcuht ist gefährlich ...viele Väter hatten Angst um ihre Frauen und Kinder...vor Ertrinken...Verhungern, der Kälte...Vergewaltigung...und hatten die Hoffnung, ihre Liebsten auf diesem Weg nachkommen lassen zu können...sicher und unbeschadet....und ja...es sind auch deshalb so viele Männer, weil es dort heißt, entweder du kämpfst bei den Radikalen mit oder du bekommst den Kopf abgeschlagen....das wüssten viele , wenn man sich nur die Mühe machte, sich einmal mit diesen Menschen zu unterhalten...und selbst wenn man sich für das Kämpfen entscheiden würde...es gibt dort soviele Splittergruppen....es wäre sinnlos...

Ja...und nun stehen diese Menschen hier...sehen, dass es hier auch nicht weiter geht...sie ebenfalls Ausgrenzung und ohnmächtigen Stillstand erfahren...und da wundert man sich, das die Gemüter hochfahren??? oder sie keine Lust haben, in Lethargie verfallen oder sozial weiter abrutschen??

Aber Hauptsche der Islam ist schuld...

Ich behaupte nicht, das es vom Grunde an als friedliche Religion angelegt ist....aber ich behaupte, das der größte Teil der Menschen ihn friedlebend ausleben möchten....das alte Testament war ebenfalls keine Religion des Friedens....und wie viele Morde wurden im Namen Christi verübt...und warum geht es dem Westen überhaupt gut....de Wohlstand wurde immer schon auf dem Rücken derer, die schwächer waren aufgebaut....

Meine Ansichten mögen idealistisch sein...das ist mir aber egal...die Realität heutzutage besteht aus zu vielen dummen Menschen.....da möchte ich gar nicht realistisch sein...aber zum Realistsein müsste es im Grunde dazuzugehören...reflektiert die Dinge zu betrachten...und das Kasperletheater was die USA und Co da veranstalten zu durchschauen...aber dazu müsste man halt einfach mal hinschauen...und menschlich bleiben...

Krieg wird schon lange ausgeübt...subtiler...und meist ausgehen von den USA....und nun wundert man sich, dass man erntet ,was man aussäät und hat den Flüchtlingen den Sündenbockstempel aufgedrückt....

@Cop, da muss ich dir erneut widersprechen:
Es war nie anders. Es sind immer die Zivilisten - diesen heroischen Kampf "Mann gegen Mann" gibt es hauptsächlich in Sagenbüchern und Geschichten.
Und Kriege sind nie "nützlich" - nur für die Kriegstreiber und Kriegsgewinnler, die ihren Hals nicht hinhalten müssen.
Kriege sind grausam. Ungerecht. Unvorstellbar schrecklich.
Wir Menschen sind keine Rattenpopulation, die durch Tötungsmaßnahmen eingegrenzt werden muss (die Tiere regulieren das allerdings bei Nahrungsmangel selbständig), Es wird mir nie gelingen, Einwohner gleich welcher Staaten als "Menschenmaterial" zu sehen. Da fehlt mir jeglicher Zynismus.

@nightrider55... es fehlen die Worte.

Islamisten haben ihre Drohungen wahrgemacht und den katholischen Priester Pater Thomas am Karfreitag im Jemen gekreuzigt.
http://www.salzburg.com/nachrichten/welt/chronik/sn/artikel/pater-thomas-im-jemen-gekreuzigt-189366/

@Pepper
ja in unseren "sauberen" Kriegen sind es die Zivilisten, das war früher eben anders.
Natürlich sind Kriege nicht schön, aber es gibt sie und das hat ja einen Grund. Mir geht es nicht darum Kriege toll zu finden sondern bloß nützlich...

@markus10: ist dir schon mal aufgefallen,dass die meisten Opfer von Kriegen Zivilisten sind?^^

Ich habe die Soldaten nur genannt, weil das hier in Deutschland diejenigen Menschen sind, die der Cop vor allem nach persönlichen Kriegserfahrungen befragen könnte, wenn er denn wollte - die meisten anderen sind schon verstorben oder sprechen noch kein Deutsch.

@Dermitdemriesengroßenschattenschreibt:

Das Googeln habe ich immer bisher dir überlassen. Man sieht ja gerade sehr gut was dabei heraus kommt.
Alles was ich noch dazu sagen kann: Ich hoffe sehr für dich - so sind sie halt, die Philanthropen -, dass du irgendwann einen wirklich guten Therapeuten findest. Ganz ernsthaft.

Wenn sich viele Soldaten und Soldatinnen mal vorher gefragt hätten für was und für wen sie in diese schrecklichen kriege ziehen,dann hätten sich einige dieses leid sicherlich erspart!Stelle dir vor einer dieser psychopaten vergündet mal wieder einen krieg und keiner geht hin. https://www.youtube.com/watch?v=zmNTfMvHzdA

@Cop, wie kann man nur so ignorant über Krieg sprechen - du hast das absolute Glück, noch nie auch nur einen Hauch dessen erlebt zu haben, was da passiert. Frag doch unsere Soldaten und Soldatinnen, die im Einsatz waren, die ihre Kollegen bei Anschlägen, Hinterhalten und Minenexplosionen verloren haben, tief traumatisiert zurückkamen...und das sind nur "Ausläufer" kriegerischer Handlungen.

Ich bin entsetzt über das Ausmaß an Blindheit und Arroganz, mit dem du schreibst. Es ist mir unerträglich.