@Venus

Die Firma von Herrn Groenewold hatte keinen Auftrag des Landes Niedersachsen bekommen, sondern eine Bürgschaft, die aber nicht eingelöst worden ist. Es gibt auch Berichte in der Presse, das Wulff wohl im Vorfeld wohl um eine genauere Prufung der Vergabe in Hinblick auf sein freundschaftliches Verhältnis zu Herrn G. gebeten hat.


Schreib doch einfach einen Thread weniger und recherchiere im Vorfeld genauer, bevor du hier irgendwelchen Blödsinn verbreitest .

Hätte die Presse falsch berichtet, wäre es ja wohl selbstredend von Wulff wiederlegt worden. Er versprach "Transparenz", wenn ich erinnern darf. In einem TV Interview, bei dem keine weiteren Journalisten außer seine Interviewpartner erlaubt waren.

Statt "Transparenz" (weiß er überhaupt, was der Sinn dieses Wortes ist?) bekamen wir Bürger die altbekannte Salami-Taktik, genau wie im Fall Guttenberg. Vom Hauskredit bis zum Strandurlaub keine Antworten. Und ein ermittelnder Staatsanwalt.

Und es ist schon verdammt auffällig, wenn ein Ehepaar Wulff Upgrades von Film-Finanzier David Groenewold annimmt und dann genau seine Firma dann den Auftrag aus Niedersachsen bekommt. (@ Niedersaxe: Sicher gibt es da deinerseits wieder tolle Erklärungen und Entschuldigungen.)

Es ist m. E. überfällig gewesen, dass dieser Rücktritt erfolgt ist. Wenn kleine Leute wegen Bagatellen ihre Existenz verlieren (Pfandbon, Brötchen, Kugelschreiber und Büroklammer) und danach keinen Ehrensold von 200.000 € per anno bekommen, dann hat verdammt noch mal der Bundespräsident vorbildhaft und würdevoll seine amtliche Tätigkeit zu erfüllen.

hm. Wulff hat es meiner Meinung nach zu Recht erwischt. Und ich bin froh dass die medien so funktioniert haben.

Als Gegenpol biete ich dir Kachelmann. Der wurde Medial zerfleischt. zu Unrecht. Oder siehst du das anders ?

@Ilduce

Es ging mir darum, das gerade die Journalisten mehr Sorgfalt bei der Berichterstattung walten lassen sollten.

Das Bobbycar von Wullf Junior war doch eine Überschrift in der Süddeutschen wert, ebenso der widerlegte Bericht über den angeblich Vorserien Q3 vun BW.

Die Krux an der Pressefreiheit ist ja, wenn es einen durch eine falsche Berichterstattung getroffen hat, daß man als Betrofffener seine Unschuld beweisen muss.

@venusherz


Das ist wieder mal das Tyische an der Diskussion, du schreibst das die Freunde von Wulff große Aufträge des Landes Niedersachsen erhalten haben. Davon war bisher in der ganzen Berichterstattung keine Rede. Jeder legt sich das nach seiner Fasson so aus, wie man selber mein Ob das nun den tatsachen entspricht, wird nicht hinterfragt.

Ausserdem werden öffentliche Aufträge ausgeschrieben, und wenn es nur die Beschaffung von Toilettenpapier ist.

@venusherz

Made my Day

Darf man Herrn Wulff nicht lt. Beschluss öffentlich einen "Lügner" nennen?

Vorteilsnahme ist kein Kavaliersdelikt.

Ich finde es auch immer lustig, wenn meine Mitmenschen immer wieder sagen: "Ist doch nicht so schlimm. Jeder macht mal Fehler."

In vielen Unternehmen ist es sehr stark reguliert, in welcher Höhe Geschenke angenommen werden dürfen. Die genannten "Vergünstigungen" und "Einladungen" dürften viele Mitarbeiter gar nicht annehmen, um dem Verdacht der Bestechlichkeit nicht zu erliegen.

Hier geht es nicht allein um Geschenke, sondern das die Schenkenden große Aufträge des Landes Niedersachsen erhalten haben. Es geht auch nicht darum, dass man keine Kontakte haben kann. Es hinterläßt nur eindeutig ein "G'schmäckle", was bisher alles heraus kam.

Nicht die Presse hat diese Geschenke "angenommen", sondern lediglich darüber berichtet. Es gibt nicht nur ein Recht auf Pressefreiheit, was ich als eine der Säulen unserer Gesellschaft empfinde, sondern ich habe auch ein Recht, mich über das zu informieren, was mir wichtig ist. Was dem einen sein Bobbycar, ist vielleicht dem anderen sein Sylt Urlaub.

d530, ob ich zufrieden bin? (Mal abgesehen, warum ich mich frage, warum man deshalb einen neuen Fred brauchte?) Erst einmal schon, dass dort jetzt Platz ist für jemanden, der uns wieder "würdig" vertreten kann. Grundsätzlich bin ich zufriedener, wenn der Staatsanwalt in Hannover seine Ermittlungen abgeschlossen hat. Denn sein wir mal ehrlich, die Immunität eines Staatsoberhauptes aufzuheben macht dieser nicht, weil er grade mal Langeweile hat oder der BP einen Pfandbon, bzw. ein übriggebliebenes halbes Brötchen in der Tasche hatte.

Er ist wegen nem Bobbycar zurückgetreten.?

Der ganze Sumpf von Korruption und Mauscheleien ist vergessen Niedersaxe, er ist tatsächlich wegen einem Bobbycar zurückgetreten.

Und Horst Köhler trat zurück weil die Medien die Wahrheit die er ausgesprochen hat, gedruckt haben. Böse Medien.

Pressefreiheit, alles schön und gut, nur ist immer alles richtig, nur weil es in der Zeitung steht.

Wieviele Existenzen sind schon auf Grund von falscher oder tendenziöser Berichterstattung vernichtet worden?

Ok. es gibt zwar dann eine Gegendarstellung, aber liest die auch jeder, der vorher den anderen Bericht gelesen hat.

Hier sollte bei den Journalisten schon mehr Sorgfalt bei der Recherche im Spiel sein, daß auch nicht mehr jedes Bobbycar im Wert von 35 Euro zu einer Schlagzeile aufgebauscht wird.

Nicht nur das. Das Gericht wägt zwischen freier Meinungsäußerung, Sartire, Pressefreiheit und der Beleidigung des Präsidenten ab. Das hätte für ihn RICHTIG nach hinten losgehen können.

heute ist die Verunglimpfung des Bundespräsidenten strafbar. Allein dieser Verdacht hätte schon ein Einschreiten wegen Gefahrenabwehr wegen der Schädigung des Ansehens der Bundesrepublik möglich gemacht. Das regelt aber kein Präsident selbst, dafür haben wir andere Behörden, die freundliche Fragen stellen.

Das regelt sehr wohl der Herr Präsident selbst, zumindest muss er den Anstoss zur Strafverfolgung geben.
§ 90 (4) Die Tat wird nur mit Ermächtigung des Bundespräsidenten verfolgt.

Nachzulesen unter anderem auch in diesem Artikel:

http://www.rp-online.de/politik/deutschland/bundespraesident/wulff-klagt-wegen-beleidigung-bei-facebook-1.2655558


Herr Wulff hätte durchaus mit Strafanzeigen um sich werfen können. Das hätte seinem Ruf aber noch weit mehr geschadet und seine Amtszeit hätte sich auch nicht verlängert.

Ich bin erstmal nur froh, dass die Peinlichkeit endlich ein Ende hat. Ich fühlte mich durch diesen Emporkömmling schon lange nicht repräsentiert.

Ich glaube daß viele Menschen gar keine Ahnung davon haben, welche und wieviel Macht ein Staat überhaupt hat und wieviel gar nicht an die Öffentlichkeit gelangt. Früher gab es den Paragraphen der Majestätsbeleidigung, heute ist die Verunglimpfung des Bundespräsidenten strafbar. Allein dieser Verdacht hätte schon ein Einschreiten wegen Gefahrenabwehr wegen der Schädigung des Ansehens der Bundesrepublik möglich gemacht. Das regelt aber kein Präsident selbst, dafür haben wir andere Behörden, die freundliche Fragen stellen.
Warum alles so gelaufen ist, wird die Zukunft zeigen.

Ein Bundespräsident der die Pressefreiheit mit füßen tritt (egal was man von der Bild hält) gehört ganz schnell aus dem Amt geschmißen. Außerdem war ich NIE für Wulf und habe mich schon bei der Wahl über diesen profillosen Schmierlappen aufgeregt.

Ende mit verfolgen ist wenn das Strafverfahren abgeschlossen ist!

Platon hat in seiner Politeia geäussert: "Ein Politiker sollte den höchsten moralischen Ansprüchen gerecht werden".

Der Herr Wulff hatte nie etwas in diesem Amt zu suchen. Ein Mann mit Anstand der die Bundesrepublik Deutschland, würdevoll nach Aussen repräsentiert, war und ist er nicht. Die Hetzjagd und die bösen Medien, machen einmal als vierte Gewalt in diesem Staat, ihren Job und Zack, jammert der Teil Deutschlands der nicht verstanden hat, warum der Staatsanwalt Herr Wulff seine Misere erklärt.

"Okay, ich werde sofort aufhören negative Presseberichte über Wulff zu verfassen."

Ich muss zugeben, dass mich dieser Satz wirklich spontan zum Lachen gebracht hat... ;-)

> jetzt ist er weg na zufrieden?

Nicht ganz. War mir bis zuletzt ein bisschen uneinsichtig der Herr Wulff. Aber muss er ja, 200.000 im Jahr haben oder nicht haben...

Vielleicht bringt ja der Staatsanwalt Wulff zur Einsicht.
Achja, und ich hoffe natürlich auch dass es für Herrn Wulff keinen Ehrensold gibt. Vermutlich hoffe ich da aber vergeblich. Leider.


> Last die leute mal in ruhe!

Okay, ich werde sofort aufhören negative Presseberichte über Wulff zu verfassen.

MICH hat auch keiner gefragt ob ich ihn "möchte" :-) und ich weiß auch nicht ob er mich (selbst als Kölner der Klüngel kennt) repräsentiert hat ...
ABER " watt fott es es fott" :-)

diese Hetztjagt ist nur veranstaltet worden .weil ein Herr Wulf sich unheimlich dämlich angestellt hat, und Frau Merkel damals wohl nicht genau wußte wen sie sich da ins Boot holte.

Die Presse wusste von dem Verdacht schon über einem Jahr und wollte da schon Einsicht in die Papiere nehmen, was sie aber nicht konnte

...ich lach mir grad nen ast :-)

Wie kann man sich freiwillig so zum honk machen ? Mich hat er nie repräsentiert, dagegen lege ich Einspruch ein. Er hat jetzt mehr Zeit für seinen Freundeskreis (Stichwort Partykeller Hannover), die ihm sicher ein angemessenes Salär ermöglich.

na es wurde überhaupt nicht getreten na überhaupt nicht.. Prinzessin hat es richtig erkannt....

Was ist das wieder für ein Drama! Was wir hier schreiben und denken, liest ein Herr Wulff und Frau nun wirklich nicht und würde ihn auch einen Kehrricht intersessieren und deshalb ist es auch kein Treten. Dass die Presse ihn nicht in Ruhe läßt , finde ich auch nicht in Ordnung, aber das kennen wir ja nun schon seit ewigen Zeiten. Wegen uns hat der arme Mann bestimmt nicht gelitten und deshalb ist dieser Ton hier weiß Gott nicht angebracht!

....darum geht es doch nicht... es geht um die regelrechte Hetztjagd auf ihn.... ich nehme ihn nicht in Schutz...er hat Fehler gemacht... die begehen wir alle...Tag für Tag... aber soetwas hat niemand verdient...


... es wundert mich nicht... dass einer nach dem anderen der neuen Wunschkandidaten absagt... das macht doch jedem Angst und Bange...

530d@ ach ja und dann?
lassen wir doch die Politker schön etwas nebenbei verdienen.
Was macht es evt aus das 1000 Arbeiter ihren Job verlieren weil ein anderer dem Präsidenten ein paar nette Urlaubstage gegönnt hat und er dafür einen dicken Auftrag bekommen hat ,
Naja vielleicht sind auch die 50 Tote egal die bei dem Einstürz eines Gebäudes ums Leben kommen, da ein Politiker mal eben ein neues Auto von einem Baulöwen erhalten hat , der zuwenig Beton verarbeitet ???

danke