ach 'liebhaberchen'...
-es gibt immer mehr leute, welche der beste beweis zu sein scheinen, dass es hier in diesem land immer amerikanischer wird...

...und dem schwachsinn sind keine natürlichen grenzen gesetzt !
---leider---

-.-

"....darum geht es doch nicht... es geht um die regelrechte Hetztjagd auf ihn.... ich nehme ihn nicht in Schutz...er hat Fehler gemacht... die begehen wir alle...Tag für Tag... aber soetwas hat niemand verdient..."

Es ist keine Hetzjagd. Jeder, der sich für ein "öffentliches" Leben entscheidet, sollte sich doch bewußt sein, dass in seiner Vergangenheit gekramt wird. Dann ist doch der Doktortitel des Herrn von und zu auch völlig in Ordnung...er hat ja nur einen Fehler begangen.

Natürlich macht jeder Mensch Fehler....zum Glück. Sonst wäre er eine Maschine. Es kommt nur auf die Häufigkeit an.

Randnotiz: Ein Ex-Kollege hat ähnliche Fehler begangen. Es brachte ihm die fristlose Kündigung und eine Haftstrafe ein. Wegen Vorteilsnahme/Bestechung im Amt. ;-)

Ach Frättchen, solange dieses Buch, was mehrfach zum töten Ungläubiger aufruft, frei verkauft wird, dürfte es auch das von Dir angesprochene Buch - im übrigen in der Türkei ein begehrter Bestseller...

Das ist mir im übrigen alles Latte, aber dem Gauck nun seine Meinung zu Thilos sachlich einwandfreie Thesen (die die meisten, die darüber reden unter Garantie nie gelesen haben, aber eine Meinung darf man ja ruhig hinausposaunen) zur Last zu legen ist sowas von arm...aber durchaus passend in das heutige Deutschland. Ind em Punkt kann ich mich nicht mal darüber aufregen, das wir nach Mr NG Meinung alles nur dumme Deutsche sind...was natürlich genauso wenig rassistisch ist, wie ähnliche Eigenschaften den US-Amerikanern zuzusprechen.

Immer alles drehen und wenden, wie man mag...nur wenn man zweimal wendet, liegt es wieder so wie vorher.

@Kater: Wer hier leben und zurechtkommen will muss deutsch Sprechen. Ob es einem gefällt oder nicht es ist nunmal die Landessprache hier.

Damit stellen sie ihre Religion über die Verfassung. Das kann man vielleicht in ihren Herkunftsländern machen aber hier im säkularen Westen sollen sie das bitte sein lassen. Wer seine Religion ausleben möchte darf das gerne tun. Aber Unterdrückung in Namen von Religion darf NIRGENDWO geduldet werden.

@Kater: Das hat doch auch etwas mit den Menschenrechten zu tun. Natürlich ist "Einmischen" wichtig, wenn jemand unterdrückt wird.

@Wolfsschaedel
Wie willst du erreichen daß man denen beibringt Deutsch zu lernen wenn sie es gar nicht wollen?

Warum willst du denen beibringen wie sich eine Frau verhalten muß?
Es ist denen ihr Leben und deren Religion!
Warum sich immer mehr in anderer Leute Angelegenheiten einmischen?
Hat man nicht genug vor der eigenen Türe zu kehren?

@der_Liebhaber: Was ist gegen eine Multinationale Republik in Zeiten der weltweiten Vernetzung zu sagen? Ich finde Sarrazins Biologismus nun nicht wirklich einwandfrei...

Sarrazin feuert in seinem Text prinzipiell gegen eine Religion den Islam und auch wenn ich der Meinung bin das Religion nicht genug auf den Sack bekommen kann (egal welche) muss ich sagen, das Feindbild an einer Religion oder der Herkunft eines Menschen auszumachen ist armseelig und ein no go. Es gibt an der Zuwanderungs- und Integrationspolitik soviele sachliche Ansatzpunkte, das Sarrazins herumgepolter der sache eher Schaden zugefügt hat als das sie geholfen hätte.

Vielen der Mitbürger wäre schoneinmal geholfen, wenn man ihnen Deutsch beibringen würde was über "Ey Alter, isch weiß wo dein Haus wohnt" hinausgeht und ihnen erklären würde das hier eine Frau tun und lassen kann was sie will ohne das es die Einwilligung der Familie benötigt.

Aber ob diese Leute, wie von Sarrazin behauptet wird, in der Mehrheit sind, wage ich nicht zu bestätigen. Mir persönlich kommt es hier im Ruhrpott oder wenn ich bei Freunden in Berlin bin so vor. Das kann auch daran liegen, dass es genau die sind die mir auffallen im Gegensatz zu den anderen.

...oh ja, -sarrazins "sachlich nahezu einwandfreie thesen" werden meist von "einwandfrei enttarnten rassisten" propagiert !

...und wem dies stinklangweilig wird, der wartet wahrscheinlich sehnsüchtig auf die 'freigabe' von "mein kampf"

...es dauert ja nicht mehr so lang !

-.-

@Bluesboy:

"Mit Neutralität meinte ich zum Beispiel seine Aussagen zu "Sarrazin" in Bezug auf Hartz IV den Migranten und dem Islam. "

Was ist an seiner Meinun denn daran schlimm ? Kannst Du sie korrekt wiedergeben ? Er ist ein mündiger Mensch, der sich nicht vom "Mainstream" diktieren lässt, was er zu denken hat - eine sehr löbliche Einstellung für einen erwachsenen Menschen. 1000x besser als der meinungsgeföhnte Wulff...

Ach, ich vergaß ja, gegen Sarrazins sachlich nahezu einwandfreie Thesen (ich habe es komplett gelsen, es war stinklangweilig) muss man natürlich Stellung beziehen in der MRD (Multinationalen Republik Deutschland).

ich durfte mir vor ner weile bei den hiesigen anti-castor-demos auch tollen mist vom örtlichen landesbischof der whatever-lol-irrelevant-kirche anhören. er hat sich darüber beschwert, dass es ja wohl nicht sein könnte, dass jetzt der westdeutsche atommüll in den osten gekarrt wird. der typ hat meiner meinung nach die letzten 20 wohl komplett verpennt. ich hoffe, dass das problem mit dem osten und westen künstlich auseinanderdividieren sich einfach irgendwann durch aussterben erledigt :P und bevor hier noch falsche vermutungen über eventuelle vereinigungsbegeisterung bei mir aufkommen...egal ob ost oder west, alles dumme deutsche :P

gegen gauck sprechen natürlich jede menge gründe (auf die ich hier schon genug eingegangen bin), aber ihm nen strick daraus drehen zu wollen dass er nen ossi is, is einfach nur lächerlich.
zur erklärung: ich bin ganz im westen geboren und aufgewachsen, und jetzt seit 5 jahren weit im osten am start.

Satiremodus ein

das könnte die nächste Schlagzeile aussehen


Ossis übernehmen Deutschland, nach der Kanzlerin wird ein Ossi nun Präsident

Satiremodus aus

Ob nu westen oder osten ist doch scheiß egal. Nach mehr als 20 Jahren sollte man solangsam darüber hinwegsein.

Aber ich kenn das von meinen Eltern. Die sind da auch nicht wirklich drüber weg. Scheint wohl ein altersproblem zu sein.

Mit Neutralität meinte ich zum Beispiel seine Aussagen zu "Sarrazin" in Bezug auf Hartz IV den Migranten und dem Islam.
Das zeigt das er nicht unbedingt Neutral agiert.

Nach der Devise: kennt man einen Ossi, kennt man alle. Was für eine Arroganz!!!!
Aber schön das Du Deine Sicht klar gestellt hast, dann weiß man ja das man um Dich einen Bogen machen muss.

lach - mir war durchaus bewusst, dass ich hier wieder die Ossi / Wessi Diskussion anrege.

Aber ich betone - ich hab hier nur meine persönliche Meinung geäußert - nicht für den Rest Deutschlands gesprochen und nein, ich hab nichts gegen Ausländer - aber ja, ich gebe zu, dass ich sehr negative Erfahrungen mit vielen Ostdeutschen Mitbürgern gemacht habe und exakt aus diesem Grund einen großen Bogen darum mache, intensivere Kontakte zu ihnen zu pflegen. Und ja, ihr dürft auch Eure Meinung dazu haben - hab ich doch auch.

Nur bekehren kann mich hier niemand - und mich interessiert auch nicht, wenn man mich als "Nazi" betitelt - davon gabs sowohl im Osten als auch im Westen genug. So what!

also ich versteh diese "Nazi"-Argumentation auch überhaupt nicht. wie man sowas den Leuten einfach so unterstellen kann, das ist schon ziemliche Lagerbildung.

Auch bin ich gespannt wie er das mit der Neutralität hinbekommen will.

So wie all die anderen vor ihm auch. Warum sollte er denn deiner Meinung nach besondere Schwierigkeiten mit der, wohlgemerkt parteipolitischen, Neutralität haben?
Oder ist das eine allgemeine Kritik an Bundespräsidenten die in Parteien aktiv sind/waren?



Und nochmal der Quatsch mit der Nazi Zeit oder DDR , es kann keiner was dafür wo er aufwächst . Nur wie man seinen Lebensweg Gestaltet und wofür man steht das liegt bei einer Person selbst.

Na da hat's ja dann doch noch *klick* gemacht.

Nein was soll der Quatsch jetzt mit Nazi Erziehung. Ich denke bei Gauck gibt es Leichen im Keller wie bei anderen auch nur sollte man diese vor der Wahl benennen und dann abwegen was er dazu sagt und was Glaubhaft erscheint. Auch bin ich gespannt wie er das mit der Neutralität hinbekommen will. Er ist eher Wertkonservativ und wäre in der CDU besser aufgehoben als bei der SPD und den Grünen wobei die ja inzwischen die Rechte Mitte der Gesellschaft darstellen wie die CDU, CSU und FDP. Friede Freude Eierkuchen. Und nochmal der Quatsch mit der Nazi Zeit oder DDR , es kann keiner was dafür wo er aufwächst . Nur wie man seinen Lebensweg Gestaltet und wofür man steht das liegt bei einer Person selbst.

Wenn man keine Nazi-Allergie hat wird man feststellen dass das in dem Fall ein wunderbares Argument ist.
Bei Johannes Rau wäre nämlich kein Mensch auf die Idee gekommen ihm eine nazideutsche Erziehung zu unterstellen, und das obwohl er zur Zeit der Nazis im Land der Nazis aufgewachsen ist.

Mit welcher Arroganz manch "Westdeutscher" mehr als 20 Jahre nach der WV noch immer über Menschen aus der östlichen Landeshälfte sprechen ist immer wieder unfassbar...

Oftmals die gleichen Menschen, die gegenüber Ausländern Toleranz aufs heftigste predigen.

Irgend etwas stimmt wirklich nicht in diesem Land.

Schön wäre es auch, mal einen politischen Fred ohne "Nazi" zu lesen...das ist langsam echt langweilig als Argument.

> Wer glaubt, dass uns ein ostdeutsch erzogener Pastor wirklich gut im Ausland präsentieren kann, der hat auch geglaubt, dass mit Obama Ruhe in den USA einzieht...

Ne. Der hat auch geglaubt dass uns die Vorgänger von Wulff gut im Ausland präsentieren. Die waren ja alle nazideutsch erzogen.


> Warum darf dann das Volk nicht einen Präsidenten wählen - er soll uns doch vertreten?

Weil das Volk total verblödet ist. Siehe "ostdeutsch erzogener Pastor".

Versteh ich jetzt auch nicht. Sind Hetzkampagnen sind jetzt Mode? Eine superreine Weste hat wohl niemand und da wir Meinungsfreiheit haben wollen, kann Herr Gauck zu bestimmten Themen ja auch gerne andere Meinung haben. Da er sich damit bestimmt keine Freunde macht ist mir persönlich das immer noch lieber, als wenn er sich persönliche Vorteile verschaffen wollte, wie es wahrscheinlich Herr Wulff getan hat.

Wieso hast Du das Wort "ostdeutsch" so betont? Meinst Du ein westdeutscher erzogener Pfarrer könnte uns im Ausland besser vertreten? Was ist so falsch daran, dass Gauck im Osten aufgewachsen ist???

lach - mal ganz profan, Wulff hatte laut Ansicht vieler ja "Dreck am Stecken" - und Gauck, wo hat der den Dreck? Gewaschen hat er sich ja offensichtlich nicht...

Wer glaubt, dass uns ein ostdeutsch erzogener Pastor wirklich gut im Ausland präsentieren kann, der hat auch geglaubt, dass mit Obama Ruhe in den USA einzieht... Yes, we can - mal wieder die Klappe halten und akzeptieren, was die Jungs und das Mädel da oben ausklaubaustern...

Warum darf dann das Volk nicht einen Präsidenten wählen - er soll uns doch vertreten?

Auch Gauck hat Dreck am Stecken - glaubt doch nicht tatsächlich, dass ein Politiker in Deutschland ne weiße Weste hat!

Anischtssache - wer aber alle, die anderer Meinung sind disqualifizierend als RTL2 Zuschauer bezeichnet, hat nicht wirklich ein Recht auf eine sachliche Diskussion.