:-))))))))))))))))) lasst blinde sehend werden -- und das von einem eigentlich intelligenten Menschen
unfassbar wie Intelligenz und Dummheit zugleich vereint sein können - und doch gibt es das -- siehe Cop

@ Kuscheltiger62
Aha und dann erklär mir doch mal wieso Bewegung ein Widerspruch sein sollte?

jaja der Sokrates gell. ist schon nicht einfach für so ein Holzkopf wie dich.
Ist der Fluss nicht in jedem Moment ein anderer -- gerade weil er fließt ?
Und ebenso du selbst ? gerade weil die Zellproduktion und Zellteilung permanent ist ? es sei denn
du stirbst.
Ja ich habe dein Geschwurbel gelangweilt zur Kenntnis genommen. Wo soll da nur der Widerspruch sein?

Du wärst auch mal ein großer, wenn du es ebenfalls schaffen würdest mal zu googeln. Nicht immer nur in den RF-News blättern sondern mal was fürs Hirn tun. Sonst erklär uns doch mal deine tolle Dialektik oder bist du dazu wieder nicht in der Lage?
Bis jetzt hast du nur geistigen Dünnpfiff produziert um dich nicht vollständig zu blamieren...

@ Harmonie
PNs nützen dem Kuscheltiger nichts, denn dann kann er sich nicht profilieren. Sonst müsste der ja auch nicht wie schon öfters seine Posts aus der roten Fahne verteilen.
Mir wäre auch lieber, wenn der alte Knochen mal seinen Kopf zum Denken gebrauchen würde.
Viel kommt da aber leider nicht bei rum, die Dogmatisierung ist schon zu weit fortgeschritten.

Esoterik ? wo ?
ich sehe nur Dialektik
keine Materie ohne Bewegung und damit ohne Widerspruch.
dein ganzes Geplapper soll doch wohl nicht etwa ein Versuch der Widerlegung sein oder ?
Eher eine Bestätigung.
jaja der Sokrates gell. ist schon nicht einfach für so ein Holzkopf wie dich.
Ist der Fluss nicht in jedem Moment ein anderer -- gerade weil er fließt ?
Und ebenso du selbst ? gerade weil die Zellproduktion und Zellteilung permanent ist ? es sei denn
du stirbst.
Was dein Geplapper nun beweisen soll weiß der Geier ..... etwa die Einheit ohne Widerspruch ?
wo ?
Nun was soll das ?
Es zeigt eben das der dialektische-Materialismus mit der Wirklichkeit übereinstimmt. Und damit auch die Konsequenzen daraus . gell
Aber toll gegoogelt hast du ---- bist ein großer :-))))))))))))))))

@ Kuscheltiger62
Ja richtig du bist mir auch "Plus-Minus". Muss man eigentlich ein wenig unterbemittelt sein, um solch eine politische Ausrichtung teilen zu können oder was ist mit dir los?
sollen wir uns jetzt über Magnetfeldlinien unterhalten oder willst du selbst mal lieber bei Wikipedia nachschauen. Ich denke in der roten Fahne gibt es nichts über Magneten, daher kannst du das nicht wissen, oder?

Der lebende Organismus lebt, weil er Energie produziert und stirbt, weil er sich dabei "verbraucht". Wo sollte da ein Widerspruch sein? Unsere Zellen und unser ganzer Körper oxidiert. Bei der Zellteilung werden irgendwann Kopierfehler gemacht. Diese Fehler werden durch äußere Einflüsse wie Strahlung oder Umweltgifte verstärkt. Verschiedene Studien haben ergeben, dass Menschen länger leben, wenn sie weniger Kalorien umsetzen. Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen Altern und der Energieumwandlung (Oxidation) in unserem Körper.

Ich hätte nicht gedacht, dass du auf die Esoterik-Schiene kommst, wenn du gar keinen blassen Schimmer mehr hast. Aber was an "realem" Beispiel hast du denn nicht verstanden?
Ich denke hier ging es um menschliches Verhalten und nicht um Physik. Das dein Verhalten im wahrsten Sinne des Wortes voll ist von Widersprüchen liegt auch nicht zu Letzt an deinem begrenzten Wissen. Daher kommt es zu vielen Fehlschlüssen und unrichtigen Behauptungen.

War es nicht Sokrates, der nicht schon erkannte, dass es unmöglich ist, zwei mal in den selben Fluß zu steigen ?
Was soll das für ein Widerspruch sein und vor allem worin?
Das einzige total durchgeknallte Großmaul hier bist du, weil du nicht mal den Begriff "Widerspruch" erfassen kannst. vielleicht solltest du lieber mal Googeln und den Duden darum bemühen. ;) Man bist du eine menschliche Niete. Aber gerade richtig für die Linke Fraktion.

Bevor der Herr sich zu sehr den Kopf zerbricht und daran scheitert des Rätsels Lösung zu entschlüsseln verrate ich das Geheimnis. :-)))
Plus und Minus und doch eine Einheit als Magnet - identisch in der Einheit der Materie.
Jeder lebende Organismus vereint in sich sowohl das Leben als auch den Tod, indem permanent Zellen produziert werden und Zellen absterben, und so werden Tod und Leben im Menschen identisch.
Nun Coppi ? Wo ist der Gegenbeweis. ?
ist es in unserem Denken nicht permanent ebenso ? Oder wie kommt es dass wir schöpferisch denkend tätig sind wenn nicht dadurch dass wir immer wieder den eine Gedanken durch einen neuen ersetzen ?
War es nicht Sokrates, der nicht schon erkannte, dass es unmöglich ist, zwei mal in den selben Fluß zu steigen ?
Und nun komm und zeig mir ein Stückchen Materie frei von Widersprüchen ..... Grossmaul

@ Kuscheltiger62
Schon mal was von ahnungslosem Geschwurbel gehört?

<<Aber denke mal das Einheit und Widerspruch zu selben Zeit möglich sind und sogar eine Identität der Widersprüche. >>
Schon mal was von einem Magneten gehört hmmmmm?

@ Kuscheltiger62
Naja ist schon so, dass man im Alter vergesslich wird, oder?
Deine Behauptung, die du im übrigen VOR mir gestellt hast war diese:
Das du mit Widersprüchen nicht zurecht kommst ist mir schon klar. Das zeigt sich auch in diversen anderen Threads. Aber denke mal das Einheit und Widerspruch zu selben Zeit möglich sind und sogar eine Identität der Widersprüche. Aber soweit reicht es eben bei dir nicht.
Ich denke da hast du erst einmal was anzubieten, denn darauf bezog sich das ja auf deine windige Behauptung. Was meinen politischen Standpunkt angeht habe ich diesen wohl schon mehrfach klar gemacht, oder?
Ich denke du bist da genauso viel ein Beziehungskrüppel wie ich. Es sei denn du hast deine linke Genossin schon gefunden. ;)
Charakter hast du leider keinen, denn du bist schon in allen Threads Fragen ausgewichen und hast deutlich mehr ausweichendes Geschwafel auf dem Kerbholz als ich. Von daher solltest du nicht noch mehr auf türmen. Lass dir deine Linke Gesinnung nicht so zu Kopf steigen, du kannst es dir eigentlich nicht leisten. ^^

Wessen Leben erfüllt wird von Widersprüchen der hat eben seinen Weg noch nicht gefunden und begnügt sich mit diesem Zustand.
Darauf bezog sich meine Herausforderung an DICH den Beweis zu liefern oder auch nur irgendetwas, das frei wäre von einem Widerspruch - da du es aber nicht kannst meinst du mit billigen Sophistereien an zu kommen. Im Gegensatz zu dir habe ich eine feste politische Meinung während du nicht mal den nötigen Charakter dafür hast etwas zu liefern, sondern nur zu gackern.
Kein wunder das du ein Beziehungskrüppel bist.

@ Kuscheltiger62
Hey du hast die Behauptungen aufgestellt nicht ich, schon vergessen?
Also versuch nun nicht wieder für deinen Quark einen Schuldigen zu finden. :-D
Das bist du schön selber... Wenn du kein Beispiel für deine eigenen tolle These der Widersprüche finden kannst, dann war es wohl wieder nur viel heiße Luft, wie immer von dir.
Oder musst warten bis es so einen Artikel in der RF-News gibt. O;-) Kannst ja mal der Redaktion schreiben. *lol*

häää? ich hatte DICH herausgefordert was zu liefern :-))))und nun glaubst ernsthaft mit einer billigen Retourkutsche dich aus dem Sumpf ziehen zu können. Von Beispielen ist der Thread voll genug ... insbesondere deiner eigenen Persönlichkeit... aber wirst nichts finden können, was ohne jeglichen Widerspruch wäre ---also blabber nicht rum, sondern bring was wenn du kannst.

@ Kuscheltiger62
Also ich muss sagen, dass mein Leben rational gesehen nicht mit so vielen Widersprüchen gesegnet ist, im Gegenteil. Es ist vielleicht auch nur deine Sicht um dieses Modell und deine Unsicherheit vor dir zu rechtfertigen. Das dürfte wohl keinesfalls Gesetz und noch viel weniger zu belegen sein. Linke haben es immer leicht Behauptungen aufzustellen, aber sind meist nicht in der Lage diesen Stand zu halten. ;)
Gibt doch mal ein paar Beispiele, die auch der Realität stand halten. Kannst du das?

:-)))))) kennst du irgend etwas materielles, dass frei ist von Widersprüchen - genau das meine ich -
denn wo es keine Widersprüche mehr endet das Leben - die Bewegung oder Entwicklung. Aber das passt nicht in ein vercoptes Hirn - und was sich durchsetzen wird ist eben noch längst nicht entschieden - da hilft auch keine Kommunistenphobie

@ Kuscheltiger62
Wie schreibst du so schön :
Ich wüsste auch nicht wo du je einen produktiven Beitrag oder Vorschlag geliefert hättest - ausser einer Prise Kommunistenhass und gegacker.
Auch da scheinen wir ziemlich gleich zu sein. Nur dass es bei dir der Kapitalistenhass ist. ;)

Wessen Leben erfüllt wird von Widersprüchen der hat eben seinen Weg noch nicht gefunden und begnügt sich mit diesem Zustand. Vielleicht auch ein Zusammenhang warum sich deine politische Weltanschauung nicht durchsetzen will.

dass Russland Syrien annektieren will steht gar nicht zur Debatte - es will seinen bisherigen Einfluß behalten, während USA etc genau diesen Einfluß ihrerseits lieber hätten, wodurch das ganze Gemetzel erst hervor gerufen wurde, indem sie Horden wie den IS vorgeschickt haben.

"Ich verstehe nur nicht, wenn jeder doch reagieren können soll wie er "will". Wieso dann die Truppen abgezogen werden müssten, denn die Regierungen sind doch auch Menschen, die dann eben aktiv "reagieren" wie sie wollen?"
das du das nicht verstehst ist mir schon klar - hätte mich auch gewundert - ist eben eine Frage des Klassenkampfes, wo bei dir dann gleich die Nackenhaare hochgehen :-))))))
Mit Gewäsch und Quark geht es mir mit deinem Geschreibsel ebenso. Siehst so sind wir uns doch einig trotz der widersprechenden Weltanschauungen. :-)))
Das du mit Widersprüchen nicht zurecht kommst ist mir schon klar. Das zeigt sich auch in diversen anderen Threads. Aber denke mal das Einheit und Widerspruch zu selben Zeit möglich sind und sogar eine Identität der Widersprüche. Aber soweit reicht es eben bei dir nicht.

Ich wüsste auch nicht wo du je einen produktiven Beitrag oder Vorschlag geliefert hättest - ausser einer Prise Kommunistenhass und gegacker.

@ Kuscheltiger62
Ja ist nur gut, wenn man sich dann in seinen Posts die eigene Richtung dreimal um den Hals wickelt. Also wenn wir alle Truppen abziehen und keine Waffen mehr dahin schicken und dann die Russen das Land annektieren, dann haben wir was nochmal gewonnen?
Ich denke eher du verkennst den Ernst der Lage und auch das Gerede von jeder kann sich dann aktiv oder passiv und vor Ort oder aus der Ferne und im Guten oder Bösen ... blablabla...
Das ist wohl auch alles ziemlich dummes Gewäsch. So etwas fabriziert man eben nur dann, wenn man weder eine konkrete Meinung, noch einen konkreten Plan hat.
Ich verstehe nur nicht, wenn jeder doch reagieren können soll wie er "will". Wieso dann die Truppen abgezogen werden müssten, denn die Regierungen sind doch auch Menschen, die dann eben aktiv "reagieren" wie sie wollen? So ganz verheddert man sich dann in der eigenen Logik und hier wäre das Computersystem wirklich hilfreich, denn dann würde sofort auffallen, wenn man mal wieder widersprüchlichen Quark redet.

ich habe ganz sicher nicht für Sahnestück geantwortet sondern mich davon distanziert mich aus allem raus halten zu wollen, was du unterstellst.
Wie sich Sahnestück das mit der Feder vorstellt, kann ich mir wohl denken, im Gegensatz zu dir.
Ausser dem Abzug aller fremden Truppen gehört dann auch noch die Einstellung von Waffenlieferungen und anderen Wirtschaftsbeziehungen dazu.
Das Problem ist nur - Russland/China will Assad behalten und unterstützt das Regime entsprechend, währen USA/EU/NATO es lieber sähen wenn jemand dort regiert der nach ihrer Pfeife tanzt. Hinzu kommen noch Regionalmächte wie Saudi Arabien mit eigenen Ambitionen.
Und mitten drin wagen sich Kurden eine demokratische autonome Region für sich in Anspruch zu nehmen und leben vor dass es auch mit unterschiedlichen Religionen und Kulturen gemeinsam gehen kann.
Das es da keine einfache Lösung gibt ist wohl offensichtlich und daher bleibt jedem selbst überlassen sich für oder gegen diese oder jene Seite zu entscheiden und entsprechende Forderungen zu stellen bzw. sich aktiv unterstützend zu verhalten - direkt vor Ort oder eben solidarisch mit Spenden oder eben dem Ergreifen des Wortes resp. der Feder.
Wer da eine rundum fertig ausformulierte Patentlösung verlangt verwechselt die Wirklichkeit wohl mit einem Computersystem.
Und um meine roten Lampen mach dir man keine Sorgen - das sind echte Dauerbrenner.

@ Kuscheltiger62
Naja find ich ja nett, das du für Sahnestück antworten willst, aber genau diese Frage galt es ja zu beantworten, wie das dann konkret ausschauen soll. Denn wenn auf der einen Seite davon geredet wird, dass man die Machthaber dort ja nicht ihre Bevölkerung töten und unterdrücken lassen kann und auf der anderen Seite fordert man aber alles aktiven Truppen dort zu entfernen, dann frage ich mich wie so etwas dann gehen soll? Oder was wird dann als "Wegschauen" gewertet? Diese Fragen sollten ja erklärt werden und ich denke eher DU hast wie immer das Problem, wenn es mal konkret wird, dass bei dir die roten Lampen durchbrennen. ^^

Das scheint mir ein Fall von Schädigung von zu viel Digitalisierung zu sein - wo das Hirn nur zwei mögliche Zustände kennt - 0 oder 1 und die vielen Möglichkeiten dazwischen nicht mehr wahrnimmt.
Denn auch wenn man den Abzug aller fremden Truppen aus Syrien fordert, bedeutet dass nicht automatisch sich aus allem raus zu halten, (was auch etwas ist was mal wieder einfach unterstellt oder interpretiert wird) da es auch noch so was wie Solidarität oder humanitäre Hilfe gibt oder so was wie es Sahnestück vorzieht, mit der Feder oder dem Wort.
Ist schon nicht ganz einfach für gewisse Leute.

ShadowCop 15.10.2016, 09:34
@ Sahnestück
Naja dann könntest du den Widerspruch in dem von mir angesprochenen Post ja mal erläutern?

Das war das zweite mal.
Und hier das 1. mal.

ShadowCop 14.10.2016, 19:45
@ Sahnestück
Naja das ist ja nicht meine "Meinung", sondern hier zu lesen:
Und ich bin der Meinung...........................Man sollte nicht immer warten mit dem Eingreifen bis alle abgeschlachtet sind oder bis wirtschaftliche Gründe dafür sprechen. Man sollte nicht wegschauen, das ist menschenverachtend.
Ich persönlich verachte diese abgestumpften Wegschauer aufs Äußerste.

Das widersprach eben der Ansicht vom Kuscheltiger sich aus allem raus zu halten.
--> Abzug aller deutschen Truppen aus dem Ausland insbesondere Syrien u. Afghanistan !

Oder wie siehst du das?

Kann man ja schon mal übersehen, aber jetzt hast du es ja nochmal im Zusammenhang.

Dann hast du wie so oft falsch verstanden.
Da ich - wie gesagt - diese deine Frage tatsächlich überlesen habe, kann ich das nicht. Logisch. Oder?
Aber du kannst mir gerne sagen wo, an welcher Stelle ich genau sie finde oder sie einfach noch einmal stellen.

@ Sahnestück
Kannst du mal sehen was man dann in seinem Trott so alles übersieht. Aber antworten willst du nicht habe ich jetzt verstanden?

@Coppi

Im Ernst? Du hast jemandem eine Frage gestellt und ernsthaftes Interesse an einer anderen Meinung gezeigt? Wirklich einmal hätte dich etwas anderes interessiert als deine Monologe? Und ich hätte es überlesen?
Nein........................Asche auf mein Haupt. Aber sowas von.............