@anette: da gibts aber sehr viele Veröffentlichungen in der Presse: mittlerweile ist die EZB die größte Gläubigerin, und damit wir alle! Von den deutschen Banken ist die zwangsverstaatlichte Hypo-Real-Estate mit ca. 9 Milliarden dabei. Gefolgt von den Landesbanken, die eigentlich die heimische Industrie finanzieren sollten. Die gescholtene Deutsche ist mit 1,5 Milliarden vergleichweise gering engagiert, und hat das Paket zumindest bereits mit 20% abgeschrieben, die Commerzbank ist da noch nicht so weit:

Ich habe mir mal die ganze Markus Lanz Sendung angeschaut, und musste gerade etwas schmunzeln.
Zu Beginn des 2. youtube Teiles dieser Sendung kam ein Rückgang zur DM zur Sprache, und Dirk Müller nannte haargenau die gleiche Exportproblematik wie ich, und sagte zusätzlich das die Börse Amok laufen würde.

In der Tat gibt es keine einfache Lösungen das geb ich zu.
Das die Dm auch inflationär war ist richtig , das ist papiergeldsystembedingt, aber den dramatischen Wert und Vertrauensverlust wie der Euro in solch kurzer Zeit hat es nicht gegeben.Das Problem ist der normale Bürger hat einfach keinen Schimmer wie Geld entsteht und funktioniert.
Ich möchte mal ein Zitat eines gewissen Herrn Rockefeller einfügen.
Gib mir die Kontrolle über das Geld einer Nation und es ist mir egal wer die Gesetze macht.

Fakt es eben auch was die meisten nicht wissen das unser Papiergeldsystem nur eine Lebensdauer von 60-80 Jahren hat.
Wer jetzt rechnen kann ist im Vorteil.
Also was jetzt da im Politbüro in Brüssel und in Washington passiert ist folgendes aus meiner Sicht. Die Herrscher des Dollars und des Euros optimieren die Fallhöhen und zwar im negativen Sinne !

Nur noch 0,5 % der weltweit umlaufenden Geldmenge hat noch einen realen Bezug zu Waren und Dienstleistungen, der Rest kreist im globalen Casino und wird abgebaut werden bzw vernichtet werden das hatten wir alles schon mal.

Es ist doch eigentlich ganz einfach.
Da sich Privatleute und Unternehmen nicht mehr weiter verschulden können tun das jetzt in immer wahnwitzigerem Umfang die Staaten, sprich der Steuerzahler um das System
am laufen zu halten.

Ich empfehle folgendes Video zur Problematik des Zinseszinseffektes mit Dirk Müller.

http://www.youtube.com/watch?v=-D4utjY7E4o

Denn das System funktioniert nur wenn es wie ein Tumor immer weiter wächst.
Also sollte man sich fragen wer profitiert davon das man das Spielchen bis auf die Spitze treibt ?

Der Schuldenturm wird einstürzen , von daher wäre eigentlich nur zu überlegen wie man den Zug der auf das stehende Hindernis zurast schnellstmöglich stoppt.
Was tun die Politikmarionetten weltweit, sie treten aufs Gas.

Wenn etwas kriminell ist, dann das.

Also erstmal "Ja, Du irrst Dich", die Kaufkraft der DM verlor ab ihrer Einführung bis zur Einführung des Euros knapp 1/4 ihres ursprünglichen Wertes.

Fakt ist, daß durch eine Währungsumstellung gewisse Indikatoren zu berücksichtigen sind.

Die technische Umstellung sollte noch die geringste Problematik verursachen, da Deutschland immer noch fähig ist eigene Banknoten zu drucken. Automaten sind ebenfalls schnell neu bestückt.

Der Export wird definitiv zu Beginn einen Umsatzverlust erleiden. Nicht nur, da der Währungsunterschied zum Dollar noch höher wird als er derzeit schon im Verhältnis zum Euro steht, sondern das die DM sich auch härter positioniert als der bestehende Euro. Und dieser Euro wird noch dazu erstmal stark abgewertet werden, wenn Deutschland aus dem Euro austritt.
Der 2. nicht zu unterschätzende Punkt ist ein möglicher Wegfall von Handelspartnern. Man kann leicht davon ausgehen, sollte Deutschland sich aus dem Eurogremium entfernen, daß weiter am Euro festhaltende Länder dies nicht begrüßen werden, und mit Deutschland als Handelspartner brechen.
Die Chance, daß sich der Exportmarkt nach überschaubarer Zeit wieder stabilisiert ist, daß die Rohstoffmaterialpreise im Preis sinken je härter die eigene Währung ist, dies würde sich positiv auf die Herstellungskosten auswirken, sodaß Deutsche Güter günstiger hergestellt werden können um so wieder an Wettbewerbsfähigkeit zu gewinnen.
Dennoch wird der Exportschock zuerst einmal da sein.

Getätigte Investitionen im europäischen Ausland von Banken/Versicherungen werden stark an Wert verlieren, wo sie sich diese Verluste wieder reinholen braucht man nicht zu betonen.
Allerdings steht dem gegenüber, daß jeh stabiler eine Währung ist umso mehr Investitionen im eigenen Land getätigt werden, dies wiederrum sollte sich günstig auf die Zinshöhe auswirken.

Ein weiteres Risiko entsteht dadurch, daß bei einer Wiedereinführung der DM vor allem Griechen, Spanier, Iren, vielleicht auch Italiener ihr Geld schnellstens nach Deutschland schaffen würden, um nicht nur das eigene Vermögen zu sichern, sondern auch im Wert zu steigern.
Dies hätte den totalen Kollaps dieser Länder zur Folge.
Um dies zu verhindern müsste man fast die dortigen Banken nach aussen schließen, den Kapitalverkehr vor allem ins Ausland beschränken, und die Grenzen dicht machen. Was dies zur Folge haben kann, konnte man schön damals in Argentinien sehen, als der Mob sich dort gegen die Banken aufrichtete. Nur das ich es nicht vergesse kolabierende Länder wären für die Deutschen ebenfalls wegfallende potenzielle Käufer von Gütern.

Und vor allem das zuletzt genannte Szenario schreckt derzeit am meisten ab den Euro zu verlassen.

Komisch , irre ich mich oder hatten wir nicht über 50 Jahre eine eigene Währung und alles lief im Vergleich zu heute wie geschmiert. Die DM wurde sehr oft aufgewertet und unsere Produkte im Ausland dadurch teuerer.Das hat die deutsche Wirtschaft aber nur noch stärker gemacht.Sie mußte immer etwas innovativer und besser sein als die anderen und made in Germany wurde trotzdem gekauft.Also kommt mir nicht mit dem
Quatsch wir bräuchten den Euro allein schon wegen dem Export.
Der Euro dient lediglich den global aufgestellten Konzernen und Banken und den Politikern die einfach nicht kapieren das das Konstrukt Euro so nicht funktioniert.

Die Problematik ist nur, daß wir mittlerweile fest an den Euro gebunden sind.

Wäre ein Rückzug zur DM möglich? Meiner Meinung nach ganz klar nein. Dieser Zug ist ein für alle mal abgefahren.

Die Begründung liegt in unserer Wirtschaft. Deutschland ist nunmal in erster Linie ein Exportland.
Würde man nun zurück gehen zur DM, würde diese sich direkt sehr hart positionieren.
Die Folge ist, daß unsere Exportgüter durch den Währungsunterschied sehr teuer werden. Wir haben schon derzeit mit dem Euro eine solche Situation im Zusammenhang zum Dollar. Wenn ich alleine daran denke wieviel Umsatz mir verloren geht, weil viele Kunden die selben Güter günstiger in den USA einkaufen könnte es mir jedesmal schwarz vor Augen werden.
Ein Zurück zu der DM würde diese Situation noch bedeutend verschlimmern.

Um das Ganze noch in eine Kausalität zu bekommen sieht es wiefolgt aus -> Harte Währung, teure Güter, Verluste im Exportgeschäft, Wertminderung der eigenen Währung......

Die Grundschuld der Politiker liegt einfach in der Schlamperei, oder wenn man es ganz hart ausdrücken will, in der Korruptionsbereitschaft, sonst könnte ich mir manche Entscheidungen nicht erklären.

Hi spirit

es geht mir überhaupt nicht um das Aussehen von Angie.
Es ist wohl eher die Wut über die wahnwitzige Politik
von Merkel und Co die ich mal loswerden wollte. Übrigens schließe ich die anderen Systemparteien mit ein.
Ich beurteile Menschen grundsätzlich nicht nach Aussehen sondern über ihre Taten.
Die Menschen müssen endlich erkennen das die Politiker Europa über die Währung Euro nicht vereinen sondern spalten.
Man schaue nach Griechenland und andere Länder werden folgen in ihrem Protest, ist nur eine Frage der Zeit.
Das Zentralkomitee in Brüssel setzt sich fortwährend über seine eigenen Gesetze hinweg. Siehe Bailout Klausel über die Rettung
von Pleitestaaten.
Jetzt haben sie eine Transferunion geschaffen in der die starken Länder allen voran Deutschland auf immer verdammt werden für die Pleitestaaten zu bezahlen.
Und wer profitiert davon ? Nicht der griechische Arbeitnehmer !
Deutsche und französische Banken die ihre Kohle im bankrotten griechischem Staat versenkt haben.
Der deutsche Finanzminister hat 80 Prozent des Bip verpfändet zugunsten der Pleitestaaten und niemand regt sich auf.
Wir reden hier über das Aussehen von Angie und da draußen geht alles den Bach runter.
Redet mit euren Freunden darüber was wirklich läuft und mischt euch ein.

Munter bleiben

@menelaos: ich habe ja gesagt, es war nur der Anlass, es richtet sich eigentlich mehr an die vielen poster vorher. Auslöser war die Bezeichnung "hosenanzugtragenden Sprechblasenautomat". Das bezieht sich zwar nicht so offensichtlich auf das Äußere, aber unterschwellig eben schon...wie ich schon geschrieben habe: Was soll sie denn in ihrem Job sonst tragen?

Was den letzten Teil deines posts angeht, wünsche ich dir schöne Träume....:oP

Spirit ich kann Deinen Post voll und ganz nachvollziehen, daß es auch bei Politikern ziemlich madig ist das Äußere in den Vordergrund zu stellen.
Allerdings sehe ich da nicht den Zusammenhang zu Cyranos Post???

Und ich als Mann kann von mir sagen, daß ich mich bei positiver Resonanz einer Frau sehr gerne auf mein Äußeres reduzieren lasse *g*

@cyrano: ist zwar vielleicht ein wenig OT aber ich muss es trotzdem mal loswerden: Ich kann gut verstehen, dass einem vieles, was die Frau M. macht nicht gefällt, ich kann auch noch den Begriff "Sprechblasenautomat" akzeptieren, der ist zwar sicherlich auch abwertend, aber er betrifft die Art, wie sie ihr Amt ausübt und da muss sie sich auch mal mit etwas unsachlicher Kritik abfinden.

Aber was mir persönlich total auf den Keks geht, ist das ständig auf ihr Äußeres angespielt wird. Was soll sie denn tragen statt Hosenanzügen? Abendkleid? Am besten noch mit Push-up-BH?

Sorry, dein post war jetzt nicht sooo schlimm, sondern nur der Tropfen, der dass Fass bei mir zum Überlaufen gebracht hat, weil ich hier im Forum schon viele sehr abwertende Äußerungen gelesen habe, die sich schwerpunktmäßig mit dem Äußeren von Frau M. oder der Tatsache, dass sie eine Frau ist, befassen. Und das finde ich unmöglich. Sie mag ja nicht die Schönste sein, aber das ist doch nun wirklich pottegal. Viele männliche Politiker sind kreuzhässlich und kaum einer verliert ein Wort darüber. Ich weiss als Übergewichtige sehr gut wie das ist, wenn man als Frau nur wegen des Äußeren abgewertet wird. Und umso erfolgreicher man als Frau ist, umso mehr fühlen sich andere bemüssigt, ungefragt, die körperlichen Attribute einer Frau zu kommentieren. Für mich ist das ein Zeichen von Schwäche und fehlender Fähigkeit, sachliche Kritik zu üben...

Vielleicht solltet ihr genialen Politikexperten mal darüber nachdenken, dass ihr hier in einem Forum postet, in dem viele Frauen wissen, was es heisst, wegen des Äußeren oder auch nur der Tatsache, dass sie Frauen sind, diskriminiert zu werden...Auch wenn nicht jede hierzu was schreibt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ihr euch mit sexistischen Kommentaren die das Äußere einer Frau abwerten, die sich in der Öffentlichkeit nicht in ihrer Eigenschaft als Frau, sondern nur in ihrer beruflichen Funktion präsentiert, unbedingt als potentielle Flirtpartner sympathisch macht...

yo yoyo...alles toll geschrieben...nur das der ganze scheiss nicht gamz so einfach ist!

wer sind eigentlich die gläubiger des griechischen staates? darüber habe ich nocht nichts gelesen.

Seelig sind die geistig * denn ihnen gehört das Himmelreich.

jo fratt genau so isses...

vielleicht sollte einer dem hosenanzugtragendem Sprechblasenautomat Angela M. und ihren Genossen im Brüsseler
Politbüro mal den Unterschied zwischen alternativlos und hirnlos
erklären !
Hirnlos ist das Verhalten der europäischen Politmarionetten und alternativlos ist nichts im Leben.

Kennt ihr den schon ?`

Stehen 2 Selbstmörder auf dem Wolkenkratzer, der eine heißt Euro der andere Dollar.
Beide springen gleichzeitig ab.
Auf der Hälfte der Stecke macht der Dollar die Arme breit und fällt plötzlich etwas langsamer.
Sagt der Dollar zum Euro, guck mal ich steige....

Munter bleiben !!!!!

...das geht doch alles viel simpler ab !

herr a. ruft frau m. an:
high baby, leg schon mal 'n neues r-package auf, die rating-fuzzis wissen schon bescheid, welches land dran ist. ja, die anderen sind auch schon informiert... und mach hin, meine börsen-junkies haben sich schon wieder total verzockt... -die kleinen geilen racker... tschüssi denn !


frau m. schreibt frau w. eine sms: thema für deine nächste sendung ist: schon wieder ein land vor der pleite; rettungsschirm ist alternativlos ! -lade deine stamm-talker ein, damit alles gut geht.. grüssi a.

am nächsten tag schreiben sämtliche medien denselben müll aus den üblichen insiderkreisen ab...

...die nächste krise ist schon in vorbereitung !

-.-

Wenn es man so einfach wäre!

LOL - genau so ist es!

EU Rettungspaket

Es ist ein trüber Tag in einer kleinen Stadt. Es regnet und alle Strassen sind wie leergefegt.
Die Zeiten sind schlecht, jeder hat Schulden und alle leben auf Pump.
An diesem Tag fährt ein reicher Tourist durch die Stadt und hält bei einem kleinen Hotel. Er sagt dem Eigentümer, dass er sich gerne die Zimmer anschauen möchte, um vielleicht eines für eine Übernachtung zu mieten und legt als Kaution einen 100 Euro Schein auf den Tresen.

Der Eigentümer gibt ihm einige Schlüssel.

1. Als der Besucher die Treppe hinauf ist, nimmt der Hotelier den Geldschein, rennt zu seinem Nachbarn, dem Metzger und bezahlt seine Schulden.

2. Der Metzger nimmt die 100 Euro, läuft die Strasse runter und bezahlt den Bauern.

3. Der Bauer nimmt die 100 Euro und bezahlt seine Rechnung beim Genossenschaftslager.

4. Der Mann dort nimmt den 100 Euro Schein, rennt zur Kneipe und bezahlt seine Getränkerechnung.

5. Der Wirt schiebt den Schein zu einer an der Theke sitzenden Prostituierten, die auch harte Zeiten hinter sich hat und dem Wirt einige Gefälligkeiten auf Kredit gegeben hat.

6. Die Hure rennt zum Hotel und bezahlt ihre ausstehende Zimmerrechnung mit den 100 Euro.

7. Der Hotelier legt den Schein wieder zurück auf den Tresen.

In diesem Moment kommt der Reisende die Treppe herunter, nimmt seinen Geldschein und meint, dass ihm keines der Zimmer gefällt und er verlässt die Stadt.

Niemand produzierte etwas.
Niemand verdiente etwas.

Alle Beteiligten sind ihre Schulden los und schauen mit großem Optimismus in die Zukunft.

So einfach funktioniert das EU - Rettungspaket.