Der ESM Vertrag wird uns noch richtig viel Geld kosten. kürzungen bei den Sozialsystemen, höhere Steuern etc.. aber man kanns ja net ändern.

Ja die realen Einkommen in Deutschland sinken seit Jahren.
Deshalb die anhaltend schwache Binnennachfrage.
Und der Deutsche spart viel mehr als der Rest der Welt, sieht man mal von den Chinesen ab.
Das Sparen der Deutschen ist praktisch, das kann man der arbeitenden Bevölkerung über Steuern abnehmen und via
Eu Rettungstöpfen gleich an die Banken die in Griechenland
und anderen Pleitestaaten investiert sind weiterleiten.
Der griechische Arbeiter hat überhaupt nichts von den Geldern
aus Deutschland, er wird über Brüssel und den IWF bis aufs Mark
ausgepreßt, sprich er muß Sparen bis zum bitteren Ende.
Schönes Europa.

Das werden wir auch bald zu spüren bekommen.

Munter bleiben

Das ist ja nicht die Wirklichkeit. 0,2% Inflation bei einen Kaufkraftverlust durch die starke währung von ca.25% für
Schweizer. Warum gehen die alle nach deutschland einkaufen wenn sie es können. Inflation bedeutet ja nicht nur an Prozentualen Zahlen gemessene Teuerung sondern die Kaufkraft ist Entscheidend. Zampano wir haben dieselbe Situation in Deutschland. Eine relativ moderate Inflationsrate doch einen Imensen Kaufkraftververlust bei den unteren und mittleren Einkommen (bis zu -30%) in den letzten zehn Jahren. So werden wir Verarscht weil die Inflationsrate mit Gewichtungen
arbeitet doch die Preise werden real teurer´. Ein Brot für 2,20 da auf einmal 2,50 kostet steigt real um 0,30 €. Es ist Sand in die Augen streuen.Normalverdiener oder kleine Einkommen merken diese 30 Cent dort die 20 hier . Die Politiker reden dann von gefühlter Inflation.

Als in Frankreich noch die Monarchie herrschte (Das waren noch Zeiten, ja,ja), war es bei Überschuldung des Hofes üblich, die Gläubiger an den Hof zu laden und...hinzurichten! Je länger die ganze Diskussion im Lande noch läuft, desto komischere Gedanken kommen mir... Und wenn ich mir die Bankvorstände so unter der Guillotine vorstelle, also, ich würde die da nicht drunter wegziehen... Entschuldigung, ich habe wohl schlecht geträumt...

Was ist an 0,2% Inflation erschreckend?

Was soll man sagen, die CDU/FDP unter Kohl hat die Währungsunion beschlossen und man hat gewarnt das nicht ohne Sozial und Politikunion zu machen . Nun haben sich die Länder wo Reiche sowieso das sagen haben bzw. die Großbanken und Industrie Gnadenlos bereichert ,auch deutsche Firmen und Banken. Viele haben Gewarnt und zur Vorsicht geraten. Doch vor allen die deutsche Exportindustrie wollte ein Mittel haben wie sie die Währungsschwankungen auf den Steuerzahler abwälzt. Das dann noch Banken und Spekulanten Maßgeblich mitmischten hat den Niedergang der Gemeinschaftswährung noch beschleunigt. Im übrigen hätten wir noch die DM wäre diese jetzt selben Dilemma wie der
Schweizer Franke. Eine Bärenstarke Währung Aufgebläht durch
Fluchtkapital und einer erschreckenden Teuerungs und Inflationsrate.

Und wieso soll wilhelm Hankel nun eine bessere Informationsquelle sein als das BuMi für Finanzen? Der zusammenhang erschließt sich mir nicht.. Bis auf das Hankel doch ins rechte Lager einzuordnen ist....

Also ist echt irritierend und nervig wenn sich hier mehr über Nicks als über Sachthemen auseinandergesetzt wird.
Das Video hat den großen Vorteil das die wichtigsten Punkte
einfach dargestellt werden. Das original Vertragswerk hat wahrscheinlich mehrere hundert Seiten die eh keiner liest.Und genau das ist Sinn der Sache .Wer jetzt nicht kapiert das der letzte Rest Selbstbestimmung und Demokratie der europäischen Völker den Bach runtergeht, dem ist wohl nicht mehr zu helfen.

Unsere Politikmarionetten aller Farben schieben immer mehr Verantwortung in die Hände einiger selbstherrlicher Eurokraten.
Ist ja auch praktisch, dann können sie nicht mehr verantwortlich gemacht werden.

Das Konstrukt Euro hat nie funktioniert und wird auch nie funktionieren.
Bislang sind alle Währungsunionen gescheitert, warum wohl ?

Jetzt versucht man dieses Konstrukt zu retten in dem man
eine europäische Finanzdiktatur etablieren will.


Wer sich wirklich objektiv informieren will der sollte bei Prof.

Wilhelm Hankel auf die Homepage schaun.

http://www.dr-hankel.de/

Ein wirklicher Kenner der Materie nicht wie die sogenannten gekauften

Experten die ständig bei Anne Will und co

das Volk verblöden.



Munter bleiben

rema: Der Nick muss nicht mit dem Italien der 30er - 40er Jahre zu tun haben. Wer ist denn bitte Schuld? Wenn ich als Kreditgeber Geld rausrücke bin ich's natürlich Schuld wenns mein Schuldner nicht zurückzahlen kann habe ich sein Risiko nicht richtig geprüft.

Der ESM ist wichtig und 700 Mrd ist jetzt Volkswirtschaftlich (auf einen Wirtschaftraum wie die EU gesehen) auch nicht wirklich groß.

Das Youtube Video hat WIEDER mal anekdoten Charakter ("Ich frage mich...") und somit keine Informationsquelle, da der Verfasser anscheinend selber nicht Informieren kann sondern nur Fragen stellt aber auf eine solche Art und weise, dass eine gewisse Antwort schon vorgegeben ist.

http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_113888/DE/BMFStartseite/Multimedia/Einfach-Erklaert/ESM/ESM-Artikel.html?nnn=true

War jetzt total schwierig zu finden....

Generell zu empfehlen: http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/BMFStartseite/Multimedia/Einfach-Erklaert/node.html

@rema

was bedeutet denn mein Nick ?

Und ja...natürlich ist der Kreditgeber schuld! Wie enstand denn die Subprime-krise von 2008 ?

Ich hab keinen Stern an der Brust und meine Meiniung zu Deinem Nick geb ich trotzdem kund, der ist sowas von geschmacklos.
Und von Wirtschaft verstehst wohl auch nix, vor Euroeinführung haben die Staaten höhere Zinsen gezahlt und kommen jetzt da an, wo sie eigentlich schon lange wären, nur das jetzt versucht wird die Folgen gemeinsam zu lindern. Daran sind die anderen Eurostaaten nur insoweit schuld, als dass sie nicht schon früher den Finger in die Wunde gelegt haben.
Ist schon Klasse den Kreditgeber die Schuld zu geben, dass er nicht genug Zinsaufschlag genommen hat. Problem ist wohl eher, dass überhaupt Kredit gegeben wurde und nur mal zum Verständnis, es sind keine staatlichen Kredite, sondern Kredite des freien Kapitalmarktes.
Aber was schreib ich hier überhaupt, als gesitteter Mensch, verlass ich die Diskussion, denn meine Meinung über den Nick steht fest und bevor ich mich hier daneben benehm, geh ich lieber, denn zum Politisieren gibts bessere Plattformen.

@rema

Behalt deine bedenken was meinen Nick betrifft für dich. Es war schon mehr als einmal Gegenstand einer Diskussion und hat NIX damit zu tun was dir als offensichtlich erscheint.

Desweiteren geht es in diesem Forum meines Erachtens gesittet zu, und wäre mein Nick die Kategorie die gesperrt gehört, dann hätte ein Admin das längst gemacht. Also zieh dir dein Hilfssheriff-Stern von der Brust und behalt deine honest opinion wo sie hingehört.

Günstige Zinsen sind nur so lange gut, solange man die Gläubiger bedienen kann rema. Griechenland und die anderen PIIGS Staaten waren wirtschaftlich nie wirklich in der Lage, selbst diese günstigen Kredite zu bedienen. Das Ergebnis dieser, zitat : "guten Lage", haben wir JETZT. Die Dosis macht das Gift.

@IlDuce allein Dein Nick sollte zu denken geben, ja imho zur Sperrung führen.
Darüberhinaus ist es sowas von Schwachsinn, wenn Du schreibst, dass ein Staat mit günstigen Zinsen geflutet wird. Erst mal ist es doch was gutes, wenn man günstige Zinsen bekommt und eigentlich hätte man die zur Umschuldung nutzen sollen, eben alte Kredite ablösen und für die neuen eben weniger blechen.
Ich denk aber es ist eh müßig hier über so ein Thema zu diskutieren, vor allem wenn da so ne zweifelhafte Youtube-Quelle als Info angegeben wird.
Aber weil hier über Politik geschrieben wird, hab ich große Bedenken wegen so einem S*nick!!!!!!

@Antje

Sehr solidarische Einstellung Antje. Erst profitieren die 2 Großen (Frankreich und Deutschland )indem sie seit 2002 die anderen Länder mit günstigen Zinsen fluten.Und zum zweiten male indem man den überschuldeten Ländern ihre Souveränität nimmt. Betriebswirtschaftlich gesehen 1a. Solidarisch oder wie ihr es liebevoll nennt, Christlich, ist das aber nicht .

Die PIIGs Staaten schulden sich alleine untereinander mehrere Billionen. Jetzt kommt das Hauptproblem.

Wieso haben wir es zugelassen, dass überschuldete Staaten, anderen überschuldeten Staaten Geld leihen konnten um Ihre Wirtschaft anzukurbeln? Und was passiert wenn ein Schuldenstaat zahlungsunfähig wird?

Einfach mal nach EMS googlen - da gibts jede Menge sinnlose und unverständliche Infos. Und alles klingt so schön harmlos...

Es gibt aber auch viele kritische Stimmen (hauptsächlich von der FDP), die einen schon nachdenklich werden lassen.

Ich glaube, wir sollten uns als erstes darüber bewußt sein, daß nicht alle Länder Europas in der EU sind. Nur 27. Und alle Gesetzte und Vorschläge gelten eben nur für diese.
Schon von daher konnte es nie ein "demokratisches Europa" geben.
Vielleicht sollten sich mal einige Staaten darüber Gedanken machen, aus diesem Wirtschaftszusammenschluß - und eben das sollte die EU ja sein und kein Staat - wieder auszutreten bzw. einen neuen effektiveren zu gründen.

so einfach ist das also, ein Filmchen auf youtube stellen und dann als "wahr" bezeichnen! Das ist mir, ehrlich gesagt, dann doch etwas zu einfach. Ich versteh das System Euro schon lange nicht mehr, und dieser Film macht´s nicht besser.

Schaut mal was unsere sogenannten Volksvertreter demnächst absegnen werden.

Traurig aber wahr.

http://www.youtube.com/watch?v=d6JKlbbvcu0

Ein Abgesang auf ein ehemals demokratisches Europa.