Das "Erneuerbare Energie" nicht zum Nulltarif zu bekommen ist, müsste jedem klar sein.
Dem Klima wird es helfen, aber es wird dauern. Man muss natürlich auf die Kosten achten, da die Firmen gerne mal preislich "zuschlagen" aufgrund ihrer Stellung. Was das Physikalische betrifft, also Tatsachen wie Erdachstaumeln, Sonnenintensität incl. Sonnenwinde sind ziemlich bekannt. Was weniger berechenbar ist wäre z. B. Vulkanismus (Wirkung ja, aber man weiß die Intensität halt vorher nicht). Interessant war für mich, dass selbst in Klimaforen lange Zeit der Ausbruch des Hunga Tonga (2022; Unterwasservulkan) kein Thema gewesen ist, obwohl die Eruption ähnlich der des Krakatau war, der damals für deutliche Klimaänderung weltweit gesorgt hatte. Jedenfalls geht man davon aus, dass durch den Ausbruch des Hunga Tonga enorme Mengen an Wasserdampf in die Stratosphäre gelangt sind, die zu dem weltweit großen Temperaturanstieg im letzten Jahr geführt hat. Sollte nur mal kurz erwähnt sein.

Nicht nur Deutschland braucht lange für die Windenergie...

https://noe.orf.at/stories/3249090/

Holzköpfe... .

Je mehr Unternehmen abwandern und mehr wie die Landwirtschaft bei uns möglich machen, umso besser für unsere Kliamziele - bringt zwar dem Klima nix, aber wen interessiert das schon ;)

LNG-Gas ist ja auch so klimafreundlich, wie Kohleverbrennung und Bau von Gaskraftwerken....

Wie ist das eigentlich mit importierten Strom - ist der klimaneutral?

Wieder die bösen Fakten:

Tatsächlich erklärt das Bundesumweltamt gemeinsam mit dem Wirtschaftsministerium dass wir beste Chancen haben unsere Klimaziele zu erreichen.

Ich finde das ist eine richtig gute Leistung unserer Regierung und der Böse Kinderbuchautor hat tatsächlich umgesetzt was er den Bürgern versprochen hat.

Dafür hat er meinen vollen Respekt

@Magic Barista

Auch in der EU sitzen nur Menschen und auch die können Gesetze ändern (und tun es ständig)

Na und die CO2 Steuer ist eine reine Lenkungssteuer und damit auch eine Einnahmequelle wie jede andere Steuer auch.

Instron, nicht einmal die AfD kann die CO2 Steuer aufhalten. Das ist ein EU Projekt.

Sie ist ein Entgelt für die Umweltbelastung.
Das einzige was geht ist, aus der EU aussteigen. 😁

@WolfgangBo
Heute, 07:04

"2023 liegt der Anteil der Stromerzeugung bei 56 % und löst damit das erste Mal Stromerzeugung aus fossilen Energien ab."

Blickt man rein auf die Stromerzeugung mag das toll sein, blickt man aufs Redispatch siehts aber echt übel aus.

Blickt man auch noch auf die Kosten sieht es noch viel übler aus - letztendlich ist Deutschland in Sachen Engerie kein Vorbild.

@Magic Barista

die CO2 Steuer ist aber kein Naturgesetz dem man unterworfen ist, sondern rein politisch entworfen ;)

Wolfi, diese Zahlen werden angegriffen, weil diese Energie nicht bedarfsgerecht zur Verfügung steht.
Deutschland hat gepennt. Die Netze sind marode und unterdimensioniert. Der Ausbau wird verschleppt. Keiner will sie vor Ort haben, die Bürgerbeteiligung bremst den Ausbau aus. Bei Windrädern die gleiche Scheiße.
Die Regelleistung fehlt, was sie tun ist abregeln und dafür bezahlen.
Wechselrichter werden deaktiviert, Windräder stehen still. Energie wird vernichtet, statt sie zu speichern. Bei hohen Bedarf muss zugekauft werden oder ein Gaskraftwerk hochgefahren werden. Es fehlt die Atomkraft für die Grundlast. Die Spitzen werden höher, das Ausregeln der Netze zur Herausforderung.
Daher steigt die Netzgebühr.
Der einzige Ausweg ist drüberfahren und ausbauen. Die Windenergie des Nordens wird im Süden gebraucht.
Für die Schwurbler kann man ja ein Eck einrichten, wo die meckern können.
Es gibt immer jemand, dem es nicht passt und wenn es nur Populismus ist.

Das Kupfer, die AfD macht sich solche Sorgen um die Umwelt, weil so viel Kupfer für den Netzausbau benötigt wird. 😂😂😂


Leute ich bezahle aktuell 16 ct für meinen Strom all in. Der Grund dafür ist die Alternative Energie. An Sonn und Feiertagen bekomme ich sogar Geld für den Bezug.
Das ist Österreich, nicht besser, aber kleiner.
Unsere Netze sind leistungsfähiger und trotzdem an der Grenze. Viele PV Neuanlagen dürfen nur mehr ihre Anschlussleistung einspeisen, meist 4 kW.
Das Netz wird kräftig ausgebaut zB nach Bayern, die brauchen den Strom.

Ihr könnt gerne von Gas und Kohle träumen, Wind ablehnen und Diesel verheizen, wenn ihr es euch auch in Zukunft noch leisten könnt. Ich sage nur CO2 Steuer.
Die kann Deutschland nicht abschaffen, ihr könnt den Dexit machen, aber dann ist es vorbei mit dem Exportweltmeister.

Populistischem Geschwätz begegnet man am Besten mit validen Zahlen.

2023 liegt der Anteil der Stromerzeugung bei 56 % und löst damit das erste Mal Stromerzeugung aus fossilen Energien ab.

Um den üblichen Verschwörungsfans freundlich zu antworten; Nein das statistische Bundesamt fälscht keine Zahlen, ja ich war schon mal in Bielefeld.

Ja aber die "erneuerbaren" fallen auch nicht vom Himmel - aber sie werden eben nur schön gerechnet ;)

Naja und bei Wind stellen sich jetzt mehr und mehr die Fragen ob die klimatischen Auswirkungen nicht doch dramatischer sind.

Aber wir machen das jetzt einfach mal, damit gewissen Unternehmen mehr Anlagen verkaufen können. Erinnert mich an den letzten Vortrag zum High-frequency Active Auroral Research Program - im schlimmsten Fall kippt die Erde von ihrer Umlaufbahn - dann hingen wäre das Energie und Klima Problem unsere geringste Sorge ;)

Da habe ich noch was für die Leute in der Sackgasse.

Aber dann vor den Gefahren von Windrädern reden. 😂😂😂

Ist ja alles noch nicht ausreichend erforscht.😱

Landesverteidigung steht über allem.
Ich weiß schon ihr Deutschen rennt lieber ins Exil, manche sogar in Putins Arme, statt für euer Land einzustehen.

Nun, das ist eure Entscheidung.
Mit Brot und Blumen bzw schönen Worten kann man Barbaren nicht stoppen.

Gerade in den Zeiten wo der Klimawandel eine Völkerwanderung auslösen wird, kann niemand ohne funktionierenden Militär bestehen.

Energietechnische Autonomie ist wirtschaftlich und militärisch von höchster Relevanz. Derzeit ist Europa von fossilen Energien abhängig, die Energiewende wird das ändern. Dann können sich die Diktatoren ihr Gas und Öl in den Arsch blasen.

Es gibt sicher das Argument, dass Indien, China, USA nicht mitmachen.
Vermutlich stimmt das, man muss dann mit einer CO2 Abgabe auf Produkte regulieren. Dann ist der Wettbewerb fair.

Das ist dann in mehr als 15 Jahren ggf. völlig ok. Die Geräte sind dann eh austauschwürdig und dann kauft der Vermieter halt etwas anderes/neues. Rüstung/Waffen sind leider völlig klimaschädlich - aber das ist alternativlos. Was nutzt eine Reduzierung Co2 im Bauweisen bis 2030 um 18%, wenn man allein für die Rüstung 70% mehr Klimaschaden anrichtet? Aber bis dahin werden dann sicher auch die ganzen Fassadendämmungen wieder abgerissen (Sondermüll) und erneuter werden, wie auch Fenster usw . Das nutzt sicher allen, vor allen, dass das Wohnung/Leben für 70% der Bürger immer teurer und dann nur mit Staatszuschüssen bezahlbar wird. Das dann wohl auch notwendige neue Elekto-Auto wird ja auch so 30% teurer, wie Energie generell ja auch (Netzentgelte), somit jede Mobilität teuer. Zum Glück haben alle Leute anscheinend genug Geld und wissen wohl nicht wohin damit. Und die 50 Mrd. € zusätzlich jährlich ab 2028 für die Bundeswehr und ca. 25 Mrd € für den Zivilschutz (Bunker usw.) müssen ja auch durch Sondervermögen (+Zinsen) zu den notwendigen Mrd. für die immer grösser werdende Rentenlochkasse, Krankenkassenlochkasse,... vom Bürger irgendwie aufgebracht werden.

Wenn man sich die reale Welt einmal ansieht z.B. Argentinien mit Hr. Milei dann erkennt man, wie weltfremd und einfältig/isoliert in Europa gedacht wird. Seltsam in Italien, Spanien, Belgien, Polen,. gibt es gar kein grosses tamtam bzgl. Energiewandel, aber in Deutschland nur apokalyptische Aktionen, Drama und gigantische Finanzbedarfe. Denn das, was sich derzeit in Argentinien abspielt mit allen extremen (bis hin zum wieder untersagen von Abtreibung) wird Aufstand/Unruhen sich auch in der EU/Deutschland einstellen und das wird alles andere als "lustig" werden. Aber Energiewandel ist halt hoch komplex/1.000 Mrd. € mind. teuer und führt zu völligen Änderungen in vielen Bereichen (auch gesellschaftlich) - Es ist wie ein Dampfkessel, wenn du das Prinzip und die Komplexität nicht verstehst, dann fliegt dir der Kessel einfach um die Ohren. Gerade gibt es ein Artikel in der Welt, in der China wg. Überkapazitäten (Wachstumsschwäche) nun den europäischen Markt (Autos, ..) fluten wird. Das bedeutet gar nichts Gutes für Unternehmen, Arbeitsplätze, Konjunktur und die Wirtschaftsentwicklung im Deutschland. Denn am Ende muss der Energiewandel auch bezahlt werden. Schulden machen und hoffen die nächste Generationen wird das bezahlen, ist sehr einfach aber gar kein kluges Vorgehen. (Ok macht man bei der Rente, Gesundheitswesen und Pflege ja auch - und zum Glück war jede pol. Lösung bislang eine Vollkatastrophe - das beruhigt enorm.) Manchmal ist nicht zu viel machen, wie in der Schweiz, Österreich das Beste, um ein Land nicht durch Hyperaktivität und grenzenloser Transformationsüberschätzung selbst zu demontieren und dadurch insbesondere 84 Mio. Deutsche zu ruinieren/enteignen/immobilisieren und trotz immer längerer und mehr arbeiten sich auch kein noch so einfaches Leben leisten zu können.

Ab 2040 ist Erdgas in Heizungen verboten, das gibt die EU vor.

Eine funktionierende Landesverteidigung macht schon Sinn.

Das kostet leider auch Geld, sehr viel sogar.
Ein Schutzbunker ist da das kleinste Problem.

--13.02.2024 Lok. Printmedien---
„In Deutschland sind die Energiepreise immer noch doppelt so hoch wie in China oder den USA.“

Christian Hartel, Vorstandschef des Chemiekonzerns Wacker Chemie, der für die Branche in Deutschland ein weiteres schwieriges Jahr kommen sieht. Nach 824 Millionen Euro Gewinn in 2023 soll er 2024 auf 600 bis 800 Millionen Euro fallen.

Obwohl weltweit die geopolitisch ähnlichen Probleme (Krieg, Inflation, Unsicherheit, Umwelt) bestehen, sind sie Belastungen und ökon. Nachteile für die Wirtschaft und die Bevölkerung in Deutschland enorm. Gerade Deutschland macht es vor, welcher Weg am schlechtesten und teuersten ist.

Nur ein Bsp. warum Deutschland mit solchen Quereinsteigern und Fachfremden keinen Blumentopf gewinnen kann. Die wichtigste Hafenbrücke des Landes, die Köhlbrandbrücke in Hamburg, muss ersetzt werden. Aber ein geheimes Papier zeigt: Das dauert 22,5 Jahre – mindestens) also bis 2045! wenns gut läuft(nicht zu erwarten) und bzgl. der Kosten will ich gar nichts gesagt haben. Fakt ist und x-fach belegt Deutschland will alles aber bekommt es nicht auf die Kette. Das Problem sind grotten schlechte Politiker, (die gut reden, schlecht denken und sich nie an ihre Aussagen erinnern können) deren selbst geschaffene Bürokratie, Weltutopie und offensichtlichem Unvermögen im Energie, Bau, Planungs.. Sektor.

Ps. ach ja von wegen Energiepolitik Hr. Pistorius hat nun erkannt, das die Bevölkerung keine Schutzräume mehr hat. D.h. es braucht in den nächsten 20 Jahren gigantische xxx Mrd. € Summen und Betonmassen (Bunker), um in Deutschland auch nur eine relevante Menge vor dem "Russen" zu schützen. Seltsam, Hausneubau soll am besten mit Holz erfolgen, und Bunker mit Meter dicken Wänden sind völlig in Ordnung. Ja Energiewandel viel heisse Luft und noch viel mehr dumme Ideen... Hauptsache "Kriegstauglich" und Energiewandel.

Jetzt fehlt nur noch unser kleiner Wolfgang mit seinen Stöckchen ;)

@Magic Barista

wie Du sicher gesehen hast, habe ich mir die Mühe gemacht Quellen und Fakten zu liefern - Du hälst dagegen aber mal wieder ohne Aussage

Nur politische Schwurbelei, oder kannst Du keine Fakten liefern? Wäre doch mal ne Sache ;)

Instron's Kampf gegen die Windmühlen, äh ... Windräder. 😁

Genau, das ist sehr gefährlich, deshalb kappen wir den Gegnern die Stromanschlüsse und schon brauchen wir kein Windrad mehr. 😜

Die Leute in Niederbayern sind schon ein wenig seltsam.
Man macht sich Sorgen um die Wirtschaftlichkeit, die sind so fürsorglich.

In Bayern gings jetzt ja rund wegen eines bei Altötting geplanten Windparks.

Wirft man aeinen Blick auf in den Wind-Atals, ist der Satndort hinsichtlich des zu erwartenden Ertrags sinnbefreit.

https://www.karten.energieatlas.bayern.de/start/?c=770504,5347728&z=14&l=atkis,f922f037-ca95-4222-9b08-3dc51b1fbb0c&t=wind

Wälder roden, Windräder aufbauen, um dann kaum Energie zu erzeugen, wo bite ist das der Sinn? Auch wen Aiwanger und Söder das ganz toll finden um sich den Planzahlen zu nähern ist es doch fragwürdig oder? Wo sind eigentlich die Grünen, die sich sonst immer an zu fällende Bäume ketten?

https://www.gegenwind-altoetting.de/

@WolfgangBo

Die übliche Schwafelei fernab von der Energeiproblematik, zwar kein Inhalt, aber die ständige Wiederholung warum eine andere meinung falsch ist, nicht zu vergessen der Verwis auf Dein Feindbild. Du machst das Dir schon sehr einfach.

@seaangel

Thats it. "Diese Leute" sind argumentlos. Sie haben 2 Taktiken die sie von den rhetorischen Vordenkern in Göbbelsmanier vermittelt bekommen.

a) Sie formulieren Fragen um den Eindruck zu vermitteln da stimmt dass es diese Frage gibt und sie konkret nicht antworten müssen

Beispiel:
"Spüren wir nicht alle die zunehmende Islamisierung Deutschlands ?"

faktische Antwort: Tatsächlich liegt der Anteil der Muslime in Deutschland stabil bei 6,4 %

b) Sie blenden komplett alle validen Fakten aus die nicht in ihr Weltbild passt und in die Leitstruktur ihrer Führer von Höcke, Weidel, Brandner, oder Frömming. Das ist ein zentrales Instrument aller faschistischen und autokratischen Strukturen, natürlich müssen alle Fakten und Faktenträger bekämpft werden die entgegen der eigenen Polemik stehen. So wie Putin die freie Presse abschafft ist eben die Kontrolle der Information ein zentrales Instrument von autokratischen Strukturen, deshalb haben wir natürlich eine "Lügenpresse" und die öffentlich rechtlichen sind "natürlich" vom Staat kontrolliert.

Ein gutes Beispiel ist die Wannseekonferenz der AFD im November letztes Jahres, ich meine ich wäre auch "pissed" wenn man mich bei so einem Nazimeeting in dem ich die Deportation deutscher Staatsbürger plane erwischt.

Die Nazis und ihre Influenzer kopieren einfache rechte Rhetorik von Göbbels über AN bis Weidel (Kopftuchmädchen und Messermänner).

Rechtspopulistische Rhetorik ist darauf ausgelegt extreme Positionen zu verschleiern und den Eindruck zu erwecken für die Freiheit zu stehen. ("Die Rhetorik der Rechten" F. Schutzbach, ISBN: 9783905795608)

Der Trick ist einfach, zunächst wirft man mit vermeindlichen Fachbegriffen um sich, dann lügt man sich Zahlen zusammen die aus invaliden Quellen stammen und greift direkt persönlich den/die Autoren an.

Diese Technik ist sehr einfach, sie ist geeignet von kognitiv schwächeren Menschen mit geringem Bildungshintergrund verwendet zu werden und ist ein Ideal um im P & C Verfahren einfach wiederholt zu werden.

Das hat von Hitler, Stalin, Mussolini oder Chi Minh prima funktioniert und wird heute von Trump, über Putin bis hin zu den Vordenkern der AFD auch so gemacht (never change a running system) und deswegen lesen wir das hier eben auch genau so von den "üblichen bekannten verdächtigen".

Unsere Aufgabe als Demokraten, aufrechte Menschen die über das GG wachen und freiheitlich denkende Bürger ist es die "üblichen bekannten verdächtigen" dann zu outen, klar zu sagen was sie tun und dem Auditorium zu zeigen wie billig das ganze ist.

Wir haben die Aufgabe auf die Beleidigungen und Diffamierungen entspannt, seriös und sachlich zu reagieren.

Dieser immer gleiche Populismus, ist einfach das sprachliche Zyklon B mit dem versucht wird aufrechte demokratische Menschen anzugreifen, wir müssen das nur aufzeigen.

Wolfgang

Ach instron...du versuchst einfach alles was außerhalb deiner Vorstellung ist schlecht zu reden.

Wenn man damals dran geblieben wäre, hätten sich die Kosten auf 20 Jahre verteilt. Aber alles schleifen lassen, aussitzen, ist natürlich einfacher. Aber das hilft uns allen ja nicht...jetzt muss es eben sein...

Das 100.000-Dächer-Programm hätte man z. B. bis heute weiterführen können...

Ja die Agenda 21, aber auch jetzt zeigt sich daß vile dieser Ziele nicht so ohne weiteres umsetzbar sind und auch nicht finanzierbar. Auch die umwelverträgliche Landwirtschaft ist fernab jeglicher Konkurenzfähigkeit.

Emmisisonsgrenzen sind wichtig, aber eine weitere Steigerung ist dann technisch nicht mehr umsetzbar. So toll die Ziele auch sein mögen, bringt es doch nichts wenn immer mehr Menschen sich das Leben nicht mehr leisten können.

Du weißt schon über welche Kosten wir aktuell sprechen um die Stromnetze dahingegehnd zu ertüchtigen. Die Klimaziele gut und schön, aber wer soll das bezahlen?

Ja instron, es gibt da einige...alle wurden nicht weitergeführt. Insbesondere die Agenda 21 mit dem erneuerbare Energien Gesetz, dem Atomausstieg, die Festlegung der Emissionsgrenzen, Ausbau der Windenergie, Agrarpolitik für umweltverträgliche Landwirtschaft.

Wo ist das in den darauffolgenden 16 Jahren Merkel-Regierung geblieben???

Oder auch die Investitionen in Bildung, Forschung und Entwicklung?

Warum wird die Ampel jetzt so derart schlecht geredet...nur weil sie all das ausgesessene aufgreift und Maßnahmen ergreift, damit wir unsere Klimaziele vielleicht doch noch wenigstens fast erreichen?

@Seaangel

An welche Umwelt-Maßnahmen denkst Du da konkret? Es gibt da einige.