Naja, die 120 Mrd. Euro, die eingeplant, aber nicht Verwendung finden dürfen, haben einen langen Atem. Ich weiß, ist Schnee von gestern.

Falsche Entscheidungen sind die schlechtesten... es kann immer noch schlimmer kommen. Die Klimakrise ist weiß Gott ich die letzte und schwerste Krise die in den nächsten Jahren auf uns zukommt. Da kommt noch viel mehr! Ein Sozialstaat und ein Land muss sich eine energiewende aufbauen leisten können. Kommt die Wende zu früh, zu heftig oder ist sie unbezahlbar, so ist die Wende da aber nicht mehr ein Land oder die Menschen. Deutschland lebt und agiert völligcan Machbarkeit und Realität vorbei. In einem Land das in 70 Jahren evtl. eine Bahn restauriert haben will, ist völlig intellektuell und strukturell (Finanzen, know-how,..) völlig überfordert. Das auf Pump zu finanzieren macht nur Sinn, wenn das Geld d,h, die Produktion und der Wohlstand trotz aller Prognosen, Weltmarkt, Bevölkerung, Absatz,.. In Deutschland/EU erhalten wäre. Dies ist aber nicht der Fall, somit wäre es dumm, eine Entwicklung mit totaler Überschuldung zu finanzieren um dann eh vom Weltmarkt oder auch in der Bedeutung als Volkswirtschaft völlig im abseits zu landen.

Deutschlands Weg (mit der EU) wäre der Wandel in einem Zeitfenster 10+ Jahre, wo Konkurenzfähigkeit und marktgerechte Produkte mit günstigen Energie und Produktionskosten möglich und ein fließender positiver Wandel möglich ist und sicher gestellt sein muss. Der Kunde würde diese kaufen und Umsatz sicher stellen, in eine neue Energie Zukunft. Keine Verbots- sondern Vernunftspoltik mit den Bürgern. Brechstange und x Jahre Energie Luftnummer mit vielen Belastungen/Teuerungen ist volkswirtschaftlich ein pol. gewollter Suizid einer Bundesregierung für ein Land- ökonomisch und ökologisch nicht zu verantworten. Die Kosten dieser überstürzten Wende sind u Verhältnismäßigkeit und kontraproduktiv... es wäre so, als wenn aus gesundheitlichen Gründen alle Deutschen in 1 Jahr ohne Alkohol, Zigaretten, Zucker, Drogen, Fett, .. und einem BMI von 25 Leben müssten. Ab dann gibt es keine größere Kleidung und jeder der das nicht einhält wird nicht mehr in der Bahn mitgenommen oder im Krankenhaus behandelt... kurzum alles braucht Zeit und jeder braucht seine Freiheit im Leben für ein selbstbestimmtes Leben mit Verantwortung ohne übergriffigem allwissend Staat.

Den Sozialstaat kann man nicht gegen die Energiewende aufrechnen. Das hat damit nichts zu tun.
Deutschland hat die letzten Jahre gescholzt.
Keine Entscheidungen sind immer die schlechteste Variante. Merkel hatte zuvor auch wenig Ideen dazu.
Aktuell ist die Energie zu teuer und Deutschland ist völlig abhängig von Importen.
Damit geht Wohlstand verloren und die Industrie verlagert ihre Kapazitäten in Richtung Asien und Lateinamerika.
Man hat auch zu lange an der Verbrenner Technologie festgehalten. Der Zug ist abgefahren. Da hilft auch kein Zoll mehr.
Das sind nur noch Rückzugsgefechte, die den Niedergang befeuern. Die guten Jahre sind vorbei. Man wird nun den Gürtel enger schnallen müssen.
Die notwendige Infrastruktur muss wieder in Stand gesetzt werden und die Mitbestimmung der Bürger dabei massiv eingeschränkt werden. Derzeit werden die Projekte durch Winkelzüge einfach um viele Jahre verzögert. Fachfragen können nur von Experten geklärt werden, nicht vom Bürger.
Windräder sollten sich auch in Bayern drehen. Strom ist die Energieform der Zukunft, die Einzige die die nächsten Generationen über dauern wird .
Netto - Energieimporte sollten zudem mittelfristig verboten werden. Damit zwingt man die Staaten zu den nötigen Investionen und die Diktatoren verlieren ihre Einnahmen.
Kohlenwasserstoffe als Energieträger sind raus. Die Chinesen haben das verstanden und die bauen jährlich mehr alternative Energien aus, als der Rest der Welt zusammen.

Sicher nicht ganz unrecht?! Justme1955 hat absolut recht! Auch du scheinst doch von unserem Sozialstaat zu profitieren.

Bildung ist schon ne feine Sache. Da kann man sich als erwachsener Mensch sogar selbst drum kümmern, sofern man tatsächlich daran interessiert wäre und sich selbst mal hinterfragen würde. Ich empfehle Bibliotheken. Dringend.

@Justme
Du hast mit Deinen Punkten sicher nicht ganz unrecht, allerdings feuern die "Sozis" auch immer wieder Kohle für ideologischen Unsinn raus, die man sicher besser einsetzen könnte bzw. gar nicht erst ausgibt.

Ohne "Sozis" würden wir heute noch 80 Stunden in der Woche arbeiten, wir hätten keine Krankenversicherung, keine Altersabsicherung und würden uns Schlafstellen in feuchten Kammern teilen. Unsere Kinder könnten keine Schulen besuchen und ... ach geh, was für ein Unsinn ...

F.J. Strauss:

Eher legt sich ein Hund einen Wurstvorrat an bevor die Sozis anfangen zu sparen.

Wenn derzeit 1.000 Mrd. € Steuereinnahmen Bund/Länder und Deutschland eines der Länder mit der höchsten Abgabenlast ist und den höchsten Lohn/Lohnnebenkosten. Geringere Egenheimquote als z.B. in Spanien, Italien, .. späterer Renteneintritt als in Frankreich, Italien,... Was sollen da höhere MwSt, Abgaben, Grundsteuer, keine Erbschaftssteuerfreibeträge bringen? Wozu arbeiten oder etwas für die Kinder aufbauen, wenn nichts tun, mit Bürgergeld und Wohngeld ohne Sorgen und ohne Arbeit gut und gesund alt werden? Wozu arbeiten und anstrengend, wenn es alles der Staat und die bekommen, die nichts für die Gesellschaft und das Land gemacht haben? Selbst 2.000 Mrd. € Einnahmen jährlich wären genau so immer zu wenig .. Geld hat in diesem Land seit langem nie ausgereicht.. da der Sozialstaat, Rente Gesundheit, Migration usw. Immer höhere Kosten verursachen. Es ist ärmlichvund beschämend in einem der reichsten Länder der Erde das 70% der arbeitenden Bevölkerung am Ende arm sind und dahin vegetieren müssen- eine Pflegeheim nicht da und schon gar nicht bezahlbar.. die Welt retten wollen, aber alte Menschen arm, allein und ohne Zuwendung/Pflege millionenfach verrecken lassen. Wo bleibt da die Würde und Achtung vor dem Menschen?

Das ist doch alles kein Problem, es müssen einfach bestehende Steuern angepasst werden und endlich einmal die Freibeträge bei der Erbschaftsteuer abgeschafft werden. Wenn dann Umsatzsteuer und damit auch Mehrwerhrsteuer endlich auf vernünftige 25% angehoben werden und die unnützen Subventionen in der Landwirtschaft und besonders die auf fossile Kraftstoffe beseitigt werden., dann wird es auf der Einnahmen seite des Staatshaushaltes besser und man kann versäumtes nachholen.

2025 kommt dann nun endlich auch die Grundsteuerreform die hoffentlich die Grundbesitzer auch mal vernüftig besteuert. Naja und wenn dann auch noch die Abgaben für CO2 weiter angehoben werden, reguliert sich die Gesellschaft slebt. Ausserdem kommen dann aufgrund der CSRD hoffntlich auch empfindliche Strafen für Unternehmen die jährlich ihre prozentuale Energieeinsparungsziele nicht einhalten und eben nicht jedes Jahr Ihre betriebsausattung durch neue energieeinsparendere Technik ersetzen.

Darüber hinaus hoffe ich noch, daß 2025 die CO2 Abgabe auf öffentliche Verkehrsmittel drastisch ansteigt.

Man kann Steuern nicht zweckentfremden, da Steuern nicht zweckgebunden sind.

Zweckgebunden sind Gebühren und Beiträge.

Tja, wenn man die gerafften Steuern fast nur Zweckentfremdet, anstatt sie wenigstens zum größten Teil auch da einsetzt, wo sie auch indirekt herkommen, und zugute kommen, ist irgendwann mal das Drama perfekt.

Es wird ja hier immer so getan, als würde die Energiewende keine Früchte tragen und nur Geld kostet.

Hier sieht man was passiert:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Stromerzeugung_aus_erneuerbaren_Energien

Deutschland ist nicht vorne dabei und kann mit Albanien oder Island nicht mithalten. 😂

Man sieht sogar in China die massiven Anstrengungen.

Dort wo ausgebaut wurde, ist die Energie auch günstig.

Niemand kann was dafür, dass Deutschland seine Infrastruktur verschlampen ließ.


Das sind nicht nur die Stromnetze, auch Bahn, Brücken und Autobahn.

Jetzt kostet das richtig Geld.

@ Stierfrau

Moor ist mittlerweile ein Klimawandel - Leugner und Lobbyist😂

Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Patrick_Moore_(PR-Berater)

Du bist eine gebildete Frau, warum verzapft du solche Sachen?

Wir beide werden die Katastrophe nicht mehr erleben, aber die nächsten Generationen werden sehen, wie die Klimaziele krachend verfehlt werden und was bei 5 ° plus dann passiert.

Die Völkerwanderungen und Kriege ums Wasser werde ich nicht mehr erleben.

Vielleicht noch den Krieg mit Russland um die Arktis...... .

Das man nun im Automobilsektor bzgl dem Energiewandel seitens der EU um 1/3 für chinesische Fahrzeuge verteuern will und im Europa in den nächsten 2 Jahren keine preiswerter kkeub/Mittelklassewagen vorhanden ist, wird für einen Großteil der Konsumenten ein elektro Auto schlichtweg nicht erschwinglich sein. Das bedeutet mindestens 5 Jahre Verzögerung beim Wechsel auf elektro Autos. Automobil-Industrie und EU/Staat ist für diese Entwicklung verantwortlich - Rahmenbedingungen stimmen in Deutschlandeinfach einfach nicht - teuer bezahlen wird dies der Bürger ggf. auch mit Arbeitslosigkeit und sozialen Problemen. Aackgasse Automobil und deutsche Automobil-Industrie. Wenn es blöd kommt, Zölle eingeführt werden und China auch entsprechend reagiert, wird gerade für Deutschland und den Exportüberhang ein Ende der deutschen Automobil-Industrie binnen 5 Jahren eintreten.. Dann wird Energiewandel und Klimaziele usw. das absolut kleinste Problem Deutschlands sein.

„Im Grunde wäre es das Ende der Zivilisation, wenn 85 Prozent der Weltenergie in Form von Kohle, Öl und Erdgas in den nächsten etwa 10 Jahren wegfallen würden. Wir haben keine alternativen Energien, die diese schnell ersetzen könnten.“

Dr. Patrick Moore, einstmals Mitbegründer von Greenpeace

https://x.com/newstart_2024/status/1838652544039686584

Ok, ich weiß auch von Hausschäden in Höhe von ca. 50 Millionen Euro durch entsprechende Bohrungen der Geothermie im Raum Freiburg. wurde vor einigen Jahren in den Medien drüber berichtet.

Drei Kommunen in Südbaden im Fokus für Tiefe Geothermie
06.03.24 | News
Freiburg setzt auf klimaneutrale Fernwärme aus Geothermie. Für Bohrungen rücken nun drei Kommunen aus dem Umland in den Fokus.
Ab 2027 soll dann warmes Wasser dort fließen..

ps natürlich muss immer gut vorab sondiert werden, aber selbst Windräder fallen um, verlieren Flügel oder brennen aus. Oder Solaranlagen oder..

Entschuldigung, dann fragen Sie mal die Leute in Südbaden, was die von der Geothermie halten?

Geothermie wird gerade im Münchner Raum stärker weiter ausgebaut..,
Die Stadtwerke dort haben bald 6 Produktionsstätten bzgl. Geothermie...
Baustart der neustem war gerade und sie wird in 2 jahren für 70.0000 Haushalte Wärme liefern. Sinnvoll Wandel vorantreiben und offen und flexibel sein kann nur die Lösung sein. Warum wird sowas nicht flächendeckend wo möglich in ganz Deutschland umgesetzt? Einfach billig, erprobt und risikoarm.

Der Mensch hat sich in Jahrtausenden immer an die Umwelt anpassen müssen, und evtl.
sollte man Freiheit und individuelle Mobilität nicht globalen Unternehmen/Industrie unterordnen, die durch Gewinnstreben ohne ausreichende finanzielle Beteiligung an den verursachten Schäden die Allgemeinheit einschränken.

Energiewandel wird pol. genutzt, um Machtinteressen neu zu ordnen und zu festigen. Der einfache Bürger ist der Verlierer der Energiewende - da immer von Verantwortung gesprochen wird die Industrie (Vermögen) dies nicht trägt.. Gewinne bleiben beim Unternehmer/Dividende beim Geldadel und die Kosten zahlt nur der einfache Bürger.

Wieso sollte auf der Welt irgend ein Mensch mehr als 5.000€ täglich verdienen dürfen, wenn andere nicht mal 1$ zum Leben haben? Die Welt hat so viel Ressourcen und Mrd. €, allerdings soll das Problem als erstes der Rentner, die Oma, der Opa, der normale Arbeitnehmer bezahlen und sich einschränken.. während die Verursacher und Nutznießer weiter in vollen Zügen, tollen Jachten, Ferien inseln, Häusern, Flugzeugen, Autos, Urlauben im Weltall völlig dekadent ihr jetset Leben genießen... auf Kosten 80% aller Menschen und der Welt. Wir brauchen einen Verantwortungswandel, dann ergibt sich sofort ein Energiewande und eine gerechtere Welt.

Komisch klimaneutral kann die EU und Deutschland zeitlich 2035, 2050 sicher definieren, aber Artenschutz, da gibt es nichts konkretes... ausser das Glyphosat bis 2033 erlaubt ist, da nicht so gefährlich.. alles seltsam... evtl. weil nicht so lukrativ und für die Wirtschaft relevant. Halt kein Wirtschaftsfaktor oder etwas was man verkaufen kann. Aber evtl. hat der Mensch ohne diese störenden vielen Arten auch mehr Platz zum Golf spielen, zum Spass haben und um Kriege zu veranstalten.

Ja der AfD Biertisch ist schon super. 😅
Prost🍻

Das CO2 ist an sich kein schlimmes Gas, aber wir setzen durch die Nutzung fossiler Brennstoffe zusätzlich jeden Tag CO2 frei, dass längst im Erdinneren gebunden war.

Damit wird es wärmer und das Wetter ändert sich. Starkregen und Windhosen sieht man immer häufiger. Die Wetterextreme nehmen zu.

Mit jedem Kilometer mit dem Auto, mit dem Einschalten der Gas/Kohle Heizung machen wir das Problem größer.

Wird Holz verheizt, dann ist das kein Problem, denn Holz kann CO2 nur vorübergehend einige Jahrzehnte binden.
Es wächst derzeit bei uns sogar mehr nach.

Strom aus Wind und Sonne ist eine super Sache. Für manche noch nicht genug erforscht. 😭
Geothermie, huch ganz gefährlich.

Also die fossilen Brennstoffe sind erforscht und da wissen wir, dass sie für künftige Generationen die Lebensgrundlage vernichten.

Aber sicher ist sicher, das muss man doch verstehen 😋

Das Artensterben hängt auch mit steigenden Temperaturen zusammen, aber nicht nur.

Pestizide tragen dazu noch mehr bei.

Energiewandel ist ein tolles Beispiel für simplifizieung (unterkomplexes denken) von wirklich relevanten Problemen. Wie schon der Begriff beschriebt, ändert man nur den Energieträger. Energie geht ja nicht verloren. Da wie beim Ozon damals, die einfache Lösung durch andere kühlflüssigkeit bestand löst man das co2 Problem einfach durch Wind/Solaranlagen an Stelle von Öl/Kohle/Gas. Aber nut eins der wirklichen großen Problem ist das Artensterben, d.h. abnehmende Vielfalt, bestäuben.. in dem letzten 40 Jahren wurde z.b. die Artenvielfallt von Vögeln halbiert... bei insekten usw. ist die Anzahl um 90% gesunken... jetzt hilft es uns nur sehr wenig, wenn 2050 die EU klimaneutral ist aber keine Insekten, Vögel und viele Nutzpflanzen usw. mehr da sind.. daher ist der Fokus auf co2 lustig, teuer aber nutzt gar nix, da zwar nicht so warm aber Artenvielfallt = null... nicht gut, kein bestäuben, keine 🍎, 🍐 usw.. nix ok.. man muss leider das dringendsten problem und nicht das einfachste änderbare problem lösen - sonst bringt das ganze agieren nichts.

Was ich noch hinzugefügt muss, der Sunlit Bk215 mit seinen Erweiterungen B215 das ist sowas wie die eierlegende Wollmichsau bei den Kleinspeichern. Die Fritzbox der Speicher.
Definitiv ein Innovationssprung.
Nachdem ich Rücken nach einem Unfall habe und im Bett liege, konnte ich mit dem Support von Sunlite in München eine halbe Stunde am Telefon verbringen.

Ich wurde zum echten Fan von denen.

In Q4 gibt es einen notstromfähigen Wechselrichter von denen, zum Anschluss an den Speicher. Der wird damit dann zusätzlich fit für den Inselbetrieb. 😱

Der Hammer ist aber die Integration von Shelly und Deye. Das passiert in der App von Sunlite, da wird alles eingestellt und dann läuft es im WLAN zu Hause. Das Internet kann man dann abstellen, das wird nicht benötigt. Für die Nulleinspeisung ist kein externer Server oder eine Cloud erforderlich.
Im Kopfspeicher sitzt der Server. Für die Gartenhütte, den Wohnwagen oder für die Almhütte eine sehr gute Nachricht.
Deppensicher ist es auch noch - wie Lego zusammen stecken und fertig.
Für mich eine echte Problemlösung.

Für 1700€ bist du mit Spitzen-Leistungen bis 1900W, bei 2,15 kWh Speicher autonom.
Für weitere 950€ hast du einen 4,3kWh Speicher. Das reicht für jede Hütte.

Da komme ich preislich mit einer Bastellösung auch gerade so hin.

Ich habe keine wirtschaftliche Verflechtung und keine Vorteile mit oder von Sunlite.
Bin da selbst nur Kunde.
Wer Interesse hat, kann von mir direkt einen Gutscheincode und einen Bezugslink haben.

Derzeit gibt es das Ding versandkostenfrei und mit 5% Rabatt oder mit gratis Shelly 3EM pro mit dem Kopfspeicher.

He,he😂ja, da redet der Magic wieder Unsinn 😵‍💫😂
Der von mir empfohlene Speicher betreibt 4 (!!!) Module a 440W in der Grundstufe, trotzdem ist es ein Balkonkraftwerk. ☝️

An jedem Erweiterungsspeicher kann man 2 weitere PV Module anschließen. 😱
In der Version von 8,XXXX kWh bist du bei 10 PV Modulen bei deinem Kraftwerk.
Das ganze ist dann immer noch ein Balkonkraftwerk bei einer Modulleistung von 4,4 kW. Er speist nur 800W aus, bzw er könnte sogar mehr als das Doppelte mit dem richtigen Wechselrichter
Das ist der Trick und er integriert Komponenten von Fremdfirmen um eine extrem günstige Nulleinspeisung zu realisieren. Shelly 3Em als Energiezähler und Deye SUN M Wechselrichter bzw Hoymiles Wechselrichter zur Netzeinspeisung.

Sunlit ( München) hat als Chef einen Ingenieur (Deutsch-Chinesen) der sich mal was überlegt hat. Da ist sogar eine Akku Heizung drinnen. Die Bypass Funktion zur Akku Schonung ist auch richtig gut.

Bei der Nulleinspeisung ersparst du dir nicht nur den Arbeitspreis beim Strom, sondern auch Netzgebühr, Umlagen und Mehrwertsteuer.
Damit rechnet sich die Anlage schneller als Überschuss Einspeiser, die derzeit nur 4- 8 ct/kWh bekommen.
Je nach Region erspart man sich 35-40 ct/kWh.

Wichtig ist es seinen Verbrauch zu kennen.
Daran orientiert sich die Speichergröße.
Zu groß ist auch nix, der Speicher sollte täglich mindestens 1-2 mal entleert werden, dann macht das Sinn.
Es kommt auf die Betriebsart an.

Im Winter sollte man ihn wenigstens zu 80% über den Tag voll bekommen.

Nun zum Preis.
Ich habe den Kopfspeicher um 950€ beim Globus Baumarkt im Angebot ganz normal erworben.
Auch das Erweiterungsmodul kostete so viel. Shelly 3em 90€ und ein Deye SUN E 800W liegt bei 110.
400W PV Module gibt's schon ab 50€.
Man kann sich auch gleich ein oder 2 Balkonkraftwerke mit dem richtigen Wechselrichter vorzugsweise Deye kaufen

Ich war nur neugierig und habe es getestet.
Ich habe etwas gesucht für Fälle, wenn große Anlagen nicht genehmigt werden.

Balkonkraftwerke gehen ja mittlerweile immer. 😁

@Magic bin deiner Meinung aber leider sagen die Experten etwas anderes. Unabhängig und Schaden tut Speicher nicht nur rechnen erste ab 4-5 Module und dann alles preiswert. Die Zukunft liegt in speichern mit möglichst mehr als 2 Modulen auf den Balkon.


https://www.n-tv.de/ratgeber/Wann-sich-ein-Batteriespeicher-fuers-Balkonkraftwerk-lohnt-article25199142.html

Des Balkonkraftwerk ist tot, es lebe das Balkonkraftwerk mit Speicher.

Ja was soll man bloß mit einem Balkonkraftwerk machen. 800W Einspeiseleistung ist nun erlaubt, aber das bringt ja nix, oder doch?

Der Vorteil ist, du musst deine E-Installation nicht auf den Stand der Technik bringen.
Man kann wirklich einfach in eine Steckdose einstecken und schon produziert man seinen eigenen Strom. 800 W deckt die Grundlast satt in den meisten Fällen.

Der Nachteil ist, wird der Strom ins Netz eingespeist, dann muss man ihn verschenken. Das hilft zwar der Allgemeinheit, aber dir nicht.

Nun gibt es einen Preisrückgang bei den Speichern und vermehrt Speicher speziell für Balkonkraftwerke, die vermindern bzw verhindern dass Strom verschenkt werden muss.

Eine Nulleinspeisung ist mit weiteren Komponenten dem ambitionierten Hobbyelektriker für kleines Geld möglich.
Die Anlage amortisiert sich in 5-6 Jahren.

Meine Empfehlung ist für diesen Anwendungsfall der BK215 von Sunlite mit 2,150 kWh , der durch zukaufen weitere stapelbarer Erweiterungen vervierfacht werden kann.

Sehr einfach und man braucht keinen Elektriker.
Ich habe so einen Speicher laufen und bin begeistert. Eine saubere Lösung.