Energiewandel - Eine Sackgasse?

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 346 Antworten

@DER_flip ✔️
"Ansonsten macht man sich doch lächerlich! "

Wenn dies Deine Empfindung so ist, dann ist es eben NUR Deine Empfindung - hat aber mit dem Thema nichts zu tun. Rechtschreibung (und die Rechtschreiberitis - das Thematisieren derselben) ist in einem Forum vernachlässigbar, solange man die Wörter noch erkennt ;)

Jedoch hoffe ich die korrekte rechts-chreibung ist nicht die einzige Bildung Deinerseits?

Wenn man die Form vom Inhalt trennt magst Du recht haben, aber trotzdem ist das nicht "nur" eine Empfindung, sondern wenn ich mich über etwas mokiere das andere machen und gleichzeitig einen ähnlichen Fehler mache dann ist das eben nicht gerade Deiner
Glaubwürdigkeit förderlich. Schon mal da dran gedacht?
Und nein, ich habe keine "Rechtschreiberitis", mir ist nur die Diskrepanz zwischen Inhalt
und Form aufgefallen. 😅
Und zu Deiner Befürchtung ich wäre blöd kann ich zwei Hochschuldiplome vorweisen und mehrere Zusatzausbildungen, z.B. Elektriker für fliegende Bauten, Verfachungsschein für Publikumstribünen, Führerschein für Portalkräne bis 50t, etc.

Venceremos👊☯️🏳️‍🌈

Ich denke (!) Du solltest weiter Eisfischen, vielleicht fängst Du ja doch noch was 😂

Also zum "Verfachungsschein".
Das ist eine Fortbildung für Gerüstbauer zur Statik von "besonders belastbaren" Gerüsten.
Da bei Bühnen und Tribünen im Veranstaltungsbereich die Statik besonders
gefordert ist, z.B. wenn Leute im Takt springen, tanzen, etc., um eine
"Resonanzkatastrophe" zu verhindern. Und da ist eben die Verfachung des Gerüsts
ausschlaggebend (siehe Fachwerk).
Der Einfachheit halber wurde diese Fortbildung zu meiner Zeit "Verfachungsschein" genannt.
Danke für nichts.

Venceremos 🏳️‍🌈✌️🏴‍☠️

Zwei Ingenieure haben die Zukunft der Energiewende in sechs verschiedenen Szenarien betrachtet, in denen verschiedene Techniken zur Bereitstellung und Wandlung von Energie für Gebäudeheizung, Prozesswärme und Verkehr eingesetzt werden. Daraus ergeben sich quantitative Aussagen u.a. zur Menge der jeweiligen Energieträger, zum Umfang der volatilen Energien, zur Anzahl der nötigen Kraftwerke und zu den resultierenden Emissionen an CO2. Die Aussagen werden durch Kostenabschätzungen wirksam ergänzt. Die Studie heißt: „Energiewende-Szenarien in Deutschland um 2040“ und wurde in dieser Woche veröffentlicht, das heißt online gestellt. Hier der Link zum Download für Interessierte:
https://magentacloud.de/s/Azie8ak9KCL5NQ4

„Westerstede“ (Pseudonym)

Stierfrau du blinkst heute wieder mal sehr rechts.
Deine AfD Experten sind ihr Geld echt nicht wert.

Es wurden bei der Energiewende Fehler gemacht, aber im Grundsatz ist sie richtig.

Die AFD findet Windräder sehr gefährlich, aber dafür Kohlekraftwerke mega geil.

Kalorische Kraftwerke und Wirkungsgrad ist kein gutes Themen. Warum wohl?

Autarkie ist auch eine Utopie, allerdings ist ein Autarkiegrad von 70% realistisch zu machen. Das Einfamilienhaus als Kraftwerk und das e-Auto ist der Speicher. Das ist bereits realisierbar.
Wenn meine Kollegen da aus parteipolitischem Kalkül Unsinn verzapfen find ich das echt abartig.

Im Haus meiner Eltern habe ich das bereits umgesetzt und jetzt kommt auch noch die Wärmepumpe hinzu.
8 Monate im Jahr müssen sie keine Energie zukaufen..... .

„Westerstede“ (Pseudonym)

Wenn wir das umsetzen was leicht möglich ist, dann ist so viel erreicht.
50% der fossilen Energie können wir ohne Probleme einsparen.
Ich frag mich echt warum diese AfD Experten ständig gegen einen Pfosten rennen.

Wer seine Anschlussleistung auch als PV Leistung am Dach hat ist noch kein Energieunternehmer, aber er kann sich damit zu 40 - 60 % selbst versorgen.
Das ist bei einer Verhaltensänderung hinsichtlich Stromverbrauch sehr viel.
Waschen wenn die Sonne scheint ist nicht schwer...... . Warmwasser kann auf Vorrat produziert werden, bevor man Strom liefert.

„Westerstede“ (Pseudonym)

Beide Herren tauchen bei AfD Veranstaltungen als "Experten" auf.

Die spielen mit den Ängsten der Bevölkerung. Mit Putins Gas war alles besser. Klar doch. 😉

Abgesehen von dem wahnsinnigen Blutvergießen, das dieses Monster zu verantworten hat, hat er die Energiewende doch massiv angeschoben.

Deutschland hat ein Problemchen mit den Energienetzen, sonst wäre das Drama nur hab so groß.
Und es steht sich selbst im Weg, wie so oft ist Korrekter als Korrekt eins zu viel.

Ich meine die doppelte Netzgebühr bei Pump - Speicher - Kraftwerken.
Kurz erklärt:

Bei zu viel Energie im Netz werden Pumpen angeworfen um Wasser in Stauseen hoch am Berg zu Pumpen, wenn zu wenig Energie im Netz ist, dann wird die Energie über Turbinen zurück ins Netz geholt.
Im Prinzip ist es ein Energiespeicher mit kleinen Verlusten.

Ja, nur beim Einspeisen der Energie in den "Speicher" wird Netzgebühr verlangt und beim Ausspeichern der Energie wird wieder Netzgebühr verlangt. Sehr dumm, oder einfach typisch deutsch.

In Österreich ist in diesem Fall die Netzgebühr nur einmal fällig.

Daher rechnet sich so eine Anlage bei uns deutlich besser. Sogar private Investoren bauen so etwas.

Zum schnellen Ausregeln der Netze sind Gaskraftwerke technisch die beste Wahl und man wird darauf wohl nie verzichten.
Es kommt nur darauf an, wie oft sie laufen und viel Energie umgesetzt wird.
Das würde auch mit Wasserstoff funktionieren, nur sehr viel teurer.

Die größte Dummheit war aber das Abschalten der Atomkraft, echt das war eine Lachnummer. Die Dinge strahlen so und so, es hätte die Umstellung nur viel einfacher gemacht. 10 Jahre mehr wäre kein Drama gewesen.

Es wurden und es werden Fehler gemacht, nur guckt beim Fenster raus, über den Klimawandel müssen wir nicht mehr diskutieren.
Er ist da und wir sollten die fossilen Energieträger so gut wie möglich in der Erde lassen.
Wenn Afrika verbrennt wird sich die Völkerwanderung nicht aufhalten lassen und dann hat die AfD ihre Umvolkung. 😂

Die Wahrheit will niemand hören. Jedes Produkt braucht seine CO2 Steuer, die den tatsächlichen Wert entspricht, dann müssen wir nicht mehr von Verboten reden.
Dann können uns auch die Asiaten nicht mehr mit billigen Produkten fluten.

Dann kann jeder tun und lassen was er will, so lange er es bezahlen kann. 😋

Diesel verbrennen hat einen Preis, nur wir müssen ihn noch nicht bezahlen. Die Rechnung dafür bekommen erst unsere Urenkel. Das ist das wahre AfD Modell.
Das Leben auf Pump.

Nachdem wir in den letzten Wochen mal wieder Überschuss an PV Strom hatten musste dieser mit Negativ-Preisen verkauft werden. Aber Dank der Umlage geht das nur zu Lasten der Steuerzahler & Stromkunden

Dier Strom wird immer günstiger, aber die Stromrechnung dafür immer teurer - das ist im besten Deutschland eben mal so.

@MB

Es gibt zum Einen Lasten die weder gemanaged, noch verschoben werden und E-Autos sind noch immer nicht das Mittel der Wahl um den Transport von Gütern effizient zu gestalten.

Einen E-Transporter mit Anhänger zu fahren ist genauso sinnbefreit wie ein E-LKW ;)

Wenn Deutschland einen Überschuß an Strom hat, dann wird dieser zu negativ Preisen "verkauft" und die Spanne auf Null wird den Stromkunden auferlegt - also wird die Rechnung teurer.

Mein Stromanbieter erhöht seinen Arbeitskreis und Grundpreis um ca. 5%. ab 01.09. Lt. Vergleichsportal gibt es keinen günstigeren Anbieter. Auch wg. Trassen werden die Grundkosten je Monat evtl. sinkende Arbeitspreise je kWh deutlich verteuern. Das heißt Strom wird in Deutschland auf lange Frist immer teurer und teuer bleiben. Das hat auch mit pol. Festlegungen zu tun, da für Anbieter Garantie Preise festgelegt werden. Nicht der Markt regelt den Preis, sondern der normale Stromverbraucher zahlt es - für Industrie gibt es dann Sonder subventionierte Strompreise. Und diese Kosten zahlen auch die Bürger. Daher hat Deutschland immer noch extrem hohe Stromkosten anders als in 90% der europäischen Länder..

Nein! D-land geht mit gutem Beispiel voran...

Zudem ist teurer Strom gut fürs deutsche Klima, wenn weniger Produziert wird und mehr Unternehmen abwandern