Die Speicherpreise sind jetzt richtig abgestürzt.

2kWh sind ab 450.- netto zu bekommen.

Das ist der halbe Preis vom Januar.

Bin schon auf den Black Friday gespannt. 😋

Ich lade die jetzt nachts auf und mache eine Nulleinspeisung wenn es richtig teuer ist.

Selbstverständlich rechnet sich Solarenergie.

Aber natürlich scheint nicht immer die Sonne deswegen gibt es bereits Speicher und an denen wird permanent weiter gearbeitet. So wie bei anderen Technologien auch.

Kohlekraftwerke mussten auch erst entwickelt werden und unser Staat hat damals viel Geld investiert um diese zu bauen. Anschließend die Atomenergie in die Milliarden an Zuschüssen geflossen sind. Und dank der technischen Entwicklung sind wir jetzt bei grüner Energie. Die kostet aber nur einmalig, nämlich bei der Anschaffung und anschließend scheint die Sonne und auch der Wind weht kostenlos und sauber.

Deswegen erschließt sich mir nicht warum irgendjemand daran etwas auszusetzen hat. Es sei denn er hat finanzielle Gründe (nämlich wenn ich in die anderen Ernergieformen investiert habe und damit Geld verdiene), oder ideologische Gründe die per definitionem irrational sind.

Die Dunkelflaute ist völlig normal, sie kommt oft mehrmals im Jahr vor. Nov - Feb. Das wird am Markt natürlich abgebildet. Trotzdem rechnen sich die alternativen Energien.

Die Netzgebühren steigen, weil weniger Energie verbraucht wird.
Beim Gasnetz ist das drastisch.

Schuld sind die Leute, die sind selbst versorgen und auf WP umgestiegen sind. 😂😂😂.

Kein Scheiß, dieses Argument geht um.

"Welt" kann man in Papier-, oder Onlineform doch nur mit Filter lesen. Damit meine ich nicht die Bezahlschranke, sondern deren sehr deutliche politische Ausrichtung.

Das geht mir persönlich übrigens sehr gegen den Strich.Nachrichten sollten neutral formulieren und berichten! Wie man diese Informationen dann interpretiert, sollte jedem einzelnen überlassen werden.

Bei "Welt" ist in jedem zweiten Bericht aber eine politische Propaganda drin. Sind ja fast Zustände wie in den USA.

Instron, kein Grund zum Jubeln😋

Ja die Spitzen am Strommarkt waren schon ärgerlich.
Ich bekam eine Warnung und habe die Lasten verschoben.
Heute läuft es aber wieder.
In der Mischkalkulation übers Jahr macht das nicht viel aus.

Die Preise sind jetzt höher, aber sieh selbst im Anhang .... .

Die Atomkraft fehlt natürlich, vielleicht geht da ja noch was?

Nachdem der Welt Artikel hinter der Bezahlschranke liegt und sicher nicht jeder hier ein Abo hat

https://www.youtube.com/watch?v=N2RsySKtth8

Ich habe leider nicht das Geld um alles auszubauen, was möglich ist.
Allerdings hat mir jetzt ein PV Großhändler ein Angebot gemacht. Material gegen 20 Jahre Strom. Die haben die Lager zu voll. Er möchte ein Drittel meiner Einspeisung dafür geliefert bekommen.
Nun, ich überlege ernsthaft, denn mit den Genehmigungen wir es jedes Jahr schwieriger. Was da mal steht, ist einfach da.

So eine kleine Zusatzrente täte mir auch gut.
1,3 ha PV Module wäre schon eine Ansage.
Wenn ich das mit Leihkräften aus Slowenien drauf klopfe, schaffe ich das in 3 Monaten.

Es ist die Finanzierung, die mich zögern lässt, denn ohne Kredit geht das trotzdem nicht. Das Projekt rechnet sich erst in 12 Jahren.
Und wenn die Einspeisevergütung abkackt, überhaupt nicht.
Die Alternative wären Krypto miner, aber auch das ist nur so eine fragwürdige Notlösung.
Die Volleinspeisung ist mittlerweile ein sehr volatiles Geschäft.
Ob ich dann meine Rente genießen kann, steht in den Sternen.

Der Energiewandel ist global.

https://orf.at/stories/3372286/

Manche können es besser, manche schlechter. 😉

Mir bereitet es Freude, wie manche sich winden.

Heute hat mir das Bauamt geschrieben, dass ich kein Windrad aufstellen kann. 😂
Die einzige Ausnahme wären Bauern, die es als Eigenbedarf benötigen.

Bingo, also habe ich meinen Steirerhut aufgesetzt da angerufen und gesagt:

"Gelobt sei Jesus Christus, ich bin a Bauer und ich werde diese Wiese wieder mähen, Bienen halten, und Obstbäume pflanzen."

Dazu brauche ich einen Container für mein Werkzeug und natürlich Strom, da ist ja keiner. 😇

Ich brauche dringend ein Windrad.

Tja, der gut Mann hat dann nix mehr gesagt.

Der Bauersmann darf alles.

Eigentlich eine Schande, dass die sich immer so dagegen wehren.
Es ist mein Land, das bereits seit Generationen im Besitz meiner Familie ist.

Falls der Eindruck entstanden ist, das Regenerative Energie schlecht wäre, so bitte ich dies zu entschuldigen. Jeder soll wenn er die Möglichkeiten hat genau das tun was @Magic beschreibt... er soll für sich und seine Gegebenheiten das Beste und wirtschaftlich sinnvollste tun. Geld sparen und Energie selbst erzeugen/nutzen ist natürlich sinnvoll. Und wenn in Österreich etwas besser möglich ist - sollte man das tun!

Ich habe halt globaler, mindestens Europäisch und für alle Bürger gedacht. Und es gibt halt Gewinner (Leute die Geld, Möglichkeiten, Land) haben und Geld sparen, Energie erzeugen und Ertrag generieren können und viele Mio andere, die maximal einen Balkonkraftwerk und ein E-Auto (wenn überhaupt) für sich kaufen/nutzen können und sonst die Zeche, Netzentgelte, höhere Beiträge (Auto, Wohnungsversicherung) tragen müssen.

Bei uns in der Gegend haben sich auch manche Dörfer zusammen geschlossen, um Windparks auf den umliegenden Feldern zu installieren, sie investieren dort viel und erhalten auch den entsprechenden Ertrag... somit gut für das Dorf und die Dorfgemeinschaft.. außerdem ein bisl mehr Geld für Extras (bis hin zu kleinen Freibad).
Ok es sieht dort echt schlimm aus, wenn dort 145 Anlagen (!) nahe beieinander stehen...die Natur, Umwelt, Lebensqualität und das Erholungspotential leidet da etwas, finde ich.

Energiewandel muss positiver und allg. gerecht vorteilhafter für alle gleichermaßen sein... nicht Gewinner oder Verlierer sollte es geben, sondern das Ziel, eine andere Energie zu nutzen für alle gleichermaßen vorteilhaft sein. Aber dennoch ist das Ziel d.h. weniger globaler Co2 das primäre Ziel und nicht die Vorteile einiger Menschen in einigen Ländern. Co2 ist ein Welt-Thema, das man nur gesamtheitlich lösen kann oder gar nicht. Bzgl. dem "Badewannenbeispiel"... der Wasserstand muss sinken - es nutzt dem Klima rein gar nichts, wenn man einen wenig mit einem Becher entnimmt und an andere Stelle wieder in die Badewanne einkippt. Allein wenn man nur das Gebiet "Amazonas" sieht - brannte es dort im September 41.463 Mal, ein Anstieg von 57 Prozent zum Vorjahr. Im Cerrado betrug der Anstieg sogar 122 Prozent (29.319 Feuer im September 2024). Den größten Anstieg gab es jedoch im Pantanal: Hier wurden 2.688 Feuer gezählt – ganze 620 Prozent mehr als im Vorjahr. Der Hauptgrund für die Brände sind weiterhin gezielte Brandstiftungen zur Umwandlung in Weide- und Ackerland. Allein wenn man das hätte unterbinden/vermeiden können, wäre dem Klima geholfen gewesen.

Autark und bezahlbare Energie so wie du die für dein Leben und deine Lebensumstände brauchst und die du mit deinen finanziellen Mittel nach deinen Wünschen und Möglichkeiten selbst nutzen kannst ist genau die Freiheit und Selbstbestimmtheit die alle Menschen haben sollten. Viele Menschen fühlen sich durch die Politik und auch z.B. durch das Heizgesetz einfach übergangen und unter druck gesetzt, das ist genau das was die Bürger logischerweise aufbringt - da ihr Leben und Existenz nicht mehr in ihren Händen liegt - es macht berechtigte Sorgen und auch Ängste.

Aber zur Ehrlichkeit gehört auch das in manchen Ländern die so günstigen Produkte unter nicht akzeptablen Bedingungen hergestellt wird. AliExpress und temu und China... sind da nur einige Bezugsquellen. Aber das ist ein anderes Thema.

Viele wollen einfach die Dinge in fernen Ländern nicht sehen, weil sie nur das günstige Produkt haben aber nicht wissen wollen wie viel Elend und Blut an diesen Produkten klebt. https://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/weltspiegel/sendung/indien-sandstein-silikose-100.html
Aber auch das ist ein anderes Thema - was aber die paradoxe Denkwelt, ähnlich wie beim lokalen deutschen Energiewandel, offenbart.

Hier wird gegen die Regenerativen gewettert, als gäbe es kein Morgen.
Ich bin umgestiegen und ich werde dafür keinen Cent bezahlen. Die Dinger bezahlen sich selbst. Es hat mich Liquidität gekostet, das tat weh, aber sonst nichts.
Meine Investition ist in 5 Jahren wieder zu Hause. 😉

Ich habe eine Sondersituation, zugegeben, weil ich mir alles in Österreich/Deutschland selbst abnehmen/genehmigen kann. Das spart einfach Kosten.
Als Bauer + Elektro+ Mechatronik spiel ich in meiner Heimat in einer anderen Liga.

Für meine Kunden dauert es derzeit etwa 10 Jahre, bis die Kohle wieder raus ist.
Dann bezahlen sie für ihre Energie 10 Jahre nichts mehr.

Ich mache derzeit für Kunden sehr wenig, weil ich von der Family Care Arbeit müde bin und keinen Bock mehr habe. Bin ja mittlerweile alleine im Unternehmen und arbeite wenn überhaupt nur noch mit Leih Personal.

Notfälle und spannende Aufträge mache ich noch immer gerne.

Aktuell 5 kW Windräder, die kleine Baugenehmigung benötigen und alternative Speicherlösungen.

Die Windräder könnte man für 20 k fertig kaufen, aber meine Kunden wollen ein Windrad von AliExpress für 2000€ und ich bringe die ans Netz. Sehr spannend, weil man die Sicherheit selbst anbringen muss und auch passende Wechselrichter suchen muss, die der Netzbetreiber akzeptiert.

Erstaunlich ist die Produktions - Statistik dieser kleinen Dinger. Das hat mich selbst überrascht.

Die großen Windräder sind effektiver, aber die Kleinen sind handlicher und leicht zu warten. Wer die Möglichkeit hat, sollte es machen. Ich baue jetzt für mich auch zwei Stück. Den Berg dafür habe ich und Einspruch kann auch niemand einlegen.
Wenn mal was steht, dann kann ich später die Leistung erhöhen. 😉
Eine Zusatzpension sollte da schon raus schauen.
Durch die Möglichkeit einer Energiegemeinschaft kann ich meine Energie am Ort A produzieren und am Ort B verbrauchen. Da ist echt ein Hit.
Meine Energiegemeinschaft sieht so aus.

Meine GmbH als juristische Person gegründet mit mir als natürlicher Personen eine Energiegemeinschaft. 😂 Das sind exakt zwei Personen.
Das geht nur in Österreich. 🤭

Weimann und Sinn monieren, dass geförderte fossile Brennstoffe verbraucht werden. Wenn nicht in Europa, dann wo anders, weil der Preis bei sinkender Nachfrage fällt.
Das stimmt, was aber unberücksichtigt bleibt ist, dass es Förderkosten gibt und es unterhalb eines gewissen Preises unrentabel wird zu fördern. Beim Fracking hat man das bereits gesehen. Auch Regional gibt es unterschiedliche Förderkosten. 24- 70 Dollar/ Barrel ( Bild)

Der nächste Punkt sind die Zertifikate, das ist das Ultimative Regulativ. Dem stimme ich zu.
Die CO2 Steuer reicht im Grunde. Weitere Regeln braucht es nicht.
Es ist Quatsch jetzt sofort funktionstüchtig, sichere Anlagen zu tauschen.
Allerdings darf es keine Neuanlagen mehr geben, die die Luft verpesten.
Nach 30 Jahren sind wir durch und es ist machbar. Es muss ja jemand auch die Dinger einbauen.

Mein letzter Punkt ist die Eigenversorgung mit Energie. Jedes Land muss sich selbst versorgen können um nicht erpressbar zu sein. Das können auch mehrere befreundete Staaten zusammen schaffen, wenn sie die Netze haben.

Deutschland hat auf Atomstrom ohne Not verzichtet und hat aber nicht viel anders.
Wind, Sonne, Gas und Kohle und wenig Wasserkraft.

Ander Länder haben umsichtiger agiert.
Österreich hat über 80 % Regenerative.
Wir hatten nie Atom in Betrieb. Dafür viel Wasserkraft.
Frankreich ist ein Atomstrom - Land, die brauchen nicht viel anders.

Für die Einzelperson zählt nur der Preis, es muss sich auf unsere Lebensspanne lohnen.
Das wird die CO2 Besteuerung bzw die Zertifikate regulieren.
Da ich bereits fast 60 bin ist mein Investitionshorizont nur mehr max. 30 Jahre.

Wenn ich mir nun zusätzlich ein Klein-Windrad baue, dann versorge ich mich selbst.
Meine Autarkie wird steigen und ich vermeide zusätzlich Netzgebühren, Umlagen und Steuern.
Kann mein Bedürfnis nach Mobilität, Wärme und elektrischer Energie fast zu Gänze decken. Das ist Freiheit.

Natürlich kann das nicht Jeder.
Im Mehrfamilienhaus geht das nicht, weil du keine Einigkeit zusammen bringst.

Schön, dass man sich so offen wissenschaftlichen Erkenntnissen stellt und eine falsche nicht zielführend Energiewende revidieren will, weil notwendig.

Eine bessere Welt kann nur mit intellektueller Offenheit und Forschung/Wissenschaft erreicht werden. Wir sehen ja, daß die derzeitigen Bemühungen in Deutschland völlig kontraproduktiv und für das Klima sogar schädigend war. Nur mal so jede bisherige Energiequelle, d.h. Feuer, Kohle, Gas, Atom wurde nach ein paar Jahren als schlimm, gefährlich und falsch definiert, wieso sollte Solar/Wind da eine Ausnahme sein? Es wird neue und bessere energiequellen im naher Zeit geben als Solar/Wind, das ist absolut sicher.. das nennt man Fortschritt und war bislang seit Menschengedenken so. Einfältig Geister haben natürlich zu jeder Zeit die jeweilig neue Energie als das max. beste und verstellbare gehalten, er wurde nach ein paar Jahren eines besseren gelehrt.

Herr Özdemir erklärte eben, daß der deutsche Wald zu einem großen co2 Verursacher geworden ist... die Veränderungsfreudigkeit der Deutschen bzgl. individueller Mobilität bei Autos zeigt sich sehr eindrucksvoll durch eine erneut stark gestiegene Zulassungszahl von 49,2 Mio Pkws derzeit im Deutschland (und natürlich nur sehr sehr geringe eAutos).

Natürlich kann sich jeder abfeiern, wenn er vermeindlich persönlich co2 einspart, er sollte nur bitte auch so ehrlich sein, dass nicht woanders (Nachbarland, anderer Kontinent) deswegen nicht sogar mehr co2 entsteht. Wenn ich allein den Konsum an Kleidung, Schuhen, Technik, Freizeitaktivitäten sehe, ist von dem sicher angestrebten guten Gewissen realistisch nix mehr übrig. Was nutzt es falls Deutschland co2 neutral ist, aber in anderen Ländern dadurch mehr co2 entsteht...es wäre ein Null Summen Spiel, bei dem die Umwelt verliert und nur einige Unternehmen Mrd. reich geworden sind und eine Bevölkerung arm.

Nius und Welt d i e Speerspitze für Klimawissenschaften in Deutschland, ich
verneige mich vor soooviel Weisheit.

Venceremos 🏴‍☠️🌈☮️

nur einen Link auf einen Artikel heute in der Welt

„Wir erleben jetzt hautnah, wie Klimapolitik die Basis unseres Wohlstands bedroht“

https://www.welt.de/wissenschaft/plus253820512/Energiewende-Klimaoekonom-beklagt-Opportunismus-in-Industrie-und-Wissenschaft.html

„Teuer, aber wirkungslos“ – Klimaökonom Joachim Weimann rechnet im WELT-Interview mit der Energiewende ab: Er beklagt Opportunismus in Industrie und Wissenschaft, Ignoranz von Politikern - und nennt Profiteure und die Kardinalfehler der Politik.

Und selbiger Prof. Weimann Uni Magdeburg Klimaökonom - (aus Mitte 2024) der die Bemühungen eines unstrittigen notwendigen Wandels als politisch fehlgeschlagen erklärt (es hat sich nichts geändert, außer das man viel versucht hat) und anderes Handeln aus der derzeitigen Sackgasse dringend anprangert.

https://www.nius.de/episodes/klima-oekonom-prof-joachim-weimann-die-deutsche-energiewende-ist-fuer-niemanden-ein-vorbild-sie-ist-ein-abschreckendes-beispiel/49372cd2-c712-4dbe-bc12-ff74c0a2b6e5

Professor Dr. Dr. Sinn ebenfalls hochrangiger Ökonom und im Wissenschaftsbeirat usw. kommt seit langem zum selbigen desaströsen Ergebnis politischen Agierens der Ampel.

https://youtu.be/E-oDVGFEIcU?si=9Q2awKfTBt9-QlVU

Der Heizungsvergleich - ich finde den Typen super.

Die Schattenseite der PV Module ist im Sommer super.😁 Also wenn sie das Dach der Veranda sind. 😅

Ahhhhh, ein altbekannter Schwurbler, Hawerdere Instron 🙋

Wegen der "Unbedenklichkeit" der WKA hier ein Artikel der DW, da sind
auch Studien verlinkt. https://www.dw.com/de/protest-kritik-gegen-windkraft-was-sind-die-fakten-gesundheit-infraschall-v%C3%B6gel-dunkelflaute-profit/a-60032565
Viel Spaß

Venceremos ✌️🏴‍☠️☮️

Welcher Verkäufer würde die Schattenseiten seiner Produkte hervorheben ... ;)

55€ pro Modul - schön- müssen die noch geliefert, montiert,angeschlossen werden, genehmigt, abgenommen usw.. - werden Städte dann zu schwarzen Löcher?

Mir fehlen aktuell noch immer Studien, die die Unbedenklichkeit von Windkraft Anlagen belegen. Für diverse Firmen ist da einfach zu viel Kapital im Spiel, so wird es erst mal keine geben.

Aber ich erinnere mich da noch an den Energieerhaltungssatz. Was passiert also mit dem Wetter wenn wir massenhaft dem Wind Energie entziehen - naja vermutlich werden wir in einigen Jahrzenten erkennen, daß gerade Windkraftanlagen Schuld an Extremwetter tragen, dann kann man diese ja auf Kosten der Steuerzahler ebenfalls Rückbauen.

120 Tage mit PV keinen Ertrag?
Das stimmt nicht. Die Dunkelflaute ist statistisch zw Mitte Januar und Februar, in der Regel so max. 2 Wochen.
Da liefert PV und Wind keine Energie. Da muss man Energie zukaufen und deshalb halte ich vom Inselbetrieb nichts.
Sonst hat man im Winter 10-30% der Sommerleistung, in Abhängigkeit vom Winkel und Aufstellungsort. Neuerer Module verwerten auch diffuses Licht.

Ich bin ein Fan von Fassaden - und Zaun Anlagen. Im letzten Fall verwende ich gebrauchte Module, die auch kaputt werden dürfen. Missliebige Mitmenschen leben da gerne ihren Hass aus. Die Versicherung bezahlt dann neue Module. 😁
PV Module als Dach finde ich auch ganz nett.

Carport, Holzlager oder auch den Wintergarten. Da kommen dann die Mikrowechselrichter zum Einsatz.
So kommt man gut übers Jahr. 😉

Es geht, es rechter sich und es ist gut fürs Klima.

Man bekommt derzeit 400 W Module um 55 €, 10 € bezahlt man für die Entsorgung.... .

Laden bei der Elektromobilität muss reguliert werden. Da ist die EU gefordert.
Ein Modell wie beim Mobiltelefon ist da die Lösung. Eine Ladekarte mit Roaming für alle Ladesäulen.☝️

Die Netzproblematik kann man mit der Begrenzung der Einspeiseleistung verringern.
Bei der Formel Einspeiseleistung=Bezugsleitung gibt es keine Probleme. Mit einem Speicher und unter Berücksichtigung des Eigenverbrauch kommt da schon was zusammen.
Wer seinen Strom selbst nutzt, der profitiert am Meisten. Dazu sind Lastverschiebung und Warmwasserspeicher natürlich bestens geeignet. Strom zu verkaufen lohnt nicht, aber den eigenen Bezug zu minimieren, das bringt auch finanziell richtig was.
Das E Auto als Stromspeicher macht auch Sinn. Die Autos stehen meist sinnlos herum, also können sie überschüssigen PV Strom aufnehmen.
Alles eine Frage der Dimensionierung.
Bei zwei E Autos im Haushalt wird es noch einfacher. Die saugen die Mittagsspitzen einfach ab.

Da gehe ich endenziell mit dir @magic

Die Reihenfolge ist wichtig.
Hochwasserschutz, Katastrophenschutz
Infrastruktur Schutz um alles neue zu sichern.
Keine neuen Gebäude in gefährdeten Gebieten und gefährdete Gebäude ggf. Aufgeben oder bei alten Bewohnern auslaufen lassen (eigenes Risiko). Neue Häuser nur mit Wärmepumpe.
Dann wo möglich Windräder und Solar.
Aber Strom Infrastruktur muss überhaupt erst mal ausreichend gegeben sein gerade im urbanen städtischen Gebieten. EU Ladeinfrastur evtl bis 2030? Möglicherweise.
Da Solar in Deutschland ca. 120 Tage nix liefert, wenn es Winter Herbst und grau Wetter ist, braucht es gerade im Winter zum heizen sicheren und günstigen Strom ohne teure Netzendgelte. Da in Spanien Solarstrom billiger und 30% effektiver erzeugt werden kann sollte man Kooperationen machen. Elektro Mobilität muss erschwinglich und auch laden an öffentlichen Stellen einheitlich/günstig sein. Kurzum die Reihenfolge und die technischen Voraussetzungen müssen überhaupt erst einmal gegeben sein. Im Moment haben wir überall Verteuerungen +30% bei Versicherungen, Kfz Versicherung, Grundsteuer, Löhnen, Lebensmittel,.. unsichere Zeiten, Arbeitslosigkeit usw. haben jetzt schon die Fahrzeugsubstitution im Durchschnitt von 8 auf über 10 Jahre verzögert... d.h. es werden jährlich 20% weniger Autos überhaupt gekauft... und dann wegen Preis eher Verbrennen oder max. Hybrid und sehr selten eAuto. Mehr als 40 Mio Fahrzeuge müssen ersetzt werden und dann noch LKWs usw. Will sagen, es braucht für die Menschen Zeit sich das alles überhaupt leisten zu können... und 60 % der Menschen wohnt zur Miete ohne Wallbox oder Solar aufm Dach. Und geheizt wird mit Öl, Gas oder Fernwärme. 2035 werden 4 Mio. der dann Rentner mit 65 Jahren in Altersarmut und Hilfe vom Staat leben müssen, sie und viele Mio. anderer Altersarmer wird schlicht weg das Geld fehlen für jegliche Energiewende.

Wenn ich an das Hochwasser in Wien und NÖ vor ein paar Wochen denke.
Sowas habe ich noch nie gesehen.
Die Bahnstrecke steht noch immer teilweise unter Wasser. Die Schäden sind enorm.

Ich habe dieses Jahr meinen Wildbach aus baggern lassen, gerade rechtzeitig zum Hochwasser. Glück gehabt.

Natürlich hat das nix mit dem Klimawandel zu tun, nee nee, das gab's schon immer.
Ich kann mich nur weder in der Intensität noch in der Häufigkeit an solche Ereignisse erinnern.

Auch mein Vater hat an sowas keine Erinnerung, der wird 95.

Eine Investition gegen den Klimawandel lohnt in der Regel. Das zahlt sich doch selbst ab.
PV , Wärmepumpe und Erdwärme lohnen sich.

Ich hatte vor einiger Zeit einen Reparatur Termin bei einem Mann mit 5 kW Windrad.
Da war ich skeptisch, aber ich habe mir die Erzeugung der letzten zwei Jahre angesehen.
Grandios!

Der Mann ist Landschaftsgärtner, selbstständig. Er fährt bereits 10 Jahre elektrisch und er sagt es hat sich gelohnt.
Er hat dieses Jahr in Kroatien, das erste Mal fremd geladen. Sein Haus wird mit Wärmepumpe und Klimageräten geheizt und gekühlt. Er bezahlt im Jahr 200 € für Strom.
Schwimmteich hat er auch und auch die Frau fährt mit Strom. Zusätzlich hat er 25 kWp am Dach.

Das ist doch eine Ansage!

Naja die Klimaerwärmung kostet pro +0,1 °C weltweit Billionen Euro durch zunehmende Naturkatastrophen, sinkende Erträge in der Landwirtschaft usw.. Dagegen nehmen sich Wohlstandsverluste durch Einleitung von Klimaschutzmaßnahmen um die Erwärmung zu bremsen vergleichsweise bescheiden aus.


@instron - Zeiten auf der Erde mit höherer CO²-Konzentration als heute mit über 400 ppm sind doch schon mehr als 10 Millionen Jahre her. Da gab es noch keine Menschen geschweige denn Zivilisation.

Die Klimakrise ist doch super für alle Unternehmen die an der Energiewende mitarbeiten und letztendlich kann damit auch noch das Kapital derer mobilisiert werden, die noch welches haben.

Kurios ist, daß es in der Vergangenheit der Erde zeiten mit höherer CO2 Konzentration gegeben hat und man unter rückläufigem Eis Zivilisationsspuren entdecken kann.

Das Klima der Erde verändert sich solange es selbige gibt. Der Lebensraum für den Menschen wird knapper oder die Masse Mensch zu viel. Anderseits verändert der Mensch die Erde zu seinen Ungunsten weil es immer mher werden.

Grundsätzlich ist es so, dass jedes Land seine Energie selbst haben muss.
Das ist möglich und notwendig.
Jetzt nach billiger russischer Energie zu schreien löst keine Probleme.
Putin hat uns einen Gefallen gemacht.

Es wird noch Jahrzehnte dauern, bis die letzte Gasheizung raus ist, bis der letzte Verbrenner betankt wird, aber es ist absehbar.

Niemand wird das aufhalten können.
Ohne Jammern wird es offensichtlich nicht gehen 😋