"Wulffs Ruf ist sowieso schon am Dauer geschädigt."

Wer auch immer daran letztlich die Hauptschuld trägt (für mich gilt er noch immer nicht als schuldig, allenfalls als Beschuldigter), versüßt wird ihm diese Schädigung aber in einem unverhältnismäßig hohem Maß. Darüber kann es keine zwei Meinungen geben. Für mich noch immer eine Lachnummer, das er selbst bei seinem Amtsantritt eine Änderung gefordert hat, aber nicht dazu beigetragen hat, das es sich ändert.

Wenn ich mir vorstelle, das er und seine Frau nun ein finanziell sorgenfreies Leben bis zum letzten Atemzug führen, bin ich noch immer empört...und nicht neidisch.

was mich an wulff richtig ärgert: er verhöhnt das volkund lacht sich ins fäustchen. und man kann ihm fast nichts deswegen tun.

Ich finde das was Wulff gemacht hat falsch, und an seiner Stelle hätte ich nicht an einem großen Zapfenstreich teilgenommen. Sicherlich ist es auch alleine von dem Grundrecht der Demonstrationsfreiheit in Ordnung, wenn Menschen gestern lautstark dagegen protestierten. Ich persönlich hätte mich gestern nicht mehr an solchen Protesten beteiligt, da ich finde, dass Wulff schon am Boden liegt. Einen am Boden liegenden weiter zu "malträtieren" ist nichts, woran ich mich beteiligen würde. Irgendwann sollte aus meiner Sicht auch mal Schluss sein. Wulffs Ruf ist sowieso schon am Dauer geschädigt.

Kein Demonstrant hat das Amt in den Dreck gezogen, sondern Herr W. selbst und nicht nur dieses , seine vorherigen sicher genauso.

Ich habe mir den großen Zapfenstreich nicht im TV angesehen, da dort niemand für eine echte Heldentat gehuldigt worden ist, wie beispielsweise der Mann in Norwegen, der trotz erheblicher Gefahr eine Rettungsaktion selbstlos startete, um Kinder sowie Jugendliche und Erwachsene aus dem Kugelhagel zu retten. Da ist ein Ehrensold mit Heldenurkunde durchaus angemessen. Das ist christliches und soziales Verhalten, das meine Anerkennung verdient. .

Früher betrug der Ehrensold 50 DM. Für tapfere Soldaten wurde er gewährt, die Großes geleistet haben.

Im Ausland werden Deutsche verehrt und geschätzt. Und diese Tatsache hat eigentlich mit keinem Abgeordneten zu tun. Denn es liegt an unserer Arbeitsweise und unserem Verhalten. Daher kann jeder dazu beitragen, dass es so auch weiterhin bleibt.

Der Grüßkasper hat das Amt in den Dreck gezogen und nicht irgendwelche Demonstranten und ich möchte nicht wissen, wieviele von den Soldaten ihm lieber ins Gesicht gespuckt hätten, als den Hanswurst für ihn zu machen....
Also nee, jetzt wird auch noch Ursache und Wirkung verdreht

also ehrlich !!! -molligefee

gestatte mir zunächst mal, darauf hinzuweisen, dass 'herr wulff' dieses amt beschädigt hat, um hier nicht den ausdruck "in den dreck gezogen" zu gebrauchen !
-das woll'n wir mal klar feststellen !


..und wer, meinst du, ist für diesen staat gestorben ?

-hast du da möglicherweise "das letzte aufgebot" der wehrmacht im sinn, die von einem skrupellosen verbrecher in einen krieg geschickt wurden, der längst verloren war.... ?

diese "kinder" sind tatsächlich zu tausenden gestorben !

denk bitte noch mal drüber nach, WER hier WAS in den dreck gezogen hat !

-.-

@frätt
da hat aber erbeerfeld... aber schon recht.
So schlecht der Bundespräsident auch war ;
DAS Amt an sich ist das höchste in unserem Staat .
Auch der Zapfenstreich ist nicht eine nette Unterhaltungskiste für einen Politiker sondern hat für den Staat und für die Bundenswehr eine besondere Bedeutung . Es ist auch eine verneigung vor dem Staat , für die Leute die dafür gekämpft und auch gestorben sind, und mit diesem Protest wurde es in den Dreck gezogen.

saaarens erdbeer... -du bist schon ein 'feingeist'...

...ich geh' mal davon aus, dass du dies nicht als real-satire verstanden wissen willst, ja... ?

"Das ein solches Verhalten respektlos ist und dem Amt nach aussen hin auch schaden kann, daran denkt keiner von diesen Hirnis."



..glaubst du denn, dass einer dieser 'hirnis' daran denkt, wer dem amt am meisten geschadet hat ?

wohl eher nicht....


-.-

Ich hätte auch getrötet, wenn ich in Berlin gewesen wäre. Aber ich glaube nicht, dass Herr Wulff mir ein Bahnticket gezahlt hätte. Dabei wären es für ihn ja nur Peanuts gewesen ;-)

http://www.einslive.de/comedy/tony_mono/120307_tonymono_zapfenstreich.jsp

watt schön ... :o)

nö finde ich nicht respektlos!!! respekt verdient man(n) sich, oder sehe ich das falsch??? warum haben 160 geladene gäste absagt??? wie hättest du denn deinen frust als zaungast luft gemacht??? mit buuuhhh rufen???

Also diese Vuvuzela-Geschichte find ich endlos dämlich. Da hatten die Leute wieder zuviel Zeit und mussten auf so eine Scheiße kommen. Das ein solches Verhalten respektlos ist und dem Amt nach aussen hin auch schaden kann, daran denkt keiner von diesen Hirnis.

Man sollte heute alles mit nehmen, was man bekommen kann er hat völlig recht.

Laut Twitter sind Vuvuzelas in Berlin ausverkauft...wenn die Jungs von der BW mal leise sind, sind die Zaungäste gut zu hören...

Queen - I want it all ;o)

Abba: The winner takes it all....
*duck und wech

Sie haben heute mal so die Leute gefragt, welche Songs sie für Wulff vorschagen. Ich fand einige Sachen gar nicht schlecht.

Udo Lindenberg - Club der Millionäre
Rio Reiser - König von Deutschland
Die Prinzen - Man muss ein Schwein sein

usw...

Die Meinung der Leute ist scheinbar genauso hoch, wie der Faktor "EHRE" bei diesem Zapfenstreich. ;o)

Bei aller Verachtung, er ist schlicht konsequent. Ein Verzicht käme einem Schuldannerkenntnis gleich...und er wirft sich nichts vor.

Brrr, der hat doch tatsächlich auf denen Zapfenstreich bestanden. Grusel, grusel, hat der wenig Würde!

@Liebhaber: Darauf muss man nicht gespannt sein, wenn es nicht rauskommt weiß auch keiner was ;-)

Seine Konsequenz ist beeindruckend, er zieht sein Ding mit allen Mitteln durch, was ich nicht bewundere. Wäre das in einem anderen Kontext so, würde es mir Respekt abnötigen.

...oder eher, was nicht.

na, man darf doch sehr gespannt sein, was bei den Ermittlungen noch herauskommt!!

Scheidet der Bundespräsident mit Ablauf seiner Amtszeit aus, so erhält dieser gemäß BPräsRuhebezG, § 1 den Ehrensold. Es besteht Einigkeit, das Herr Wulff die Voraussetzungen für den Rechtsanspruch auf Ehrensold in diesem Sinne nicht erfüllt.

Für Herrn Wulff kann eine solche Anspruchsvoraussetzung vor Ablauf seiner Amtszeit nur dann erfüllt sein, wenn er entweder aus gesundheitlichen oder aus politischen Gründen ausscheidet.

Gesundheitliche Gründe sind nicht eruierbar. Es bleiben deshalb nur politische Gründe übrig. Wenn der Bundespräsident mit der Politik der Bundesregierung im Dauerkonflikt stünde, hätte ihm die Kanzlerin Frau Merkel nicht Rückendeckung zugesprochen und ihn auch nicht mehrfach motiviert zu bleiben.

Zumindest hat Herr Wulff keine politischen Gründe benannt, die für seinen vorzeitigen Rücktritt sprechen könnten.

Nach derzeitigem Stand schied Herr Wulff freiwillig aus und hat deshalb keinen Rechtsanspruch auf den Ehrensold.

Als zweites stand noch die Frage im Raum, ob ein BP alles tun und machen dürfe:

Im Gesetz über die Ruhebezüge von Bundespräsidenten wird unter § 5 ausgeführt, dass bei einer Schuldsprechung gemäß § 61 GG das Bundesverfassungsgericht auch zu entscheiden hat, ob und in welcher Höhe der Bundespräsident die vorgesehenen Bezüge noch erhält.

nein, dieser sollte überhaupt abgeschafft werden.
herr scheel wohnt in bad krozingen. im rathaus musste ein, wenn auch kleiner, anbau für ihn geräumt und renoviert werden. er kam vor etwa 5 jahren. da hatte er noch zwei oder drei sekretärinnen. jetzt noch eine und auch immer noch ein chauffeur und einen leibwächter.
es gibt auch nette gerüchte über seine frau: sie kann mit seiner ehrenkarte kostenlos ins thermalbad gehen. nun wenn er nicht mehr gehen kann, könnte man hier ein auge zudrücken. der eintritts ins bad kostet ca. 13 euro und die sauna kostet ca. 6 euro extra. ging sie nur ins bad, dann hat sie sich die 6 euro für die sauna an der kasse bar auszahlen lassen. irgendwann kam das dem kurdirektor zu ohren, der dies dann verboten hat. ein wunder das sie sich nicht jeden tag, an dem sie nicht ins bad ging, den eintritt hat auszahlen lassen.
Geht das Eehpaar Scheel in Bad Krozingen privat essen, soll Frau Scheel veranlassen, dass die Rechnung ins Rathaus zum bezahlen geschickt wird. Ob dies dann auch bezahlt wird weiß ich nicht.
Diese netten Geschichten zeigen doch die Moral von diesen Menschen. Ich glaube fast, dass sie ihr Verhalten moralisch gesehen in Ordnung finden. Da hat sich ein Anspruchsdenken und eine Selbstbedienungsmentalität entwickelt die für viele inzwischen eine Selbstverständlichkeit darstellt. Die Bodenhaftung ist verloren.
Zugunsten von Frau Scheel ist zu sagen, dass sie durchaus zu Recht gewisse Dinge um die Führungsriege des Kurortes Bad Krozingen kritisiert. Auch ist ihre Kritik bezüglich der Ortsgestaltung berechtigt.
Herr Scheel ist ja viel älter als seine Frau und sehr gebrechlich. Wie viel er geistig noch mitbekommt weiß ich nicht. Zu seinem Geburtstag gibt es immer ein Fest auf dem Lammplatz zu dem auch immer einige Politiker i.R., z.B. Herr Genscher, Herr Teufel ... kommen.
Meiner Meinung nach steht Herrn Wulf den Ehrensold nicht zu. Die Gründe seines Rücktrittes liegen in seinem Fehlverhalten in der Vergangenheit bzw. in der Art wie er mit den Vorwürfen umgegangen ist. Ich frage mich, ob ein solcher Ehrensold überhaupt noch Zeitgemäß ist.