Ehrensold für Wulf?

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 118 Antworten

„Schwalm-Eder-Kreis“ (Pseudonym)

Bei aller Verachtung, er ist schlicht konsequent. Ein Verzicht käme einem Schuldannerkenntnis gleich...und er wirft sich nichts vor.

„Grafschaft Bentheim“ (Pseudonym)

Sie haben heute mal so die Leute gefragt, welche Songs sie für Wulff vorschagen. Ich fand einige Sachen gar nicht schlecht.

Udo Lindenberg - Club der Millionäre
Rio Reiser - König von Deutschland
Die Prinzen - Man muss ein Schwein sein

usw...

Die Meinung der Leute ist scheinbar genauso hoch, wie der Faktor "EHRE" bei diesem Zapfenstreich. ;o)

„Waiblingen“ (Pseudonym)

Abba: The winner takes it all....
*duck und wech

„Grafschaft Bentheim“ (Pseudonym)

Queen - I want it all ;o)

„Waiblingen“ (Pseudonym)

Laut Twitter sind Vuvuzelas in Berlin ausverkauft...wenn die Jungs von der BW mal leise sind, sind die Zaungäste gut zu hören...

„Bergisches Land“ (Pseudonym)

Man sollte heute alles mit nehmen, was man bekommen kann er hat völlig recht.

„Lahn“ (Pseudonym)

Also diese Vuvuzela-Geschichte find ich endlos dämlich. Da hatten die Leute wieder zuviel Zeit und mussten auf so eine Scheiße kommen. Das ein solches Verhalten respektlos ist und dem Amt nach aussen hin auch schaden kann, daran denkt keiner von diesen Hirnis.

„Dithmarschen“ (Pseudonym)

nö finde ich nicht respektlos!!! respekt verdient man(n) sich, oder sehe ich das falsch??? warum haben 160 geladene gäste absagt??? wie hättest du denn deinen frust als zaungast luft gemacht??? mit buuuhhh rufen???

„Landau in der Pfalz“ (Pseudonym)

Ich hätte auch getrötet, wenn ich in Berlin gewesen wäre. Aber ich glaube nicht, dass Herr Wulff mir ein Bahnticket gezahlt hätte. Dabei wären es für ihn ja nur Peanuts gewesen ;-)

„Maintal“ (Pseudonym)

saaarens erdbeer... -du bist schon ein 'feingeist'...

...ich geh' mal davon aus, dass du dies nicht als real-satire verstanden wissen willst, ja... ?

"Das ein solches Verhalten respektlos ist und dem Amt nach aussen hin auch schaden kann, daran denkt keiner von diesen Hirnis."



..glaubst du denn, dass einer dieser 'hirnis' daran denkt, wer dem amt am meisten geschadet hat ?

wohl eher nicht....


-.-

„Nordhorn“ (Pseudonym)

@frätt
da hat aber erbeerfeld... aber schon recht.
So schlecht der Bundespräsident auch war ;
DAS Amt an sich ist das höchste in unserem Staat .
Auch der Zapfenstreich ist nicht eine nette Unterhaltungskiste für einen Politiker sondern hat für den Staat und für die Bundenswehr eine besondere Bedeutung . Es ist auch eine verneigung vor dem Staat , für die Leute die dafür gekämpft und auch gestorben sind, und mit diesem Protest wurde es in den Dreck gezogen.

„Maintal“ (Pseudonym)

also ehrlich !!! -molligefee

gestatte mir zunächst mal, darauf hinzuweisen, dass 'herr wulff' dieses amt beschädigt hat, um hier nicht den ausdruck "in den dreck gezogen" zu gebrauchen !
-das woll'n wir mal klar feststellen !


..und wer, meinst du, ist für diesen staat gestorben ?

-hast du da möglicherweise "das letzte aufgebot" der wehrmacht im sinn, die von einem skrupellosen verbrecher in einen krieg geschickt wurden, der längst verloren war.... ?

diese "kinder" sind tatsächlich zu tausenden gestorben !

denk bitte noch mal drüber nach, WER hier WAS in den dreck gezogen hat !

-.-

„Leer“ (Pseudonym)

Ich habe mir den großen Zapfenstreich nicht im TV angesehen, da dort niemand für eine echte Heldentat gehuldigt worden ist, wie beispielsweise der Mann in Norwegen, der trotz erheblicher Gefahr eine Rettungsaktion selbstlos startete, um Kinder sowie Jugendliche und Erwachsene aus dem Kugelhagel zu retten. Da ist ein Ehrensold mit Heldenurkunde durchaus angemessen. Das ist christliches und soziales Verhalten, das meine Anerkennung verdient. .

Früher betrug der Ehrensold 50 DM. Für tapfere Soldaten wurde er gewährt, die Großes geleistet haben.

Im Ausland werden Deutsche verehrt und geschätzt. Und diese Tatsache hat eigentlich mit keinem Abgeordneten zu tun. Denn es liegt an unserer Arbeitsweise und unserem Verhalten. Daher kann jeder dazu beitragen, dass es so auch weiterhin bleibt.

„Rheinbach“ (Pseudonym)

Kein Demonstrant hat das Amt in den Dreck gezogen, sondern Herr W. selbst und nicht nur dieses , seine vorherigen sicher genauso.

„Glarus“ (Pseudonym)

Ich finde das was Wulff gemacht hat falsch, und an seiner Stelle hätte ich nicht an einem großen Zapfenstreich teilgenommen. Sicherlich ist es auch alleine von dem Grundrecht der Demonstrationsfreiheit in Ordnung, wenn Menschen gestern lautstark dagegen protestierten. Ich persönlich hätte mich gestern nicht mehr an solchen Protesten beteiligt, da ich finde, dass Wulff schon am Boden liegt. Einen am Boden liegenden weiter zu "malträtieren" ist nichts, woran ich mich beteiligen würde. Irgendwann sollte aus meiner Sicht auch mal Schluss sein. Wulffs Ruf ist sowieso schon am Dauer geschädigt.

„Willich“ (Pseudonym)

was mich an wulff richtig ärgert: er verhöhnt das volkund lacht sich ins fäustchen. und man kann ihm fast nichts deswegen tun.

„Schwalm-Eder-Kreis“ (Pseudonym)

"Wulffs Ruf ist sowieso schon am Dauer geschädigt."

Wer auch immer daran letztlich die Hauptschuld trägt (für mich gilt er noch immer nicht als schuldig, allenfalls als Beschuldigter), versüßt wird ihm diese Schädigung aber in einem unverhältnismäßig hohem Maß. Darüber kann es keine zwei Meinungen geben. Für mich noch immer eine Lachnummer, das er selbst bei seinem Amtsantritt eine Änderung gefordert hat, aber nicht dazu beigetragen hat, das es sich ändert.

Wenn ich mir vorstelle, das er und seine Frau nun ein finanziell sorgenfreies Leben bis zum letzten Atemzug führen, bin ich noch immer empört...und nicht neidisch.

„Lahn“ (Pseudonym)

@frätt: Feingeist? Ne, das sind auch meistens Dummschwätzer, das überlasse ich dir.

„Rheinbach“ (Pseudonym)

Am Bodel liegen sieht wohl anders aus, als Ehrensold und Zapfenstreich. Es gibt in Deutschland bestimmt Menschen, die am Boden liegen, unverschuldet und mit denen niemand Mitleid hat, nach dem Motto " selber schuld " !

„Schwalm-Eder-Kreis“ (Pseudonym)

Trotz allem, die Protestveranstaltung war zwar verständlich, aber ein Stück weit lächerlich - wenn ich schon die Heinis sehe, die ihre Schuhe in der Hand halten. Affen schmeißen übrigens Scheiße, wenn wir schon das Bedürfnis haben, Sitten und Bräuche anderer zu übernehmen.
Wenn das mal wieder die die neue deutsche Protestkultur war, dann sehe ich schwarz...
Auf der anderen Seite ist es auch erschreckend, wenn Menschen die Vuvuzelas abgenommen wurden, weil sie eine "Gefährdung" darstellten.

„Soest“ (Pseudonym)

Ich finde es geradezu lächerlich und peinlich. Das "Volk" von 200 Demonstranten kann ja gern demonstrieren. Allerdings den Zapfenstreich mit dem Getröte zu verderben ist eine ganz andere Sache.

Wenn man auch über diesen Anlass den Zapfenstreichs streiten kann, so ist ihm doch - wenn er praktiziert wird- in Angendenk seiner Bedeutung und zur Ehrung aller, die diesen bereits erhalten haben, ein gewisser Respekt entgegenzubringen. Schließlich handelt es sich hierbei um das höchste Militärische Ehrenstück.

Das Verhalten der Demonstranten ist respektlos & asozial, so hart das klingt. Es ist peinlich, dass dieser "Pöbel" hier teilweise auch noch Unterstützung erhält.

Das wäre das gleiche, als wenn jemand bei einer Taufe ins Weihwasser pinkelt, nur weil ihm der zu Taufende unwürdig erscheint.

„Landau in der Pfalz“ (Pseudonym)

Also, Smart, der Vergleich ist ja nun mal total unangebracht. Du kannst eine Privatveranstaltung nicht mit einer staatlichen vergleichen. Wenn ich privat zu einem Fest rufe, kommen diejenigen, die mich nicht als wichtig genug erachten, eben nicht. Wenn jedoch jedoch jemand einen so großen Hass auf mich hätte, dass er meine Fenster einschlägt oder seinen Hass auf radikalere Weise ausdrückt, sollte mir das doch definitiv zu denken geben.
Zudem hat "der Pöbel" (= das Volk) jederzeit das Recht, seinem Unmut Ausdruck zu verleihen. Und wenn man dies nicht in solch einer Situation macht, wann denn dann? Ob das nun 200 Leute sind oder 20.000, ist dabei egal. Wie soll man sich denn sonst Luft machen? Soll ich Herrn Wulff einen Brief schreiben? Der wird lachen und ihn zerreißen. Fertig. Diese Aktion hat wenigstens eine gewisse Nachhaltigkeit. Es ist ein trauriger Moment für ihn? Dann ist es eben so. Warum soll jeder Politiker glücklich von dannen ziehen, wenn er nichts Sinnvolles für "sein" Volk geleistet hat? Dafür bin ich nicht zuständig. Sorry.
Man nimmt in Deutschland - im Vergleich zu anderen Ländern - schon viel hin ohne zu "pöbeln". Jahrelange Nullrunde bei den Rentnern, ebenso jahrelange Solidaritätszahlungen, zu hohe Krankenkassenbeiträge, schleichende Inflation usw. Und die (nicht mal vom Volk direkt gewählten) so genannten "Vertreter des Volkes" bekommen diese Dinge am wenigstens zu spüren. Ich spreche nur ein bisschen aus Neid, etwas mehr aus Frust und vor allem wegen der Lächerlichkeit des Ausdrucks "Staatsdiener".
Ich fände den Ausdruck "Staatsschröpfer" definitiv angebrachter...

Trauriger finde ich bei dieser Angelegenheit, dass alle Aktionen und Gespräche, die im Moment brandaktuell und heiß sind, wieder ohne Ergebnis für den Durchschnittsbürger enden werden. Und DAS ist eben typisch deutsche Politik und typisch deutsche Akzeptanz der Umstände durch das Volk...

„Soest“ (Pseudonym)

Ich finde den Vergleich in keinster Weise unangebracht, denn eine Taufe ist kein Privatfest, die Kirche steht während der Zeremoinie für jedermann offen.

Auch die zweite Frage "Wie soll man sich denn sonst Luft machen?" kann ich dir beantworten:

Werde journalistisch tätig, informiere dich, recherchiere, schreibe einen fundierten, nachvollziehbaren, belegbaren Bericht, publiziere ihn als Leserbrief, im Internet oder in freien Zeitungen. Trete einer Initiative bei die sich mit aktuellen Gesetzeslage zum Ehrensold beschäftigt oder gründe eine, bringe dich Foren ein oder nimm an Gesprächsrunden teil.

Aber wie ein Intelligenzflüchtling an den Zaun irgendeines Gebietes zu tapsen, um wie ein Zweijähriger mit einer Tröte in der Hand Lärm zu machen... dafür hätte die Evolution auch vor 30.000 Jahren beim Primaten halt machen können.