Was soll diese Verunglimpfung von unseren Nicks? Du hast doch echt nicht alle Latten am Zaun, um es mal mit deiner gern propagierten Offenheit auszudrücken.

Laberrababerflause ..... Lieber ne Anzeige am Arsch , als sich alles gefallen lassen !!!!

@E-mail
Dein letztes Posting würde ich jetzt mal ganz fix überdenken und editieren...

Boah Email, wie kann man nur so daneben greifen in seinen Äußerungen? Hoff du lieber mal, dass Thymian nicht nachtragend ist und du nicht plötzlich ne Anzeige am Arsch kleben hast...

Wegen Empörung Gelöscht !

Ich möchte erzählen, warum ich den Threadersteller gebeten habe sein Anliegen genauer zu erläutern.

Der Threadersteller hat von einer "braunen Masse" im Rubensfan.de Forum geschrieben. Er hat dies, offenbar, in Reaktion auf den Pegida-Thread (aber möglicherweise auch andere) getan. Was meinte er damit? Ich vermute, er hat andere Forenposter als "braun" identifiziert, sprich: Als Nazis. Und ja, ich sage das so glasklar, Nazis.

(Natürlich kann man auch die Hintertür nehmen und sagen, so wäre es doch gar nicht gemeint gewesen. Es handele sich nur um Postings oder Poster die "kacke", sprich: schlecht gewesen seien...)


Auf meine Bitte Ross und Reiter zu nennen hat der Threadersteller nun nicht reagiert, stattdessen hat sich eine Diskusion entsponnen darüber, dass man im Forum nicht offen sagen könne wer gemeint ist, da dies unter anderem gegen Forenregeln verstoße.


STOP.


Es hat sich nicht etwa eine Diskussion darüber entwickelt, ob der Threadersteller andere Mitposter oder ihre Postings als "braun" bezeichnen darf. Stattdessen ging es um die (nicht) mögliche öffentlichen Nennung der angeschuldigten Forenteilnehmer.

Ja bin ich denn im falschen Film?

Weiß der Threadersteller, wissen die Mitposter, was "braun" ist? Was der Nationalsozialismus, was ein Nazi ist? Was der Nationalsozialismus gemacht hat?


Offenbar nein. Denn sonst würde sich die eher beiläufige Bezeichnung von Rubensfan.de Forenmitgliedern als "braun" verbieten. Stattdessen wird das Etikett "braun" einfach mal en passant benutzt um Forenmitglieder mit deren Meinung man nicht übereinstimmmt, ins rhetorische Aus zu setzen. Gleichzeitig wird noch ein bisschen soziale Gruppenwärme erzeugt indem Menschen im Thread posten können und sich in ihrer Meinung (garniert mit ein paar netten Witzchen) gegenseitig bestärken.

Aber: die Bezeichung anderer als "braun" ist, gerade in Deutschland, nicht einfach nur beliebige persönliche Meinung sondern bewegt sich im Spektrum von Rufmord bis justiziabel. Ich kann auch niemand als Vergewaltiger bezeichnen, und dies dann hinterher beschönigend als persönliche Meinung deklarieren.


Fazit: Wenn man andere Forenposter oder ihre Texte als "braun" bezeichnet sollte man den Arsch in der Hose haben seine Behauptung ganz objektiv (also zumindest ansatzweise im Sinnne des StGB) zu belegen.

Wenn nicht, sollte man schweigen. Den Vorwurf leichtfertig als Argumentationsverstärker zu benutzen ist jedenfalls billig, wenn nicht infam.

Ich bin definitiv auch DABEI. Ich empfehle aber, die Bezeichnung nochmal zu überdenken. Ich meine, die PEGIDA-Initiatoren bereuen inzwischen die islamfeindliche Bezeichnung der Truppe und hätten –bei vorheriger Kenntnis des Ausmaßes - eine weniger OFFENSICHTLICHE Wahl getroffen, so hab ich das im Interview jedenfalls verstanden. ICH bin mir noch nicht sicher, was ich besser finde, versteckten oder offensichtlichen Fremdenhass. SO weiß man wenigstens, mit wie vielen von der Sorte wir es zu tun haben, ist mir fast lieber, als so ein NSU-Gedöns.
ICH persönlich fände DiGeNa ja gut- DICKE GEGEN NICHTMEHR AUFNAHMEFÄHIGE oder so. Viele Können ja nix dafür, dass sie mit 10 aufgehört haben zu lernen und eigenständig zu denken, da ist m.E. in der Kindheit einfach was schiefgelaufen mit Liebe und Anerkennung und so. Da lernt es sich im Alter dann entsprechend schwerer und man sucht sich seine Bestätigung eben in dubiosen Gruppen und Sekten.
Ich hoffe, dass die Botschaft der Gesellschaft an PEGIDA für das Jahr 2015 angekommen ist- Herrn Müllers Rede zum neuen Jahr mochte ich jedenfalls ganz gerne.

http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2014/12/michael-mueller-neujahrsansprache-berlin-im-check.html

In diesem Sinne wünsche ich ALLEN ein FROHES NEUES

Das ist mir auch schon klar fg
Aber aus der sicht der zeit, wenn man heiratet, trennt einen nur der tot und sagen wir mal die sind so ca. 40 jahre verheiratet.
Neeeee, danke. Nicht so lg keine austausch von zwischen menschlichem aktionen. Hilfe nö nicht mit mir fg

Auf dieser Welt ist alles möglich!

Wie kann ein mensch so leben wollen?
Von beiden seiten mal betrachtet

für mich auch nicht...lach...

Oh man. Da kann ich ja gleich single bleiben.
Was will man denn von so einem mann noch?
Das wär nichts für mich.

Brief, den Einstein an seine erste Frau Mileva Maric im Jahr 1914 schrieb. Er verdeutlicht das eigenartige Rollenverständnis des Physikers in einer Ehe:
»1. Du sorgst dafür, dass meine Kleider und Wäsche ordentlich in Stand gehalten werden, dass ich die drei Mahlzeiten im Zimmer ordnungsgemäß vorgesetzt bekomme; dass mein Schlaf- und mein Arbeitszimmer stets in guter Ordnung gehalten sind, insbesondere, dass der Schreibtisch mir allein zur Verfügung steht.
2. Du verzichtest auf alle persönlichen Beziehungen zu mir, soweit deren Aufrechterhaltung aus gesellschaftlichen Gründen nicht unbedingt geboten ist. Insbesondere verzichtest Du darauf, dass ich zu Hause bei Dir sitze und dass ich zusammen mit Dir ausgehe oder verreise.
3. Du verpflichtest Dich ausdrücklich, im Verkehr mit mir folgende Punkte zu beachten: Du hast weder Zärtlichkeiten von mir zu erwarten noch mir irgendwelche Vorwürfe zu machen. Du hast eine an mich gerichtete Rede sofort zu sistieren, wenn ich darum ersuche. Du hast mein Schlaf- beziehungsweise Arbeitszimmer sofort ohne Widerrede zu verlassen, wenn ich darum ersuche.
4. Du verpflichtest Dich, weder
durch Worte noch durch Handlungen mich in den Augen meiner Kinder herabzusetzen.«

Stimmt. Jeden Montag laufen Tausende durch eine deutsche Stadt ^^

Brief, den Einstein an seine erste Frau Mileva Maric im Jahr 1914 schrieb. Er verdeutlicht das eigenartige Rollenverständnis des Physikers in einer Ehe:
»1. Du sorgst dafür, dass meine Kleider und Wäsche ordentlich in Stand gehalten werden, dass ich die drei Mahlzeiten im Zimmer ordnungsgemäß vorgesetzt bekomme; dass mein Schlaf- und mein Arbeitszimmer stets in guter Ordnung gehalten sind, insbesondere, dass der Schreibtisch mir allein zur Verfügung steht.
2. Du verzichtest auf alle persönlichen Beziehungen zu mir, soweit deren Aufrechterhaltung aus gesellschaftlichen Gründen nicht unbedingt geboten ist. Insbesondere verzichtest Du darauf, dass ich zu Hause bei Dir sitze und dass ich zusammen mit Dir ausgehe oder verreise.
3. Du verpflichtest Dich ausdrücklich, im Verkehr mit mir folgende Punkte zu beachten: Du hast weder Zärtlichkeiten von mir zu erwarten noch mir irgendwelche Vorwürfe zu machen. Du hast eine an mich gerichtete Rede sofort zu sistieren, wenn ich darum ersuche. Du hast mein Schlaf- beziehungsweise Arbeitszimmer sofort ohne Widerrede zu verlassen, wenn ich darum ersuche.
4. Du verpflichtest Dich, weder
durch Worte noch durch Handlungen mich in den Augen meiner Kinder herabzusetzen.«

„Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muss man vor allem ein Schaf sein.“
Albert Einstein

Wow , ich habe ja einiges verpasst. Ironie versteht auch nicht jeder. Hier wird niemand namentlich erwähnt. Dazu braucht man nicht mal Forumsregeln. Hier Namen lesen zu wollen .....sag ich nicht an was mich das erinnert und kann ich nicht nachvollziehen. Wer sich hier persönlich angesprochen fühlt ist sorry, selber schuld. Wen ich mag oder nicht oder wem ich welche politische Einstellung zuordne ist meine persönliche Empfindung, die natürlich nicht stimmen muss. Ich bin dankbar in einer Demokratie zu leben. Jeder darf seine Meinung haben und äußern egal ob rechts, links oder geradeaus :) aber ich muss die nicht gut finden. Und ich kann nur für mich sagen, dass ich hier niemanden öffentlich an den Pranger stelle und das sicher auch nicht der Sinn des Threads ist.

Äh , hier hat keiner gehackt , bis du kamst ... Aber passt schon was Du schreibst , vorallem ,das mit dem Erwachsen hat mir sehr gut gefallen , bin dabei ,-)

Püh fängt ja wieder gut an das Jahr. Ihr hackt auf den Benimmregeln rum. Und dabei verstößt ihr in fast jedem Tread Benimmregel 4.5.
" Das Forum ist zum Austausch und zur gegenseitigen Information gedacht. Für Kleinkriege, Mobbing und Sticheleien gegen andere Benutzern ist das Forum nicht gedacht.

Wie heißt es so schön "Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen"
In diesem Sinne allen ein gesundes neues Jahr 2015. Und ich würde mich echt freuen wenn es ein besseres Miteinander hier im Forum wäre. Denke sind alle Erwachsen. Dachte ich zumindestens.
Lieben Gruß aus Leipzig

Was is hier bloß immer los?

Schade , das Du so schlecht zu lesen kannst , ich hatte Dir nichts geraten - Sonden 1x gebeten , Deine Frage per PN an den Fred erstellet zu stellen und 1x gefordert , einen eigenen Fred ( mit Dir so wichtigen Frage zu erstellen ) nun gut , ich habe meinen Unmut gegen Deine - für mich - nicht Kompatiblen Post kund getan und werde es dabei nun auch belassen, da Du nicht bereit bist von Deiner Art und Weise , hier zu Posten abweichst ! Mfg

@rk76de
Aua...Wer im Glashaus sitzt, sollte sich besser nur im Dunkeln nackig machen...;o)

Danke für den Rat, E-Mail, aber ich denke dass dieser Thread schon genau der richtige ist um klarzustellen was der Threadersteller meinte.

Schließlich sollte niemand in die Verlegenheit gebracht werden dem Threadersteller zustimmen (oder ablehnen) zu müssen, ohne zu wissen was, oder wer genau denn gemeint ist.

Danke :-) rk76de

Hab Thymian's Beiträge mit dem Hinweis, daß hier dazu aufgefordert wird, gegen 4.2. der Benimmregeln zu verstoßen, gemeldet.