Es wäre ja eine Umverteilung auf die Reichen

@Sery:.......Der Geldtransfer ist vorhanden , er muss nur besteuert werden........

Im Moment haben wir ja den größten Geldtransfer den Deutschland seit 1949 erlebt hat. Offiziell 10,7 % inoffiziell 20%+......Inflation, also eine gigantische Vermögensvernichtung der Sparer, von der alle, sowohl Rentner, Arbeitnehmer und Unternehmer gleichermaßen betroffen sind. Das sollte im Moment wohl reichen.

Zu verdanken einer seit 2009 versiebenfachten Ausdehnung der Geldmenge des Euro unter einer von Frankreich und den südeuropäischen Ländern dominierten EZB. Für Südeuropa ist eine Billigwährung Standard, für die finanzsoliden nordeuropäischen Staaten zusammen mit der Energiekrise eine angehende Katastrophe mit noch nicht absehbarem Wohlstandsverlust und Verarmung der sozial schwächeren Schichten.

Zum Vergleich: Die Schweiz mit dem Franken, der Euro wurde per Volksabstimmung abgelehnt, hat eine Inflation von überschaubaren 3%.

Na dann schauen wir uns mal das Volumen an (siehe Bild).
Den größten Anteil haben die ganz normalen Überweisungen von Hinz- und Frau Kunz.
Das sind knapp 200 Billionen Euro.
Die Aktien machen nur 100 Billionen Euro aus. Also die Hälfte
Kommen noch Futures und Optionen für 70 Bio€ dazu.

Insgesamt wären das bei 0,5% Finanztransaktionszwangssteuer ca. 1,6Bio€.
Der Bruttosozialprodukt Deutschlands liegt so bei 4,2Bio€. D.h. es wären ca. 30% des BIP und nicht das fünffache.
Die Steuerereinnahmen, die vermutlich gemeint waren, liegen so bei 800 Mrd€. Also deutlich darunter. Und Du glaubst, daß bei einer spontanen Verdreifachung der Steuereinnahmen/Steuererhebung die Firmen und die Privatleute daneben sitzen und sagen, wow, so einfach geht das. Ist ja super!!!
Als erstes werden die Aktien und Futures aus Deutschland abgezogen. Vieles davon ist ja auch gar nicht aus Deutschland gesteuert, sondern von ausländischen Firmen die sich absichern bzw. Anteile an deutschen Firmen halten. Alle Dax Firmen sind ca. 1,8Bio€ wert. Nach Abzug des Kapitals wären vermutlich min. die Hälfte dieser Firmen sofort zahlungsunfähig und pleite.
Das wirkt sich natürlich auch auf den Überweisungsblock aus, denn einen großen Anteil haben natürlich die Firmen daran.
Unmittelbar danach würde die Inflation nach oben schießen, denn die Produkte werden durch diese "Mikrosteuer" teurer. 0,5% mag nicht viel sein, aber bis ein Auto gebaut ist, werden dafür unzählige Überweisungen an Lieferanten fällig. Das gilt für fast alle Produkte und Dienstleistungen.
Innerhalb kürzester Zeit würde der Tauschhandel wieder florieren, was aber kein großes Problem ist, da es dann eh nur noch landwirtschaftliche Produkte gibt. Denn die Industrie und das Gewerbe sind längst in anderen Ländern.
Genau das passiert gerade eben. BASF, Thyssen, Siemens.... Diese Firmen die viel Energie benötigen gehen dort hin wo die Energie billig ist. Und so ist es mit der Finanztransaktionssteuer auch. Die Firmen gehen dorthin wo es günstig ist. Deutschland steht im Wettbewerb mit allen anderen Ländern dieser Welt. Kostenmäßig stehen wir eh schon schlecht da. Wenn wir diese Position jetzt bewusst weiter verschlechtern ist das alles andere als hilfreich für das Steueraufkommen und die Staatsfinanzen. Die ersten die darunter leiden werden sind nicht die mit hohem Einkommen - die gehen einfach in´s Ausland und arbeiten dort - sondern die mit niedrigem Einkommen und wenig Optionen.

Exquisit auf die Steuereinnahmen was denn sonst? Warum soll ich davon Träumen?
Dier Geldtransfer ist vorhanden , er muss nur besteuert werden.

Bezogen auf was? Auf das Bruttosozialprodukt? Träum weiter

Jedenfalls würde man eine Mikrosteuer für Geldtransfer einsetzten hätten wir das fünffache im Staatssäckle wie aktuell.

Sie handeln mit Geld? Das hab ich noch nie erlebt. Ich dachte immer, daß das nur Banken machen.

Exquisit@ eine Mikrosteuer würde ca 0,5 Prozent betragen.
Damit können normale Menschen gut mit leben und das FA freut sich über reichlich Geld im Säcke.

Keine Ahnung in welchen Kreisen du lebst, aber die meisten reichen Menschen die ich kenne Essen auch nicht mehr als ein normalreicher Bürger.
Gut sie geben mehr Geld aus aber kaufen auch nicht jede Woche einen neuen Pelz oder ein Auto.
Die meisten haben es investiert oder handeln damit.

Vielleicht ist es dir schon zu Ohren gekommen , dass sehr viel Geld auf wenige Schultern verteilt ist.

Die Einstellung finde ich klasse. Dann können wir bei der Einkommensteuer die Progression abschaffen und und in der Mitte bei ca. 25% für alle treffen.
Achja, da Du ja anscheinend zu den reichen gehörst, wofür geben die denn ihr Geld so aus wenn nicht für Waren und Dienstleistungen - würde mich mal so interessieren, quasi so aus erster Hand.

Equiser@ weil 19% Umsatz von 2000 EURO mehr Aua tut als von 4 Millionen .

Arme Menschen geben den Großteil ihr Geldes für Waren und Dienstleistungen aus.
Reiche nur einen geringen Teil.

Warum sozialer. Es wird für alle gleich teurer

Das wäre für die Allgemeinheit ergiebiger, günstigeren sozialer .
Denn es würde schon unter 1% mehr Steuern eingenommen als mit allen anderen

Hängt davon ab wie man Geldbewegung definiert. Beim Kauf von Waren wird Geld vom Käufer zum Verkäufer bewegt.
Will man Geldströme besteuern dann wird jede Überweisung besteuert. Das will sicherlich nienand

Exquisit @ die Mehrwertsteuer ist die Besteuerung von Waren und Dienstleistung und hat nichts mit einer Besteuerung von Geldbewegungen zu schaffen.
Im Gegenteil, sie würde dann entfallen.

@pizzaprinzessin ich bin versucht deinen gedanken zuzustimmen. hehehehe

Das ist sinnlos, denn dann kommt
a) kein Kapital mehr in´s Land
b) das Kapital wird im Ausland vermehrt und ist dem Kreislauf und damit der Steuer entzogen.

Vielleicht besser: jede Geldbewegung zwecks Kapitalanlage ins Ausland besteuern.
Kapitalflucht verhindern…

Ist natürlich nicht realistisch, aber vorstellbar ist es.

"Die Steuern könnte man schnell erhöhen wenn man einfach jede Geldbewegung mit Abgaben belegen würde."
Das ist bereits der Fall und nennt sich Mehrwertsteuer.

@ Mozartine

Sieh es einfach ein:
Nur AfD–Wähler sehen die Dinge objektiv und differenziert. Das ist einfach so.
Rechtspopulistische Denke schärft eben dermassen die Sinne, dass wir im Grunde nur demütig niederknien können.

Oder so ähnlich. 🤪

Jap und die Klimaerwärmung, aus technischen Fortschritt entstehende gesellschaftliche Umbrüche (Robotik, KI) und die Kriegstreiberei einiger Staaten sind die Probleme um die wir uns kümmern müssen, das ist alles so, so, so viel wichtiger als das Thema Geschlechteridentität. Das wird eigentlich nur zur Ablenkung einfacher Gemüter genutzt

Man, was regt man sich auf über Leute die das gleiche Geschlecht vorziehen oder sich dem anderen Geschlecht identifizieren.

Das ist doch so etwas egal.
Jedem sollte es egal sein was der andere in seinem eigenen Bett treibt solange keiner gezwungen wird und es legal ist.

Man muss ja nicht mitmachen.

Die Steuern könnte man schnell erhöhen wenn man einfach jede Geldbewegung mit Abgaben belegen würde.

Da würden schon drei oder vier Prozent reichen und das Staatssäckle wäre wieder prall gefüllt.

Die AFD verspricht eine Stabilität die es nicht gab und nie geben wird.
Aber leider glauben viele das könnte diese Partei " herbei" zaubern.
Ja in Deutschland und auf der ganzen Welt kommuen turbulente Zeiten zu und die Globalisierung und die negative Folgen fallen uns nun vor die Füße wie : Umweltverschmutzung,Überalterung
Menschenwanderung und Änderung der Weltordnung.

USA und Europa werden schwächer andere Staaten wie Asien und Afrika werden stärker usw.


Ja, die nächsten 50 Jahre werden bestimmt interessant

@marceau: ........Das mit der Entwicklung von Transmenschen zu begründen, also Menschen mit einem Prozentanteil von irgendwie 0,05 % der Bevölkerung ist unverhältnismäßig.........

Da habe ich jetzt doch ein bißchen ein schlechtes Gewissen mit meiner Formulierung, lt. Artikel könnte der Anteil der Transmenschen in Deutschland doch so um die 0,35% liegen. Nichts wirklich genaues weiß man.
Was natürlich dennoch den Einsatz von Pubertätsblockermedikamenten, wie sie das grüne Umerziehungspatchstückwerkfamilienministerium der Grünen für Jugendliche empfiehlt, in keinster Weise rechtfertigt.
https://www.stern.de/gesellschaft/wie-viele-trans--menschen-leben-eigentlich-in-deutschland--31810658.html

@marceau und bernd: ist klar,weil man nicht auf euren AFD zug mitanspringt kann man nicht denken. so einfach macht ihr euch eure welt wie sie euch gefällt.

Lieber bernd auf deine Denkanstöße kann ich verzichten,die verdrehen nämlich einfach nur die realität,die DU nicht sehen willst. Und später werdet ihr,du und marceau dann sagen,das haben wir alles nicht gewusst.
MICH überzeugt ihr nicht von eurem kleingeistigen gedenke. wer AFD wählt,wählt rechts. Punkt.
und MARCEAU: dich hab ich jetzt gemeltdet wegen beleidigung. So gehts nicht.


vielleicht solltet ihr beide mal wahrnehmen ,wievile Leute sich klar gegen die AFD positionieren und warum das wohl so ist? hmm? aber da müsste ja man seine blase verlassen...

@Bernd 1972:

@ Pizzaprinzessin
@ Mozartine

Versucht bitte wenigstens ab und an Eure Blase zu verlassen..............


Na ja, aus persönlicher Erfahrung mit den beiden Mitdiskutantinnen kann ich schon schreiben, das man die Meßlatte da nicht ganz so hoch ansetzen sollte.