Okay:

- Islam beweist heute das er zu Hass führt.
- In Namen des Kreuzes wurde in der Geschichte mehr als genug Blut vergossen (zugegeben teilweise distanziert sich die Kirche davon aber wo bleibt die Rehabilitation der verbrannten Hexen und "ungläubigen) und ja die Protestanten sind auch ganz toll...
- Die "friedlichen" Buddhisten haben in Asien auch den einen oder anderen blutigen Krieg im Namen der Religion geführt.
- Die Hindus beweisen auch heute mit ihrer freundlichen Einstellung gegenüber den eigenen Menschen (Kasten) das Religion was richtig feines ist.
- Juden: Ohja ultraorthodoxe die den eigenen Premier erschießen weil er Frieden mit Palästina anstrebt.

Religionen sind klasse frei nach dem Motto: Inquisition und Hexenverbrennungen. Wir wissen wie man feiert! Ihre Kirche

tja, wenn du meinst, sicher gehörst du zu den Atheisten oder Agnostikern, nur dann kannst schon gar nicht darüber reden geschweige denn Aussagen hinterlassen, die darin bestehen, das Religion nichts Gutes ist.
Hast sicher auch nicht soviel Ahnung von den verschiedenen Glaubensrichtungen.
Also versuche auch nicht irgerndwelche Thesen aufzustellen.

@Raimonda: Sollen se endlich erwachsen werden. Wenn man ehrlich ist zeigen sie mit den Krawallen doch genau das was der Regisseur zeigen wollte irgendwie scheint intelligenz nicht wirklich weit verbreitet zu sein unter diesen Leuten.

Aber es beweist mal wieder eines: Religion ist im Kern nichts gutes!

Nein, das, glaube ich nicht. Wenn, dann wäre dieser Glaubenskrieg schon lange da.
Soweit ich weiß, geht es hier auch nicht um Christen und Muslime.
Und so nebenbei sind Christen auch nicht nur ausschließlich friedfertig.. Es gibt Regionen wo sich Protestanten und Katholiken gegenseitig verachten, das Leben schwer machen und auch schon Blut vergossen haben.
Und das war nicht vor hunderten von Jahren.
Ausschlaggebend für die Ausartung der Empörung war die Verunglimpfung, Beleidung und das "Beschmutzen" des Propheten Mohammeds, was "Gift" für die radikalen Islamisten ist, daß deren Imame auszunutzen wissen.

@Raimonda: Ah okay also weil diese Leute ungebildete absolutististische gläubige sind muss die Freiheit der Kunst und die Redefreiheit eingeschränkt werden. Allet klar! Auf auf ins Mittelalter!

@raimonda
was würde passieren, wenn die Christen auch plötzlich "absolut" glauben?!! Noch wird es hingenommen, daß Kirchen angezündet und Christen umgebracht werden.
Wie lange werden die Christen dem friedliebenden Islam noch die andere Wange hinhalten?
Ist es denkbar, daß ein Glaubenskrieg provoziert werden soll?

Ja, ich weiß das, nur weiß ich auch, wie diese Menschen glauben, es reicht ihnen,, wenn der Imam in der Moschee es predigt... sie glauben eben "absolut".... im wahrsten Sinne des Wortes... und es war nach den Freitagsgebeten... in einem Land wie dem Sudan, wo sowieso es extrem "brenzlig" ist.
Ich weiß nur, daß wir - der Westen - nicht nachvollziehen können, daß es so einen "absoluten" Glauben gibt. Und leider sind dann die - in unseren Augen - so Ungebildeten die, die "angestachelt" werden können. Ein kleiner Funke reicht da schon aus, um zum Mop zu werden, was richtet dann erst ein Feuer aus??

@raimonda Das Problem ist, dass die Menschen, die die Botschaft angegriffen haben, dieses Video gar nicht gesehen haben. Sie haben es getan, nicht weil sie über etwas, was abscheulich ist, sich aufgeregt haben - sondern weil deren relisiösen Führer das so erklärt/befohlen haben. Ich finde, dass das ein großer Unterschied ist...

Wolfi, Islam und Demokratie... siehst Du den Fehler?

Ob gewählt oder "gottgegeben" Es ist eine Frage der Führung, insbesondere bei bildungsarmer, leicht zu polarisierender Bevölkerung.
Predige den Menschen all die menschenfreundlichen Aspekte des Koran, und der selbe Mob würde Kranke pflegen und hungernde Speisen, im Namen des selben Gottes für den sie jetzt töteten.

Ach, dieser Vergleich hinkt wohl auch ganz schön, aber gut.... es ist wohl für den sogeannten Westen nicht verständlich, was in einem anderen Glauben verletzlich ist oder nicht.
Ach und auch Ultra Orthodoxe jüdischen Glaubens schießen an einem Freitag in eine volle Moschee mit Maschinengewehren und das dann die Toten nicht reichen, wird die Moschee noch entehrt, indem dort uriniert und hineingeschissen wird. also das nenne ich dann nicht sehr moderat protestieren. Ist schon vor längerer Zeit geschehen, aber es war in der Tat so.
Also das diese Glaubensgemeinschaft niemals radikal vorgeht, stimmt so nicht.

Tja, deswegen mein Kommentar vorhin. Die, die das getan haben, sind ungebildetes Mob. Von der geistigen Entwicklung her etwa auf der Stufe der europäischen Bauern im 14 Jahrhundert. Ja, die mit Hexenverbrennungen usw. Die Leuten konnten damals nicht wirklich was für - und können das jetzt auch nicht. Die religiösen Führer hetzen - und das Mob schreitet zur Tat.

Für mich hört der Spaß da auf, wo Menschen andere Menschen umbringen. Ich persönlich finde es eher lachhaft, dass man darüber noch diskutieren mag und Überlegungen anstellt, wie der Film war, wer ihn gesehen hat oder nicht usw.
Hallo? Ich sage jetzt besser nichts zum Thema Intelligenz...sowas macht mich sauer und fassungslos. Aber als intelligenter Mensch schalte ich mein Hirn ein und stehe über manchen Dingen und gehe nicht los und bringe wahllos Menschen um.

Ich wollte vorhin das Thema Judentum nicht ins Spiel bringen. Aus einem einfachen Grund - wir leiden immer noch unter der Schuld des Holocaust. Die Reaktionen auf die Kritik sind teilweise auch extrem - aber anderes. Es wird sofort die Keule des Antisemitismus gezogen, wenn man als Deutscher irgendeine Art Kritik äussert. Egal ob an Personen, die zufälliger Weise dem judischen Glauben angehören - oder an dem Staat Israel und /oder seiner Politk. Aber die Deutsche Botschaft ist dann trotzdem sicher. Nicht mal konservativen Juden in Israel stürmen dann das Gelände und setzen es in Brand.

Die Leute, die da in Sudan das Gebäude gestürmt und in Brand gesetzt haben, haben mit ziemlicher Sicherheit das Video gar nicht gesehen. Und schon gar nicht darüber gelesen - denn ich wette, dass die meisten davon so gut wie gar nicht lesen können. Die Imame haben scheinbar die "Meute" angestachelt. Die Leute wussten wohl nicht mal, welche Botschaft die da angreifen. War ja auch egal, so gesehen - alles westliche wird dann pauschal gehasst.

Habe ich was von allen geschrieben? Und ja auch das ist Kunst... Wer einen Film dreht schafft Kunst. Es kann gute oder schlechte sein aber Film ist genauso eine Kunst wie alles andere auch.

na, ob das als Kunst angesehen werden kann??? also irgendwo hört der Spaß und der Geschmack auf..........
und die Anhänger des Islams alle über einen Kamm zu scheren ist nun auch nicht "das Gelbe vom Ei"... um mich mal noch irgendwie freundlich auszudrücken.....

Auch hier gehen Gläubige gegen, aus ihrer Sicht, gotteslästerliche Dinge vor, das ist korrekt. Aber im Rahmen der demokratie und nicht indem man wild Botschaften oder Museen stürmt und Botschafter erschießt.

Damit zeigt sich mal wieder wie tief viele Anhänger des Islams im Mittelalter leben. Solche Werke MÜSSEN erlaubt sein (auch wenn dieser "Film" einfach nur beschissen ist) schließlich gibt es Redefreiheit und die Freiheit der Kunst! Die Religion darf nicht diktieren was von einem Menschen geschaffen oder gesagt wird.

natürlich Willi... du weißt es wieder besser.... aber ist schon ok..... ich weiß schon was ich schreiben kann oder nicht. und eine Beleidigung habe ich definitiv nicht geschrieben.
Und Mohammed kann bei mir ruhig mitlesen... da habe ich keine Probleme mit.

@raimonda
Die Juden würden auf so ein Video reagieren , aber bestimmt nicht so heftig wie die Islamisten .
Auch hier muß man , glaube ich aufpassen , was man schreibt , denn Mohamed liest mit .

Eine Lösung gibt es ja auch nicht.
Und daß wir (die westliche Welt??) die Scharia übernehmen oder zum Islam konvertieren sollen, darum geht es nicht.
Proteste sehen in der Welt nicht alle gleich aus, genau wie nicht alle existierende Religionen gleich gelebt, ausgelegt und respektiert werden.
Was wäre denn, wenn dieser Art Karrikaturen gegen den jüdischen Glauben ausgestrahlt werden???? Ich glaube, daß die Empörung weitaus größer wäre.
Und es sollte keine Religion, welche auch immer, "bespaßt" werden. Ich halte das für sehr respektlos.

Das Problem in meinen Augen ist - je mehr wir nachgeben, desto schlimmer wird es. Wollen wir wirklich die Gesetze der Scharia übernehmen? Oder gar die ganze Welt zum Islam konvertieren zu lassen? Denn erst dann wird es ausgeschlossen sein, dass die freie Meinungsäusserung auf solche Reaktionen stössen würde, die gäbe es dann nämlich gar nicht mehr...

Ja, es ist leider so - die Gesellschaften mit islamischer Religion sind immer noch im Feodalismus stehen geblieben, was Bewusstsein des Einzelnen in erster Linie angeht. Ja, wir waren zu unseren Feodalzeiten nicht anderes. Wir haben mittlerweile ein anderes Gesellschaftsystem - haben aber leider unsere Errungenschaften in Gebiete vordringen lassen, die dafür nicht bereit sind. Irgendjemand fragte vorhin - sollen wir jetzt 600 Jahre warten? Das ist leider zu spät, wir haben den Unheil mit unseren Gewinnsucht und Märkteeinschliessung und Rohstoffhunger schon angerichtet.
Lösung kann ich leider keine anbieten.

[...] Als getaufter Mensch hätte ich ja die Titanic-Redaktion stürmen und abfackeln müssen...da der Papst Jesus´ Stellvertreter auf Erden ist...aber in zivilisierten Gesellschaften müssen wir das ja aushalten. [...]

Bei uns war es auch ein langer Prozess mit vielen Irrungen und Wirrungen um zu dem heutigen Selbstverständnis im Umgang mit unseren Hirngespinsten zu kommen, viele Menschen in diesen Gesellschaften fangen gerade erst an in eine liberale aufgeklärte Moderne zu starten, weil sie gewollt oder ungewollt medial damit konfrontiert werden.

Vieles ist auch organisierte Empörung.

Papst Benedikt wurde auch in einer Zeitschrift so dargestellt, als ob er in die Hose uriniert hätte, damit die Absatzzahlen in die Höhe schnellen. Angeblich soll dies auf eine undichte Stelle in den eigenen Reihen hindeuten...und, was gab es nach jener billigsten Provokation ? Es erfolgten rechtliche Schritte !

Natürlich soll so ein Film mehr Kohle abwerfen. Letztlich fördern die "Aufständischen" diesen Film mit ihrem Fehlverhalten, da es darin um was ganz schlimmes gehen muss, so dass daher Dritte eher neugierig auf den Film gemacht werden, was ich natürlich für kontraproduktiv halte.

Natürlich waren Reaktionen zu erwarten...sie sind immer zu erwarten, wenn sich jemand aus der "Religion des Friedens" beleidigt fühlt - und da es ja anscheinend irgendwelche Suren gibt, die dies rechtfertigen (nein, ich google jetzt nicht) wird das ausgenutzt von "Anführern", die die Masse auffordern, das umzusetzen. Ein Psychologe würde das vielleicht mit Minderwertigkeitskomplexen begründen, ich begründe es mit einer Mischung aus extremer Dummheit und vermutlich angeborener Aggressivität...

Ich hätte nix dagegen, wenn wir die Welt aufteilen, und jeder, der sich du dieser oder jener Seite zugehörig fühlt, auch auf dieser Seite bliebe...

Würde z.b. Amerika seine Botschaften nun im gleichen Maße schützen und rächen, wäre der Aufschrei wieder groß...dabei wäre vielleicht mal der Punkt erreicht, zu demonstrieren, wo die Grenze ist. Oder man lässt immer mehr zu, und wird dann die Folgen ertragen müssen.

Als getaufter Mensch hätte ich ja die Titanic-Redaktion stürmen und abfackeln müssen...da der Papst Jesus´ Stellvertreter auf Erden ist...aber in zivilisierten Gesellschaften müssen wir das ja aushalten.

Was kann man da noch irgendwie schön reden ?

Oder der Herausforderer könnte den aktuellen damit als unfähig hinstellen... ;o) Ein Schelm, der Böses dabei denkt...

ich habe mit keinem Wort gesagt/geschrieben, daß man sich dem Terror beugen soll.
Aber vielleicht hat es ja einen Grund, warum dieses Video diesmal aus Amerika kam.
Wenn da einer Böses denkt..... dort sind schließlich Wahlen und der Kandidtat kann dann mit dem Kampf gegen das Böse brillieren.... Könnte so sein, muß aber nicht.