Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.09.2012
"Der Islamismus strebt nach der Weltherrschaft"
"Das Ziel der islamistischen Erweckungsbewegung ist nicht bloß die "Befreiung" islamischen Bodens von fremden Eindringlingen, es ist die Weltherrschaft des Islam, wie sie ihn verstehen: als totalitäre religiöse Diktatur."
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article109246816/Der-Islamismus-strebt-nach-der-Weltherrschaft.html
Ich finde, dieser Artikel verklärt die Situation nicht. Er legt auch keinen Schleier über die Aktiviäten vieler Islamisten in der Welt. Er deutet viel mehr an, was wir noch zu erwarten haben ....
@ alle: und nein, ich bin kein weiterer Hetzer gegen den Islam. Ich mag es nur nicht mehr von der Politik und den Medien belogen zu werden .... Integration von Menschen, Kulturen und Religionen findet nicht dadurch statt, dass ich die Wahrheit verschweige ....
"Das Ziel der islamistischen Erweckungsbewegung ist nicht bloß die "Befreiung" islamischen Bodens von fremden Eindringlingen, es ist die Weltherrschaft des Islam, wie sie ihn verstehen: als totalitäre religiöse Diktatur."
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article109246816/Der-Islamismus-strebt-nach-der-Weltherrschaft.html
Ich finde, dieser Artikel verklärt die Situation nicht. Er legt auch keinen Schleier über die Aktiviäten vieler Islamisten in der Welt. Er deutet viel mehr an, was wir noch zu erwarten haben ....
@ alle: und nein, ich bin kein weiterer Hetzer gegen den Islam. Ich mag es nur nicht mehr von der Politik und den Medien belogen zu werden .... Integration von Menschen, Kulturen und Religionen findet nicht dadurch statt, dass ich die Wahrheit verschweige ....
Unrecht muß nicht toleriert werden. Unrecht kann aber auch nicht durch weiteres Unrecht ausgeglichen werden. Filmaufnahmen Untoleranter in Amerika können nicht durch Angriffe auf Menschen als Angehörige anderer Staaten gerächt werden. Das ist Haß und Rache an Nichtbeteiligten. Da die Hetzer darauf aber selber nicht kommen, muß es ihnen erklärt werden. Als Gegenzug können wir doch nicht alle friedliebenden Muslime aus der EU hinauswerfen, deren Moscheen zerstören oder Botschaften in Brand stecken. Jeder hat immer die Verantwortung zu tragen, die er für sein Handeln übernehmen muß, ich kann aber niemanden für das Handeln Dritter in die Pflicht nehmen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.09.2012
Die "Wolflogik" - ich bin nur tolerant, wenn Du es auch bist - ist genau die, die in die Sackgasse zur Intoleranz und Dauerfeindschaft führt.
Neben der Toleranz schadeten dann auch etwas Feingefühl und Klugheit nicht.
Neben der Toleranz schadeten dann auch etwas Feingefühl und Klugheit nicht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
@wolfschaedel, @erdbeerfeldheld,
Schlagt mal das Wort Respekt nach.
Schlagt mal das Wort Respekt nach.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
Toleranz ist keine Einbahnstraße. Wenn ich über die Götter und ihre Propheten mich lustig machen möchte so muss dies von den religiösen im Rahmen der Toleranz auch beachtet werden.
15.09.2012
@baika.... sehe ich genauso... gut geschrieben....
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
Wolfi, dass wir und viele andere Götter für nicht existent halten heisst lange nicht das man anderer Leute Wertevorstellungen in den Dreck treten darf.
Du erwartest dass deine westliche ach so Aufgeklärte Denkweise von den Sandflöhen hingenommen und tolleriert wird.
Leb es mal vor mit der Tolleranz, dem Respekt und der Achtung vor Werten anderer Leute.
Erdbärchen, Dein "zum Film" treibt mir die weissglut bis an die Hutschnur.
Ich bin raus aus dieser Debatte.
SChönes Wochenende allen.
Du erwartest dass deine westliche ach so Aufgeklärte Denkweise von den Sandflöhen hingenommen und tolleriert wird.
Leb es mal vor mit der Tolleranz, dem Respekt und der Achtung vor Werten anderer Leute.
Erdbärchen, Dein "zum Film" treibt mir die weissglut bis an die Hutschnur.
Ich bin raus aus dieser Debatte.
SChönes Wochenende allen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
@Aoxmoxa: Stimmt soweit. Aber da dieser Film sich über reine Märchenfiguren lustig macht ists erlaubt.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
@Baika: Hab ich gesagt das Moslems allgemein rückständig sind? Nein. Verstehst du nur das was du verstehen willst? Siehst so aus.
Ich kann durchaus differenzieren und bin mir auch bewusst das es wieder überall solche und solche gibt.
Aber die Tatsache das die Frau als "schützenswertes Eigentum" gesehen wird sagt eigentlich schon alles.
"Und jene (Frauen), deren Widerspenstigkeit ihr befürchtet: ermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie! Wenn sie euch dann gehorchen, so sucht gegen sie keine Ausrede."
Das sagt ein Koranvers. Echt super.
Natürlich gibt es auch noch andere Stellen im Koran die eine Gleichberechtigung anstreben aber wenn man zwischen den Zeilen liest und einfach mal über das geschriebene nachdenkt merkt man doch ganz deutlich das dass Wort "Eigentum" die Rolle ist die einer Frau im Islam zugedacht wird.
Zum Film: Wenn er nicht so plump wäre wie er ist könnte man dem Film zugestehen das er ernste Kritik mit ätzendem Spott vermischt.
Ich kann durchaus differenzieren und bin mir auch bewusst das es wieder überall solche und solche gibt.
Aber die Tatsache das die Frau als "schützenswertes Eigentum" gesehen wird sagt eigentlich schon alles.
"Und jene (Frauen), deren Widerspenstigkeit ihr befürchtet: ermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie! Wenn sie euch dann gehorchen, so sucht gegen sie keine Ausrede."
Das sagt ein Koranvers. Echt super.
Natürlich gibt es auch noch andere Stellen im Koran die eine Gleichberechtigung anstreben aber wenn man zwischen den Zeilen liest und einfach mal über das geschriebene nachdenkt merkt man doch ganz deutlich das dass Wort "Eigentum" die Rolle ist die einer Frau im Islam zugedacht wird.
Zum Film: Wenn er nicht so plump wäre wie er ist könnte man dem Film zugestehen das er ernste Kritik mit ätzendem Spott vermischt.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
Natürlich muß darüber öffentlich diskutiert werden, die Religionen meinen ja auch überall mitreden zu müssen.
15.09.2012
Sicher führt diese Diskussion zu nichts, weil es - gerade in öffentlichen Foren - immer auf das Thema Religion (speziell Islam) hinausläuft.
Auch ich bin der Meinung, daß über Religion nicht zu debatieren ist. Da können wir gar nicht auf einen Punkt kommen.
Darum sind bei bestimmten Themen, wie sie hier hereingestellt sind , die Gemüter meinst sehr hitzig und zum Teil polemisch. Gab es vorher auch schon hier in einem anderen Thread.
Ansonsten stimme ich @Aoxo's... Post zu.
Auch ich bin der Meinung, daß über Religion nicht zu debatieren ist. Da können wir gar nicht auf einen Punkt kommen.
Darum sind bei bestimmten Themen, wie sie hier hereingestellt sind , die Gemüter meinst sehr hitzig und zum Teil polemisch. Gab es vorher auch schon hier in einem anderen Thread.
Ansonsten stimme ich @Aoxo's... Post zu.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
na siehste, und ich hätte gern weniger erfahrungen gemacht..aber jetzt ist zu spät...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
Leute, das führt doch so zu nichts. Genau aus dem Grund habe ich vorhin schonmal gesagt, daß man über Religion nicht streiten sollte - also ich persönlich sowas nicht mache.
Auf der ersten Seite dieses Threads wurde die Frage gestellt, wieso Deutschland involviert ist und eine Vermutung lautete, daß wir zur westlichen Welt gehören.
Nun, den Grund, wieso wir im Visir der Extremisten stehen habe ich geliefert. Der Grund hierfür ist, daß Frau Merkel den Dänen Kurt Westergaard (der Zeichner der Mohamed Karikaturen) bei der Verleihung eines Medienpreises in Potsdam ehrte.
Somit hat eine Vermischung von Politik und Religion in Deutschland stattgefunden. Und dies darf ansich nicht passieren. Eine Vermischung von Religion und Politik ist sogar laut Grundgesetz ausgeschlossen.
Das war in 2010 mehr als kurzfristig gedacht und gehandelt von unserer Kanzlerin. Hierin liegt der Grund, wieso das Außenministerium in Khartum unsere Regierung aufgefordert hat, solche Verunglimpfungen in Zukunft zu verbieten.
Und ich sehe hier keine Meinungsfreiheit beschnitten. Ich sehe hier Aktion und Reaktion. Frau Merkel hat ein Zeichen dafür gesetzt, daß sie es - stellvertretend für Deutschland - gut heisst, was Herr Westergaard damals zeichnete und hat eine Botschaft - wenn auch unbewußt - in die islamischen Länder versandt.
Ich denke, hierüber lohnt es sich viel mehr zu diskutieren. Denn unsere Regierungen sprechen für unser Volk. Nicht unsere Terroristen!
Auf der ersten Seite dieses Threads wurde die Frage gestellt, wieso Deutschland involviert ist und eine Vermutung lautete, daß wir zur westlichen Welt gehören.
Nun, den Grund, wieso wir im Visir der Extremisten stehen habe ich geliefert. Der Grund hierfür ist, daß Frau Merkel den Dänen Kurt Westergaard (der Zeichner der Mohamed Karikaturen) bei der Verleihung eines Medienpreises in Potsdam ehrte.
Somit hat eine Vermischung von Politik und Religion in Deutschland stattgefunden. Und dies darf ansich nicht passieren. Eine Vermischung von Religion und Politik ist sogar laut Grundgesetz ausgeschlossen.
Das war in 2010 mehr als kurzfristig gedacht und gehandelt von unserer Kanzlerin. Hierin liegt der Grund, wieso das Außenministerium in Khartum unsere Regierung aufgefordert hat, solche Verunglimpfungen in Zukunft zu verbieten.
Und ich sehe hier keine Meinungsfreiheit beschnitten. Ich sehe hier Aktion und Reaktion. Frau Merkel hat ein Zeichen dafür gesetzt, daß sie es - stellvertretend für Deutschland - gut heisst, was Herr Westergaard damals zeichnete und hat eine Botschaft - wenn auch unbewußt - in die islamischen Länder versandt.
Ich denke, hierüber lohnt es sich viel mehr zu diskutieren. Denn unsere Regierungen sprechen für unser Volk. Nicht unsere Terroristen!
15.09.2012
ja, und das ist auch gut so! Ich mag meinen Horizont eben weiter......
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
..tja, du bist du und ich bin ich!
15.09.2012
hmm?? die schlechtesten Erfahrungen habe ich mit Deutschen (welcher Religion auch immer) gemacht, desweg mag ich sie aber trotzdem....
schlechte Erfahrungen kannst du überall machen.
Aber alle über einen Kamm zu scheren ist - mit verlaub -
sehr naiv.
schlechte Erfahrungen kannst du überall machen.
Aber alle über einen Kamm zu scheren ist - mit verlaub -
sehr naiv.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
..ich mag se auch nicht..schlechte erfahrungen gemacht!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
@Wofsschaedel
Komisch... denn wenn die Hauptperson des Films nicht Gott oder Alah oder Mohamed oder sonst eine "Scheinfigur" des Glaubens wäre sondern Du oder ich oder Frau Wulff, dann würde man diesen Film vom Markt klagen und das mit Recht!
Das hat absolut nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun.
@nicht_Gomez
Menschen deren Glaube dem Islam angehört, nennt man auch Islamisten.
Ausserdem finde ich Deine Argumente nicht verkehrt, aber halt recht kurzfristig gedacht.
.......
Wieso haben wir soviele Zuwanderer und Flüchtlinge aus den Ländern, in denen die "heiligen" Kriege toben? Weil diese Menschen so wie sie sind in Frieden leben möchten und sich selbst räumlich von diesem EXTREMISMUS distanzieren.
Komisch... denn wenn die Hauptperson des Films nicht Gott oder Alah oder Mohamed oder sonst eine "Scheinfigur" des Glaubens wäre sondern Du oder ich oder Frau Wulff, dann würde man diesen Film vom Markt klagen und das mit Recht!
Das hat absolut nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun.
@nicht_Gomez
Menschen deren Glaube dem Islam angehört, nennt man auch Islamisten.
Ausserdem finde ich Deine Argumente nicht verkehrt, aber halt recht kurzfristig gedacht.
.......
Wieso haben wir soviele Zuwanderer und Flüchtlinge aus den Ländern, in denen die "heiligen" Kriege toben? Weil diese Menschen so wie sie sind in Frieden leben möchten und sich selbst räumlich von diesem EXTREMISMUS distanzieren.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
"Der Islam ist eine schöne Religion."
Ja, das sehen die, die auch aktuell wieder unter lautem "Allahu Akbar" rufen einen Kopf kürzer gemacht werden, sicher auch so...
Vielleicht sollten wir uns auf die aktuellen Ereignisse beschränken, und darüber diskutieren...so kommen wir sicher nicht weiter. Es scheint aber schon eine gewisse Form von Gehirnwäsche zu geben, anders kann man sich manche Dinge nicht mehr erklären :-)
Ja, das sehen die, die auch aktuell wieder unter lautem "Allahu Akbar" rufen einen Kopf kürzer gemacht werden, sicher auch so...
Vielleicht sollten wir uns auf die aktuellen Ereignisse beschränken, und darüber diskutieren...so kommen wir sicher nicht weiter. Es scheint aber schon eine gewisse Form von Gehirnwäsche zu geben, anders kann man sich manche Dinge nicht mehr erklären :-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
Baika da hast du auch recht und ich werfe ja auch nicht alle in einen Topf... Ich habe viele Freunde die Moslems sind und die sind auch nicht darüber erbaut wie sich die andere Moslems verhalten... Und richtig es gab auch viele Wohltäter in jeder Religion...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
Der Film ist mies und weit unter der Gürtellinie keine Frage! Dennoch kann es nicht sein das er wegen Religiöser gefühle zurückgezogen wird! Das wäre wieder ein Schritt ins Mittelalter!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.09.2012
Ich lebe in Hamburg Billstedt, inmitten von "rückständigen" Moslems deren Kinder erst richtig deutsch lernen wenn sie in die Schule müssen, aber das sind absolut ruhige, freundliche Nachbarn.
Die regen sich ziemlich darüber auf mit Terroristen in einen Topf geworfen zu werden.
Und Rückständig? Naja, der Koran ist 1400 Jahre alt. Aber er gab den Frauen den Status schützenswertesm Eigentums, damals eine Verbesserung.
Unterscheidet doch endlich nichtmehr nach Religion sondern ob jemand liberal oder extremist ist.
Wer es sehen will, der Film ist immernoch frei zugänglich.
Allerdings ein räudiges Machwerk.
http://www.youtube.com/watch?v=LoBwR9KEGUc&feature=player_embedded&bpctr=1347714300
Die regen sich ziemlich darüber auf mit Terroristen in einen Topf geworfen zu werden.
Und Rückständig? Naja, der Koran ist 1400 Jahre alt. Aber er gab den Frauen den Status schützenswertesm Eigentums, damals eine Verbesserung.
Unterscheidet doch endlich nichtmehr nach Religion sondern ob jemand liberal oder extremist ist.
Wer es sehen will, der Film ist immernoch frei zugänglich.
Allerdings ein räudiges Machwerk.
http://www.youtube.com/watch?v=LoBwR9KEGUc&feature=player_embedded&bpctr=1347714300