„“ (Pseudonym)
Gerade auf SPon gesehen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/sudanesische-demonstranten-greifen-deutsche-botschaft-an-a-855849.html
Nach dem islamfeindlichen Mohammed-Film wurden die US-Botschaften gestürmt, drei Menschen wurden gelyncht. Jetzt sind die deutschen Außenposten dran. Soviel zum Thema Befriedung und Demokratie in der islamischen Welt.
Wer jetzt nicht weiß worum es geht:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-aussenministerin-clinton-bezeichnet-mohammed-film-widerlich-a-855680.html
Ich bin gespannt auf den ersten Beitrag hier, der diese Übergriffe rechtfertigt. Ich nehme an, es dauert nicht sehr lange. Dieser Wahnsinn nimmt einfach kein Ende - mehr als die Hälfte haben das Video vermutlich noch nie gesehen. Das erinnert mich stark an die Mohammed Karrikaturen. Da nahm die Hetze auch kein Ende. Wenn die christliche Welt jedes Mal so unzivilisiert reagieren würde, wenn mal wieder ein Priester verschleppt wird oder eine Kirche angezündet wird.
Wohin soll das führen? Krieg im Namen des Herren? Das hatten wir vor zu Zeiten der Kreuzzüge und wenn ich mir das so betrachte könnte man meinen, wir sind keine Stunde weiter.
„“ (Pseudonym)
Und was haben wir Deutsche damit zu tun ?
Reicht es das wir zur westlichen Welt gehören ?
„“ (Pseudonym)
Es würde zumindest dem entsprechen, was die Medien vorgeben...ein besonders erschreckendes Beispiel dafür:
http://www.sueddeutsche.de/politik/tod-des-us-botschafters-in-libyen-moerderisches-spiel-der-fanatiker-1.1466452?commentCount=61&commentspage=2#kommentare
"Es ist müßig, hier nach Tätern und Opfern zu unterscheiden. Diesmal ging die Provokation von amerikanischen Extremisten aus, islamistische Fanatiker haben sie angenommen und nicht minder radikal zurückgezahlt."
Morde mit Provokation gleichzusetzen entsprach - zumindest solange ich denken kann - nicht unserem Wertbild. Dies scheint sich langsam insbesondere bei Journalisten durchzusetzen...oder sind das erste Ausläufer der Scharīʿa ?
US-Sympatisanten. Das reicht doch aus :-O.
„“ (Pseudonym)
Manchmal habe ich das Gefühl die Islamische Welt wartet nur auf solche Sachen, um dann ihren Hass in Gewalt umzumünzen.
Dabei wird ihr Prophet wie so eine Art Kriegsrecht benuzt.
Wehe jemand sagt was gegen Mohammed, dann dürfen wir zuschlagen.
Zum kotzen....
Ja, ich melde mich zu Wort. Rechtfertige die Übergriffe nicht, allerdings waren Reaktionen nach diesem Video zu erwarten.
Als einen Krieg würde ich dieses Verhalten nicht nennen, sondern Reaktion.
Befriedigung und Demokratie gibt es nicht in der islamischen Welt, kann es gao gessr nicht geben. Das ist lächerlich, wenn das behauptet wird.
Muß auch das Feuer durch solch ein Video geschürt werden?
Ich denke nicht.
„“ (Pseudonym)
Mir fehlt vor allem das "die islamische Welt" sich endlich deutlich vom Terror distanziert.
Ich sah noch an keiner Moschee irgendeine Stellungnahme.
Und Raimonda, Du meinst man soll sich dem Terror beugen und solche Videos nicht veröffentlichen?
Auch wenn der Kerl Koranverbrennungen und eben solche Videos als Propagandamittel einsetzt, sicher eben um aufgrund der Gewalt welche daraus resultiert um so besser hetzen zu können.
Man braucht keine Demokratie um ein Menschenwürdiges Regime zu führen, auch ein Kalifat kann Menschenwürdig mit Kritik umgehen. Den Koran vernünftig, nicht fanatisch auslegen.
Die Verbrecher sind jene welche den Mob zum Lynchen Aufhetzen, nicht diejenigen welche den Islam und seinen Propheten veräppeln, kritisieren oder online angreifen.
„“ (Pseudonym)
Was mich an der ganzen Sache absolut stört ist immer wieder diese mediale Verallgemeinerung.
Die islamische Welt...
Was für ein ausgemachter Unsinn!!!
Die meisten Menschen in diesen Ländern wollen keinen Krieg sondern ÜBERLEBEN und das in Frieden. Auch denen wird es schwer gemacht durch diese ewigen Rebellionen.
Aktion zieht Reaktion nach sich. Wer wo wie und wann mit was angefangen hat, ist mittlerweile absolut egal. Die Gemüter derer, die sich in welcher Form auch immer an diesen Auseinandersetzungen beteiligen, sind seit Jahren überhitzt.
ich habe mit keinem Wort gesagt/geschrieben, daß man sich dem Terror beugen soll.
Aber vielleicht hat es ja einen Grund, warum dieses Video diesmal aus Amerika kam.
Wenn da einer Böses denkt..... dort sind schließlich Wahlen und der Kandidtat kann dann mit dem Kampf gegen das Böse brillieren.... Könnte so sein, muß aber nicht.
Oder der Herausforderer könnte den aktuellen damit als unfähig hinstellen... ;o) Ein Schelm, der Böses dabei denkt...
„“ (Pseudonym)
Natürlich waren Reaktionen zu erwarten...sie sind immer zu erwarten, wenn sich jemand aus der "Religion des Friedens" beleidigt fühlt - und da es ja anscheinend irgendwelche Suren gibt, die dies rechtfertigen (nein, ich google jetzt nicht) wird das ausgenutzt von "Anführern", die die Masse auffordern, das umzusetzen. Ein Psychologe würde das vielleicht mit Minderwertigkeitskomplexen begründen, ich begründe es mit einer Mischung aus extremer Dummheit und vermutlich angeborener Aggressivität...
Ich hätte nix dagegen, wenn wir die Welt aufteilen, und jeder, der sich du dieser oder jener Seite zugehörig fühlt, auch auf dieser Seite bliebe...
Würde z.b. Amerika seine Botschaften nun im gleichen Maße schützen und rächen, wäre der Aufschrei wieder groß...dabei wäre vielleicht mal der Punkt erreicht, zu demonstrieren, wo die Grenze ist. Oder man lässt immer mehr zu, und wird dann die Folgen ertragen müssen.
Als getaufter Mensch hätte ich ja die Titanic-Redaktion stürmen und abfackeln müssen...da der Papst Jesus´ Stellvertreter auf Erden ist...aber in zivilisierten Gesellschaften müssen wir das ja aushalten.
Was kann man da noch irgendwie schön reden ?
„“ (Pseudonym)
Papst Benedikt wurde auch in einer Zeitschrift so dargestellt, als ob er in die Hose uriniert hätte, damit die Absatzzahlen in die Höhe schnellen. Angeblich soll dies auf eine undichte Stelle in den eigenen Reihen hindeuten...und, was gab es nach jener billigsten Provokation ? Es erfolgten rechtliche Schritte !
Natürlich soll so ein Film mehr Kohle abwerfen. Letztlich fördern die "Aufständischen" diesen Film mit ihrem Fehlverhalten, da es darin um was ganz schlimmes gehen muss, so dass daher Dritte eher neugierig auf den Film gemacht werden, was ich natürlich für kontraproduktiv halte.
„“ (Pseudonym)
[...] Als getaufter Mensch hätte ich ja die Titanic-Redaktion stürmen und abfackeln müssen...da der Papst Jesus´ Stellvertreter auf Erden ist...aber in zivilisierten Gesellschaften müssen wir das ja aushalten. [...]
Bei uns war es auch ein langer Prozess mit vielen Irrungen und Wirrungen um zu dem heutigen Selbstverständnis im Umgang mit unseren Hirngespinsten zu kommen, viele Menschen in diesen Gesellschaften fangen gerade erst an in eine liberale aufgeklärte Moderne zu starten, weil sie gewollt oder ungewollt medial damit konfrontiert werden.
Vieles ist auch organisierte Empörung.
Das Problem in meinen Augen ist - je mehr wir nachgeben, desto schlimmer wird es. Wollen wir wirklich die Gesetze der Scharia übernehmen? Oder gar die ganze Welt zum Islam konvertieren zu lassen? Denn erst dann wird es ausgeschlossen sein, dass die freie Meinungsäusserung auf solche Reaktionen stössen würde, die gäbe es dann nämlich gar nicht mehr...
Ja, es ist leider so - die Gesellschaften mit islamischer Religion sind immer noch im Feodalismus stehen geblieben, was Bewusstsein des Einzelnen in erster Linie angeht. Ja, wir waren zu unseren Feodalzeiten nicht anderes. Wir haben mittlerweile ein anderes Gesellschaftsystem - haben aber leider unsere Errungenschaften in Gebiete vordringen lassen, die dafür nicht bereit sind. Irgendjemand fragte vorhin - sollen wir jetzt 600 Jahre warten? Das ist leider zu spät, wir haben den Unheil mit unseren Gewinnsucht und Märkteeinschliessung und Rohstoffhunger schon angerichtet.
Lösung kann ich leider keine anbieten.
Eine Lösung gibt es ja auch nicht.
Und daß wir (die westliche Welt??) die Scharia übernehmen oder zum Islam konvertieren sollen, darum geht es nicht.
Proteste sehen in der Welt nicht alle gleich aus, genau wie nicht alle existierende Religionen gleich gelebt, ausgelegt und respektiert werden.
Was wäre denn, wenn dieser Art Karrikaturen gegen den jüdischen Glauben ausgestrahlt werden???? Ich glaube, daß die Empörung weitaus größer wäre.
Und es sollte keine Religion, welche auch immer, "bespaßt" werden. Ich halte das für sehr respektlos.
„“ (Pseudonym)
@raimonda
Die Juden würden auf so ein Video reagieren , aber bestimmt nicht so heftig wie die Islamisten .
Auch hier muß man , glaube ich aufpassen , was man schreibt , denn Mohamed liest mit .
natürlich Willi... du weißt es wieder besser.... aber ist schon ok..... ich weiß schon was ich schreiben kann oder nicht. und eine Beleidigung habe ich definitiv nicht geschrieben.
Und Mohammed kann bei mir ruhig mitlesen... da habe ich keine Probleme mit.
„“ (Pseudonym)
Auch hier gehen Gläubige gegen, aus ihrer Sicht, gotteslästerliche Dinge vor, das ist korrekt. Aber im Rahmen der demokratie und nicht indem man wild Botschaften oder Museen stürmt und Botschafter erschießt.
Damit zeigt sich mal wieder wie tief viele Anhänger des Islams im Mittelalter leben. Solche Werke MÜSSEN erlaubt sein (auch wenn dieser "Film" einfach nur beschissen ist) schließlich gibt es Redefreiheit und die Freiheit der Kunst! Die Religion darf nicht diktieren was von einem Menschen geschaffen oder gesagt wird.
na, ob das als Kunst angesehen werden kann??? also irgendwo hört der Spaß und der Geschmack auf..........
und die Anhänger des Islams alle über einen Kamm zu scheren ist nun auch nicht "das Gelbe vom Ei"... um mich mal noch irgendwie freundlich auszudrücken.....
„“ (Pseudonym)
Habe ich was von allen geschrieben? Und ja auch das ist Kunst... Wer einen Film dreht schafft Kunst. Es kann gute oder schlechte sein aber Film ist genauso eine Kunst wie alles andere auch.
Ich wollte vorhin das Thema Judentum nicht ins Spiel bringen. Aus einem einfachen Grund - wir leiden immer noch unter der Schuld des Holocaust. Die Reaktionen auf die Kritik sind teilweise auch extrem - aber anderes. Es wird sofort die Keule des Antisemitismus gezogen, wenn man als Deutscher irgendeine Art Kritik äussert. Egal ob an Personen, die zufälliger Weise dem judischen Glauben angehören - oder an dem Staat Israel und /oder seiner Politk. Aber die Deutsche Botschaft ist dann trotzdem sicher. Nicht mal konservativen Juden in Israel stürmen dann das Gelände und setzen es in Brand.
Die Leute, die da in Sudan das Gebäude gestürmt und in Brand gesetzt haben, haben mit ziemlicher Sicherheit das Video gar nicht gesehen. Und schon gar nicht darüber gelesen - denn ich wette, dass die meisten davon so gut wie gar nicht lesen können. Die Imame haben scheinbar die "Meute" angestachelt. Die Leute wussten wohl nicht mal, welche Botschaft die da angreifen. War ja auch egal, so gesehen - alles westliche wird dann pauschal gehasst.
„“ (Pseudonym)
Für mich hört der Spaß da auf, wo Menschen andere Menschen umbringen. Ich persönlich finde es eher lachhaft, dass man darüber noch diskutieren mag und Überlegungen anstellt, wie der Film war, wer ihn gesehen hat oder nicht usw.
Hallo? Ich sage jetzt besser nichts zum Thema Intelligenz...sowas macht mich sauer und fassungslos. Aber als intelligenter Mensch schalte ich mein Hirn ein und stehe über manchen Dingen und gehe nicht los und bringe wahllos Menschen um.
Tja, deswegen mein Kommentar vorhin. Die, die das getan haben, sind ungebildetes Mob. Von der geistigen Entwicklung her etwa auf der Stufe der europäischen Bauern im 14 Jahrhundert. Ja, die mit Hexenverbrennungen usw. Die Leuten konnten damals nicht wirklich was für - und können das jetzt auch nicht. Die religiösen Führer hetzen - und das Mob schreitet zur Tat.
Ach, dieser Vergleich hinkt wohl auch ganz schön, aber gut.... es ist wohl für den sogeannten Westen nicht verständlich, was in einem anderen Glauben verletzlich ist oder nicht.
Ach und auch Ultra Orthodoxe jüdischen Glaubens schießen an einem Freitag in eine volle Moschee mit Maschinengewehren und das dann die Toten nicht reichen, wird die Moschee noch entehrt, indem dort uriniert und hineingeschissen wird. also das nenne ich dann nicht sehr moderat protestieren. Ist schon vor längerer Zeit geschehen, aber es war in der Tat so.
Also das diese Glaubensgemeinschaft niemals radikal vorgeht, stimmt so nicht.