Der Wahrheit eine Gasse bahnen....
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Oder wie sagte es gestern der ehrenwerte Sebastian Edathy gegenüber einem Fernsehjournalisten... ich kann es einfach nicht fassen, dass dieser pädophile Schmierlappen die Frechheit besitzt, sich so voller Selbstherrlichkeit und Arroganz in der Öffentlichkeit zu präsentieren. Wahrscheinlich weil er davon ausgeht mit einer Geldstrafe, oder nur auf Bewährung verurteilt zu werden. Wirklich ekelhaft, wenn diese Vorahnung auch noch Gewissheit wird. Für mich persönlich ein absoluter Tiefpunkt in der deutschen Politik, dass so jemand von unseren Steuergeldern bezahlt wird... und noch davon kommt, weil er ja nur Fotos angegafft hat..

na 5000 € werden es wohl werden - und damit is dann auch gut. Und so was war im Rechtsausschuss! Ich darf nicht laut sagen, was ich für ein angemessenes Strafmaß halten würde!

Rübe ab!!

Männer des Kardinals
Guillotine! Denn es gab ja wohl außer einem prominenten noch etwa 800 andere Verdächtige in Deutschland. Da lohnt sich so ein Fallbeil. ^^

Er wird mit einer Geldstrafe davonkommen. So sind die Gesetze, leider.
Was seine moralischen Defizite angeht, so können die nicht von Gerichten bestraft werden.
Man kann ja auch überall lesen, wie er von Politikern gedeckt und sogar von der Stattsanwaltschaft zeitweise verschont wurde. http://www.zdf.de/frontal-21/politische-ruecksichtnahme-im-fall-edathy-strafrechtsexperte-kritisiert-ermittlungen-der-staatsanwaltschaft-hannover-37307732.html
M.E. haben die auch eine Mitschuld.

Die lasche Gesetzteslage macht es auch nicht besser .....

Ich fühle mich geehrt, hier mitlesen zu dürfen, im erlauchten Kreis derer, die schon mehr wissen als die gesetzlichen Richter der Strafsache.

#rechtsstaatlichkeitwirdueberschaetzt

Bei Weitem nicht, @Hauptstadtfrau!
Die Richter haben ja schon einiges verlautbart.
Die Medien informieren darüber.
http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Fall-Edathy-Wird-das-Verfahren-eingestellt,edathy696.html

I love Berlin ! :-)

"Die Richter"? lol sicher nicht Dafür der Generalstaatsanwalt umso mehr..

Ach so, "Rübe ab ", wegen ein paar Photos, ich wills gar nicht relativieren, ich finde das alles ekelererregend wie alle, aber "Rübe ab ", unkommentiert ?, sind wir soweit ?, kann jeder unsere Strafgesetzordnung so diskretetieren, wollen wir Rechtststaat, oder Richter Lynch, ich frag mich das schon seit langem ?

@cajetix, ich denke, das war ironisch gemeint.

Ich hoffe es, aber die Entwicklung dieses Forums in letzter Zeit macht mich nicht glücklicher, wenns politisch wird, da waren viele Aussreisser !

Oder auch klare Aussagen, "Rübe ab" !!!!!!!!!!!!!!!!!

Es war schonmal besser hier, differenzierter. Ich hoffe noch..

Ich finde auch, dass bei einem so heiklen Thema differenzierte und fundierte Beiträge durchaus sinnvoll wären.

Wo doch die Eröffnung so sachlich und differenziert war...

@ Anny

Aber da Du auch keine liefern kannst gibst Du nur bekannt das solche sinnvoll wären?

apropos >differenziert<

...wenn ich es recht erinnere, war dieser "herr edathy" seiner zeit vorsitzender des parlamentarischen untersuchungs-ausschusses zur aufklärung der taten des NSU, sowie der rolle des verfassungsschutzes bei diesem "thema"...

dazu kann sich ja jeder selbst mal seine gedanken machen....



-.-

@frätt....Das war auch mein erster gedanke als ich von diesen fall hörte....

@Männer des Kardinals, das fragt der Richtige. :-)

Das Einzig bisher sicher Bekannte ist, dass Herr E. auf einer Kundenliste eines Unternehmens in Kanada auftauchte, welches auch kinderpornographisches Material verkauft. Auf einem Rechner von Herrn E. soll indes lediglich Jugendpornographisches (und damit nicht strafbares) Material gefunden worden sein. Wobei Herr E. seinen Rechner als gestohlen gemeldet hatte, aber "Experten" und "Spezialisten" aus allgemeinen Sicherungen von "Datenverkehr" etwas hatten "nachvollziehen" können, angeblich.

Fest steht ebenfalls, dass der leitende Staatsanwalt Herr L. inzwischen selbst sowie "Unbekannt" bei der Staatsanwaltschaft wegen Durchstecherei in mindestens 25 Fällen angezeigt wurde. Das riecht nach Kampagne.

Dass Herr E. als ehemaliger Leiter des Untersuchungsausschusses gegen den NSU als besonders hartnäckig und unbequem galt, ist wohl auch allgemein bekannt.

...

Nachdem u.a. ein "Verfassungsschützer" beim Mord an einem der NSU Opfer anwesend gewesen sein soll, an unerklärlicher Nichtwahrnehmung und Amnesie leidet, und inzwischen herausgekommen ist, dass seine Vorgesetzten ihn genau zu den Aussageverschleierungen anleiteten, die er nun auch vor Gericht umgesetzt hat, könnte man fast den Verdacht bekommen, dass da was faul ist, ... Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Ach egal. Hauptsache, das Volk hat wieder einen vermeintlichen Kinderschänder zum Draufhauen.

Das Volk darf leider keinem mehr trauen. Daß ein Generalstaatsanwalt über die Macht verfügt einen Bundespräsidenten letztendlich aus dem Amt zu jagen, ist mehr als beängstigend, denn es führt entweder in die Diktatur oder in die Anarchie. Wozu denn noch Gerichte, wenn sowieso schon vorher klar ist, wie was gehandhabt wird? Darf eine Regierung machen, was sie will? Wo bleibt der Souverän?

3 Fragen

Ist es denn wirklich immer klar wie das Urteil lautet? Empfinde ich persönlich gar nicht so.

Nein.

Der bleibt bei Wahlen gern daheim.

@Hauptstadtfrau: sign
Für jeden gilt die Unschuldsvermutung bis er rechtskräftig verurteilt ist!