Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.04.2011
@Seaangel: Nachdem war ich gelesen hatte, exportieren wir wirklich recht viel.
@suedbadener: Du hast recht! Auch hier war der März einfach traumhaft.... und wenn es dann im Sommer ganz schrecklich heiß bei Euch ist kommen die Nordlichter zu Euch und Ihr dürft die frische Brise bei uns genießen. Lächel!
@suedbadener: Du hast recht! Auch hier war der März einfach traumhaft.... und wenn es dann im Sommer ganz schrecklich heiß bei Euch ist kommen die Nordlichter zu Euch und Ihr dürft die frische Brise bei uns genießen. Lächel!
südbadener....jetzt hast du meine Neugierde geweckt...was hat er denn mit dir gemacht der März??
*sing_im_märzen_der_bauer_die_rösser_einspannt*
*sing_im_märzen_der_bauer_die_rösser_einspannt*
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.04.2011
Sea , das hab ich hier auch schon angesprochen , kam keine Antwort.
Der März dieses Jahres war der schönste seit langem , da bin ich mit dem Klimawandel ganz zufrieden.
Der März dieses Jahres war der schönste seit langem , da bin ich mit dem Klimawandel ganz zufrieden.
aha interessant...und den Rest? Exportieren wir den?
Dann wird auch langsam klar, warum die EVU's alles so lassen wollen, wie es ist...da fällt bestimmt ein satter Gewinn ab...
edit Nachsatz: Warum wird dann ständig davon geredet/geschrieben, dass wir so viel Energie importieren müssen? *nixversteh*
Dann wird auch langsam klar, warum die EVU's alles so lassen wollen, wie es ist...da fällt bestimmt ein satter Gewinn ab...
edit Nachsatz: Warum wird dann ständig davon geredet/geschrieben, dass wir so viel Energie importieren müssen? *nixversteh*
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.04.2011
Und ich habe in der letzten Zeit immer wieder gelesen, daß wir wohl etwas das doppelte von dem produzieren, das wir wirklich brauchen.
Aber man kann doch die Leistung eines AKW herunterfahren...macht doch keinen Sinn, mehr Energie zu erzeugen, als gebraucht wird...
Wie schon gesagt, der Nachsatz ist nicht von mir, sondern von Franz Alt...ich nehme an, der Name sagt dir was...und er bezieht sich ja nicht speziell auf dich, sondern ganz allgemein auf die vielen hochqualifizierten Bedenkenträger...
Wie schon gesagt, der Nachsatz ist nicht von mir, sondern von Franz Alt...ich nehme an, der Name sagt dir was...und er bezieht sich ja nicht speziell auf dich, sondern ganz allgemein auf die vielen hochqualifizierten Bedenkenträger...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.04.2011
Ich dachte, wenn ich von zusätzlich Energie rein pumpen rede, dann ist klar, dass ich die Übergangszeit bis zur Abschaltung der AKWs meine (was ich auch schonmal so geschrieben hatte), denn die kann man nicht einfach so abschalten wie wir ja bereits festgestellt hatten...
P.S.: Den Nachsatz hättest dir auch sparen können. Seitenhiebe muss ich keine haben. Hoffe es geht wieder sachlicher weiter...
P.S.: Den Nachsatz hättest dir auch sparen können. Seitenhiebe muss ich keine haben. Hoffe es geht wieder sachlicher weiter...
Wieso denn zusätzliche Energie? Über die Umspannwerke werden die umliegenden Orte versorgt...wenn man die mit Wind- und Solarenergie versorgen kann, dann läuft eben ganz einfach weniger Atomstrom durch die Umspannwerke...
...genau das ist doch Sinn und Zweck der Übung...
Ich merke immer wieder, dass Franz Alt mit seinem Spruch
"Deutschland ist ein Volk von Beamtenärschen und Bedenkenträgern"
anscheinend richtig ist...wohlgemerkt von Franz Alt, nicht von mir.
...genau das ist doch Sinn und Zweck der Übung...
Ich merke immer wieder, dass Franz Alt mit seinem Spruch
"Deutschland ist ein Volk von Beamtenärschen und Bedenkenträgern"
anscheinend richtig ist...wohlgemerkt von Franz Alt, nicht von mir.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.04.2011
Die Umspannwerke sind schon nahe an der Grenze der Auslastung. Wenn da mal nen Blitz rein haut muss die Energie umgeleitet werden. Was denkst du wieviel Umspannwerke so nen Energieschub dann aushalten? Das sollte man auch bedenken. Dann noch zusätzlich Energie rein pumpen von den Wind- und Solaranlagen währe verrückt....
@Guidance...siehe den Beitrag von Antje...es reicht bis zum nächsten Umspannwerk...und die sind ja überall vorhanden...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.04.2011
@seaangel
Du hast zwar Recht mit den Leitungen zu den AKWs um den Strom von Wind- und Solaranlagen einzuspeisen, aber die AKWs sind nunmal oft sehr weit von den Wind- und Solaranlagen entfernt, so dass das von dir bezeichnete "lediglich" doch seeehr ausgedehnt werden muss... Nur als Beispiel: Auf der schwäbischen Alb sind einige Windräder, das nächste AKW ist aber in Neckarsulm. Das sind Straßenmäßig ca.130km durch dicht besiedeltes Gebiet. Da geht das nicht mal so eben lediglich Leitungen zum AKW zu legen.
Du hast zwar Recht mit den Leitungen zu den AKWs um den Strom von Wind- und Solaranlagen einzuspeisen, aber die AKWs sind nunmal oft sehr weit von den Wind- und Solaranlagen entfernt, so dass das von dir bezeichnete "lediglich" doch seeehr ausgedehnt werden muss... Nur als Beispiel: Auf der schwäbischen Alb sind einige Windräder, das nächste AKW ist aber in Neckarsulm. Das sind Straßenmäßig ca.130km durch dicht besiedeltes Gebiet. Da geht das nicht mal so eben lediglich Leitungen zum AKW zu legen.
Was das Nutzen von Begleitgasen angeht - wir hatten im Sommer 2008 (als die Ölpreise alle Rekorde brachen und die Gaspreise denen nacheiferten) eine Anfrage zur Bau einer Anlage, um diese Gase abzuführen und in die Gasflaschen zu pressen. Die Entwürfe wurden gemacht, die Angebote erstellt - aber die Preise fielen überraschend und die Sache liegt auf Eis...
Soll heissen: wenn die Preise so hoch sind, dass sich dieser Aufwand lohnt, werden diese Anlagen nachgefragt und auch gebaut. In Moment ist wohl der Preis wieder zu niedrig, damit lässt sich kein Geld verdienen - also tut wieder keiner was... Marktwirtschaft eben.
Soll heissen: wenn die Preise so hoch sind, dass sich dieser Aufwand lohnt, werden diese Anlagen nachgefragt und auch gebaut. In Moment ist wohl der Preis wieder zu niedrig, damit lässt sich kein Geld verdienen - also tut wieder keiner was... Marktwirtschaft eben.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.04.2011
Klar, da gibt ein paar Aufsichtsräte mit viel viel Lobby und die wollen Geld verdienen!
oder so...also mal wieder alles unnötige Panikmache....
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.04.2011
Ich glaube, es reicht sogar das nächste Umspannwerk, wenn ich den Bericht gestern richtig verstanden habe.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.04.2011
Daumen hoch für Seaangel :o)
Warum müssen überhaupt lauter neue Netze gelegt werden? Es sind doch ausreichend Netze vorhanden. Lediglich von den Wind- oder Solarparks zum nächsten AKW müssen neue Trassen gelegt werden. Ab da kann man doch die bisherigen verwenden...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.04.2011
also im Moment hat man, wenn man Einen der vier echten Naturstromanbieter mit bspw. hier in Bayern EON Grundversorgung vergleicht einen Aufschlag zwischen 3 und fünf Prozent, warum soll sich das auf 300 Prozent ausweiten, wenn man neue Netze legt, lasst Euch doch von der Strom-Lobby nicht so aufs Glatteis führen!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.04.2011
gründe energie bedeutet eine um drei mal so hoche stromrechnung wie heute .... ich fände das ok
Du wirst die ERSTE sein, die hier einen Jammer Fred aufmacht wegen der Jahresabrechnung tztztz
Du wirst die ERSTE sein, die hier einen Jammer Fred aufmacht wegen der Jahresabrechnung tztztz
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
13.04.2011
Die Flammen sieht man kilometerweit. So nehme ich an, daß die Steuern bezahlen. Oder können die das trotzdem verheimlichen?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
13.04.2011
" Die Unzufriedenheit und die Bequemlichkeit sind Schlüssel zu größten Geschäftpotenzials "
Normalerweise müßten die auf das Gas Energiesteuern zahlen, weil sie es verheizen. Also mal eine Nachfrage beim zuständigen Hauptzollamt stellen. Die zahlen nach, aber reichlich. In die Umwelt entlassen ohne zu verbrennen ist zu gefährlich.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
13.04.2011
wenn es für die industrie lohnend wäre, würde sie das gas verkaufen. offenbar sind die zu erlösende marktpreise zu gering, so dass sich der verkauf nicht lohnt. somit müssten die gaspreise steigen um für diese firmen lukrativ zu sein. auf sinkende energiekosten zu hoffen ist eine utopie. mehr umwelt ist nur dann billig zu haben wenn wir auf konsum verzichten.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
11.04.2011
Ja, finde ich auch. Erst bekam ich immer gesagt, daß daß vielleicht verschmutztes Gas sei. Doch dann fragte ich bei einer Messe dort nach und erfuhr, daß es ganz normals Gas sei, welches nicht gebraucht würde.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
11.04.2011
Das kann ich auch micht verstehen.
Man könnte damit zumindest Kessel zu Dampferzeugung und Dampfturbinen zur Stromgewinnung betreiben.
Man könnte damit zumindest Kessel zu Dampferzeugung und Dampfturbinen zur Stromgewinnung betreiben.