@Rudi danke für deinen Beitrag. Sehe ich auch so. Bei uns in Sachsen speziell Leipzig war es auch so, dass im Frühjahr die Wagen abgewischt worden sind. Man brauchte keinen Chip . Dann durften nur eine gewisse Anzahl von Kunden rein. Heute war Rewe/ Lidl so voll wo ich dachte gibts da was für umsonst. 😊. Es werden auch keine Kartengeräte mehr abgewischt. Hmm schon alles sehr merkwürdig. Interessiert wahrscheinlich keinen mehr. Selbst beim rauskommen aus dem Markt ,stand im Frühjahr ein Mitarbeiter der den Wagen abgewischt hat und es gab noch Desinfektionsmittel für die Hände. Also wenn man nicht mit Maske rumlaufen würde könnte man denken es gäbe überhaupt keine Pandemie. Hmm.

@Rudi
Gut beobachtet.
Die Menschen waren im Frühjahr aufmerksamer und sorgfältiger.
Hände sehr häufig waschen und vor allem auch mal desinfizieren wird oft vernachlässigt.

Es nutzen einem auch keine Handschuhe an den Finger was; wenn man nicht die Finger aus dem Gesicht läßt.

Aber das haben immer noch nicht so wirklich alle verstanden.

Die Frage ist erlaubt, sind wir mit dem Infektionsschutz wirklich auf dem richtigen Weg?
Was war beim ersten Lock down anders?
Gehe ich mal von den Baumarkt aus, sehr viel Verkehr, sehr viele Menschen unterschiedlichen Alters.
Nach der Lockerung wurden die Einkaufswagen am Handgriff desinfiziert, jeder Wagen. Ein System links desinfizierter Wagen rein, rechts gesammelt und ordentlich behandelt.
Selbiges in den großen Einkaufshäusern, sogar in den kleinen Läden hat man alles was der Kunde berührt, nachher desinfiziert, Einkaufswagen, Körbe.
Ich selbst hab selbiges gemacht, keinen Kontakt ohne vorher zu wischen, sprühen, reinigen. Zuletzt bevor wieder ins Auto gesetzt, nochmal ordentlich die Hände desinfiziert.

Und heute?
Einkaufswagen ohne Reinigung/Desinfektion, am Eingang zum Kaufladen steht Ständer mit Desinfektionsflasche, wird kaum benutzt, und wenn, dann dieses:
Maske im Auto auf, abschließen, Münze in Einkaufswagen, der nicht mehr desinfiziert wird),
Supermarkt rein Fahren . Kurz Hände unter Desinfektionsständer, und weiter.
Einkaufen, viel anfassen, hin und wieder unter Maske Gesicht kratzen, juckt ja.
Hinter der Kasse ist schon mal kein Desinfektionsständer vorhanden. Aber genau da hat man vorher
Fließband, Material, EC-Cash, Geld angefasst.
Man rollert zum Auto, Umladen Wagen/Auto. Bringt Einkaufswagen zurück, Chip in Hosentasche.
Zurück zum Auto, Maske ab, in Tasche stecken oder an Spiegel. rein und weg. Mit viel Glück sieht man den ein oder anderen mit einer Desinfektionsflasche hantieren.
Aber die Mehrzahl hat vom Auto aussteigen, bis zum Ende des Einkaufs, die Hände überall wo tausend andere auch vorher dran waren.
Genau das ist der Unterschied zwischen dem ersten Lock down und deren Lockerung, zu diesem hier.
Das was ich oben beschreibe habe ich hier in meiner Stadt beobachtet, letzteres habe ich mir einfach mal eine halbe Stunde angeschaut.
Vielleicht wären die Experten auch gut beraten, wenn Sie nicht dauernd nur auf der Maske rumreiten, sondern generell mehr auf den Schmierkontakt hinweisen würden, Aerosole ist nicht alles.
In Krankenhäuser wischen und sprühen die Mitarbeiter/in sehr genau, sehr gewissenhaft, wärend auch die OP-Maske mal um den Hals oder Ohren hängt. Trotzdem haben die meisten die Infektionsgefahr auf der Station super im Griff.
Ist nur meine Beobachtung, und darüber denke ich nach, ob die Maske wirklich der einzige Schutz ist,
wo man acht geben sollte. Täglich an der 20.000 Zahl dran, obwohl soviel reduziert wurde, macht nachdenklich.

Gibt es hier jemanden, der sich regelmässig den Corona Kompass von Herrn Kekulé auf mdr.de anhört? Und/oder auch den Auftritt von ihm in der Sendung Hart aber Fair diesen Montag 11.01.21 angeschaut hat?
Wie findet ihr seine Vorschläge und sein SMART-Konzept?
Wie denkt ihr generell über das Thema Lockdown? Macht es wirklich Sinn, diesen immer weiter zu verlängern/verschärfen oder sollte man (aufgrund der, wie Prof Kekulé sie nennt, "Sekundären Kolleteralschäden") nicht so langsam über alternative Konzepte nachdenken?
Und haltet ihr eine Impf-Pflicht und/oder Privilegien für Ge-Impfte bzw. Einschränkungen für Nicht-Geimpfte für notwendig/sinnvoll (z.B. Reise-Freiheit)?

NanuNina, 12.01.2021, 13:57

"Ab kommenden Montag herrscht in Bayern FFP2 Maskenpflicht."

Jetzt sind wir im zweiten Jahr und Bayern kommt mit einer Maskenpflicht FFP2 um die Ecke?
Ich weiß gerade nicht ob ich lachen oder weinen soll. Wenn das mal keine Real-Satire ist.

https://www.br.de/fernsehen/sendungen/br24-live/pressekonferenz-144.html
https://www.sueddeutsche.de/bayern/corona-bayern-news-ffp2-maskenpflicht-kinder-1.5170384
https://www.tagesschau.de/inland/bayern-beschliesst-maskenpflicht-101.html

https://www.ardmediathek.de/ard/video/br24live/soeder--ffp2-maskenpflicht-im-nahverkehr-und-geschaeften/br-fernsehen/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzkwMWUxM2ZmLTU0MjctNGQzYi1hYTViLWIxMmE2YmMwM2JmYQ/

Ap(r)opo(s) Impfung: Der Podcast "Das Coronovirus-Update" wurde ja schon einige Mal lobend erwähnt - auch dass die einzelnen Folgen schriftlich im PDF-Format vorliegen. Gestern ging es u.a. um die Frage, warum es so schnell ging mit dem Impfstoff. Frau Prof. Ciesek hat die einzelnen Faktoren, die eine Rolle spielen, ab Seite 5 schön erklärt, wie ich finde.

Hier mal der Link zum PDF: https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript258.pdf

Freu🎉🥳ich werde nächsten Monat geimpft 💪

Jetzt geht's los....ich weiss ,was das neue "WC Papier" wird....wenn alle Selbstgenähten jetzt obsolet sind.

https://www.zeit.de/amp/politik/ausland/2021-01/corona-krise-grossbritannien-notsituation-intensivbetten-virusvariante-lockdown-impfung

Beängstigend, was gerade in London und Drumherum abgeht. Ich hoffe, das bleibt uns und anderen Ländern erspart.

So wird man das Lager vom Spahn auch los, oder hat das Ministerium nur OP Masken gekauft?
Das Lager muss mehr als voll sein.

Ab kommenden Montag herrscht in Bayern FFP2 Maskenpflicht.

Im Landkreis Augsburg hatten wir vor zwei Tagen einen Inzidenzwert von 166. Heute ist er schon auf 183 angestiegen. Das wird wohl bald die 15 km Grenze bedeuten. Hatte mich gefragt, ob man seinen Partner besuchen darf. Wäre ja eigentlich kein triftiger Grund. Aber habe das hier gefunden:

ca 30 Demonstranten gegen die Coronapolitik versammeln sich vor dem Privathaus von Ministerpräsident Kretschmer .. ein absolutes NoGo wie ich finde. Demonstrationen gehören nicht vor Privatadressen. Das ist eine Grenzüberschreitung. Mal ganz abgesehen davon das keiner von diesen Leuten eine Maske trug ( konnte man in den Nachrichten als Video sehen)
https://www.n-tv.de/politik/Corona-Leugner-bei-Kretschmer-am-Zaun-article22282729.html

Nein, Miss Jenny, das hat mit mir nichts zu tun, dass du so ätzend genau bist. Das entspricht einfach deinem Naturell - und das ist auch gut so. So bist du eben und so weiß ich dich immer wieder zu schätzen.
Es ändert aber nichts daran. dass du nicht immer Recht hast. Und eine geäusserte Meinung, in dem Moment wo man sie schreibt, ist nicht immer von allen Seiten durchdacht und auf alle Fehler und Stricke und möglichen Fallen geprüft. Sie kommt eben, wie sie kommt. Eben nicht immer politisch korrekt und ausformuliert usw.
Wenn man die Antwort darauf schreibt, hat man mehr Zeit und Möglichkeiten. Es ändert aber nichts daran, dass das dann eigene Interpretation dessen ist, was der Schreiber sich dabei gedacht hat. Muss aber eben noch lange nicht den Tatsachen entsprechen - denn auch dir sollte bekannt sein, dass man im Zustand einer Aufregung über etwas nicht immer die besten Worte findet.

Ich sage nochmal - ich habe bewusst nicht zitiert, denn ich wollte mein Eindruck von dieser Meldung schreiben. Dazu muss ich die Meldung trotzdem in irgendeiner Form bringen (ich kann ja nicht davon ausgehen, dass alle sie gelesen haben) - was ich auch getan habe. Ja, ich habe es fast wortwörtlich wiedergegeben. War ja auch kurz und ließ sich gut merken.

Und was EXACT SO angeht - das ist ja der Sinn der Sache. Denn wenn du dich über mein EXACT SO aufregst, dann muss du dich ja auch über die anderen EXACT SO aufregen. Ist ja dasselbe in Grün ;o)

Weißt Du stierfrau, ich wäre nicht so ätzend genau, wenn Du nicht sehr oft EXAKT DAS kritisieren würdest, was Du in Reinform selbst betreibst.
Wenn man Sätze oder Satzteile komplett und unverändert übernimmt und nicht umformuliert (und das hast Du), ist und bleibt es ein Zitat, ob nun als Teilzitat oder Vollzitat - lässt man den Hinweis darauf bewusst weg, ist das eine Täuschung. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Das wirkt nicht auf mich so, das ist einfach so.
Das wäre mir in 99 von 100 Fällen egal, bei Dir, die Du seit Wochen und Monaten solche Til Eulenspiegel Täuschungsspielchen spielst und hinterher die lange Nase zeigst oder die Unschuldige mimst, regt es mich einfach nur noch auf.
Das ist ein derart unsauberes Vorgehen, dass Du eigentlich nicht nötig hast, aus meiner Sicht.

Ich habe die Meldung zwar teilweise wörtlich wiedergegeben - aber nicht zitiert. Und das bewusst. Beweis siehe unten -ich habe mir die Meldung sogar gespeichert , das Bild war aber zu klein und konnte nicht gepostet werden. Und ich habe erst jetzt Zeit gehabt, dass zu vergrößern. Jetzt habe ich das geschafft und kann es posten.
Wie du sehen kannst, enthielt die Meldung mehr, als ich geschrieben habe.
Es mag sein, dass es auf dich so wirkt, wie du es beschreibst - aber wie gesagt, ich habe es bewusst nicht zitiert und auch nicht als Zitat gekennzeichnet. Es sollte meine Meinung zu einer aufgegriffener Meldung sein, die eben so auf mich gewirkt hat.

Du hast absolut Recht. Ich habe die Meldung bewusst nicht zitiert.

Du hast die Meldung wörtlich zitiert, stierfrau, verdrehe mir nicht zum DRITTEN Mal das Wort im Mund - Du hast das Zitat nur nicht gekennzeichnet und deutlich von Deiner Interpretation getrennt, sondern bewusst im Unklaren gelassen, wo die Meldung aufhört und wo Deine Meinung anfängt.
Dass Du so ein unsauberes Vorgehen nötig hast, sagt jede Menge über Deine merkwürdige Mission aus.

Du hast absolut Recht. Ich habe die Meldung bewusst nicht zitiert. Sondern ich habe die Meldung so weiter gegeben, wie sie bei mir ankam. Und sie wird so noch bei einigen angekommen sein.
Wenn man nicht darauf klickt - und es gibt durchaus Menschen, die wissen nicht, dass dahinter noch mehr verbirgt - sieht man nur die Eilmeldung.

Ich verstehe vielleicht den Sinn einer Eilmeldung falsch - aber für mich ist eine Eilmeldung etwas, was sehr wichtig ist und sofort allen mitgeteilt werden muss. Laut Wikipedia:"Die Eilmeldung (englisch breaking news, in Österreich auch Eiltmeldung) ist eine journalistische Nachricht, die eine derart hohe Relevanz besitzt, dass eine reguläre Nachrichtensendung in Hörfunk und Fernsehen nicht abgewartet werden kann, sondern das laufende Programm unterbrochen werden muss."

Diese Eilmeldung hatte aber die Relevanz eines Reissackes in China, der eventuell hätte umgefallen sein können. Außer man wollte eben die Aufregung erzeugen.

Doch klar, Du hast die Meldung wörtlich zitiert, nur bewusst nicht als Zitat gekennzeichnet, damit Du Deine Zusätze daneben stellen kannst und es wirkt als habe es SO dort gestanden. Es war aber überhaupt keine Bewertung in der Meldung, lediglich die Fakten. Schon gar nicht war eine Bewertung wie "SKANDAL!" enthalten, nicht mal ein Ausrufezeichen war dahinter.

Im gelben Balken oben stehen einfach die aktuellsten, jüngsten Meldungen, vorhin stand dort z.B.: NBA-Stars reagieren auf Kapitol-Sturm mit Gesten - ist ja auch nicht unbedingt etwas was gar nicht warten kann und extrem eilig ist.

Weißt Du doch alles auch. 🙄🙄🙄 Egal für wie dumm Du andere hältst - ich halte Dich umgekehrt nicht für so dumm.
Kannst Du ja alles so darstellen, aber dann tue doch nicht so als würdest Du da nicht genau DAS machen, was Du dem Focus vorwirfst.

Und die Meinungen gehen immer mehr in dieselbe Richtung - so kann es nicht weiter gehen.
https://www.stern.de/gesundheit/meinung-zur-corona-politik--ich-halte-mich-an-alle-regeln--doch-nun-werde-ich-zum-wutbuerger-9558790.html

Richtig. Ich habe ja auch nirgendwo ein Zitat gepostet. Oder?

Welchen Sinn hatte aber diese Eilmeldung, wenn sie nicht SKANDAL! sein sollte?

Sie stand dort, kurze Zeit, als aktuell reingekommene Meldung, ohne Ausrufezeichen.


Die Meldung dazu lautet nicht: SKANDAL! sondern folgendermaßen:

NRW setzt 15-Kilometer-Regelung für Coronavirus-Hotspots nicht um

14.50 Uhr: Nordrhein-Westfalen will die 15-Kilometer-Regelung für Corona-Hotspots nicht umsetzen. Das bevölkerungsreichste Bundesland verzichtet in seiner ab Montag geltenden Verordnung auf die Begrenzung des Bewegungsradius in Hotspots mit einer Inzidenz von 200 oder höher. Das berichtet der Deutschlandfunk.

Zudem würde man in Nordrhein-Westfalen zu betreuende Kinder bei den Kontaktbeschränkungen auf einen Haushalt und eine weitere Person nicht mitzählen. Landkreise und Städte mit einer 7-Tage-Inzidenz von über 200 können jedoch im Einvernehmen mit dem Landesgesundheitsministerium zusätzliche Schutzmaßnahmen anordnen.

Bund und Länder hatten sich erst am Dienstag darauf verständigt, in Landkreisen mit einer 7-Tages-Inzidenz über 200 die Bewegungsfreiheit auf 15 Kilometer um den Wohnort zu begrenzen.


Sachliche Feststellung ohne irgendeinen reißerischen Zusatz.
Alles andere ist Deine Interpretation, man könnte es auch Verdrehung nennen.

Beimir jetzt auch. Und? Die wechseln sich, glaube, jede volle Stunde. Da hatte ich noch die erwischt, dis vor 16 Uhr war.
https://www.focus.de/eilmeldungen/

Welchen Sinn hatte aber diese Eilmeldung, wenn sie nicht SKANDAL! sein sollte? Was tut sie, ausser Aufregung zu erzeugen darüber, dass die sich nicht an Beschlüsse halten?

Also bei mir steht da in der Eilmeldung:

Krankenhäuser weitgehend ausgelastet: Inzidenz in London über 1000 ohne Ausrufezeichen

'"SKANDAL!" habe ich dort überhaupt noch nie gelesen. Ausrufezeichen eigentlich auch nie,.

Bitte doch bei der Wahrheit und den Tatsachen bleiben.

Nächste Wochen? Wer glaubt, dass die Inzidenzwerte bis Ende Januar unter 50 sinken - mal die Hand hoch? Denke nicht, dass es viele sein werden, die dem zustimmen. Also muss Lockdown wieder mindestens verlängert werden. Bis wann? Bis Ende März? Oder gar Ende April? Bis Sommer, bis die Temperaturen draussen den Virus von allein getötet haben? Oder wäre es vielleicht sinnvoll, endlich mal die Strategie zu wechseln, wie z.B. unter Anderem von der Frau Wagenknecht gefordert wird?

https://www.focus.de/politik/experten/weitergedacht-die-wagenknecht-kolumne-statt-planlosem-aktionismus-wie-wir-jetzt-einen-endlos-lockdown-vermeiden_id_12847058.html

Focus hat gerade als Überschrift die Eilmeldung - NRW setzt die vereinbarte 15-km-Regelung nicht um! SKANDAL! In NRW hat aktuell ein einziger Landkreis betroffen und dieser hat eine Inzidenz von 202 gerade mal. Ist doch wirklich sinnvoll, dass man das nicht pauschal einführt, wo es eigentlich mangels Vorfälle gar nicht eingeführt werden braucht. Aber das ist EILMELDUNG wert!

Dieser Vorfall - weil die Regelungen ja teilweise in den Ortschaften selbst beschlossen werden dürfen, die unterschiedlicher nicht sein können und die man nicht alle wissen kann - übersteigt auch jegliches Verständnis. Hätte man vielleicht einfach mal erstmal die Situation erklären und bei einer Verwarnung bleiben können?
https://www.focus.de/regional/niedersachsen/weil-sie-kurz-die-maske-abnahm-petra-schockiert-ueber-bussgeldbescheid-vom-ordnungsamt-nach-einem-schluck-kaffee_id_12845881.html